Lady resumiendo porque ya no caben mas quotes.
1)Estamos de acuerdo en que es ridículo que en lugar de protestar directamente por la faltas de ayudas a la familia se proteste contra el matrimonio gay.
Cómo es ridículo me parece una mera escusa porque lo de protestar contra el matrimonio gay no se sostienen bajo ningún argumento lógico (salvo lo de la conspiración esa para desvirilizarnos)
2)Y estoy en desacuerdo en que solo sean prejuicios.Que sin duda lo son....pero del mismo modo que nos parecería disparatado manifestarse contra los matrimonios interraciales aduciendo factores socioeconómicos y diríamos que se trataría de un maquillaje absurdo para una manifestación racista, esto de protestar contra los matrimonios gays y hablar de falta de apoyo a la familia no deja de ser exactamente lo mismo.
Y no, ni en un caos ni en otro sale la peña ocn bates de beisbol ni a apalizar negros ni apalizar ley.
Pero es que no todo el racismo es necesariamente apalizar a la peña.Eso es violencia racista.Racismo puede ser meramente no querer compartir un autobús con un negro o parecerte inconcebible que tu niñita pueda casarse legalmente con un Nigeriano.Sin aporrear a nadie ni vestirte del KKK.
Del mismo modo ser homofobo no es necesariamente apalizar gays.Se puede serlo negando activamente la posibilidad de que se casen y otros derechos civiles en base a los citados prejuicios.
Le recomiendo que se aplique los parámetros que usted habitualmente aplica al antisemitismo y se dará cuenta lo benévola y comprensiva que es usted en este caso.
saludos
Miles de italianos rechazan uniones gays en "Día de la Familia".
Re: Miles de italianos rechazan uniones gays en
Sólo hay q ver las pruebas.Ver citas anterioresNiedol escribió:No hija no, lo sencillo es que esa gente se manifesta porque está en contra del matrimonio gay por homofobia, no por las piruetas que nos estás dando.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Manejar el descontento legitimo de la gente apuntando a los prejuicios es muy sencillo.Ver citas anterioresNiedol escribió:Hombre claro, y por eso las pancartas y las consignas en vez de ir dirigidas contra los hobbies de ricos van dirigidas contra los gays.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: Se maniestan pq ser padre se está convirtiendo en un hobby para ricos.
hipotecas, guarderías, conciliación laboral-familiar, colegios,...
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Miles de italianos rechazan uniones gays en "Día de la Familia".
quizas el problema está en la idea equivocada de q los prejuicios no son tan importante como realmente son. Lo q individualmente no tiene pq ser un problema, si afecta y mucho a la masa, pq no deja de ser un motor para actuar como tal.Ver citas anterioresgálvez escribió:Lady resumiendo porque ya no caben mas quotes.
1)Estamos de acuerdo en que es ridículo que en lugar de protestar directamente por la faltas de ayudas a la familia se proteste contra el matrimonio gay.
Cómo es ridículo me parece una mera escusa porque lo de protestar contra el matrimonio gay no se sostienen bajo ningún argumento lógico (salvo lo de la conspiración esa para desvirilizarnos)
2)Y estoy en desacuerdo en que solo sean prejuicios.Que sin duda lo son....pero del mismo modo que nos parecería disparatado manifestarse contra los matrimonios interraciales aduciendo factores socioeconómicos y diríamos que se trataría de un maquillaje absurdo para una manifestación racista, esto de protestar contra los matrimonios gays y hablar de falta de apoyo a la familia no deja de ser exactamente lo mismo.
Y no, ni en un caos ni en otro sale la peña ocn bates de beisbol ni a apalizar negros ni apalizar ley.
Pero es que no todo el racismo es necesariamente apalizar a la peña.Eso es violencia racista.Racismo puede ser meramente no querer compartir un autobús con un negro o parecerte inconcebible que tu niñita pueda casarse legalmente con un Nigeriano.Sin aporrear a nadie ni vestirte del KKK.
Del mismo modo ser homofobo no es necesariamente apalizar gays.Se puede serlo negando activamente la posibilidad de que se casen y otros derechos civiles en base a los citados prejuicios.
Le recomiendo que se aplique los parámetros que usted habitualmente aplica al antisemitismo y se dará cuenta lo benévola y comprensiva que es usted en este caso.
saludos
No se trata de meros prejuicios, son mucho más peligrosos de lo q queremos creer.
Es mucho más facil tirar de prejuicios q de razón.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: Miles de italianos rechazan uniones gays en "Día de la Familia".
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:quizas el problema está en la idea equivocada de q los prejuicios no son tan importante como realmente son. Lo q individualmente no tiene pq ser un problema, si afecta y mucho a la masa, pq no deja de ser un motor para actuar como tal.Ver citas anterioresgálvez escribió:Lady resumiendo porque ya no caben mas quotes.
1)Estamos de acuerdo en que es ridículo que en lugar de protestar directamente por la faltas de ayudas a la familia se proteste contra el matrimonio gay.
Cómo es ridículo me parece una mera escusa porque lo de protestar contra el matrimonio gay no se sostienen bajo ningún argumento lógico (salvo lo de la conspiración esa para desvirilizarnos)
2)Y estoy en desacuerdo en que solo sean prejuicios.Que sin duda lo son....pero del mismo modo que nos parecería disparatado manifestarse contra los matrimonios interraciales aduciendo factores socioeconómicos y diríamos que se trataría de un maquillaje absurdo para una manifestación racista, esto de protestar contra los matrimonios gays y hablar de falta de apoyo a la familia no deja de ser exactamente lo mismo.
Y no, ni en un caos ni en otro sale la peña ocn bates de beisbol ni a apalizar negros ni apalizar ley.
Pero es que no todo el racismo es necesariamente apalizar a la peña.Eso es violencia racista.Racismo puede ser meramente no querer compartir un autobús con un negro o parecerte inconcebible que tu niñita pueda casarse legalmente con un Nigeriano.Sin aporrear a nadie ni vestirte del KKK.
Del mismo modo ser homofobo no es necesariamente apalizar gays.Se puede serlo negando activamente la posibilidad de que se casen y otros derechos civiles en base a los citados prejuicios.
Le recomiendo que se aplique los parámetros que usted habitualmente aplica al antisemitismo y se dará cuenta lo benévola y comprensiva que es usted en este caso.
saludos
No se trata de meros prejuicios, son mucho más peligrosos de lo q queremos creer.
Es mucho más facil tirar de prejuicios q de razón.
En eso si debo de darle la razón.
saludos