Solo es Política

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:Piza, En general han tergiversado cosillas los dos, pero es lo que cabe esperar. Ribera, por ejemplo, dice que "nacionalizar" es "comunista" o "bolivariano", pero no dice que las eléctricas francesas y alemanas son mayoritariamente públicas y ésos tienen de bolivarianos lo que yo de cura.

Pero bueno, es lo que hay. Es labor de cada uno informarse adecuadamente para saber de que se está hablando.

Otro fallo de Pablo Iglesias de no saber defenderse de los ataques de Rivera, debería de nuevo defendido atacando a Albert por no saber diferenciar entre nacionalizar una empresa y nacionalizar un sector, entre un mercado liberalizado en el que confluyan empresas públicas y privadas, algo perfectamente compatible con la normativa de la UE, y uno monopolizado por el estado, algo que efectivamente es incompatible.

Son tonterías, pero que yo considero muy importantes, dices que "es labor de cada uno informarse", pero es que la gente no se informa ni pretende hacerlo, por lo tanto hay que darselo todo mascado en potitos como a los niños.

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Fue una de las frases miticas de la entrevista de Zapatero con Risto Mejide... Lo sabría si se informara.

Ah bueno!! no sabia que yo estuviera obligado a ver los programas de Risto, si quiere le puedo dejar una frase de las mías: "hoy en día de un palo escoba hacen un político" y claro así..., ministro, presidente...

Ver citas anteriores

Demiurgo escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Ha estado muy bien el debate, nada de aburrido.

Yo también creo que ha estado mejor Rivera, Pablo Iglesias ha estado demagogo, no ha sabido defender de ataques de Albert a algunas propuestas suyas como la de la banca pública a la vez que no ha atacado propuestas de Rivera como el IRPF al tipo máximo del 42% o ha atacado débilmente otras como la del complemento salarial pagado por el estado.

Normal, la derecha estáis encantada con lo del IRPF o lo de la banca no- pública.

Si revisamos los países nórdicos (esos que tanto se han mencionado) y Albertito sale de la contratación única, verá que hay empresas de titularidad pública bastante importantes, sin ir más lejos en Alemania el sector energético tiene bastantes empresas públicas. Aparte también se les olvida decir que la presión fiscal sobre las rentas altas, es mucho más elevada. Pero nada, son minucias.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:La banca pública no consiste en meter políticos en un banco igual que no metes políticos en un colegio público, hasta un principio tan básico tuvo que explicar.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:Fíjate la cara de bobos que se les habrá quedao a los que votaron a Mariano en el 11 porque los "del PP crean empleo y riqueza" ....

Ver citas anteriores

Niedol escribió:La banca pública no consiste en meter políticos en un banco igual que no metes políticos en un colegio público, hasta un principio tan básico tuvo que explicar.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:Piza, En general han tergiversado cosillas los dos, pero es lo que cabe esperar. Ribera, por ejemplo, dice que "nacionalizar" es "comunista" o "bolivariano", pero no dice que las eléctricas francesas y alemanas son mayoritariamente públicas y ésos tienen de bolivarianos lo que yo de cura.

Pero bueno, es lo que hay. Es labor de cada uno informarse adecuadamente para saber de que se está hablando.[/quo
cuando se nacionaliza una empresa, y se le expropia a un pais extrangero
que tiene ubicada dicha empresa en un territorio nacional, como se hizo con IPF Repsol en
Argentina, estos actos son bolivarianos y propios de comunistas. Pero al final por la gran
incertidumbre que generan estas nacionalizaciones en los paises vecinos ,acaban arruinandos
,pues las empresas extranjeras con este conocimiento, de como se las gasta un pais tan inestable, deciden no ir alli. :juas :fumando:


Otro fallo de Pablo Iglesias de no saber defenderse de los ataques de Rivera, debería de nuevo defendido atacando a Albert por no saber diferenciar entre nacionalizar una empresa y nacionalizar un sector, entre un mercado liberalizado en el que confluyan empresas públicas y privadas, algo perfectamente compatible con la normativa de la UE, y uno monopolizado por el estado, algo que efectivamente es incompatible.

Son tonterías, pero que yo considero muy importantes, dices que "es labor de cada uno informarse", pero es que la gente no se informa ni pretende hacerlo, por lo tanto hay que darselo todo mascado en potitos como a los niños.

Bueno, no se si es fallo de Pablo o jeta de Albert. Posiblemente las dos cosas. Pero bueno, no puedes estar constantemente corrigiendo o puntualizando a un tio. Cuando habla del modelo danés de mercado de trabajo en relación a los contratos, que le dices? "Oye chiquito, no es lo mismo hablar de despido casi libre en una economía con un 5 % de paro, con unas coberturas sociales para parados que te cagas, que despido casi libre en una economía con un 25 % de paro y unas coberturas miserables?"

No se ... no le veo yo mucho sentido a andar desmitiendo o puntualizando fantasmada tras fantasmada. Que se informe la gente y si no lo hacen, que lo experimenten en carne propia y espabilen, que es como mejor se aprende. Fíjate la cara de bobos que se les habrá quedao a los que votaron a Mariano en el 11 porque los "del PP crean empleo y riqueza" .... Pues con Albert parecido. Coño ... la gente está harta de ver lo que pasa cuando se facilita el despido: que aumenta el paro, como no puede ser de otra forma. Si a estas alturas la gente todavía se cree que facilitando el despido, o pagando el estado medio sueldo del currela, se crea empleo apaga y vámonos. Y como éso casi todo.

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:Piza, En general han tergiversado cosillas los dos, pero es lo que cabe esperar. Ribera, por ejemplo, dice que "nacionalizar" es "comunista" o "bolivariano", pero no dice que las eléctricas francesas y alemanas son mayoritariamente públicas y ésos tienen de bolivarianos lo que yo de cura.

Pero bueno, es lo que hay. Es labor de cada uno informarse adecuadamente para saber de que se está hablando.

cuando se nacionaliza una empresa,y se le expropia a un pais extrangero
que tiene ubicada dicha empresa en un territorio nacional, como se hizo con IPF Repsol en
Argentina, son actos bolivarianos y propios de comunistas. Pero al final por la gran
incertidumbre que generan estas nacionalizaciones en los paises vecinos ,acaban arruinandos
,pues las empresas extranjeras con este conocimiento, de como se las gasta un pais tan inestable, deciden no ir alli. :fumando:


Otro fallo de Pablo Iglesias de no saber defenderse de los ataques de Rivera, debería de nuevo defendido atacando a Albert por no saber diferenciar entre nacionalizar una empresa y nacionalizar un sector, entre un mercado liberalizado en el que confluyan empresas públicas y privadas, algo perfectamente compatible con la normativa de la UE, y uno monopolizado por el estado, algo que efectivamente es incompatible.

Son tonterías, pero que yo considero muy importantes, dices que "es labor de cada uno informarse", pero es que la gente no se informa ni pretende hacerlo, por lo tanto hay que darselo todo mascado en potitos como a los niños.

Bueno, no se si es fallo de Pablo o jeta de Albert. Posiblemente las dos cosas. Pero bueno, no puedes estar constantemente corrigiendo o puntualizando a un tio. Cuando habla del modelo danés de mercado de trabajo en relación a los contratos, que le dices? "Oye chiquito, no es lo mismo hablar de despido casi libre en una economía con un 5 % de paro, con unas coberturas sociales para parados que te cagas, que despido casi libre en una economía con un 25 % de paro y unas coberturas miserables?"

No se ... no le veo yo mucho sentido a andar desmitiendo o puntualizando fantasmada tras fantasmada. Que se informe la gente y si no lo hacen, que lo experimenten en carne propia y espabilen, que es como mejor se aprende. Fíjate la cara de bobos que se les habrá quedao a los que votaron a Mariano en el 11 porque los "del PP crean empleo y riqueza" .... Pues con Albert parecido. Coño ... la gente está harta de ver lo que pasa cuando se facilita el despido: que aumenta el paro, como no puede ser de otra forma. Si a estas alturas la gente todavía se cree que facilitando el despido, o pagando el estado medio sueldo del currela, se crea empleo apaga y vámonos. Y como éso casi todo.

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:Piza, En general han tergiversado cosillas los dos, pero es lo que cabe esperar. Ribera, por ejemplo, dice que "nacionalizar" es "comunista" o "bolivariano", pero no dice que las eléctricas francesas y alemanas son mayoritariamente públicas y ésos tienen de bolivarianos lo que yo de cura.

Pero bueno, es lo que hay. Es labor de cada uno informarse adecuadamente para saber de que se está hablando.

cuando se nacionaliza una empresa, y se le expropia a un pais extranjero
que tiene ubicada dicha empresa en un territorio nacional, como se hizo con IPF Repsol en
Argentina, son actos bolivarianos y propios de comunistas. Pero al final por la gran
incertidumbre que generan estas nacionalizaciones en los paises vecinos ,acaban arruinandos
,pues las empresas extranjeras con este conocimiento, de como se las gasta un pais tan inestable, deciden no ir alli. :fumando:


Otro fallo de Pablo Iglesias de no saber defenderse de los ataques de Rivera, debería de nuevo defendido atacando a Albert por no saber diferenciar entre nacionalizar una empresa y nacionalizar un sector, entre un mercado liberalizado en el que confluyan empresas públicas y privadas, algo perfectamente compatible con la normativa de la UE, y uno monopolizado por el estado, algo que efectivamente es incompatible.

Son tonterías, pero que yo considero muy importantes, dices que "es labor de cada uno informarse", pero es que la gente no se informa ni pretende hacerlo, por lo tanto hay que darselo todo mascado en potitos como a los niños.

Bueno, no se si es fallo de Pablo o jeta de Albert. Posiblemente las dos cosas. Pero bueno, no puedes estar constantemente corrigiendo o puntualizando a un tio. Cuando habla del modelo danés de mercado de trabajo en relación a los contratos, que le dices? "Oye chiquito, no es lo mismo hablar de despido casi libre en una economía con un 5 % de paro, con unas coberturas sociales para parados que te cagas, que despido casi libre en una economía con un 25 % de paro y unas coberturas miserables?"

No se ... no le veo yo mucho sentido a andar desmitiendo o puntualizando fantasmada tras fantasmada. Que se informe la gente y si no lo hacen, que lo experimenten en carne propia y espabilen, que es como mejor se aprende. Fíjate la cara de bobos que se les habrá quedao a los que votaron a Mariano en el 11 porque los "del PP crean empleo y riqueza" .... Pues con Albert parecido. Coño ... la gente está harta de ver lo que pasa cuando se facilita el despido: que aumenta el paro, como no puede ser de otra forma. Si a estas alturas la gente todavía se cree que facilitando el despido, o pagando el estado medio sueldo del currela, se crea empleo apaga y vámonos. Y como éso casi todo.

Ver citas anteriores

mezquita escribió:Y el pablo ese, me parece que de lo que pretende, es romper España a trozitos.Una ruina¡¡
:fumando:

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:Y el pablo ese, me parece que de lo que pretende, es romper España a trozitos.Una ruina¡¡
:fumando:

¿Pretendía Cameron romper el Reino Unido por permitir un referéndum?
¿Pretendían Trudeau y Crhétien romper el Canadá por permitir un referéndum en una provincia ?
Lo que rompe es lo que propone Rivera y Rajoy que crean independentistas dónde no los hay

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Fue una de las frases miticas de la entrevista de Zapatero con Risto Mejide... Lo sabría si se informara.

Ah bueno!! no sabia que yo estuviera obligado a ver los programas de Risto, si quiere le puedo dejar una frase de las mías: "hoy en día de un palo escoba hacen un político" y claro así..., ministro, presidente...

Fue una de las frases miticas del ex presi, a la altura de la de Aznar diciendo q no necesitaba q condujeran por él.

Uno en la vida tiene q estar informado, para no quedar mal y eso.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:Piza, En general han tergiversado cosillas los dos, pero es lo que cabe esperar. Ribera, por ejemplo, dice que "nacionalizar" es "comunista" o "bolivariano", pero no dice que las eléctricas francesas y alemanas son mayoritariamente públicas y ésos tienen de bolivarianos lo que yo de cura.

Pero bueno, es lo que hay. Es labor de cada uno informarse adecuadamente para saber de que se está hablando.

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:Piza, En general han tergiversado cosillas los dos, pero es lo que cabe esperar. Ribera, por ejemplo, dice que "nacionalizar" es "comunista" o "bolivariano", pero no dice que las eléctricas francesas y alemanas son mayoritariamente públicas y ésos tienen de bolivarianos lo que yo de cura.

Pero bueno, es lo que hay. Es labor de cada uno informarse adecuadamente para saber de que se está hablando.

Efectivamente aquí cuando se habla de nacionalizar algunos se bufan como los gatos, pero lo que está claro es que ciertas empresas de bienes básicos como la luz, el agua o el petroleo deberían de estar en manos del Estado.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Politikeo escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:Piza, En general han tergiversado cosillas los dos, pero es lo que cabe esperar. Ribera, por ejemplo, dice que "nacionalizar" es "comunista" o "bolivariano", pero no dice que las eléctricas francesas y alemanas son mayoritariamente públicas y ésos tienen de bolivarianos lo que yo de cura.

Pero bueno, es lo que hay. Es labor de cada uno informarse adecuadamente para saber de que se está hablando.

Efectivamente aquí cuando se habla de nacionalizar algunos se bufan como los gatos, pero lo que está claro es que ciertas empresas de bienes básicos como la luz, el agua o el petroleo deberían de estar en manos del Estado.

Pues durante la crisis financiera se nacionalizaban bancos cómo quien comía pipas....
No se puede hacer politica de absolutos ni decir es cosa de esto o de lo otro....si es necesario socialmente se nacionaliza y ya está, no se acaba el universo , eso si, en base a un interés social mas que justificado, no se puede salir en plan Chavez a darse una vuelta por Caracas con una corte de palmeros señalando edificios y nacionalizando al tum tum....

Diferencia entre interés general y arbitrariedad.

Tendemos a pensar que solo existe una política económica buena y verdadera, cuando la realidad es que no es así...que las variables están mas abiertas de lo que pensamos.Singapur tiene banca pública y es el sueño erótico de muchos liberales

saludos