Re: "Buenas noticias": la Guardia Civil celebra el archivo de la causa por las muertes de Ceuta
Publicado: 19 Oct 2015 07:01
Roma locuta causa finita.
Inocentes.
Inocentes.
Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Ver citas anterioresGanímedes escribió:La Guarcia Civil no ha celebrado el archivo de la causa, ha celebrado que sus miembros fueran declarados inocentes.
Claro que podemos construir una realidad paralela en la que eran 16 monstruos genocidas sedientos de sangre que trataban de matar al mayor número posible de negritos. Y luego de construida, nos instalamos en ella y ya está, toca indignarse por el archivo de una causa contra esos 16 criminales asesinos.
En España "nunca hay justicia" cuando ésta no va por el camino que queremos. Cada español es un juez en potencia, además de infalible, y claro desespera ver como los que sí se dedican a la justicia de manera profesional se equivocan tan lamentablemente por no poseer ese don de la infalibilidad.
Ver citas anterioresPolitikeo escribió:¿Invasión?.
Ver citas anterioresPolitikeo escribió:¿Invasión?.![]()
![]()
![]()
Cualquier cosa menos eso; ¿llegada de inmigrantes por ejemplo?, póngales ilegales si quiere, pero una invasión es otra cosa; no tergiverse.Ver citas anterioresMarkkus escribió:Ver citas anterioresPolitikeo escribió:¿Invasión?.![]()
![]()
![]()
¿ Como lo llamarias tu ?
Ver citas anterioresPolitikeo escribió:Cualquier cosa menos eso; ¿llegada de inmigrantes por ejemplo?, póngales ilegales si quiere, pero una invasión es otra cosa; no tergiverse.Ver citas anterioresMarkkus escribió:Ver citas anterioresPolitikeo escribió:¿Invasión?.![]()
![]()
![]()
¿ Como lo llamarias tu ?
A quien se los va a cobrar?Es para verle, sinceramente.Ver citas anterioresPolitikeo escribió:No, la cerrazón es la suya, ¿ud aprueba la actuación de la GC?. Pero ya que insiste...la solución es devolver a su país a los que entran ilegalmente con los gastos de repatriación a su gobierno correspondiente, así de fácil y así de simple aunque para eso hay que llegar a acuerdos con aquellos países, claro!!.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: No me diga, la gente q intentó entrar ilegalmente a nado eran bañistas de una playa cercana![]()
Lo suyo es pura cerrazón. Una solución para la inmigración ilegal?
Vayamos por partes: aquí estamos hablando de algunos, no de miles y está claro que eran unos pobres desgraciados con necesidad de ganarse la vida, algo que seguramente no pueden en su país; otra cosa bien distinta es el procedimiento para "recibirlos" que no creo que a tiros fuera lo mas adecuado y como ya he comentado en otros post, creo que el mismo es que los detuvieran y a continuación los repatriaran a su país con los gastos a cuenta de su gobierno correspondiente y para ello debe haber acuerdos con dichos países.Ver citas anterioresMarkkus escribió:Ver citas anterioresPolitikeo escribió:Cualquier cosa menos eso; ¿llegada de inmigrantes por ejemplo?, póngales ilegales si quiere, pero una invasión es otra cosa; no tergiverse.Ver citas anterioresMarkkus escribió:Ver citas anterioresPolitikeo escribió:¿Invasión?.![]()
![]()
![]()
¿ Como lo llamarias tu ?
No, llegada de inmigrantes es cuando llegan a la terminal internacional del aeropuerto de Barajas. Cuando miles asaltan una valla por la fuerza yo lo llamo invasión. No sabemos quienes son, ni de donde vienen exactamente, ni si son antiguos interhamwes genocidas ruandeses, gerrrilleros de costa de Marfil de los que amputaban extremidades a los de la tribu de al lado, delincuentes, asesinos, etc.
No podemos permitir que España se convierta en refugio seguro de gentuza.
Si ud lee bien lo que remarco y como he dicho en otro post me pregunto de que hablaran nuestro Rey con el de Marruecos o nuestro ministro de asuntos exteriores con el de Mauritania, Senegal o Argelia por ejemplo.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:A quien se los va a cobrar?Es para verle, sinceramente.Ver citas anterioresPolitikeo escribió:No, la cerrazón es la suya, ¿ud aprueba la actuación de la GC?. Pero ya que insiste...la solución es devolver a su país a los que entran ilegalmente con los gastos de repatriación a su gobierno correspondiente, así de fácil y así de simple aunque para eso hay que llegar a acuerdos con aquellos países, claro!!.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: No me diga, la gente q intentó entrar ilegalmente a nado eran bañistas de una playa cercana![]()
Lo suyo es pura cerrazón. Una solución para la inmigración ilegal?Y si no lo pagan qué hace?
Oye... me pagas los gastos por los mauritanos q están ilegalmente en mi pais? Respuesta de Mauritania: No quedatelos.Ver citas anterioresPolitikeo escribió:Si ud lee bien lo que remarco y como he dicho en otro post me pregunto de que hablaran nuestro Rey con el de Marruecos o nuestro ministro de asuntos exteriores con el de Mauritania, Senegal o Argelia por ejemplo.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:A quien se los va a cobrar?Es para verle, sinceramente.Ver citas anterioresPolitikeo escribió:No, la cerrazón es la suya, ¿ud aprueba la actuación de la GC?. Pero ya que insiste...la solución es devolver a su país a los que entran ilegalmente con los gastos de repatriación a su gobierno correspondiente, así de fácil y así de simple aunque para eso hay que llegar a acuerdos con aquellos países, claro!!.Ver citas anterioresLady_Sith escribió: No me diga, la gente q intentó entrar ilegalmente a nado eran bañistas de una playa cercana![]()
Lo suyo es pura cerrazón. Una solución para la inmigración ilegal?Y si no lo pagan qué hace?
![]()
Le corrijo, fue acogido por el Getafe y si eso es asi, que se investigue, procedase!!.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Usted presupone muchas cosas, al refugiado sirio acogido por el Real MAdrid le acusan de crimenes de guerra contra los kurdos. Lo suyo es q se investigara.
¿Y ud que propone?.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Oye... me pagas los gastos por los mauritanos q están ilegalmente en mi pais? Respuesta de Mauritania: No quedatelos.
¿Con que va a negociar?
Al Rey de Marruecos, al presidente de Mauritania y al de Argelia les importan un huevo sus ciudadanos. Pero es que los invasores son precisamente africanos subsaharianos , no naturales de esos paises que mencionas.Ver citas anterioresPolitikeo escribió:
Vayamos por partes: aquí estamos hablando de algunos, no de miles y está claro que eran unos pobres desgraciados con necesidad de ganarse la vida, algo que seguramente no pueden en su país; otra cosa bien distinta es el procedimiento para "recibirlos" que no creo que a tiros fuera lo mas adecuado y como ya he comentado en otros post, creo que el mismo es que los detuvieran y a continuación los repatriaran a su país con los gastos a cuenta de su gobierno correspondiente y para ello debe haber acuerdos con dichos países.
Me pregunto de que hablaran el Rey de España con su homónimo de Marruecos en este tema por ejemplo o el ministro de asuntos exteriores con el de Argelia o con el de Mauritania.
Marruecos tiene mucho que decir en este tema, otra cosa es que no haya voluntad política para solucionarlo y es por eso por lo que me pregunto de que sirven las reuniones entre nuestro Rey y el suyo.Ver citas anterioresMarkkus escribió:Al Rey de Marruecos, al presidente de Mauritania y al de Argelia les importan un huevo sus ciudadanos. Pero es que los invasores son precisamente africanos subsaharianos , no naturales de esos paises que mencionas.Ver citas anterioresPolitikeo escribió:
Vayamos por partes: aquí estamos hablando de algunos, no de miles y está claro que eran unos pobres desgraciados con necesidad de ganarse la vida, algo que seguramente no pueden en su país; otra cosa bien distinta es el procedimiento para "recibirlos" que no creo que a tiros fuera lo mas adecuado y como ya he comentado en otros post, creo que el mismo es que los detuvieran y a continuación los repatriaran a su país con los gastos a cuenta de su gobierno correspondiente y para ello debe haber acuerdos con dichos países.
Me pregunto de que hablaran el Rey de España con su homónimo de Marruecos en este tema por ejemplo o el ministro de asuntos exteriores con el de Argelia o con el de Mauritania.
Y no, a tiros tampoco. Tiene que haber una proporcionalidad en los medios empleados.
Las denuncias están ahí.Ver citas anterioresPolitikeo escribió:Le corrijo, fue acogido por el Getafe y si eso es asi, que se investigue, procedase!!.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Usted presupone muchas cosas, al refugiado sirio acogido por el Real MAdrid le acusan de crimenes de guerra contra los kurdos. Lo suyo es q se investigara.
yo en estos temas estoy por rezar pq no hay forma de q las cosas salgan bien. Si se es blando se incentiva el trafico de personas, si se es duro se reduce el trafico pero no los muertos teniendo en cuenta el panorama. ¿Invertir en otros paises? Pues si el dinero llega, eso ayuda, si no, lo q en realidad se hace es comprar a esos paises para q reduzcan el numero de inmigrantes sin hacerse uno responsable de lo q pase.Ver citas anterioresPolitikeo escribió:¿Y ud que propone?.Ver citas anterioresLady_Sith escribió:
Oye... me pagas los gastos por los mauritanos q están ilegalmente en mi pais? Respuesta de Mauritania: No quedatelos.
¿Con que va a negociar?
En este caso no existe negación de auxilio ni los guardias civiles han disparado sobre nadie, hay un archivo de una causa sobre esas cuestiones dictada por un Juez, que supongo tendrá más idea de leyes que usted y yo juntos. Si cada persona dictara sentencia sobre lo que quisiese, esto no sería justicia.Ver citas anterioresKalea escribió:Enséñame tú la diferencia y otras dudillas que tengo al respecto:Ver citas anteriorespablemosfan escribió:Elementos fascistas de Estados fascistas y jueces fascistas.Ver citas anterioresAurum escribió:Yo no es por nada, pero supongo que el Juzgado que ha archivado la causa, tendrá muchos más elementos de juicio que un simple video de YouTube.
Necesitamos juristas como Kalea, que no saben la diferencia entre asesinato y homicidio pero ahí están, sentando catedra
¿la negación de auxilio es delito?
¿cómo se llama a eso de disparar a unas personas que se encuentran en una situación de peligro hasta acabar con su vida?