Solo es Política

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Desconocida? Era diputada en la asamblea de madrid y si arraso en las primarias fue por el hartazgo de los militantes hacia los dirigentes madrileños. Porque aunque tú no lo sepas en las primarias.de iu no votan las marujas, votan los militantes de iu. Militantes que por otra parte miraban con bastante recelo hacia Iglesias. Venga, te dejo con tu Hola y tus programas de marujeo

los dos teneis razón.

Una noticia bastante desafortunada, la verdad...

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Una noticia bastante desafortunada, la verdad...

Es cierto que la noticia es bastante desafortunada, pero que Tania Sánchez esté imputada no quiere decir que sea culpable de lo que la acusan, habrá que esperar a ver si se abre juicio en firme contra ella ¿ o no ?. Te lo pregunto porque tú estás más puesto en asuntos judiciales.

Está claro que no se sabe si es culpable o no, por más que todo pinte a que sí. Lo que jode es la hipocresía y el doble rasero de los izquierdistas. Cuando imputaron a la Infanta, todo eran insultos, descalificaciones y como mínimo tenía que acabar en Guantánamo; ahora con Tania Sánchez no se sabe, habrá que esperar a lo que digan los jueces.

Será porque a la infanta la imputaron a pesar de las evidentes maniobras del Gobierno a través de la Fiscalía para que no la salpicara la mierda y/o de paso cepillarse al juez instructor.

Lo mismo que con Sánchez vaya. No has encontrado mejor comparación no.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Será porque a la infanta la imputaron a pesar de las evidentes maniobras del Gobierno a través de la Fiscalía para que no la salpicara la mierda y/o de paso cepillarse al juez instructor.

Lo mismo que con Sánchez vaya. No has encontrado mejor comparación no.

Bueno, si no te vale la comparación con la Infanta, busca la que quieras; pero hipocresía haberla, hayla.

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Desconocida? Era diputada en la asamblea de madrid y si arraso en las primarias fue por el hartazgo de los militantes hacia los dirigentes madrileños. Porque aunque tú no lo sepas en las primarias.de iu no votan las marujas, votan los militantes de iu. Militantes que por otra parte miraban con bastante recelo hacia Iglesias. Venga, te dejo con tu Hola y tus programas de marujeo

Y la eligieron a ella porque no había nadie mejor, ¿no?. Según tú, no tuvo nada que ver el su popularidad, ni el hecho de que saliera todos los días en los medios, ni que fuera la novia de Pit.
Y entonces, ¿cómo me explicas que después de arrasar en unas primarias se haya largado del partido por la puerta de atrás? ¿Por qué sus compañeros de partido, esos que según tú la votaron por el hartazgo que sentían por sus líderes, ahora mismo no quieren ni oír hablar de ella?

Cotilleo y marujeo es el que se ha montado esta señora a costa de su ex, a costa de ir pregonando por todos los medios que ella sería la primera dama, el tipo de vida que hacía con Pit, entrevistas en Vogue en YoDONa, en prensa variada del corazón.

Por cierto, para ser moderador eres bastante poco moderado.
¿A quién puedo reportar que tú me hayas llamado mentirosa, maruja y cotilla?

Valiente moderador. Insultando a los foreros y defendiendo a imputadas.

Un saludo al resto.
Tú para mí, cruz y raya.

No me gusta Tania Sánchez. No me gustan sus formas, no me gusta su discurso, no me gusta su descarado oportunismo, no me gustan sus hechos como parte del gobierno municipal, teñidos de nepotismo diga lo que diga la sentencia. Concejal a remolque de su padre, benefactora, con dinero municipal, de las empresas de su hermano, beneficiaria de los programas de vivienda de su ayuntamiento, receptora de ingresos a los que nunca podría aspirar con su modesta cualificación profesional y, en los últimos tiempos, parásito del éxito mediático de su pareja. ¿No fue exactamente para describir a este tipo social para lo que se acuñó la expresión "casta"?

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:No me gusta Tania Sánchez. No me gustan sus formas, no me gusta su discurso, no me gusta su descarado oportunismo, no me gustan sus hechos como parte del gobierno municipal, teñidos de nepotismo diga lo que diga la sentencia. Concejal a remolque de su padre, benefactora, con dinero municipal, de las empresas de su hermano, beneficiaria de los programas de vivienda de su ayuntamiento, receptora de ingresos a los que nunca podría aspirar con su modesta cualificación profesional y, en los últimos tiempos, parásito del éxito mediático de su pareja. ¿No fue exactamente para describir a este tipo social para lo que se acuñó la expresión "casta"?

Qué buen comentario. +1

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:No me gusta Tania Sánchez. No me gustan sus formas, no me gusta su discurso, no me gusta su descarado oportunismo, no me gustan sus hechos como parte del gobierno municipal, teñidos de nepotismo diga lo que diga la sentencia. Concejal a remolque de su padre, benefactora, con dinero municipal, de las empresas de su hermano, beneficiaria de los programas de vivienda de su ayuntamiento, receptora de ingresos a los que nunca podría aspirar con su modesta cualificación profesional y, en los últimos tiempos, parásito del éxito mediático de su pareja. ¿No fue exactamente para describir a este tipo social para lo que se acuñó la expresión "casta"?

Asi es , sin mas rodeos

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:No me gusta Tania Sánchez. No me gustan sus formas, no me gusta su discurso, no me gusta su descarado oportunismo, no me gustan sus hechos como parte del gobierno municipal, teñidos de nepotismo diga lo que diga la sentencia. Concejal a remolque de su padre, benefactora, con dinero municipal, de las empresas de su hermano, beneficiaria de los programas de vivienda de su ayuntamiento, receptora de ingresos a los que nunca podría aspirar con su modesta cualificación profesional y, en los últimos tiempos, parásito del éxito mediático de su pareja. ¿No fue exactamente para describir a este tipo social para lo que se acuñó la expresión "casta"?

Qué buen comentario. +1

Demoledor.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:No me gusta Tania Sánchez. No me gustan sus formas, no me gusta su discurso, no me gusta su descarado oportunismo, no me gustan sus hechos como parte del gobierno municipal, teñidos de nepotismo diga lo que diga la sentencia. Concejal a remolque de su padre, benefactora, con dinero municipal, de las empresas de su hermano, beneficiaria de los programas de vivienda de su ayuntamiento, receptora de ingresos a los que nunca podría aspirar con su modesta cualificación profesional y, en los últimos tiempos, parásito del éxito mediático de su pareja. ¿No fue exactamente para describir a este tipo social para lo que se acuñó la expresión "casta"?

Al margen de que sea o no condenada, esta imputada y cuando un juez te imputa no es precisamente porque seas un santo, en política esto ya debería ser motivo suficiente para el certificado de defunción, pues nadie y esta tampoco es imprescindible, puede que al final salga sin condena alguna, pero lo cierto es que tanto su papi como ella siendo concejales tomaron parte en votaciones en las que según la ley debieran haberse abstenido, así que Tania bonita.................... a buscarte los garbanzos en otra cosa.

Ver citas anteriores

Lealtad escribió:Está claro que no se sabe si es culpable o no, por más que todo pinte a que sí. Lo que jode es la hipocresía y el doble rasero de los izquierdistas. Cuando imputaron a la Infanta, todo eran insultos, descalificaciones y como mínimo tenía que acabar en Guantánamo; ahora con Tania Sánchez no se sabe, habrá que esperar a lo que digan los jueces.

Espero que no lo dirás por mí ¿verdad?....porque siempre me he manifestado a favor de la presunción de inocencia de toda aquella persona que resulta imputada en un delito...ya sea una infanta, una política, una cantante, una azafata de Iberia, o una costurera; y por otro lado, siempre he manifestado que el hecho de ser imputad@ no significa que seas culpable de delito alguno, tan solo te citan para que declares, y si lo que declaras no le convence a su señoría...entonces ya si que te imputan como autor de un delito en firme. Creo que es así, Lealtad, ya me dirás si estoy equivocado o no al respecto.

Entrevista de hoy en "Al Rojo Vivo":

http://www.lasexta.com/programas/al-roj ... 00200.html

Por lo menos a día de hoy ya reconoce que "no debió estar presente en el pleno" cuando se discutían las adjudicaciones que finalmente recibió la cooperativa que presidía su hermano y de la que vivía. Muy divertidas también las piruetas para definir su propia condición de imputada.

También interesante el hecho de que diga que "no tiene relación con él" (refiriéndose a su hermano) "desde hace bastante".

La verdad es que Ferreras, en ocasiones muy incisivo, ha estado bastante suavón con Tania Sánchez. Es cierto que le ha dado un tono muy aséptico a la entrevista, pero... No sé, puede que se conozcan fuera de cámara y todo esto le suponga un esfuerzo en el ámbito humano. Algo que sería totalmente comprensible, pero negativo para el espectador.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:No me gusta Tania Sánchez. No me gustan sus formas, no me gusta su discurso, no me gusta su descarado oportunismo, no me gustan sus hechos como parte del gobierno municipal, teñidos de nepotismo diga lo que diga la sentencia. Concejal a remolque de su padre, benefactora, con dinero municipal, de las empresas de su hermano, beneficiaria de los programas de vivienda de su ayuntamiento, receptora de ingresos a los que nunca podría aspirar con su modesta cualificación profesional y, en los últimos tiempos, parásito del éxito mediático de su pareja. ¿No fue exactamente para describir a este tipo social para lo que se acuñó la expresión "casta"?

Qué buen comentario. +1

Ver citas anteriores

daktari escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Una noticia bastante desafortunada, la verdad...

Es cierto que la noticia es bastante desafortunada, pero que Tania Sánchez esté imputada no quiere decir que sea culpable de lo que la acusan, habrá que esperar a ver si se abre juicio en firme contra ella ¿ o no ?. Te lo pregunto porque tú estás más puesto en asuntos judiciales.

Por supuesto, pero todos sabemos las consecuencias que tiene una imputación en la opinión pública y la que debe tener en la vida política.

El nepotismo, amiguísimo y trafico de influencias que esta señora criticaba en sus discursos atribuyéndoles a los demás por condición partidista ahora en su caso es supuesto, porque ella no se considera casta, aunque aparentemente haya ejercido como tal. En ella como no puede ser de otra forma rige el principio de inocencia que nunca invoco para los demás. La imputación es culpabilidad para unos y presunción de inocencia para otros, entenderlo de otra forma es de fachas, derechistas y analfabetos.

La culpa por supuesto la tienen las intoxicaciones de los medios de comunicación hostiles (ya se encargara su ex compañero sentimental de establecer si llega al poder la verdad partidista para meterlos en cintura), injustas leyes de la democracia irreal que no tienen en cuenta la santidad por ideología de Tania Sánchez y los enemigos (algunos antiguos compañeros despechados).

En este país repleto analfabetos políticos y casposa moral antiguada no hemos comprendido el sacrificio personal de esta mujer ha realizado por la ética y moral política al actuar y comportándose como un miembro más de la casta, repitiendo el mismo guión milimétricamente de cualquier otro imputado. Mintió, negó y admitió cuando no le quedo más remedio las pruebas circunstanciales e intento públicamente engañar sobre lo que significa una imputación.

Independientemente de que sea juzgada y sentenciada la imagen de esta señora o señorita no ha sido precisamente tan distinta de otros políticos en idénticas circunstancias. Lo cual me lleva a la pregunta: ¿como se cambia los comportamientos corruptos cuando supuestamente se actúa de una manera similar o muy parecida?. Supongo que no estoy preparado para comprender la respuesta pero que le vamos hacer uno es un poco obtuso y no entiende estas "modernidades".

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:No me gusta Tania Sánchez. No me gustan sus formas, no me gusta su discurso, no me gusta su descarado oportunismo, no me gustan sus hechos como parte del gobierno municipal, teñidos de nepotismo diga lo que diga la sentencia. Concejal a remolque de su padre, benefactora, con dinero municipal, de las empresas de su hermano, beneficiaria de los programas de vivienda de su ayuntamiento, receptora de ingresos a los que nunca podría aspirar con su modesta cualificación profesional y, en los últimos tiempos, parásito del éxito mediático de su pareja. ¿No fue exactamente para describir a este tipo social para lo que se acuñó la expresión "casta"?

¿Habrá pensado lo mismo P. Iglesias?.

http://www.msn.com/es-es/noticias/espan ... ar-BBkCota

Con este escándalo, el 50% de los alcaldes de IU en la Comunidad de Madrid están imputados. Cifra récord que no alcanza ni de lejos ningún partido.