Solo es Política

La misión de Tezanos es destruir el CIS para siempre. Y está claro que lo está consiguiendo.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

labora-t escribió: También viene en electocracia. El PSOE subiendo como la espuma. Se impone el sentido común

La intención de voto directa vale para poco. Ni siquiera sabemos qué porcentaje de "No sabe, no contesta" hay en el sondeo.

Ya, pero aunque no conozcamos la música, la partitura parece coherente. Decir que Podemos y C's empiezan a perder votos contra el bipartidismo y que Vox se desinfla un poco no es ningún atentado contra el sentido común.

Sin duda, pero lo determinante en estas elecciones es si el Trifachito obtiene mayoría suficiente para gobernar. El porcentaje que saque cada uno de los tres no lo es tanto a menos que Ciudadanos pudiera superar al PP, algo que no tiene pinta de ir a suceder, al contrario.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:La misión de Tezanos es destruir el CIS para siempre. Y está claro que lo está consiguiendo.

Los sondeos del CIS son mucho más que esa tabla que sacan los periódicos:

http://datos.cis.es/pdf/Es3240mar_A.pdf

Ver citas anteriores

labora-t escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Sondeo del CIS de febrero:

https://elpais.com/politica/2019/02/28/ ... 55236.html
________________

Intención de voto directo, la estimación de voto ya es otra cosa pero el CIS no la proporciona.

También viene en electocracia. El PSOE subiendo como la espuma. Se impone el sentido común

¿Ser socialista es de sentido común? No sabía. Pero vamos, que ya sabemos que las encuestas de Tezanos solo valen para limpiarse el ogt

Creo que labora-t habla de "votar" no de "ser".

El truco de los resultados está en la pregunta 39 y las siguientes.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:El truco de los resultados está en la pregunta 39 y las siguientes.

¿Hay "truco"?

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:Sondeo del CIS de febrero:

https://elpais.com/politica/2019/02/28/ ... 55236.html
________________

Intención de voto directo, la estimación de voto ya es otra cosa pero el CIS no la proporciona.

Llevamos tres años viendo encuestas que fallan más que una escopeta de feria. En las últimas os recuerdo que daban mayoría absoluta a la izquierda en Andalucia y dos escaños para VoX.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:Llevamos tres años viendo encuestas que fallan más que una escopeta de feria. En las últimas os recuerdo que daban mayoría absoluta a la izquierda en Andalucia y dos escaños para VoX.

No se preocupe, somos conscientes de que Vox sacará mayoría absoluta holgada el 28 de abril.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:Llevamos tres años viendo encuestas que fallan más que una escopeta de feria. En las últimas os recuerdo que daban mayoría absoluta a la izquierda en Andalucia y dos escaños para VoX.

No se preocupe, somos conscientes de que Vox sacará mayoría absoluta holgada el 28 de abril.

Lo dudo pero lo cierto es que no tenemos forma humana de predecir el resultado electoral.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Los resultados coinciden con lo que indican electocracia.com y otros medios

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:Llevamos tres años viendo encuestas que fallan más que una escopeta de feria. En las últimas os recuerdo que daban mayoría absoluta a la izquierda en Andalucia y dos escaños para VoX.

No se preocupe, somos conscientes de que Vox sacará mayoría absoluta holgada el 28 de abril.

Lo dudo pero lo cierto es que no tenemos forma humana de predecir el resultado electoral.

Siempre ha sido así, ahí está la gracia.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:El truco de los resultados está en la pregunta 39 y las siguientes.

¿Hay "truco"?

Sí lo hay. Si haces una encuesta y no ponderas el sesgo ideológico, saldrá un resultado no real. Si de las 3000 encuestas, 1500 las haces en el barrio de Salamanca por ejemplo, estoy seguro que el resultado de la encuesta sería diametralmente opuesto.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:El truco de los resultados está en la pregunta 39 y las siguientes.

¿Hay "truco"?

Sí lo hay. Si haces una encuesta y no ponderas el sesgo ideológico, saldrá un resultado no real. Si de las 3000 encuestas, 1500 las haces en el barrio de Salamanca por ejemplo, estoy seguro que el resultado de la encuesta sería diametralmente opuesto.

Tenía entendido que el voto estimado se calculaba corrigiendo las desviaciones que se observan entre voto declararado, recuerdo de voto, voto oculto, abstención prevista, efecto 'partido ganador'... No sabía que también se ponderara el sesgo ideológico.

Las muestras de las encuestas se seleccionan por sexo, distribución geográfica, estrato social, etc. No se hacen en el mismo barrio.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:El truco de los resultados está en la pregunta 39 y las siguientes.

¿Hay "truco"?

Sí lo hay. Si haces una encuesta y no ponderas el sesgo ideológico, saldrá un resultado no real. Si de las 3000 encuestas, 1500 las haces en el barrio de Salamanca por ejemplo, estoy seguro que el resultado de la encuesta sería diametralmente opuesto.

Tenía entendido que el voto estimado se calculaba corrigiendo las desviaciones que se observan entre voto declararado, recuerdo de voto, voto oculto, abstención prevista, efecto 'partido ganador'... No sabía que también se ponderara el sesgo ideológico.

Las muestras de las encuestas se seleccionan por sexo, distribución geográfica, estrato social, etc. No se hacen en el mismo barrio.

A eso me refiero con sesgo ideológico, y no, ya no se corrige.

Tezanos no tiene nada que perder manipulando las encuestas para favorecer al PSOE. Porque si al final gobierna el PSOE habrá acertado. Y si al final gobierna la derecha lo van a echar igualmente, por equivocarse y por socialista. Auguro un CIS de marzo con mayoría absoluta del PSOE. Mientras tanto podremos seguir las encuestas independientes para enterarnos de verdad de cual es la intención de voto de los españoles.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: ¿Hay "truco"?

Sí lo hay. Si haces una encuesta y no ponderas el sesgo ideológico, saldrá un resultado no real. Si de las 3000 encuestas, 1500 las haces en el barrio de Salamanca por ejemplo, estoy seguro que el resultado de la encuesta sería diametralmente opuesto.

Tenía entendido que el voto estimado se calculaba corrigiendo las desviaciones que se observan entre voto declararado, recuerdo de voto, voto oculto, abstención prevista, efecto 'partido ganador'... No sabía que también se ponderara el sesgo ideológico.

Las muestras de las encuestas se seleccionan por sexo, distribución geográfica, estrato social, etc. No se hacen en el mismo barrio.

A eso me refiero con sesgo ideológico, y no, ya no se corrige.

Sí, no hacen "cocina". Pero lo dicen y todo el mundo sabe que ahora los datos del CIS son voto directo.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:(...)

Sí, no hacen "cocina". Pero lo dicen y todo el mundo sabe que ahora los datos del CIS son voto directo.

Puede que esté equivocado, pero desde que empezaron con esto me dio la impresión de que cualquiera puede coger los datos en bruto del CIS y "cocinarlos" a su gusto.

De hecho, lo lógico sería que el CIS facilitase tanto los datos en bruto como una versión ajustada, y que los datos de la "cocina" fueran públicos también.

Ver citas anteriores

Liberalguay escribió:Tezanos no tiene nada que perder manipulando las encuestas para favorecer al PSOE. Porque si al final gobierna el PSOE habrá acertado. Y si al final gobierna la derecha lo van a echar igualmente, por equivocarse y por socialista. Auguro un CIS de marzo con mayoría absoluta del PSOE. Mientras tanto podremos seguir las encuestas independientes para enterarnos de verdad de cual es la intención de voto de los españoles.

No hay ninguna manipulación en la intención directa de voto. Porque no la hay, porque solo ofrecen datos brutos, tienen poca relevancia aparte de indicar tendencias.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:(...)

Sí, no hacen "cocina". Pero lo dicen y todo el mundo sabe que ahora los datos del CIS son voto directo.

Puede que esté equivocado, pero desde que empezaron con esto me dio la impresión de que cualquiera puede coger los datos en bruto del CIS y "cocinarlos" a su gusto.

De hecho, lo lógico sería que el CIS facilitase tanto los datos en bruto como una versión ajustada, y que los datos de la "cocina" fueran públicos también.

Sería lo más razonable. No entiendo porqué no lo hacen y perseveran en no hacerlo a pesar de todas las críticas que les caen.