Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
A eso se le llama tomar el rábano por las hojas... la pornografía no crea desigualdad. La refleja. Y no olvidemos que la ponografía es básicamente ficción, es decir, es algo creado con un propósito. Es evidente que ese propósito no es proveer de educación sexual. Pero tampoco tiene el propósito de reforzar el patriarcado y bla bla bla.Ver citas anterioresCero07 escribió:Un artículo interesante sobre la influencia de la pornografía sobre la educación sexual de los adolescentes:
Qué es una chica y para qué sirve
Yo he entendido otra cosa:Ver citas anterioresNowomowa escribió:A eso se le llama tomar el rábano por las hojas... la pornografía no crea desigualdad. La refleja. Y no olvidemos que la ponografía es básicamente ficción, es decir, es algo creado con un propósito. Es evidente que ese propósito no es proveer de educación sexual. Pero tampoco tiene el propósito de reforzar el patriarcado y bla bla bla.Ver citas anterioresCero07 escribió:Un artículo interesante sobre la influencia de la pornografía sobre la educación sexual de los adolescentes:
Qué es una chica y para qué sirve
Es, básicamente, una herramienta de liberación de tensión sexual. Y esa tensión sexual existe porque a) los hombres son hombres, b) las mujeres son mujeres y c) los hombres demandan (en el sentido económico) mucho más sexo del que proveen las mujeres.
Enla adolescencia confluyen, por un lado, la curiosidad, y por otro, la intensidad del deseo sexual, y por otro, la dificultad de canalizar ese deseo. La pornografía sirve bien a los dos últimos, pero en el primer aspecto se encuentra con una absoluta falta de competencia por parte de los mecanismos, digamos, socialmente aprobados.
A riesgo de convertir esto en un diálogo de besugos, la pornografía no está para "enseñar" y no "provoca" violencia. El problema es cuando los medios socialmente aceptados no proporcionan aquello que los adolescentes buscan en la pornografía y ésta se convierte en medio "educativo".Ver citas anterioresCero07 escribió:Yo he entendido otra cosa:Ver citas anterioresNowomowa escribió:A eso se le llama tomar el rábano por las hojas... la pornografía no crea desigualdad. La refleja. Y no olvidemos que la ponografía es básicamente ficción, es decir, es algo creado con un propósito. Es evidente que ese propósito no es proveer de educación sexual. Pero tampoco tiene el propósito de reforzar el patriarcado y bla bla bla.Ver citas anterioresCero07 escribió:Un artículo interesante sobre la influencia de la pornografía sobre la educación sexual de los adolescentes:
Qué es una chica y para qué sirve
Es, básicamente, una herramienta de liberación de tensión sexual. Y esa tensión sexual existe porque a) los hombres son hombres, b) las mujeres son mujeres y c) los hombres demandan (en el sentido económico) mucho más sexo del que proveen las mujeres.
Enla adolescencia confluyen, por un lado, la curiosidad, y por otro, la intensidad del deseo sexual, y por otro, la dificultad de canalizar ese deseo. La pornografía sirve bien a los dos últimos, pero en el primer aspecto se encuentra con una absoluta falta de competencia por parte de los mecanismos, digamos, socialmente aprobados.
¿Qué enseña la pornografía? Por ejemplo, que las chicas están ahí para usarlas. Pongan en el buscador “porno / violaciones”. Y miren de frente cómo aprenden nuestros chicos esta otra verdad sobre lo que es una chica y lo que se puede hacer con ella. De todo: todo lo que no se les permitiría hacer si no hubiera sexo por el medio es aquí posible. Para empezar llamarlas cerdas, zorras, guarras y babosas. En esta sociedad sexualizada, pacata y vergonzosa casi nadie se atreve a criticar una práctica si hay sexo por el medio.
Y ellas, ¿qué aprenden ellas? Lo primero, un modelo físico y el mandato es depilarse sus partes sexuales. La pornografía actual, con protagonistas aniñadas, enseña que el vello púbico es sucio, poco higiénico, feo. Caramba con el empoderamiento. Y para quienes mantienen que la pornografía es ficción y no pasa del terreno de la fantasía vayan a enterarse sobre cómo y cuánto se depilan las jóvenes. Lo segundo, que están para dar placer, “para que las vidas de otros sean fáciles y agradables”. ¿Les informo de algo desconocido si les digo que los vídeos con más visitas son los que muestran a las chicas sufriendo o pasándolo mal en la “relación sexual”? Y ellos muy bien. Otro tema en el top ten del porno es el que resumimos: “Ellas inconscientes y ellos muy activos”. Vayan a verlo. De los 10 que salen al poner porno/violación en mi portátil tres son del tipo “chico viola a su madre mientras limpia”. Los de violar a la madre propia y a la hermana, no digamos ya la hermanastra, son también muy visitados. Tenemos los datos y la bibliografía.
El 8 de marzo pasado y el otro día tras la sentencia de La Manada, millones de personas hemos dejado un mensaje que dice “hasta aquí hemos llegado”. Si queremos erradicar la desigualdad tendremos que luchar contra sus causas. Y lo que se denomina pornografía es una de ellas. Porque lo que representa mayoritariamente no es el “acto sexual”, sino la humillación, el abuso y la agresión a chicas jóvenes como fuente de placer. Y todo bien accesible para niñas y niños con la edad del primer móvil. Ahora, que ya hay igualdad.
Claro que si cero, y el gta enseña a los niños que robar y matar es guay.Ver citas anterioresCero07 escribió:Yo he entendido otra cosa:Ver citas anterioresNowomowa escribió:A eso se le llama tomar el rábano por las hojas... la pornografía no crea desigualdad. La refleja. Y no olvidemos que la ponografía es básicamente ficción, es decir, es algo creado con un propósito. Es evidente que ese propósito no es proveer de educación sexual. Pero tampoco tiene el propósito de reforzar el patriarcado y bla bla bla.Ver citas anterioresCero07 escribió:Un artículo interesante sobre la influencia de la pornografía sobre la educación sexual de los adolescentes:
Qué es una chica y para qué sirve
Es, básicamente, una herramienta de liberación de tensión sexual. Y esa tensión sexual existe porque a) los hombres son hombres, b) las mujeres son mujeres y c) los hombres demandan (en el sentido económico) mucho más sexo del que proveen las mujeres.
Enla adolescencia confluyen, por un lado, la curiosidad, y por otro, la intensidad del deseo sexual, y por otro, la dificultad de canalizar ese deseo. La pornografía sirve bien a los dos últimos, pero en el primer aspecto se encuentra con una absoluta falta de competencia por parte de los mecanismos, digamos, socialmente aprobados.
¿Qué enseña la pornografía? Por ejemplo, que las chicas están ahí para usarlas. Pongan en el buscador “porno / violaciones”. Y miren de frente cómo aprenden nuestros chicos esta otra verdad sobre lo que es una chica y lo que se puede hacer con ella. De todo: todo lo que no se les permitiría hacer si no hubiera sexo por el medio es aquí posible. Para empezar llamarlas cerdas, zorras, guarras y babosas. En esta sociedad sexualizada, pacata y vergonzosa casi nadie se atreve a criticar una práctica si hay sexo por el medio.
Y ellas, ¿qué aprenden ellas? Lo primero, un modelo físico y el mandato es depilarse sus partes sexuales. La pornografía actual, con protagonistas aniñadas, enseña que el vello púbico es sucio, poco higiénico, feo. Caramba con el empoderamiento. Y para quienes mantienen que la pornografía es ficción y no pasa del terreno de la fantasía vayan a enterarse sobre cómo y cuánto se depilan las jóvenes. Lo segundo, que están para dar placer, “para que las vidas de otros sean fáciles y agradables”. ¿Les informo de algo desconocido si les digo que los vídeos con más visitas son los que muestran a las chicas sufriendo o pasándolo mal en la “relación sexual”? Y ellos muy bien. Otro tema en el top ten del porno es el que resumimos: “Ellas inconscientes y ellos muy activos”. Vayan a verlo. De los 10 que salen al poner porno/violación en mi portátil tres son del tipo “chico viola a su madre mientras limpia”. Los de violar a la madre propia y a la hermana, no digamos ya la hermanastra, son también muy visitados. Tenemos los datos y la bibliografía.
El 8 de marzo pasado y el otro día tras la sentencia de La Manada, millones de personas hemos dejado un mensaje que dice “hasta aquí hemos llegado”. Si queremos erradicar la desigualdad tendremos que luchar contra sus causas. Y lo que se denomina pornografía es una de ellas. Porque lo que representa mayoritariamente no es el “acto sexual”, sino la humillación, el abuso y la agresión a chicas jóvenes como fuente de placer. Y todo bien accesible para niñas y niños con la edad del primer móvil. Ahora, que ya hay igualdad.
Es que no termino de ver la diferencia entre tomar decisiones injustas a sabiendas en base a ideología , coacción o presión social.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Pues menos mal que explico la diferenciaVer citas anterioresgálvez escribió:hOMBRE....si los han acusado de prevaricar por machismo , estamos cómo mínimo en las mismasVer citas anterioresEnxebre escribió:Cambialo por ETA si quieres, el asunto es que si ahora unos jueces envian a la cárcel a gente inocente por presión social tenemos un problemón en la justicia.
A mí esto me parece bastante más insultante que llamar machista a un juez, un juez machista dictará sentencias injustas porque tiene prejuicios, pero cuando alguien dicta sentencias injustas por presiones está prevaricando, es llamar delincuentes a los jueces que han condenado a la manada.
saludos
Prevaricar es dictar una sentencia injusta A SABIENDAS, si lo que decís es que la presión social ha podido influir en la capacidad de juicio de los jueces entonces sí es lo mismo, si lo que decís es que los jueces dictan esa sentencia por miedo a las turbas no
Pero entonces el porno ¿habría que censurarlo o no habría que censurarlo?Ver citas anterioresAvicena escribió:La pornografia es un reflejo de los valores sociales y sexuales, pero también lo perpetúa.
Lo que hay que hacer en primer lugar es tener una educación sexual que transforme nuestros valores y cultura sexual,que diferencie lo que es una mujer como objeto de placer o como objeto de deseo.
Dejemonos de mojigatería y que siga siendo un tema taboo.
Porque el porno es lo que educa a los jóvenes, conozco a alguien, que a su hija cuando cumplió 18 años, no se le ocurrió otra cosa que ponerle una peli porno XDDD.
Censurar, no, el mal gusto no se censura, ni las canciones de reggaeton de Maluma tampoco.Ver citas anterioresgálvez escribió:Pero entonces el porno ¿habría que censurarlo o no habría que censurarlo?Ver citas anterioresAvicena escribió:La pornografia es un reflejo de los valores sociales y sexuales, pero también lo perpetúa.
Lo que hay que hacer en primer lugar es tener una educación sexual que transforme nuestros valores y cultura sexual,que diferencie lo que es una mujer como objeto de placer o como objeto de deseo.
Dejemonos de mojigatería y que siga siendo un tema taboo.
Porque el porno es lo que educa a los jóvenes, conozco a alguien, que a su hija cuando cumplió 18 años, no se le ocurrió otra cosa que ponerle una peli porno XDDD.
De censurarlo ¿qué habría que censurar? ¿qué habría que prohibir o promover?
saludos
Creo que no van por ahí los tiros, creo que muestra como la pornografia es un reflejo y un condicionante de las conductas, las modas, etc... que priman en las sociedades.Ver citas anterioresgálvez escribió:Amijos , si ves porno te quedarás calvo y seguramente ciego.
Por cierto me ha parecido realmente curioso el alegato del artículo en defensa del felpudo peludo y la virulenta crítica al porno por erradicarlo.
saludos
Hace 2000 años que nuestra biología se da de hostias con aquello de que "todo es bueno en su justa medida y es malo tanto si falta como si sobra".Ver citas anterioresHadouken escribió:El porno si que esta jodiendo a la adolescencia. No ha habido ninguna generacion en la historia de la humanidad que haya tenido acceso a tal cantidad de estimulacion sexual. Lo que pasa que las razones por las que el porno esta siendo perjudicial no concuerdan con el discurso de todo es una construccion social que las categorias y explicaciones biologicas estan obsoletas en un mundo posmoderno y que cerebro masculino y femenino no tienen ninguna diferencia. No obstante, esto no niega tampoco los factores culturales.
Nuestra cultura y condiciones materiales han cambiado pero nuestros instintos no. Las condiciones materiales en las que vivimos tienen menos de 100 años. En este sentido, la comida y el sexo disparan los receptores del placer en concreto la dopamina porque, evidentemente, son necesarios para la supervivencia de la especie, pero nunca habiamos tenido acceso a tal cantidad de comida y encima a una comida que esta diseñada para disparar la dopamina. Por ejemplo el azucar en toda la comida procesada, cuanto más azucar comes con mas dopamina inunda tu cerebro las neuronas porque entiende que con tal chute calorico estas haciendo algo bueno para la supervivencia y mas fuerte tiene que ser la siguiente dosis para experimentar lo mismo. Esto es asi porque durante miles de años hemos vivido sin saber cuando ibamos a comer la siguiente vez. Tu sabes que es un filete esta mas bueno y es mas sano, pero la dopamina quiere que sobrevivas que no sabe lo que pasara mañana.
Lo mismo pasa con el porno. El porno es para el sexo lo que la comida rapida es para la alimentacion. El cerebro empieza a soltar dopamina en cuanto empieza la estimulación sexual hasta el chute final que produce el orgasmo, pero aqui viene el problema porque el cerebro solo entiende de estimulacion sexual y poner la semilla todas las veces que puedas, pero no sabe si te has corrido dentro o en un papel. A su vez, los estimulos para el mismo chute de dopamina tiene que ser mas fuerte y resulta que el porno es una hipersexualizacion de la realidad, un hombre puede ver mas mujeres desnudas y ver mas experiencias sexuales en 10 minutos que lo que vio su abuelo en toda su vida. Pero claro, direis, no se puede comparar los estimulos sexuales de una relacion real con el porno, si y no, si una persona entra en la dinamica de ver porno todos los dias entra en una dinamica de estimulo recompensa de dopamina constante que se convierte en un habito y, como se sabe ahora, las neuronas crean nuevas conexiones neuronales en base a esos estimulos. En definitiva el porno se convierte para algunos no en un desahogo sino en un sustitutivo del sexo real.
Ahora imaginad cuando teniais 13 años y os la pelabais como un mono con simplemente la imaginacion mas salidos que una moto. Ahora imaginad que a los 13 años teneis porno a cualquier hora desde el movil con todo lo que se le pueda ocurrir a uno. Pues cada vez mas jovenes con disfuncion erectil, mermados emocionales, etc, etc.
Esto no niega los factores culturales como la mercantilizacion del sexo tras la revolucion sexual como un producto mas y esas cosas.
https://www.yourbrainonporn.com
Bueno, espero que el amigo biologo y el amigo medico me puedan decir en lo que estoy equivocado.
Basicamente de acuerdo con lo expuesto por Hadouken. Yo iba a escribir antes algo m'as sencillo pero en la misma l'inea: el porno es como el marketing, y tiene un efecto similar.Ver citas anterioresHadouken escribió:El porno si que esta jodiendo a la adolescencia. No ha habido ninguna generacion en la historia de la humanidad que haya tenido acceso a tal cantidad de estimulacion sexual. Lo que pasa que las razones por las que el porno esta siendo perjudicial no concuerdan con el discurso de todo es una construccion social que las categorias y explicaciones biologicas estan obsoletas en un mundo posmoderno y que cerebro masculino y femenino no tienen ninguna diferencia. No obstante, esto no niega tampoco los factores culturales.
Nuestra cultura y condiciones materiales han cambiado pero nuestros instintos no. Las condiciones materiales en las que vivimos tienen menos de 100 años. En este sentido, la comida y el sexo disparan los receptores del placer en concreto la dopamina porque, evidentemente, son necesarios para la supervivencia de la especie, pero nunca habiamos tenido acceso a tal cantidad de comida y encima a una comida que esta diseñada para disparar la dopamina. Por ejemplo el azucar en toda la comida procesada, cuanto más azucar comes con mas dopamina inunda tu cerebro las neuronas porque entiende que con tal chute calorico estas haciendo algo bueno para la supervivencia y mas fuerte tiene que ser la siguiente dosis para experimentar lo mismo. Esto es asi porque durante miles de años hemos vivido sin saber cuando ibamos a comer la siguiente vez. Tu sabes que es un filete esta mas bueno y es mas sano, pero la dopamina quiere que sobrevivas que no sabe lo que pasara mañana.
Lo mismo pasa con el porno. El porno es para el sexo lo que la comida rapida es para la alimentacion. El cerebro empieza a soltar dopamina en cuanto empieza la estimulación sexual hasta el chute final que produce el orgasmo, pero aqui viene el problema porque el cerebro solo entiende de estimulacion sexual y poner la semilla todas las veces que puedas, pero no sabe si te has corrido dentro o en un papel. A su vez, los estimulos para el mismo chute de dopamina tiene que ser mas fuerte y resulta que el porno es una hipersexualizacion de la realidad, un hombre puede ver mas mujeres desnudas y ver mas experiencias sexuales en 10 minutos que lo que vio su abuelo en toda su vida. Pero claro, direis, no se puede comparar los estimulos sexuales de una relacion real con el porno, si y no, si una persona entra en la dinamica de ver porno todos los dias entra en una dinamica de estimulo recompensa de dopamina constante que se convierte en un habito y, como se sabe ahora, las neuronas crean nuevas conexiones neuronales en base a esos estimulos. En definitiva el porno se convierte para algunos no en un desahogo sino en un sustitutivo del sexo real.
Ahora imaginad cuando teniais 13 años y os la pelabais como un mono con simplemente la imaginacion mas salidos que una moto. Ahora imaginad que a los 13 años teneis porno a cualquier hora desde el movil con todo lo que se le pueda ocurrir a uno. Pues cada vez mas jovenes con disfuncion erectil, mermados emocionales, etc, etc.
Esto no niega los factores culturales como la mercantilizacion del sexo tras la revolucion sexual como un producto mas y esas cosas.
https://www.yourbrainonporn.com
Bueno, espero que el amigo biologo y el amigo medico me puedan decir en lo que estoy equivocado.
Ver citas anterioresHadouken escribió:El porno si que esta jodiendo a la adolescencia. No ha habido ninguna generacion en la historia de la humanidad que haya tenido acceso a tal cantidad de estimulacion sexual. Lo que pasa que las razones por las que el porno esta siendo perjudicial no concuerdan con el discurso de todo es una construccion social que las categorias y explicaciones biologicas estan obsoletas en un mundo posmoderno y que cerebro masculino y femenino no tienen ninguna diferencia. No obstante, esto no niega tampoco los factores culturales.
Nuestra cultura y condiciones materiales han cambiado pero nuestros instintos no. Las condiciones materiales en las que vivimos tienen menos de 100 años. En este sentido, la comida y el sexo disparan los receptores del placer en concreto la dopamina porque, evidentemente, son necesarios para la supervivencia de la especie, pero nunca habiamos tenido acceso a tal cantidad de comida y encima a una comida que esta diseñada para disparar la dopamina. Por ejemplo el azucar en toda la comida procesada, cuanto más azucar comes con mas dopamina inunda tu cerebro las neuronas porque entiende que con tal chute calorico estas haciendo algo bueno para la supervivencia y mas fuerte tiene que ser la siguiente dosis para experimentar lo mismo. Esto es asi porque durante miles de años hemos vivido sin saber cuando ibamos a comer la siguiente vez. Tu sabes que es un filete esta mas bueno y es mas sano, pero la dopamina quiere que sobrevivas que no sabe lo que pasara mañana.
Lo mismo pasa con el porno. El porno es para el sexo lo que la comida rapida es para la alimentacion. El cerebro empieza a soltar dopamina en cuanto empieza la estimulación sexual hasta el chute final que produce el orgasmo, pero aqui viene el problema porque el cerebro solo entiende de estimulacion sexual y poner la semilla todas las veces que puedas, pero no sabe si te has corrido dentro o en un papel. A su vez, los estimulos para el mismo chute de dopamina tiene que ser mas fuerte y resulta que el porno es una hipersexualizacion de la realidad, un hombre puede ver mas mujeres desnudas y ver mas experiencias sexuales en 10 minutos que lo que vio su abuelo en toda su vida. Pero claro, direis, no se puede comparar los estimulos sexuales de una relacion real con el porno, si y no, si una persona entra en la dinamica de ver porno todos los dias entra en una dinamica de estimulo recompensa de dopamina constante que se convierte en un habito y, como se sabe ahora, las neuronas crean nuevas conexiones neuronales en base a esos estimulos. En definitiva el porno se convierte para algunos no en un desahogo sino en un sustitutivo del sexo real.
Ahora imaginad cuando teniais 13 años y os la pelabais como un mono con simplemente la imaginacion mas salidos que una moto. Ahora imaginad que a los 13 años teneis porno a cualquier hora desde el movil con todo lo que se le pueda ocurrir a uno. Pues cada vez mas jovenes con disfuncion erectil, mermados emocionales, etc, etc.
Esto no niega los factores culturales como la mercantilizacion del sexo tras la revolucion sexual como un producto mas y esas cosas.
https://www.yourbrainonporn.com
Bueno, espero que el amigo biologo y el amigo medico me puedan decir en lo que estoy equivocado.
En treh palabrah: "des-pa-cito"Ver citas anterioresgálvez escribió: El cómo afectará esto a nivel cultural, social , político y económico a las sociedades es una cuestión inquietante.
A mí me preocupa no la tecnología (que también), sino el marketing y la comercialización e industrialización de todo.Ver citas anterioresgálvez escribió:En la evolución de las sociedades las ideas están sobrevaloradas , en mi opinión tienen mucho mas peso a la hora de promover cambioss sociales los efectos de los avances tecnológicos en el comprotamiento humano.
¿Cómo encaja el movimiento libertario nacido en los 60 -hippies-en todo esto que usted ha escrito, por poner un ejemplo?Ver citas anterioresHadouken escribió:El porno si que esta jodiendo a la adolescencia. No ha habido ninguna generacion en la historia de la humanidad que haya tenido acceso a tal cantidad de estimulacion sexual. Lo que pasa que las razones por las que el porno esta siendo perjudicial no concuerdan con el discurso de todo es una construccion social que las categorias y explicaciones biologicas estan obsoletas en un mundo posmoderno y que cerebro masculino y femenino no tienen ninguna diferencia. No obstante, esto no niega tampoco los factores culturales.
Nuestra cultura y condiciones materiales han cambiado pero nuestros instintos no. Las condiciones materiales en las que vivimos tienen menos de 100 años. En este sentido, la comida y el sexo disparan los receptores del placer en concreto la dopamina porque, evidentemente, son necesarios para la supervivencia de la especie, pero nunca habiamos tenido acceso a tal cantidad de comida y encima a una comida que esta diseñada para disparar la dopamina. Por ejemplo el azucar en toda la comida procesada, cuanto más azucar comes con mas dopamina inunda tu cerebro las neuronas porque entiende que con tal chute calorico estas haciendo algo bueno para la supervivencia y mas fuerte tiene que ser la siguiente dosis para experimentar lo mismo. Esto es asi porque durante miles de años hemos vivido sin saber cuando ibamos a comer la siguiente vez. Tu sabes que es un filete esta mas bueno y es mas sano, pero la dopamina quiere que sobrevivas que no sabe lo que pasara mañana.
Lo mismo pasa con el porno. El porno es para el sexo lo que la comida rapida es para la alimentacion. El cerebro empieza a soltar dopamina en cuanto empieza la estimulación sexual hasta el chute final que produce el orgasmo, pero aqui viene el problema porque el cerebro solo entiende de estimulacion sexual y poner la semilla todas las veces que puedas, pero no sabe si te has corrido dentro o en un papel. A su vez, los estimulos para el mismo chute de dopamina tiene que ser mas fuerte y resulta que el porno es una hipersexualizacion de la realidad, un hombre puede ver mas mujeres desnudas y ver mas experiencias sexuales en 10 minutos que lo que vio su abuelo en toda su vida. Pero claro, direis, no se puede comparar los estimulos sexuales de una relacion real con el porno, si y no, si una persona entra en la dinamica de ver porno todos los dias entra en una dinamica de estimulo recompensa de dopamina constante que se convierte en un habito y, como se sabe ahora, las neuronas crean nuevas conexiones neuronales en base a esos estimulos. En definitiva el porno se convierte para algunos no en un desahogo sino en un sustitutivo del sexo real.
Ahora imaginad cuando teniais 13 años y os la pelabais como un mono con simplemente la imaginacion mas salidos que una moto. Ahora imaginad que a los 13 años teneis porno a cualquier hora desde el movil con todo lo que se le pueda ocurrir a uno. Pues cada vez mas jovenes con disfuncion erectil, mermados emocionales, etc, etc.
Esto no niega los factores culturales como la mercantilizacion del sexo tras la revolucion sexual como un producto mas y esas cosas.
https://www.yourbrainonporn.com
Bueno, espero que el amigo biologo y el amigo medico me puedan decir en lo que estoy equivocado.
A mí me preocupa no la tecnología (que también), sino el marketing y la comercialización e industrialización de todo.[/quote]Ver citas anterioresgálvez escribió:En la evolución de las sociedades las ideas están sobrevaloradas , en mi opinión tienen mucho mas peso a la hora de promover cambioss sociales los efectos de los avances tecnológicos en el comprotamiento humano.