Solo es Política

Ver citas anteriores

En Marea negociará con el PSOE con un "documento propio"
21/02/2016 17:18

La portavoz de En Marea en el Congreso, Alexandra Fernández, ha asegurado este domingo que esta formación integrada en el grupo parlamentario de Podemos "abrirá sus negociaciones con el Partido Socialista con su documento propio".

"Estábamos esperando que se abriese el momento de las negociaciones", ha explicado la diputada de En Marea a los medios antes de participar en un acto celebrado en Santiago. De hecho, ha precisado que la formación integrada por Anova, Esquerda Unida y Podemos Galicia trabaja en dos escalas: por un lado, dentro del grupo confederal, en el que tienen unas "líneas básicas" a nivel de Estado y, por otro, dentro de la propia formación de En Marea, que negociará con el PSOE con un "documento propio".

"No entendemos que pueda existir un gobierno de cambio si no atendemos a cuestiones concretas que suceden en Galicia", ha remarcado Alexandra Fernández, para luego referirse a los "sectores productivos": "Reparto justo de las cuotas del cerco", "precios justos para el lácteo" u oposición a la prórroga de Ence en la ría de Pontevedra.

Sobre por qué las reivindicaciones de En Marea no han sido incluidas en el documento base de Podemos, Alexandra Fernández ha precisado que, desde la formación gallega, estaban esperando a que se abriese el momento de las negociaciones. "Estábamos en una especie de show", ha opinado la diputada de En Marea, justo antes de indicar que "parecía" que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, se daba "tiempo a sí mismo" para "acabar de decidirse".

También entiende Alexandra Fernández que es el momento de "abrir un proceso constituyente" en donde "se abra también" el debate sobre "la cuestión territorial", que opina que "sólo se puede solucionar a partir del derecho a decidir de los pueblos".
'Incompatible' un gobierno con Ciudadanos

Cuestionada por el acercamiento de posturas entre PSOE y Ciudadanos, la portavoz de En Marea ha hecho hincapié en que "cualquier gobierno (con este partido) va a ser un gobierno de recambio". Y es que sostiene que las medidas económicas que propone la formación liderada por Albert Rivera conllevan "más emprobrecimiento de las clases populares": "Vemos incompatible cualquier tipo de gobierno que sea con el PP 3.0".

Preguntada entonces por si En Marea tendría una disciplina de voto diferente a la de Podemos en caso de no estar de acuerdo con alguna cuestión, Alexandra Fernández ha subrayado que sí: "Claro que tiene autonomía política para decidir cuál va a ser su posición".

"Nosotros tenemos una estrategia compartida dentro del grupo confederal, pero desde luego también tenemos autonomía política", ha destacado, para luego resaltar que el "espacio de decisión" de En Marea "tiene sus pies en Galicia".

Por ello, además de la reunión a cuatro de este lunes -entre PSOE, Podemos, Izquierda Unida y Compromís-, la portavoz de En Marea apuesta por abrir diálogo desde esta formación gallega con el PSOE: "Tenemos que abrir diálogo desde En Marea con el PSOE, a mayores de las negociaciones que se puedan dar dentro del marco del grupo confederal".
En Marea transmitirá sus peticiones

Cuestionada por si en la reunión a cuatro de este lunes habrá representantes de En Marea, Alexandra Fernández ha explicado que se tienen que "coordinar" dentro del grupo confederal: "En Marea transmitirá cuáles son las cuestiones que pretende que se lleven a esa mesa de coordinación".

Con todo, ha restado importancia a que no haya representantes de En Marea en la reunión de este lunes: "Se abrirá también esa negociación con el PSOE de las cuestiones concretas que le afectan a la ciudadanía gallega".

Asimismo, preguntada por si desde En Marea están defraudados por el hecho de que el documento base de Podemos no incluye sus propuestas, Alexandra Fernández ve "absolutamente compatibles" tanto el "marco general" que habla acerca de "cuestiones a nivel de Estado" en una "escala más amplia", como el marco que se refiere a las "cuestiones concretas" de Galicia.

Sobre las autonómicas, ha hecho hincapié en que "la legislatura de (Alberto Núñez) Feijóo está bastante agotada" y espera que En Marea "siga avanzando en acumulación de fuerzas" para ser la "alternativa política del PP".

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

En Marea negociará con el PSOE con un "documento propio"
21/02/2016 17:18

La portavoz de En Marea en el Congreso, Alexandra Fernández, ha asegurado este domingo que esta formación integrada en el grupo parlamentario de Podemos "abrirá sus negociaciones con el Partido Socialista con su documento propio".

"Estábamos esperando que se abriese el momento de las negociaciones", ha explicado la diputada de En Marea a los medios antes de participar en un acto celebrado en Santiago. De hecho, ha precisado que la formación integrada por Anova, Esquerda Unida y Podemos Galicia trabaja en dos escalas: por un lado, dentro del grupo confederal, en el que tienen unas "líneas básicas" a nivel de Estado y, por otro, dentro de la propia formación de En Marea, que negociará con el PSOE con un "documento propio".

"No entendemos que pueda existir un gobierno de cambio si no atendemos a cuestiones concretas que suceden en Galicia", ha remarcado Alexandra Fernández, para luego referirse a los "sectores productivos": "Reparto justo de las cuotas del cerco", "precios justos para el lácteo" u oposición a la prórroga de Ence en la ría de Pontevedra.

Sobre por qué las reivindicaciones de En Marea no han sido incluidas en el documento base de Podemos, Alexandra Fernández ha precisado que, desde la formación gallega, estaban esperando a que se abriese el momento de las negociaciones. "Estábamos en una especie de show", ha opinado la diputada de En Marea, justo antes de indicar que "parecía" que el secretario general del PSOE, Pedro Sánchez, se daba "tiempo a sí mismo" para "acabar de decidirse".

También entiende Alexandra Fernández que es el momento de "abrir un proceso constituyente" en donde "se abra también" el debate sobre "la cuestión territorial", que opina que "sólo se puede solucionar a partir del derecho a decidir de los pueblos".
'Incompatible' un gobierno con Ciudadanos

Cuestionada por el acercamiento de posturas entre PSOE y Ciudadanos, la portavoz de En Marea ha hecho hincapié en que "cualquier gobierno (con este partido) va a ser un gobierno de recambio". Y es que sostiene que las medidas económicas que propone la formación liderada por Albert Rivera conllevan "más emprobrecimiento de las clases populares": "Vemos incompatible cualquier tipo de gobierno que sea con el PP 3.0".

Preguntada entonces por si En Marea tendría una disciplina de voto diferente a la de Podemos en caso de no estar de acuerdo con alguna cuestión, Alexandra Fernández ha subrayado que sí: "Claro que tiene autonomía política para decidir cuál va a ser su posición".

"Nosotros tenemos una estrategia compartida dentro del grupo confederal, pero desde luego también tenemos autonomía política", ha destacado, para luego resaltar que el "espacio de decisión" de En Marea "tiene sus pies en Galicia".

Por ello, además de la reunión a cuatro de este lunes -entre PSOE, Podemos, Izquierda Unida y Compromís-, la portavoz de En Marea apuesta por abrir diálogo desde esta formación gallega con el PSOE: "Tenemos que abrir diálogo desde En Marea con el PSOE, a mayores de las negociaciones que se puedan dar dentro del marco del grupo confederal".
En Marea transmitirá sus peticiones

Cuestionada por si en la reunión a cuatro de este lunes habrá representantes de En Marea, Alexandra Fernández ha explicado que se tienen que "coordinar" dentro del grupo confederal: "En Marea transmitirá cuáles son las cuestiones que pretende que se lleven a esa mesa de coordinación".

Con todo, ha restado importancia a que no haya representantes de En Marea en la reunión de este lunes: "Se abrirá también esa negociación con el PSOE de las cuestiones concretas que le afectan a la ciudadanía gallega".

Asimismo, preguntada por si desde En Marea están defraudados por el hecho de que el documento base de Podemos no incluye sus propuestas, Alexandra Fernández ve "absolutamente compatibles" tanto el "marco general" que habla acerca de "cuestiones a nivel de Estado" en una "escala más amplia", como el marco que se refiere a las "cuestiones concretas" de Galicia.

Sobre las autonómicas, ha hecho hincapié en que "la legislatura de (Alberto Núñez) Feijóo está bastante agotada" y espera que En Marea "siga avanzando en acumulación de fuerzas" para ser la "alternativa política del PP".

http://www.elmundo.es/espana/2016/02/21 ... b4574.html

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:Parece que mientras se reunían Psoe, podemos, IU etc... En otro sitio de reunían Psoe y Cs.
El guión ahora apunta a investidura fail Psoe + ciudadanos y repetir elecciones.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Hay dos posibilidades o un gobierno de derechas, PP y PSOE que los una Ciudadanos o un pacto de izquierdas, PSOE, Podemos con IU de aglutinador.
Todo depende del PSOE, tiene que decidirse.
Es del género bobo que el PSOE espere apoyos de todos lados, derecha, izquierda, incompatibles ideológicamente para ponerle a él de presidente.
¿Es creíble que Ciudadanos vote un gobierno de Podemos y PSOE?¿Es creíble que Podemos vote un gobierno de Ciudadanos y PSOE?.
No

Ver citas anteriores

skye escribió:Al final, me parece a mi que el único pacto sobrevenido, un pacto más o menos tácito, quizá no buscado a propósito, pero sí materializado en la práctica, es el que van a hacer el Partido Popular y Podemos para que no haya un gobierno del PSOE con el programa pactado entre PSOE y Ciudadanos. Derecha y extrema izquierda juntos imposibilitando el gobierno de las dos opciones más centradas.

En cualquier caso, y ahora ya en serio, está claro que, o bien la izquierda alcanza un acuerdo contra-reloj, porque el tiempo ya apremia, y, en consecuencia, eso significa que Ciudadanos se descolgaría y pasaría a la oposición votando NO. O, por el contrario, las extremas izquierdas y el PSOE no alcanzan ese acuerdo y Ciudadanos y PSOE llegan a culminar sus negociaciones en un acuerdo, que se estrellará contra la pinza PP y Podemos.

Sea una cosa o sea otra, todo apunta a elecciones en junio.

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:Al final, me parece a mi que el único pacto sobrevenido, un pacto más o menos tácito, quizá no buscado a propósito, pero sí materializado en la práctica, es el que van a hacer el Partido Popular y Podemos para que no haya un gobierno del PSOE con el programa pactado entre PSOE y Ciudadanos. Derecha y extrema izquierda juntos imposibilitando el gobierno de las dos opciones más centradas.

En cualquier caso, y ahora ya en serio, está claro que, o bien la izquierda alcanza un acuerdo contra-reloj, porque el tiempo ya apremia, y, en consecuencia, eso significa que Ciudadanos se descolgaría y pasaría a la oposición votando NO. O, por el contrario, las extremas izquierdas y el PSOE no alcanzan ese acuerdo y Ciudadanos y PSOE llegan a culminar sus negociaciones en un acuerdo, que se estrellará contra la pinza PP y Podemos.

Sea una cosa o sea otra, todo apunta a elecciones en junio.

Por curiosidad, porqué llamas "pinza" PP-PODEMOS y no llamas "pinza" PP-C's?
La situación es la misma, la suma de escaños no les da mayoría ni absoluta ni simple, y con C's aún menos que con Podemos; el PP va a votar NO en cualquier caso y los demás también lo tienen claro, votarán no si el acuerdo no es con ellos.

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:
Por curiosidad, porqué llamas "pinza" PP-PODEMOS y no llamas "pinza" PP-C's?
La situación es la misma, la suma de escaños no les da mayoría ni absoluta ni simple, y con C's aún menos que con Podemos; el PP va a votar NO en cualquier caso y los demás también lo tienen claro, votarán no si el acuerdo no es con ellos.

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:
Por curiosidad, porqué llamas "pinza" PP-PODEMOS y no llamas "pinza" PP-C's?
La situación es la misma, la suma de escaños no les da mayoría ni absoluta ni simple, y con C's aún menos que con Podemos; el PP va a votar NO en cualquier caso y los demás también lo tienen claro, votarán no si el acuerdo no es con ellos.

Lo llamo "pinza PP-Podemos" porque ahora mismo de lo que se trata es de saber si el designado por el Jefe del Estado para intentar formar gobierno, lo consigue o no lo consigue.

Y tengo para mi (quizá estoy equivocado, pero es la impresión que tengo) que la escenificación de la reunión de las extremas izquierdas y el PSOE de ayer y hoy es más para cumplir un guión o un trámite, pero sin que el PSOE tenga una voluntad seria de implicarse a fondo en un pacto con Podemos.

Sí llegará a acuerdos con Ciudadanos, con IU, con Coalición Canaria y probablemente con PNV. Pero lo de Podemos+Compromís+las Mareas+la franquicia catalana de Podemos+... no termino de verlo.

En esas condiciones, la única alternativa sería que el PP se abstuviese. Y en eso está Ciudadanos: en que el PP se abstenga. Y, siguiendo mi particular interpretación de la cosa, no lo va a conseguir.

Así que, al final, habrá pinza PP+Podemos que votarán juntos para cargarse ese hipotético gobierno de PSOE+Ciudadanos.

Esa situación abriría nuevos frentes. Supongo que Rajoy intentará presentar su candidatura... ¿o no? (digo esto porque hay rumores de que quizá Rajoy abandone o le obliguen a abandonar para facilitar un acuerdo con otros partidos). Pero esa ya es otra historia.

Por cierto, Ciudadanos pide 5 reformas al PSOE para un acuerdo que me parecen muy bien:

- eliminación de aforamientos
- limitación del mandato de presidentes a dos legislaturas
- despolitización de la justicia
- eliminación de las Diputaciones
- reforma de la ley electoral
- reforma del Senado

Todas, factibles. Salvo, quizá, la última porque haría falta el concurso del PP. Y las Diputaciones actualmente no son sino el refugio del poder local del PP y del PSOE, lo que complica mucho cualquier intento de eliminarlas.

Ver citas anteriores

JP escribió:
El que tiene que decidirse con quien juega es Sánchez, veo lógico que tanto Podemos como C's voten NO a una investidura si ellos no están dentro del pacto; el PP no se va a abstener en ningún caso.
No es ninguna pinza, sobre todo porque tanto unos como otros lo han dicho desde el minuto 1, no se abstendrán y votarán NO.

En cuanto a las reformas, son reformas constitucionales y el PP tiene mayoría absoluta en el Senado, o sea que sin el placet del PP no hay reforma constitucional que valga.

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:
Por curiosidad, porqué llamas "pinza" PP-PODEMOS y no llamas "pinza" PP-C's?
La situación es la misma, la suma de escaños no les da mayoría ni absoluta ni simple, y con C's aún menos que con Podemos; el PP va a votar NO en cualquier caso y los demás también lo tienen claro, votarán no si el acuerdo no es con ellos.

Lo llamo "pinza PP-Podemos" porque ahora mismo de lo que se trata es de saber si el designado por el Jefe del Estado para intentar formar gobierno, lo consigue o no lo consigue.

Y tengo para mi (quizá estoy equivocado, pero es la impresión que tengo) que la escenificación de la reunión de las extremas izquierdas y el PSOE de ayer y hoy es más para cumplir un guión o un trámite, pero sin que el PSOE tenga una voluntad seria de implicarse a fondo en un pacto con Podemos.

Sí llegará a acuerdos con Ciudadanos, con IU, con Coalición Canaria y probablemente con PNV. Pero lo de Podemos+Compromís+las Mareas+la franquicia catalana de Podemos+... no termino de verlo.

En esas condiciones, la única alternativa sería que el PP se abstuviese. Y en eso está Ciudadanos: en que el PP se abstenga. Y, siguiendo mi particular interpretación de la cosa, no lo va a conseguir.

Así que, al final, habrá pinza PP+Podemos que votarán juntos para cargarse ese hipotético gobierno de PSOE+Ciudadanos.

Esa situación abriría nuevos frentes. Supongo que Rajoy intentará presentar su candidatura... ¿o no? (digo esto porque hay rumores de que quizá Rajoy abandone o le obliguen a abandonar para facilitar un acuerdo con otros partidos). Pero esa ya es otra historia.

Por cierto, Ciudadanos pide 5 reformas al PSOE para un acuerdo que me parecen muy bien:

- eliminación de aforamientos
- limitación del mandato de presidentes a dos legislaturas
- despolitización de la justicia
- eliminación de las Diputaciones
- reforma de la ley electoral
- reforma del Senado

Todas, factibles. Salvo, quizá, la última porque haría falta el concurso del PP. Y las Diputaciones actualmente no son sino el refugio del poder local del PP y del PSOE, lo que complica mucho cualquier intento de eliminarlas.

Ver citas anteriores

Desencanto escribió:Ha salido en tv4, a Pablemos se le esta cayendo el pelo,
me estoy acordando del mago Tamarid :juas

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió:

Ver citas anteriores

skye escribió:
Por curiosidad, porqué llamas "pinza" PP-PODEMOS y no llamas "pinza" PP-C's?
La situación es la misma, la suma de escaños no les da mayoría ni absoluta ni simple, y con C's aún menos que con Podemos; el PP va a votar NO en cualquier caso y los demás también lo tienen claro, votarán no si el acuerdo no es con ellos.

Lo llamo "pinza PP-Podemos" porque ahora mismo de lo que se trata es de saber si el designado por el Jefe del Estado para intentar formar gobierno, lo consigue o no lo consigue.

Y tengo para mi (quizá estoy equivocado, pero es la impresión que tengo) que la escenificación de la reunión de las extremas izquierdas y el PSOE de ayer y hoy es más para cumplir un guión o un trámite, pero sin que el PSOE tenga una voluntad seria de implicarse a fondo en un pacto con Podemos.

Sí llegará a acuerdos con Ciudadanos, con IU, con Coalición Canaria y probablemente con PNV. Pero lo de Podemos+Compromís+las Mareas+la franquicia catalana de Podemos+... no termino de verlo.

En esas condiciones, la única alternativa sería que el PP se abstuviese. Y en eso está Ciudadanos: en que el PP se abstenga. Y, siguiendo mi particular interpretación de la cosa, no lo va a conseguir.

Así que, al final, habrá pinza PP+Podemos que votarán juntos para cargarse ese hipotético gobierno de PSOE+Ciudadanos.

Esa situación abriría nuevos frentes. Supongo que Rajoy intentará presentar su candidatura... ¿o no? (digo esto porque hay rumores de que quizá Rajoy abandone o le obliguen a abandonar para facilitar un acuerdo con otros partidos). Pero esa ya es otra historia.

Por cierto, Ciudadanos pide 5 reformas al PSOE para un acuerdo que me parecen muy bien:

- eliminación de aforamientos
- limitación del mandato de presidentes a dos legislaturas
- despolitización de la justicia
- eliminación de las Diputaciones
- reforma de la ley electoral
- reforma del Senado

Todas, factibles. Salvo, quizá, la última porque haría falta el concurso del PP. Y las Diputaciones actualmente no son sino el refugio del poder local del PP y del PSOE, lo que complica mucho cualquier intento de eliminarlas.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

Desencanto escribió:Ha salido en tv4, a Pablemos se le esta cayendo el pelo,
me estoy acordando del mago Tamarid :juas

Hay que ser entre tonto y muy tonto para creerse las mierdas de Forocoches.

http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=4809466