Solo es Política

Publicado: **08 Jun 2021 22:55**

Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑08 Jun 2021 21:20
Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑08 Jun 2021 21:10 Con esto de las vacunas se está viendo demasiada bajeza humana.
Mi mujer fue vacunada en marzo, relativamente pronto, yo sigo esperando. Seguimos enclaustrados en casa y con mil precauciones porque si a mí me pasa algo grave ella está jodida. Y tenemos que ver estas cosas y al ministro justificando mierdas de representaciones.

Flipa. Los cuidadores de personas dependientes tenían que haber entrado en el grupo de sociosanitarios. Ya me imagino la rabia que tienes que sentir cuando lees cosas así.

Hace unos meses, cuando empezaron a vacunar al personal de primaria y secundaria porque su trabajo empezó el curso presencial, los sindicatos de la educación superior enviaron un escrito pidiendo no ser discriminados con respecto a ellos, en la presencialidad no se sentían discriminados por lo visto. Dos sindicatos nos negamos apoyar ese documento porque hay grupos más esenciales que nosotros, que había muy poco personal en las facultades porque la docencia era online y una parte grande del pas teletrabajaba. Nos dijeron de todo, desde que se notaba que nosotros no trabajamos, ellos desde sus casas se ve que sí, hasta que por nuestra culpa iban a estar expuestos. La Conselleria les respondió que los vacunarian por el grupo de edad al que pertenezcan, sin ningún otro privilegio. Aquí la administración tuvo una buena respuesta pero ya vemos como justifican otras situaciones "irregulares"

Publicado: **08 Jun 2021 23:39**

https://www.consalud.es/politica/dispar ... 6_102.html

Ver citas anteriores
Disparidad en el Congreso sobre la vacunación a 'La Roja': a favor y en contra

El PSOE defiende que se siga “el mismo criterio” que para los deportistas olímpicos. PP, Vox y C’s critican que no se haya hecho antes. Podemos pide que se apruebe por “criterios sanitarios” y otros partidos se sitúan en contra.

Lo esperable.

PSOE: lo hemos hecho bien. El lavado de cerebro nacionalista es mas importante que la salud de los ciudadanos.

PP VOX Cs: lo ha hecho mal. Deberia haberse protegido antes el lavado de cerebro nacionalista ya que es mas importante que la salud de los ciudadanos.

Podemos: Esta bien, pero vamos a hacer un paripé para engañar al pueblo y que no se note que nos importa mas el lavado de cerebro nacionalista que la salud de los ciudadanos.

Otros: está mal.

El congreso y el gobierno está compuesto por las peores personas que hay en España.

Publicado: **09 Jun 2021 00:54**

Ver citas anteriores
Miguel O escribió: ↑08 Jun 2021 10:20 Antes circo que tu salud, ser inferior:

https://www.publico.es/deportes/ministr ... entan.html

Ver citas anteriores
El ministro de Deportes confirma la vacunación exprés de la selección española y la justifica: "Nos representan a todos"

hombre, como imagen de país q quiere recuperar el turismo q el capitan de la selección de fútbol tenga el covid y los futbolistas de la selección no están vacunados a una semana vista, es dar una imagen pésima. y nos guste o no el deporte forma parte de la marca del país.

Publicado: **09 Jun 2021 00:55**

Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑08 Jun 2021 20:05
Ver citas anteriores
Miguel O escribió: ↑08 Jun 2021 10:20 Antes circo que tu salud, ser inferior:

https://www.publico.es/deportes/ministr ... entan.html

Ver citas anteriores
El ministro de Deportes confirma la vacunación exprés de la selección española y la justifica: "Nos representan a todos"

Igual que los olímpicos, gente de 20-30 años vacunados porque deben ser muy esenciales.

bastante suerte q el positivo no ha sido en la sede de la eurocopa

Publicado: **09 Jun 2021 17:16**

Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió: ↑09 Jun 2021 00:55
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑08 Jun 2021 20:05
Ver citas anteriores
Miguel O escribió: ↑08 Jun 2021 10:20 Antes circo que tu salud, ser inferior:

https://www.publico.es/deportes/ministr ... entan.html

Ver citas anteriores
El ministro de Deportes confirma la vacunación exprés de la selección española y la justifica: "Nos representan a todos"

Igual que los olímpicos, gente de 20-30 años vacunados porque deben ser muy esenciales.
bastante suerte q el positivo no ha sido en la sede de la eurocopa

A mí después de esto como si les cae encima un rayo en mitad de un partido. Que me explique alguien qué necesidad hay de vacunar a esta gente cuando la vacuna lo único que evita es la enfermedad grave, no el contagio.

Publicado: **09 Jun 2021 19:40**

Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑09 Jun 2021 17:16
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió: ↑09 Jun 2021 00:55
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑08 Jun 2021 20:05
Ver citas anteriores
Miguel O escribió: ↑08 Jun 2021 10:20 Antes circo que tu salud, ser inferior:

https://www.publico.es/deportes/ministr ... entan.html

Igual que los olímpicos, gente de 20-30 años vacunados porque deben ser muy esenciales.
bastante suerte q el positivo no ha sido en la sede de la eurocopa
A mí después de esto como si les cae encima un rayo en mitad de un partido. Que me explique alguien qué necesidad hay de vacunar a esta gente cuando la vacuna lo único que evita es la enfermedad grave, no el contagio.

Pues que no compitan hasta que estén todos vacunados cuando les toque.

Publicado: **09 Jun 2021 19:44**

Ver citas anteriores
Miguel O escribió: ↑08 Jun 2021 23:39 https://www.consalud.es/politica/dispar ... 6_102.html

Ver citas anteriores
Disparidad en el Congreso sobre la vacunación a 'La Roja': a favor y en contra

El PSOE defiende que se siga “el mismo criterio” que para los deportistas olímpicos. PP, Vox y C’s critican que no se haya hecho antes. Podemos pide que se apruebe por “criterios sanitarios” y otros partidos se sitúan en contra.
Lo esperable.

PSOE: lo hemos hecho bien. El lavado de cerebro nacionalista es mas importante que la salud de los ciudadanos.

PP VOX Cs: lo ha hecho mal. Deberia haberse protegido antes el lavado de cerebro nacionalista ya que es mas importante que la salud de los ciudadanos.

Podemos: Esta bien, pero vamos a hacer un paripé para engañar al pueblo y que no se note que nos importa mas el lavado de cerebro nacionalista que la salud de los ciudadanos.

Otros: está mal.

El congreso y el gobierno está compuesto por las peores personas que hay en España.

¿Y usted en particular que piensa sobre el tema?

Publicado: **09 Jun 2021 20:47**

Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑09 Jun 2021 19:40
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑09 Jun 2021 17:16
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió: ↑09 Jun 2021 00:55
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑08 Jun 2021 20:05

Igual que los olímpicos, gente de 20-30 años vacunados porque deben ser muy esenciales.
bastante suerte q el positivo no ha sido en la sede de la eurocopa
A mí después de esto como si les cae encima un rayo en mitad de un partido. Que me explique alguien qué necesidad hay de vacunar a esta gente cuando la vacuna lo único que evita es la enfermedad grave, no el contagio.
Pues que no compitan hasta que estén todos vacunados cuando les toque.

Por lo visto la mayoría de selecciones van sin vacunar así que los españoles pueden ir perfectamente sin ella, pero vamos, si no pueden participar que no lo hagan.

Publicado: **09 Jun 2021 22:06**

Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑09 Jun 2021 20:47
Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑09 Jun 2021 19:40
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑09 Jun 2021 17:16
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió: ↑09 Jun 2021 00:55

bastante suerte q el positivo no ha sido en la sede de la eurocopa
A mí después de esto como si les cae encima un rayo en mitad de un partido. Que me explique alguien qué necesidad hay de vacunar a esta gente cuando la vacuna lo único que evita es la enfermedad grave, no el contagio.
Pues que no compitan hasta que estén todos vacunados cuando les toque.
Por lo visto la mayoría de selecciones van sin vacunar así que los españoles pueden ir perfectamente sin ella, pero vamos, si no pueden participar que no lo hagan.

Pues que no participen en ningún partido hasta que no estén vacunados y cuando les toque y asunto arreglado.

---
¿Qué pasa con el resto de selecciones?

La Selección italiana es, de las aspirantes para hacerse con la Eurocopa 2020, la única en acudir a la cita con su plantel vacunado contra el coronavirus, lo que no ocurrirá con la mayoría de las restantes. El conjunto italiano ya ha sido vacunado con la segunda dosis, merced a un derecho de prioridad concedido por su Gobierno. Algo parecido acontece con la Selección de Turquía, cuyos integrantes fueron inmunizados contra la covid-19 a mediados de mayo.

A la mayoría de deportistas no se les ha obligado a inmunizarse
Por lo general, en el resto de combinados nacionales presentes en la cita continental, existe una cierta libertad de vacunación a sus integrantes. Con ello, se da el caso de que varias selecciones acudirán con parte de sus jugadores y plantel técnico vacunados, y el resto sin estarlo al no acceder a ello.

Así, Francia anunció que "hay ciertos jugadores que han podido vacunarse por su propia decisión", mientras que la mayoría de los jugadores de la selección polaca han recibido una dosis de Janssen. En Bélgica, el Gobierno aceptó la solicitud de la federación de dar prioridad en la vacunación a los jugadores convocados, aunque no cumplieran el requisito de la edad.

Lo mismo ocurrió en Hungría. Mientras, en Países Bajos, el ministerio de Deportes les ofreció la vacuna a los jugadores convocados, pero la Real Federación Neerlandesa de Fútbol no les obligó a ponérsela. Seis de ellos la rechazaron. También casi toda la selección portuguesa ha sido vacunada.

En cambio, no están inmunizados la mayoría de los deportistas de Alemania, Dinamarca, Suecia, Finladia, Reino Unido, Austria, República Checa, Rusia y Eslovaquia.

https://www.publico.es/sociedad/llegan- ... ocopa.html

Publicado: **10 Jun 2021 10:46**

Ver citas anteriores
El Sopapo escribió: ↑09 Jun 2021 19:44
Ver citas anteriores
Miguel O escribió: ↑08 Jun 2021 23:39 https://www.consalud.es/politica/dispar ... 6_102.html

Ver citas anteriores
Disparidad en el Congreso sobre la vacunación a 'La Roja': a favor y en contra

El PSOE defiende que se siga “el mismo criterio” que para los deportistas olímpicos. PP, Vox y C’s critican que no se haya hecho antes. Podemos pide que se apruebe por “criterios sanitarios” y otros partidos se sitúan en contra.
Lo esperable.

PSOE: lo hemos hecho bien. El lavado de cerebro nacionalista es mas importante que la salud de los ciudadanos.

PP VOX Cs: lo ha hecho mal. Deberia haberse protegido antes el lavado de cerebro nacionalista ya que es mas importante que la salud de los ciudadanos.

Podemos: Esta bien, pero vamos a hacer un paripé para engañar al pueblo y que no se note que nos importa mas el lavado de cerebro nacionalista que la salud de los ciudadanos.

Otros: está mal.

El congreso y el gobierno está compuesto por las peores personas que hay en España.
¿Y usted en particular que piensa sobre el tema?

Que quien esté a favor de vacunar a deportistas antes que a cualquier otra persona unicamente por el criterio de ser deportista es una persona despreciable.

Publicado: **10 Jun 2021 12:45**

España es lider en vacunaciones, por fin algo bien, joder. Otra cosa en la que España ha destacado es que los movimiento antivacunas son algo residual, en el resto de Europa tiene un cacao bueno con eso, en especial los germanos, pero bueno alli la homeopatia esta reconocida, que se puede esperar pues

Publicado: **10 Jun 2021 13:01**

Nos pasamos tus derechos fundamentales por el orto (el parlamento entero, no sólo el gobierno) y para cuando resuelve el Constitucional ya la cosa no tiene remedio. A ver cómo acaba definitivamente de todas formas.

Ver citas anteriores
El Tribunal Constitucional va a estudiar dentro de dos semanas una propuesta de sentencia que declara inconstitucional el estado de alarma que el Gobierno activó en marzo del año pasado.

La propuesta que llevará al pleno que comienza el 22 de junio el ponente del asunto, el magistrado Pedro González-Trevijano, incluye varias objeciones al real decreto del Gobierno de Pedro Sánchez. La primera, que la restricción de derechos fundamentales impuesta era tan intensa que requería la aplicación del estado de excepción, un grado más allá del estado de alarma.

El magistrado, perteneciente al bloque conservador mayoritario en el tribunal, considera en particular que el confinamiento domiciliario impuesto no era factible al amparo del estado de alarma, previsto para una limitación de derechos, pero no para la suspensión que de facto se produjo.

En concreto, el Real decreto decía así: "Durante la vigencia del estado de alarma, las personas únicamente podrán circular por las vías o espacios de uso público para la realización de las siguientes actividades, que deberán realizarse individualmente, salvo que se acompañe a personas con discapacidad, menores, mayores, o por otra causa justificada"

Según ha informado El Español y ha confirmado EL MUNDO, el texto que abordará el Pleno añade que tampoco es aceptable la indeterminación de restricciones que se planteaba, puesto que se habilitaba al ministro de Sanidad a modificar las medidas, que por el contrario debían de haber sido precisadas con claridad en el real decreto. En concreto, se permitía a Sanidad "modificar, ampliar o restringir las medidas, lugares, establecimientos y actividades" a las que se aplicaban limitaciones.

El borrador de sentencia no cuestiona la necesidad de las medidas que se impusieron, dada la situación sanitaria, pero sí la fórmula jurídica empleada para ello por el gobierno de Pedro Sánchez.

La sentencia responde a un recurso de inconstitucionalidad presentado por Vox. Inicialmente, la ponencia del asunto había recaído en el magistrado del bloque progresista Fernando Valdés, que acabó saliendo del tribunal tras una denuncia por malos tratos.

La sentencia llegará cuando ya ha concluido el primer estado de alarma recurrido y su prórroga. Aun así, fuentes del tribunal indican que servirá para precisar cómo pueden actuar en el futuro los poderes públicos cuando se quiera aplicar la llamada legislación de excepción.

https://www.elmundo.es/espana/2021/06/1 ... b45e8.html

Publicado: **10 Jun 2021 18:39**

Ya que se saltan el protocolo que también puedan elegir vacuna, que son muy importantes.

https://www.marca.com/futbol/seleccion/ ... b45ac.html

Publicado: **10 Jun 2021 22:01**

Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑10 Jun 2021 18:39 Ya que se saltan el protocolo que también puedan elegir vacuna, que son muy importantes.

https://www.marca.com/futbol/seleccion/ ... b45ac.html

Arreglado, les ponen la Jansenn

https://www.eldiario.es/sociedad/sanida ... 25486.html

Publicado: **10 Jun 2021 22:15**

Ver citas anteriores
Kalea escribió: ↑10 Jun 2021 22:01
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑10 Jun 2021 18:39 Ya que se saltan el protocolo que también puedan elegir vacuna, que son muy importantes.

https://www.marca.com/futbol/seleccion/ ... b45ac.html
Arreglado, les ponen la Jansenn

https://www.eldiario.es/sociedad/sanida ... 25486.html

Vacunas a la carta y cuando no te toca. A los cuatro contados que dimitieron se les tiene que haber quedado cara de gilipollas.

Publicado: **10 Jun 2021 23:51**

Asco de gobierno.

Publicado: **20 Jun 2021 19:05**

Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑10 Jun 2021 13:01 Nos pasamos tus derechos fundamentales por el orto (el parlamento entero, no sólo el gobierno) y para cuando resuelve el Constitucional ya la cosa no tiene remedio. A ver cómo acaba definitivamente de todas formas.

Ver citas anteriores
El Tribunal Constitucional va a estudiar dentro de dos semanas una propuesta de sentencia que declara inconstitucional el estado de alarma que el Gobierno activó en marzo del año pasado.

La propuesta que llevará al pleno que comienza el 22 de junio el ponente del asunto, el magistrado Pedro González-Trevijano, incluye varias objeciones al real decreto del Gobierno de Pedro Sánchez. La primera, que la restricción de derechos fundamentales impuesta era tan intensa que requería la aplicación del estado de excepción, un grado más allá del estado de alarma.

El magistrado, perteneciente al bloque conservador mayoritario en el tribunal, considera en particular que el confinamiento domiciliario impuesto no era factible al amparo del estado de alarma, previsto para una limitación de derechos, pero no para la suspensión que de facto se produjo.

En concreto, el Real decreto decía así: "Durante la vigencia del estado de alarma, las personas únicamente podrán circular por las vías o espacios de uso público para la realización de las siguientes actividades, que deberán realizarse individualmente, salvo que se acompañe a personas con discapacidad, menores, mayores, o por otra causa justificada"

Según ha informado El Español y ha confirmado EL MUNDO, el texto que abordará el Pleno añade que tampoco es aceptable la indeterminación de restricciones que se planteaba, puesto que se habilitaba al ministro de Sanidad a modificar las medidas, que por el contrario debían de haber sido precisadas con claridad en el real decreto. En concreto, se permitía a Sanidad "modificar, ampliar o restringir las medidas, lugares, establecimientos y actividades" a las que se aplicaban limitaciones.

El borrador de sentencia no cuestiona la necesidad de las medidas que se impusieron, dada la situación sanitaria, pero sí la fórmula jurídica empleada para ello por el gobierno de Pedro Sánchez.

La sentencia responde a un recurso de inconstitucionalidad presentado por Vox. Inicialmente, la ponencia del asunto había recaído en el magistrado del bloque progresista Fernando Valdés, que acabó saliendo del tribunal tras una denuncia por malos tratos.

La sentencia llegará cuando ya ha concluido el primer estado de alarma recurrido y su prórroga. Aun así, fuentes del tribunal indican que servirá para precisar cómo pueden actuar en el futuro los poderes públicos cuando se quiera aplicar la llamada legislación de excepción.
https://www.elmundo.es/espana/2021/06/1 ... b45e8.html

Lo que han hecho es criminal.

Peor aún ha sido obligar a la gente a no trabajar cerrando sus negocios, mientras los hijos de puta han seguido cobrando impuestos.

¿Ah?

Pero vaya, que los jóvenes son unos "irresponsables"....el día 9 de mayo, el fatídico día en que se quitó el estado de alarma que nos protegía.

Publicado: **22 Jun 2021 21:56**

Como ya lo ha hecho un gobierno, vía libre para despedir a quien se niegue a vacunarse.

Ver citas anteriores
El Govern balear de la socialista Francina Armengol ha destituido al director de la Oficina Balear de la Infancia y la Adolescencia (Obia), Serafín Carballo, por negarse a ser vacunado contra el Covid-19. La Consejería de Asuntos Sociales y Deportes entiende que no puede seguir estando al frente de una institución pública y ostentando un cargo público «dado que su decisión personal es incompatible con los valores y los criterios sanitarios que se defienden y promueven desde el Gobierno de las Islas Baleares hacia la vacunación y la salud pública».

https://www.abc.es/sociedad/abci-govern ... ticia.html

Publicado: **23 Jun 2021 08:36**

Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑22 Jun 2021 21:56 Como ya lo ha hecho un gobierno, vía libre para despedir a quien se niegue a vacunarse.

Ver citas anteriores
El Govern balear de la socialista Francina Armengol ha destituido al director de la Oficina Balear de la Infancia y la Adolescencia (Obia), Serafín Carballo, por negarse a ser vacunado contra el Covid-19. La Consejería de Asuntos Sociales y Deportes entiende que no puede seguir estando al frente de una institución pública y ostentando un cargo público «dado que su decisión personal es incompatible con los valores y los criterios sanitarios que se defienden y promueven desde el Gobierno de las Islas Baleares hacia la vacunación y la salud pública».
https://www.abc.es/sociedad/abci-govern ... ticia.html

Buf.... Es un tema complicado. En este caso me parece una decisión correcta. "Director de la Oficina Balear de la Infancia y la Adolescencia". Para los niños menores todavía no hay vacuna aprobada y aunque él no trabaja directamente con niños supongo que hará visitas a centros de menores.

Publicado: **23 Jun 2021 08:55**

Ver citas anteriores
jordi escribió: ↑23 Jun 2021 08:36
Ver citas anteriores
SanTelmo escribió: ↑22 Jun 2021 21:56 Como ya lo ha hecho un gobierno, vía libre para despedir a quien se niegue a vacunarse.

Ver citas anteriores
El Govern balear de la socialista Francina Armengol ha destituido al director de la Oficina Balear de la Infancia y la Adolescencia (Obia), Serafín Carballo, por negarse a ser vacunado contra el Covid-19. La Consejería de Asuntos Sociales y Deportes entiende que no puede seguir estando al frente de una institución pública y ostentando un cargo público «dado que su decisión personal es incompatible con los valores y los criterios sanitarios que se defienden y promueven desde el Gobierno de las Islas Baleares hacia la vacunación y la salud pública».
https://www.abc.es/sociedad/abci-govern ... ticia.html
Buf.... Es un tema complicado. En este caso me parece una decisión correcta. "Director de la Oficina Balear de la Infancia y la Adolescencia". Para los niños menores todavía no hay vacuna aprobada y aunque él no trabaja directamente con niños supongo que hará visitas a centros de menores.

La vacuna no evita ni el contagio ni contagiar a otros, además siendo algo del ámbito privado, nadie tiene por qué saber si alguien está o no vacunado. Así que salvo que se dedique a hacer proselitismo antivacunas, no hay motivo para cesar a alguien por no querer vacunarse. Máxime cuando con esa acción estás dando argumentos a quien quiera hacer lo que yo he dicho.

Solo es Política

Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España

Re: Coronavirus en España