Cristina Cifuentes obtuvo su título de máster en una universidad pública con notas falsificadas

[Edison]

Y tú más.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En España tenemos un presidente del gobierno que plagio su tesis doctoral cuando en el resto de paises de la Unión Europea han dimitido varios ministros por ese mismo motivo, lamentablemente España sigue siendo diferente.

Y tú más.

Personalmente su tesis me parece un coñazo. Pero que a estas alturas aún haya alguien que lo siga repitiendo para desviar la atención de otro tema, demuestra el nivel que tiene.

https://www.elplural.com/politica/lea-a ... _203013102
https://safecont.com/la-realidad-los-su ... o-sanchez/
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... n_1615973/

Supongo que eso se lo dices al que abrió este árbol y siguen con el coñazo de la Cifuentes cuando lo de Sánchez es mucho peor.

¿En serio es peor plagiar una tesis que obtener un título por enchufe en una universidad PÚBLICA?

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En España tenemos un presidente del gobierno que plagio su tesis doctoral cuando en el resto de paises de la Unión Europea han dimitido varios ministros por ese mismo motivo, lamentablemente España sigue siendo diferente.

Y tú más.

Personalmente su tesis me parece un coñazo. Pero que a estas alturas aún haya alguien que lo siga repitiendo para desviar la atención de otro tema, demuestra el nivel que tiene.

https://www.elplural.com/politica/lea-a ... _203013102
https://safecont.com/la-realidad-los-su ... o-sanchez/
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... n_1615973/

Supongo que eso se lo dices al que abrió este árbol y siguen con el coñazo de la Cifuentes cuando lo de Sánchez es mucho peor.

¿En serio es peor plagiar una tesis que obtener un título por enchufe en una universidad PÚBLICA?

Por supuesto que es mas grave plagiar una tesis doctoral como hizo Sánchez que un master que hasta hace poco los títulos los daban tras pagar el importe.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y tú más.

Personalmente su tesis me parece un coñazo. Pero que a estas alturas aún haya alguien que lo siga repitiendo para desviar la atención de otro tema, demuestra el nivel que tiene.

https://www.elplural.com/politica/lea-a ... _203013102
https://safecont.com/la-realidad-los-su ... o-sanchez/
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... n_1615973/

Supongo que eso se lo dices al que abrió este árbol y siguen con el coñazo de la Cifuentes cuando lo de Sánchez es mucho peor.

¿En serio es peor plagiar una tesis que obtener un título por enchufe en una universidad PÚBLICA?

Por supuesto que es mas grave plagiar una tesis doctoral como hizo Sánchez que un master que hasta hace poco los títulos los daban tras pagar el importe.

Para que haya plagio hay que demostrarlo. Presentando la tesis original, por ejemplo. Y para que se diga que te has sacado un título por el morro, también hay que demostrarlo. Y si a mi me presentan un acta diciendo que la he firmado pero la firma no es la mia, a alguien se le va a caer el pelo:

El juicio de Cifuentes por el 'caso máster' comienza el lunes

Ver citas anteriores

La Audiencia Provincial de Madrid comienza el próximo lunes el juicio contra la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes, quien se enfrenta a una petición del fiscal de tres años y tres meses de cárcel por el caso máster. El Ministerio Público acusa a la exdirigente del PP de ser la inductora de la falsificación del acta que acredita que había acabado y defendido su máster, lo que no hizo.

La Sección 15 de la audiencia madrileña celebrará el juicio del denominado caso máster, que saltó en 2018, los días 18, 22, 25 y 29 de enero, tras su suspensión por la pandemia en mayo de 2020. Se sentarán finalmente en el banquillo tres personas, tras contar con una veintena de imputados entre profesores y alumnos.

La Fiscalía pide tres años y tres meses de cárcel para Cristina Cifuentes por un presunto delito de falsedad documental, así como para María Teresa Feito, exasesora de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid y funcionaria de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC).

Solicita también 21 meses de prisión como autora de la falsificación del acta para Cecilia Rosado, integrante del tribunal que supuestamente examinó a Cifuentes, una pena inferior a la de la expresidenta porque reconoció los hechos y colaboró en la investigación.

Dimisión hace dos años

Cifuentes anunció su dimisión el 25 de abril de 2018, justo 36 días después de estallar la polémica por las irregularidades en su máster y tras la difusión de una información en la que se le atribuye un supuesto hurto en un supermercado en 2011.

Rosado fue nombrada directora del Máster en Derecho Autonómico y Local en octubre de 2011, impartido en el curso 2011-2012 por el Instituto de Derecho Público, asociado a la URJC.

La Fiscalía imputaba a Enrique Álvarez Conde, catedrático de la URJC y exdirector del Instituto de Derecho Público, que falleció en abril de 2019, ser coautor indirecto del delito y le reclamaba por ello tres años y nueve meses de prisión.

[Cuentame]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Supongo que eso se lo dices al que abrió este árbol y siguen con el coñazo de la Cifuentes cuando lo de Sánchez es mucho peor.

¿En serio es peor plagiar una tesis que obtener un título por enchufe en una universidad PÚBLICA?

Por supuesto que es mas grave plagiar una tesis doctoral como hizo Sánchez que un master que hasta hace poco los títulos los daban tras pagar el importe.

Para que haya plagio hay que demostrarlo. Presentando la tesis original, por ejemplo. Y para que se diga que te has sacado un título por el morro, también hay que demostrarlo. Y si a mi me presentan un acta diciendo que la he firmado pero la firma no es la mia, a alguien se le va a caer el pelo:

El juicio de Cifuentes por el 'caso máster' comienza el lunes

Ver citas anteriores

La Audiencia Provincial de Madrid comienza el próximo lunes el juicio contra la expresidenta de la Comunidad de Madrid Cristina Cifuentes, quien se enfrenta a una petición del fiscal de tres años y tres meses de cárcel por el caso máster. El Ministerio Público acusa a la exdirigente del PP de ser la inductora de la falsificación del acta que acredita que había acabado y defendido su máster, lo que no hizo.

La Sección 15 de la audiencia madrileña celebrará el juicio del denominado caso máster, que saltó en 2018, los días 18, 22, 25 y 29 de enero, tras su suspensión por la pandemia en mayo de 2020. Se sentarán finalmente en el banquillo tres personas, tras contar con una veintena de imputados entre profesores y alumnos.

La Fiscalía pide tres años y tres meses de cárcel para Cristina Cifuentes por un presunto delito de falsedad documental, así como para María Teresa Feito, exasesora de la Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid y funcionaria de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC).

Solicita también 21 meses de prisión como autora de la falsificación del acta para Cecilia Rosado, integrante del tribunal que supuestamente examinó a Cifuentes, una pena inferior a la de la expresidenta porque reconoció los hechos y colaboró en la investigación.

Dimisión hace dos años

Cifuentes anunció su dimisión el 25 de abril de 2018, justo 36 días después de estallar la polémica por las irregularidades en su máster y tras la difusión de una información en la que se le atribuye un supuesto hurto en un supermercado en 2011.

Rosado fue nombrada directora del Máster en Derecho Autonómico y Local en octubre de 2011, impartido en el curso 2011-2012 por el Instituto de Derecho Público, asociado a la URJC.

La Fiscalía imputaba a Enrique Álvarez Conde, catedrático de la URJC y exdirector del Instituto de Derecho Público, que falleció en abril de 2019, ser coautor indirecto del delito y le reclamaba por ello tres años y nueve meses de prisión.

Esperamos la sentencia o la condenamos ya?
El plagio de Sánchez fue de libro pero claro es de izquierdas y presidente del gobierno por que así lo han querido Podemos, PNV, Bildu y los golpistas catalanes.
https://www.abc.es/espana/abci-entre-pe ... ticia.html

[Edison]

El artículo del ABC solo era la opinión interesada de alguien que dijo que había encontrado alguna coincidencia en algún párrafo del texto. Algo bastante habitual en textos de esta clase, pero no dijo es que algunas coincidencias es con textos que se publicaron después de la tesis. Y lo que ya es infumable es que intenta mezclar dos tesis para que haga más bulto.

Y repetir una cosa que uno ya había escrito antes no es plagio.

https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... n_1615973/
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... r_1615384/

Pero te puedes ahorrar el "y tú más" porque, aunque fuese verdad, a mi esta tesis me sigue pareciendo un coñazo y me la sopla bastante. Ahora, la falsificación de la Cifu ya está más reconocida que el robo de las cremitas y hay cosas que no cuelan. Menuda chapuza de acta:



Una profesora dice que no evalúo a Cifuentes y que su firma fue falsificada

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

En España tenemos un presidente del gobierno que plagio su tesis doctoral cuando en el resto de paises de la Unión Europea han dimitido varios ministros por ese mismo motivo, lamentablemente España sigue siendo diferente.

Y tú más.

Personalmente su tesis me parece un coñazo. Pero que a estas alturas aún haya alguien que lo siga repitiendo para desviar la atención de otro tema, demuestra el nivel que tiene.

https://www.elplural.com/politica/lea-a ... _203013102
https://safecont.com/la-realidad-los-su ... o-sanchez/
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... n_1615973/

Supongo que eso se lo dices al que abrió este árbol y siguen con el coñazo de la Cifuentes cuando lo de Sánchez es mucho peor.

¿En serio es peor plagiar una tesis que obtener un título por enchufe en una universidad PÚBLICA?

ya sólo la sospecha de plagio de tesis en Alemania y Austria ha significado la renuncia de varios políticos.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y tú más.

Personalmente su tesis me parece un coñazo. Pero que a estas alturas aún haya alguien que lo siga repitiendo para desviar la atención de otro tema, demuestra el nivel que tiene.

https://www.elplural.com/politica/lea-a ... _203013102
https://safecont.com/la-realidad-los-su ... o-sanchez/
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... n_1615973/

Supongo que eso se lo dices al que abrió este árbol y siguen con el coñazo de la Cifuentes cuando lo de Sánchez es mucho peor.

¿En serio es peor plagiar una tesis que obtener un título por enchufe en una universidad PÚBLICA?

ya sólo la sospecha de plagio de tesis en Alemania y Austria ha significado la renuncia de varios políticos.

Pues si han renunciado por eso es que había algo más que sospecha. Como argumento es penoso.

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y tú más.

Personalmente su tesis me parece un coñazo. Pero que a estas alturas aún haya alguien que lo siga repitiendo para desviar la atención de otro tema, demuestra el nivel que tiene.

https://www.elplural.com/politica/lea-a ... _203013102
https://safecont.com/la-realidad-los-su ... o-sanchez/
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... n_1615973/

Supongo que eso se lo dices al que abrió este árbol y siguen con el coñazo de la Cifuentes cuando lo de Sánchez es mucho peor.

¿En serio es peor plagiar una tesis que obtener un título por enchufe en una universidad PÚBLICA?

ya sólo la sospecha de plagio de tesis en Alemania y Austria ha significado la renuncia de varios políticos.

Coincido con los que dicen que si renunciaron es porque dicha sospecha fuese real. Ya que si fuese mentira lo logico seria no renunciar e ir a los tribunales a defender y demostrar su inocencia.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Y tú más.

Personalmente su tesis me parece un coñazo. Pero que a estas alturas aún haya alguien que lo siga repitiendo para desviar la atención de otro tema, demuestra el nivel que tiene.

https://www.elplural.com/politica/lea-a ... _203013102
https://safecont.com/la-realidad-los-su ... o-sanchez/
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... n_1615973/

Supongo que eso se lo dices al que abrió este árbol y siguen con el coñazo de la Cifuentes cuando lo de Sánchez es mucho peor.

¿En serio es peor plagiar una tesis que obtener un título por enchufe en una universidad PÚBLICA?

ya sólo la sospecha de plagio de tesis en Alemania y Austria ha significado la renuncia de varios políticos.

Ya, quiero pensar que la certeza de obtención de títulos por enchufe en universidades públicas provocaría algo más que renuncias.

[Edison]

En los cambios de planes de estudios han pasado muchas cosas extrañas. También puede ser que alguien sea mucho más inteligente que el promedio, no diré que no. Ni que sí.

Profesores de Derecho: "Es imposible hacer media carrera en un año"

Ver citas anteriores

- El ex director del Cardenal Cisneros: "Aguirre llamaba para que Pablo Casado terminara la carrera"
- Pablo Casado aprobó de golpe media carrera el curso que logró el escaño
- La Complutense pide información sobre los estudios de Pablo Casado

"Es tremendamente anormal aprobar de golpe media carrera de Derecho. Lo normal es que los alumnos vayan a clase, se saquen un curso por año y falten a una o dos asignaturas. Si eres un poco malo, tardas un año más en terminar. Si eres muy malo, tardas tres años. Pero que un alumno se lo tome con tanta calma y de repente apruebe casi tres cursos a la vez es casi imposible". Habla una alta fuente universitaria que pide mantener el anonimato -como todas las demás- porque nadie quiere "hablar mal de otros compañeros".

Pero el sentir mayoritario entre profesores y catedráticos de Derecho de varias universidades españolas en relación al grado cursado por Pablo Casado en el Cardenal Cisneros de Madrid es que parece "extraño", "improbable", "excepcional" y "poco creíble" lograr aprobar 12 asignaturas "de las de antes, de las del plan antiguo", en apenas un curso, teniendo encima que compaginar los estudios con el cargo de diputado en la Asamblea de Madrid. En su entorno argumentan que el dirigente del PP se esforzó "a tope" durante el verano de 2007, que hizo un "esfuerzo definitivo" para terminar la carrera y aprobó.

[Edison]

Volviendo al tema, ya falta menos. Cifuentes se enfrenta a su primera cuenta pendiente con el ‘caso máster’

Ver citas anteriores

— A los que queréis que me vaya, no me voy… Me quedo. Me voy a quedar.

Cristina Cifuentes pronuncia cada palabra sin perder la sonrisa. Ha pasado ya la medianoche del 21 al 22 de marzo de 2018 cuando la todavía presidenta de la Comunidad de Madrid, que ha esquivado todo el día a la prensa tras estallar el caso máster, se planta en la mesa de su despacho y decide emitir un vídeo por Twitter. Se graba ella misma. “Voy a seguir siendo vuestra presidenta”, recalca durante una emisión que acabará borrando semanas después. En ese momento no es consciente de que su declive ha comenzado y, obsesionada con la huida hacia adelante, exhibe ante la cámara la presunta acta de su Trabajo Fin de Máster (TFM) que finalmente la conducirá al banquillo. Un documento “falsificado” en palabras de la Fiscalía, de la juez de instrucción y de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC). Este lunes comienza el juicio.

Cifuentes, imputada también en el caso Púnica, se enfrenta así a su primera cuenta pendiente tras dimitir en abril de 2018 cuando, en plena vorágine por el escándalo, se difundió un vídeo donde es retenida por un agente de seguridad de un supermercado por robar supuestamente dos botes de cremas en 2011. La Audiencia Provincial de Madrid ha fijado cuatro sesiones para la vista oral —los días 18, 22, 25 y 29 de enero—, donde la Fiscalía pide tres años y tres meses de cárcel para la exdirigente del PP por inducir a la falsificación de un documento público. La URJC eleva, en cambio, esa petición de pena hasta los cuatro años de prisión.

[El Sopapo]

La Justicia archiva la querella de Cifuentes contra Ignacio Escolar y Raquel Ejerique por el caso Máster
La expresidenta madrileña acusaba a los autores de la exclusiva sobre su máster falso de "la ilícita obtención de documentos académicos personales, amparados por la Ley de Protección de Datos"
---

Las mentiras de Cristina Cifuentes en su querella contra eldiario.es
Cristina Cifuentes mintió ante la Asamblea de Madrid, mintió ante los periodistas, mintió ante todos los ciudadanos y ha vuelto a mentir en la querella con la que pide cárcel contra Raquel Ejerique y contra mí
— La ex presidenta madrileña centra su querella contra eldiario.es en el acta falsificada y las mentiras de la Rey Juan Carlos

https://www.eldiario.es/escolar/mentira ... 47904.html

...

Cristina que no das una.

[Edison]

Este viernes a las 10 hay la segunda sesión del juicio a Cifuentes por el máster.

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

La Justicia archiva la querella de Cifuentes contra Ignacio Escolar y Raquel Ejerique por el caso Máster
La expresidenta madrileña acusaba a los autores de la exclusiva sobre su máster falso de "la ilícita obtención de documentos académicos personales, amparados por la Ley de Protección de Datos"
---

Las mentiras de Cristina Cifuentes en su querella contra eldiario.es
Cristina Cifuentes mintió ante la Asamblea de Madrid, mintió ante los periodistas, mintió ante todos los ciudadanos y ha vuelto a mentir en la querella con la que pide cárcel contra Raquel Ejerique y contra mí
— La ex presidenta madrileña centra su querella contra eldiario.es en el acta falsificada y las mentiras de la Rey Juan Carlos

https://www.eldiario.es/escolar/mentira ... 47904.html

...

Cristina que no das una.

2 años tiene la noticia. Gol de Señor.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La Justicia archiva la querella de Cifuentes contra Ignacio Escolar y Raquel Ejerique por el caso Máster
La expresidenta madrileña acusaba a los autores de la exclusiva sobre su máster falso de "la ilícita obtención de documentos académicos personales, amparados por la Ley de Protección de Datos"
---

Las mentiras de Cristina Cifuentes en su querella contra eldiario.es
Cristina Cifuentes mintió ante la Asamblea de Madrid, mintió ante los periodistas, mintió ante todos los ciudadanos y ha vuelto a mentir en la querella con la que pide cárcel contra Raquel Ejerique y contra mí
— La ex presidenta madrileña centra su querella contra eldiario.es en el acta falsificada y las mentiras de la Rey Juan Carlos

https://www.eldiario.es/escolar/mentira ... 47904.html

...

Cristina que no das una.

2 años tiene la noticia. Gol de Señor.

Yo diria que es de ahora mismo.
..

La Justicia archiva la querella de Cifuentes contra Ignacio Escolar y Raquel Ejerique por el caso Máster
La expresidenta madrileña acusaba a los autores de la exclusiva sobre su máster falso de "la ilícita obtención de documentos académicos personales, amparados por la Ley de Protección de Datos"
— Las mentiras de Cristina Cifuentes en su querella contra elDiario.es

21 de enero de 2021 14:06h

https://www.eldiario.es/politica/justic ... 79690.html

...Otra cosa es el articulo de Escolar de cuando Cristina los denuncio y que ahora la justicia ha archivado. Por eso precisamente mi recordatorio de que se trataba

Alcoyano 2 Real Madrid 1. ¿Zidan defenestrado?

[Edison]

Pues si, la "justicia" va algo lenta. Esto es de LaVanguardia hace 17 horas si lo lees ahora:

Un juez archiva la querella contra los periodistas que destaparon el 'caso Máster'

Ver citas anteriores

El Juzgado de Instrucción número 29 de Madrid ha archivado la querella que interpuso la expresidenta regional Cristina Cifuentes contra los periodistas de 'eldiario.es' que destaparon el 'caso máster' por el que mañana declarará en el juicio por un delito de falsedad documental.

La querella se dirigía contra los periodistas Ignacio Escolar y Raquel Ejerique por la publicación de la noticia que destapó el pasado 21 de marzo el caso sobre las presuntas irregularidades en el máster que cursó la exlíder madrileña en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC).

En su cuenta de Twitter, Ejerique ha confirmado el archivo. "La jueza acaba de sobreseer el caso que nos mantenía imputados a @iescolar, a @salvadorperello y a mí, el día previo a que declare Cifuentes. El llanto de alivio de mi madre. La frase se negaron a revelar sus fuentes en el ejercicio del derecho a la libertad de información", reza su tuit.

La querella se interpuso también contra el profesor de la URJC Salvador Perelló, a quien se apuntaba como filtrador de los datos, en relación a la presunta comisión de un delito de descubrimiento y revelación de secretos.

En su declaración ante el juez, Escolar y Ejerique se negaron a revelar el origen de la exclusiva que destapó las irregularidades en el máster de la expresidenta madrileña.

A raíz de este caso y de la publicación de unos vídeos en los que aparecía hurtando cremas, Cifuentes dejó todos sus cargos y abandonó la política el 25 de abril de 2018. Tres años después, se sienta en el banquillo de los acusados de la Audiencia de Madrid acusada de falsear el acta del Trabajo de Fin de Máster (TFM).

Donde dice "mañana" hay que entender "hoy" si no es que lo lees otro dia distinto de este viernes 27 de enero de 2021. Ya veremos como va la sesión de hoy, la segunda.

[blanca]

por Cuentame » 13 Ene 2021 14:29

En España tenemos un presidente del gobierno que plagio su tesis doctoral cuando en el resto de paises de la Unión Europea han dimitido varios ministros por ese mismo motivo, lamentablemente España sigue siendo diferente.

Estos dias cristina Cifuentes esta siendo cuestionada y juzgada, esta en todos los medios. Cosa que me parece genial. la justicia funciona ¿de verdad?

Ahora bien si Cifuentes es condenada y la mandan a la cárcel esperemos que el señor Sánchez que plagio su tesis y despues con un par escribio un libro con su tesis copiada tambien sea enviado a pasar unas largas vacaciones en instituciones penitenciarias. ¿o no?

[Edison]

En la más pura línea de "yo no he sido" y rozando "el perro me ha robado los deberes", Cifu se ha dedicado a culpar al muerto (Enrique Álvarez Conde) y a todos los demás.

Hacía tiempo que no había visto una declaración tan penosa. Dejando aparte los comentarios de blanca, claro.

Cifuentes responsabiliza a la universidad de la falsificación del acta de su trabajo: “Actué de buena fe”

Ver citas anteriores

Cristina Cifuentes, expresidenta de la Comunidad de Madrid, ya ha puesto sobre la mesa su principal estrategia de defensa en el juicio del caso máster. Durante su declaración como acusada en la segunda sesión de la vista oral, que se celebra este viernes, la exdirigente del PP ha responsabilizado a la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de la falsificación del acta del trabajo fin de máster (TFM) que la sienta en el banquillo y por lo que la Fiscalía le pide tres años y tres meses de cárcel. Según ha asegurado, nunca pidió al centro docente que le enviaran el documento que, apenas unas horas después de que estallara el escándalo, exhibió ante los medios y en las redes sociales para tratar de esquivarlo. La política ha repetido que la universidad tomó la iniciativa de remitírsela y que, por ello, ella le otorgó credibilidad: “Creo que actué de buena fe”.

La expresidenta asevera que su papel durante la crisis, que comenzó el 21 de marzo de 2018 cuando eldiario.es publicó la primera información, se limitó a pedir a su equipo que hablase con la universidad y recabase “todos los documentos acreditativos de que había cursado el máster”. “Pedí que me mandaran el título o una copia, una copia de la matrícula y del pago de la matrícula, y pedí también una certificación académica personal donde constaran las 12 asignaturas y el TFM”. “Pero me mandan otro papel que yo no pido, que es el acta. Yo desconocía que los TFM tuvieran un acta. Pero la universidad me la manda a través de la secretaría del rector. Cosa que a mí me da garantía”, ha apostillado.

—Pero, ¿por qué exhibió entonces ese día el acta? —ha insistido la fiscal, en referencia al gran valor que Cifuentes le dio a dicho papel al defenderse del escándalo ante los medios, en las redes sociales y en la Asamblea de Madrid.

— Porque es una documentación que manda la universidad con lo otro. Yo, en ningún momento, me pude plantear que hubiese una firma falsificada. Si lo hubiese sabido, no lo hubiese mandado a los periodistas. Creo que actué de buena fe. [...] La buena fe se la presumía a la universidad.

—¿Dio usted instrucciones a la autora material de la falsificación? —le ha preguntado después su abogado

—Ni a ella ni a nadie.

Con estas palabras, la expresidenta trata de esquivar la causa que la cerca en una vista donde las contradicciones no han tardado en aflorar. Cuando apenas se llevaba media hora de esta segunda sesión del juicio, Cifuentes ha negado que defendiera su TFM ante un tribunal el 2 de julio de 2012, fecha que consta en el acta falsificada, pese a que al estallar el caso dijo justo lo contrario. Ahora, su versión ha variado: “Realmente, yo no defendí el trabajo. Yo entregué el trabajo y expliqué las líneas generales”, ha contestado a preguntas de la fiscal: “Me sorprendió porque fue un acto muy informal. De hecho, a las personas a quienes les entregué el trabajo, tampoco sé si fue el tribunal que luego lo evaluó. Supongo que eran profesores de la universidad o del máster, pero yo no los conocía”.

La expresidenta no ha identificado a los docentes a los que dio su trabajo —las tres profesoras que constan en el acta niegan que ese tribunal se formase— y tampoco ha sabido decir cuántos eran. “No recuerdo si eran dos o tres personas. Aquello no ocurrió en un aula, sino en un despacho y no duró demasiado. Yo no leí el trabajo. Yo les entregué el trabajo y les expliqué las líneas generales, en qué consistía, pero muy por encima”.

Una semana de reveses

Cifuentes ha aterrizado este viernes en la Audiencia Provincial de Madrid tras recibir dos duros reveses esta misma semana. En primer lugar, el pasado lunes, durante el primer día de juicio, la profesora Cecilia Rosado, también imputada en la causa, confesó ante el tribunal que había falsificado el acta del TFM tras recibir presiones de su superior jerárquico, el fallecido catedrático Enrique Álvarez Conde, y de una asesora del Gobierno regional, María Teresa Feito, que también se sienta en el banquillo. Por otra parte, este jueves se conoció que un juzgado de Madrid había archivado la querella que Cifuentes presentó contra los dos periodistas de eldiario.es que destaparon el caso máster.

Y, además, el interrogatorio de este lunes ha permitido verificar cómo Cifuentes, según ella misma ha relatado, obtuvo la titulación en unas condiciones muy especiales. Ni fue a clase, ni tuvo relación con ninguno de los profesores que impartían las distintas asignaturas. De ello, responsabiliza a Álvarez Conde, “cerebro” de la trama, según la juez de instrucción. “Cuando me hablan del máster, yo ya explico que no puedo asistir a clase por mis obligaciones como parlamentaria en la Asamblea. Me dicen que no hay problema, que otros alumnos se encuentran en la misma situación y que la asistencia a clase y los exámenes se puede suplir con la presentación de trabajos”.

—¿Quién le traslada esas facilidades? —ha preguntado la fiscal.

—Álvarez Conde [...] Yo no tuve comunicación con los profesores [de cada asignatura]. Solo tenía comunicación con Álvarez Conde. Con el resto de los profesores no tenía relación.

—¿Cómo hacía que estos trabajos llegasen a los diferentes profesores? Porque ellos eran los que le ponían la nota.

—Se los hacía llegar a [Álvarez Conde] a través de algún familiar o alguna persona de mi equipo, que se los acercaba [en papel]. Supongo que él se los trasladaba a los distintos profesores.

—¿Los hacía en un ordenador o eran manuscritos?

—Después de haber estado pensando mucho tiempo, creo que recordar que usé un ordenador portátil que pertenecía a mi hija, luego los imprimía en papel (no eran tampoco trabajos muy extensos) y los mandaba.

―¿No guarda copia de ninguno? Porque ninguno ha sido aportado al procedimiento.

—No. Eran trabajos de trámite. Probablemente esos papeles los destruí una vez que obtuve las calificaciones o los mandé, porque no tenía ningún interés en guardarlos.

Los primeros testigos

Al acabar la declaración de Cifuentes, que se ha prolongado durante casi dos horas, ha comenzado el turno de los testigos. La primera en desfilar por la sala ha sido Clara Souto, otra de las profesoras del máster que aparece como componente del supuesto tribunal que calificó a la política, junto a las docentes Cecilia Rosado y Alicia López de los Mozos. Souto ha dicho que nunca formó parte de esa supuesta evaluación, ni estuvo en ningún encuentro con la dirigente del PP donde le entregara el TFM. Además, ha añadido que Álvarez Conde le llegó a decir que recibió presiones de la universidad y del “ámbito político” durante el escándalo, aunque no especificó nombres. Rosado sí le dijo que las había sufrido por parte de la asesora Feito.

La tercera profesora que supuestamente firmó el acta, Alicia López de los Mozos, también ha reconocido a continuación que nunca formó parte de ese tribunal y que se falsificó su firma. “Yo no voy a sostener esa mentira”, ha dicho durante su declaración como testigo.

[jordi]

¿Por qué nadie habla de Casado?