Página 33 de 79
Re: Filmoteca II
Publicado: 05 Feb 2016 12:04
por Charon
Ver citas anteriores
Sostiene escribió:The Reader, 2008
Bueniiiiiiiiiiiiiiiiiiíssssssiiiima!!!!!!
En serio
Kate Winslet que grande!
Sobre el perdón.
Yo es la mejor peli que le he visto sin duda alguna. Me encantó.
Re: Filmoteca II
Publicado: 05 Feb 2016 19:20
por daktari
Pues ayer de madrugada me vi por enésima vez, "Arde Mississippi", y cuanto más la veo, más me gusta, sobre todo las excepcionales interpretaciones de Gene Hackman y Willem Dafoe.
Re: Filmoteca II
Publicado: 06 Feb 2016 02:10
por Ulyses
Ya he visto Acantilado Rojo. Parece que han quitado casi todas las escenas normales para dejar solo las batallas. O eso creo. Por lo menos ha sido entretenida. Por suerte algo de esta historia de los Tres Reinos ya conocía para no sentirme absolutamente desubicado.
Re: Filmoteca II
Publicado: 06 Feb 2016 15:16
por Skip
"La gran apuesta". No le vi la gracia. Una amplia galería de personajillos sin ningún interés, aturullantes y reiterativos diálogos en una jerga de economistas deliberadamente indescibrable y un montaje videoclipero asqueroso. En cuanto al argumento, ya sabía yo que de una película sobre la crisis financiera producida por Brad Pitt no cabía esperar atinados análisis marxistas ni grandes cargas de profundidad crítica, pero tampoco esperaba semejante churro.
Re: Filmoteca II
Publicado: 07 Feb 2016 00:03
por Edwin
Ver citas anteriores
Skip escribió:"La gran apuesta". No le vi la gracia. Una amplia galería de personajillos sin ningún interés, aturullantes y reiterativos diálogos en una jerga de economistas deliberadamente indescibrable y un montaje videoclipero asqueroso. En cuanto al argumento, ya sabía yo que de una película sobre la crisis financiera producida por Brad Pitt no cabía esperar atinados análisis marxistas ni grandes cargas de profundidad crítica, pero tampoco esperaba semejante churro.
De hecho, el personaje de Brad Pitt es un pegote bastante insoportable.
Re: Filmoteca II
Publicado: 07 Feb 2016 15:17
por DistinguidoBourdieu
Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió:Ver citas anteriores
Pordiosero escribió:Ver citas anteriores
Skip escribió:"Ex machina". Me ha gustado mucho, y mira que el tema de la inteligencia artificial y el cacharro que se rebela contra su creador está trillado de cojones.
Ya la coment'e por ac'a. A m'i me gust'o mucho.
A mí me parece que la película es una buena actualización del viejo mito, que se enriquece con preocupaciones típicamente contemporáneas como el aprovechamiento de los datos de navegación y el uso del llamado
Big Data, con estructura y recursos de una pieza teatral. El personaje de Nathan, con su mezcla de despotismo y desenfado, encarna de manera convincente el arquetipo de CEO-fundador de una gran empresa tecnológica tan asentado en la imaginería del mundo reciente. Es destacable el cuidado esteticismo de las imágenes y su capacidad para generar atmósfera, y muy sugerente la interpretación de la actriz. Sin embargo, la película tiene fallos de guión, es excesivamente predecible y cae en uno de los peores vicios del cine comercial: el de matar toda ambigüedad, el de querer aclararle al espectador cada punto de la película, haciéndolo además del peor modo posible, con el villano confesando en un monólogo final cuál ha sido el engaño, como en una mala serie de crímenes para televisión. Sin embargo, es de apreciar el castigo final al chico bueno-empollón, que a lo largo de la película llega a hacerse verdaderamente repulsivo de una manera que inicialmente juzgué involuntaria, pero que a la vista del destino que sufre no parecer serlo tanto.
A mi me ha parecido sencillamente perfecta y el mensaje final también (y bastante verosimil por cierto como demuestra la peli)
¿A qué te refieres con "el mensaje final"?
Re: Filmoteca II
Publicado: 07 Feb 2016 15:57
por Skip
Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió: cae en uno de los peores vicios del cine comercial: el de matar toda ambigüedad, el de querer aclararle al espectador cada punto de la película, haciéndolo además del peor modo posible, con el villano confesando en un monólogo final cuál ha sido el engaño, como en una mala serie de crímenes para televisión.
Y a mí que esto me parece una virtud. Aborrezco la ciencia ficción "poética" a la manera de Tarkovski o de "2001". Mucho mejor el sabor a honesta serie B que caracteriza a las mejores muestras del género, empezando por "Blade Runner" que en este caso es la referencia más evidente.
Re: Filmoteca II
Publicado: 08 Feb 2016 15:54
por Sostiene
Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió:
¿A qué te refieres con "el mensaje final"?
Re: Filmoteca II
Publicado: 11 Feb 2016 13:09
por Skip
He visto "Carol" y, pese a lo que se comenta por ahí, no es una obra maestra. Impecable en su recreación del ambiente ético y estético de la América de los cincuenta, es como un melodrama de Douglas Sirk o como una exposición de Edward Hopper. No le encuentro ninguna pega, pero le falta algo: probablemente un punto de mala leche. Las actrices, muy bien y muy guapas.
Publicado: 11 Feb 2016 15:20
por Nexus6
Carol es aburrida, previsible y le falta argumento. Si al menos se viese carne, pero ni eso
Re: Filmoteca II
Publicado: 13 Feb 2016 20:12
por Sostiene
Dos películas sobre dos sistemas educativos bien distintos,
el escocés de los años 70: Neds, 2010.
http://www.filmaffinity.com/es/film790929.html
El americano actual: El profesor, 2011.
http://www.filmaffinity.com/es/film831815.html
Re: Filmoteca II
Publicado: 13 Feb 2016 20:47
por Pordiosero
Vi la de Detachment, y me gustó lo suficiente como para recomendársela a un colega profesor. Pero no recuerdo mucho más (¿que el tío estaba muy jodido o algo?)
Re: Filmoteca II
Publicado: 14 Feb 2016 03:08
por Sostiene
Las hermanas de la Magdalena, 2002
http://www.filmaffinity.com/es/film370707.html
Gran peli basada en hechos reales en Irlanda, debut de Peter Mullan en la dirección.
Re: Filmoteca II
Publicado: 14 Feb 2016 03:11
por Sostiene
Ver citas anteriores
Pordiosero escribió:
Vi la de Detachment, y me gustó lo suficiente como para recomendársela a un colega profesor. Pero no recuerdo mucho más (¿que el tío estaba muy jodido o algo?)
Es q la relación profesor-alumnos y el ambiente en el Instituto es de lo más destacable de la peli por su verosimilitud. Los problemas del protagonista y su vida personal me ha interesado menos a mí también.
Re: Filmoteca II
Publicado: 14 Feb 2016 06:32
por Pordiosero
Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
Pordiosero escribió:
Vi la de Detachment, y me gustó lo suficiente como para recomendársela a un colega profesor. Pero no recuerdo mucho más (¿que el tío estaba muy jodido o algo?)
Es q la relación profesor-alumnos y el ambiente en el Instituto es de lo más destacable de la peli por su verosimilitud. Los problemas del protagonista y su vida personal me ha interesado menos a mí también.
Espera, creo que recuerdo algo más: "rescata" a una joven prostituta de la calle, y además no se la folla, ni nada. Lo que no recuerdo muy bien es
Re: Filmoteca II
Publicado: 14 Feb 2016 07:49
por Pordiosero
Ver citas anteriores
DistinguidoBourdieu escribió:Ver citas anteriores
Pordiosero escribió:Ver citas anteriores
Skip escribió:"Ex machina". Me ha gustado mucho, y mira que el tema de la inteligencia artificial y el cacharro que se rebela contra su creador está trillado de cojones.
Ya la coment'e por ac'a. A m'i me gust'o mucho.
A mí me parece que la película es una buena actualización del viejo mito, que se enriquece con preocupaciones típicamente contemporáneas como el aprovechamiento de los datos de navegación y el uso del llamado
Big Data, con estructura y recursos de una pieza teatral. El personaje de Nathan, con su mezcla de despotismo y desenfado, encarna de manera convincente el arquetipo de CEO-fundador de una gran empresa tecnológica tan asentado en la imaginería del mundo reciente. Es destacable el cuidado esteticismo de las imágenes y su capacidad para generar atmósfera, y muy sugerente la interpretación de la actriz. Sin embargo, la película tiene fallos de guión, es excesivamente predecible y cae en uno de los peores vicios del cine comercial: el de matar toda ambigüedad, el de querer aclararle al espectador cada punto de la película, haciéndolo además del peor modo posible, con el villano confesando en un monólogo final cuál ha sido el engaño, como en una mala serie de crímenes para televisión. Sin embargo, es de apreciar el castigo final al chico bueno-empollón, que a lo largo de la película llega a hacerse verdaderamente repulsivo de una manera que inicialmente juzgué involuntaria, pero que a la vista del destino que sufre no parecer serlo tanto.
Me gustaría rebatir esto, pero vi la película hace ya un tiempecito y me cuesta recordar los detalles. Sí puedo decir que no me llevé esa impresión al verla, y que aunque no te mantiene en vilo hasta el último segundo, a mí no me pareció tan previsible (todo dependía de qué quería hacer el director, ambas posibilidades estaban en el aire). Además, yo no encuentro algo negativo el que una historia sea sencilla y sin sorpresas acojonantes en el guión tipo Sospechosos habituales: si te hace pasar un buen rato, si te hace pensar, si te hace sentir, si conceptualmente, estéticamente, o creativamente tiene algo que decir, la película me vale.
Re: Filmoteca II
Publicado: 16 Feb 2016 01:22
por Edwin
Ver citas anteriores
dyonysos escribió:The Ravenant hay que verla en el cine. En casa estoy convencido de que pierde mucho, es una peli que vive de la inmensidad de ese desierto nevado, un poco como The Martian, eso en una pantalla pequeñita tiene que perder sí o sí.
Por lo demás, estoy de acuerdo en que se hace un pelín larga, pero en líneas generales es bastante disfrutable.
Sin duda, hay que verla en el cine. La inmensidad del paisaje e incluso la luz natural, en casa debe perderse seguro. La película concentra lo mejor en los primeros 90 minutos, después, reitera situaciones y el final no termina de ser climático.
Yo reconozco que no terminé de emocionarme demasiado con la historia.
Re: Filmoteca II
Publicado: 16 Feb 2016 15:30
por Skip
Yo no la he visto en el cine, pero vamos, que para ver montañas nevadas me voy a al puerto de Pajares y me mareo menos que con los planos secuencia totalmente gratuitos y autocomplacientes de Iñárritu. Y para ver a Leonardo DiCaprio pasando mucho frío, mejor me quedo en casa. Y todo ese rollo pseudoespiritual del individuo frente a las fuerzas de la naturaleza y tal y cual que se supone que rezuma la película, me suena precisamente a eso, a misticismo de todo a un euro.
Re: Filmoteca II
Publicado: 16 Feb 2016 16:04
por Pordiosero
Ver citas anteriores
Skip escribió:Yo no la he visto en el cine, pero vamos, que para ver montañas nevadas me voy a al puerto de Pajares y me mareo menos que con los planos secuencia totalmente gratuitos y autocomplacientes de Iñárritu. Y para ver a Leonardo DiCaprio pasando mucho frío, mejor me quedo en casa. Y todo ese rollo pseudoespiritual del individuo frente a las fuerzas de la naturaleza y tal y cual que se supone que rezuma la película, me suena precisamente a eso, a misticismo de todo a un euro.
La película casi entretiene. Se hace larga, pero bueno, si te gusta muchísimo el cine te tienes que tragar estas cosas también, aunque sólo sea para apreciar lo bueno y reírte a carcajadas de lo malo o pretencioso.
Pero si te apetece coger los 9 euros y gastártelos en una cabina haciendo bromas telefónicas a algún número ruso te vas a aburrir menos tiempo.
Re: Filmoteca II
Publicado: 16 Feb 2016 19:31
por Skip
Ver citas anteriores
Pordiosero escribió:
si te gusta muchísimo el cine te tienes que tragar estas cosas también, aunque sólo sea para apreciar lo bueno y reírte a carcajadas de lo malo o pretencioso.
Sí, por supuesto. Como cinéfilo me gusta estar al día en la medida de lo posible, lo cual implica tragarse los "grandes estrenos" (por lo menos los oscarizables). Pero justamente para eso está internet.
Saludos a Atila.