¿Es España realmente un país democrático?

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo que está sucediendo en Cataluña es un ejemplo de lo que digo. Uno no puede reunirse con la familia, ir a un restaurante, salir a pasear por la noche, ver a tu pareja, fumar en la calle. Pero sí puede acudir a una mesa electoral o a un mitin político.

Ya sabéis. Hay que mantener al Sistema.

Todos los partidos del Parlament pedían atrasarlas, pero los jueces dicen que hay que votar sí o sí

Si pasado el 14-f se produce un repunte de víctimas ¿habrá que culpar al régimen?

Pero aún con todo igual los putos mítines sobran, no?

[Inguma]

https://www.publico.es/politica/mikel-z ... rondo.html

Y seguirán con sus medallas colgadas....

[Cuentame]

Si España fuese un país realmente democrático no habría partidos legales contrarios a la democracia como los bilduetarras o los golpistas catalanes.

[Col. Rheault]

Y los que quieren eliminar y suprimir el estado de las autonomías también tendrían que dejar de ser legales.

[jordi]

Bufff.... Es muy antidemocrático querer votar la independencia en un referéndum

[Optio]

Antidemocrático es que te prohíban rotular tu negocio en tu lengua materna. Como hacían los franquistas. Como hacen los separatistas catalanes.

[jordi]

Ver citas anteriores

Antidemocrático es que te prohíban rotular tu negocio en tu lengua materna. Como hacían los franquistas. Como hacen los separatistas catalanes.

Mentira mil veces repetida.

[Edison]

Ver citas anteriores

Antidemocrático es que te prohíban rotular tu negocio en tu lengua materna. Como hacían los franquistas. Como hacen los separatistas catalanes.

De donde no hay...

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Bufff.... Es muy antidemocrático querer votar la independencia en un referéndum

O sea, que por el hecho de "votar" ya se está haciendo algo democrático, ¿no? ¿Qué tal si votamos expulsar a los pelirrojos de España? Total, ¿qué hay de malo? Es de "democracia", ¿no?

PD: que yo sepa, en Cataluña se prohíbe rotular solamente en español. En todo caso, tiene que estar tanto en catalán como en español. En cambio, solamente en catalán sí se puede.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bufff.... Es muy antidemocrático querer votar la independencia en un referéndum

O sea, que por el hecho de "votar" ya se está haciendo algo democrático, ¿no? ¿Qué tal si votamos expulsar a los pelirrojos de España? Total, ¿qué hay de malo? Es de "democracia", ¿no?

No, la discriminación, la xenofobia y el racismo no son democrátios. Por cambio votar para tomar una decisión política legítima, sí lo es.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bufff.... Es muy antidemocrático querer votar la independencia en un referéndum

O sea, que por el hecho de "votar" ya se está haciendo algo democrático, ¿no? ¿Qué tal si votamos expulsar a los pelirrojos de España? Total, ¿qué hay de malo? Es de "democracia", ¿no?

No, la discriminación, la xenofobia y el racismo no son democrátios. Por cambio votar para tomar una decisión política legítima, sí lo es.

Si?

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bufff.... Es muy antidemocrático querer votar la independencia en un referéndum

O sea, que por el hecho de "votar" ya se está haciendo algo democrático, ¿no? ¿Qué tal si votamos expulsar a los pelirrojos de España? Total, ¿qué hay de malo? Es de "democracia", ¿no?

No, la discriminación, la xenofobia y el racismo no son democrátios. Por cambio votar para tomar una decisión política legítima, sí lo es.

Si?

Hay muchas dictaduras que pretenden legitimarse con eleciones o referéndums falsos pero esto no convierte elecciones o referéndums en actos antidemocráticos.

[Asturkick]

Ver citas anteriores

No, la discriminación, la xenofobia y el racismo no son democrátios. Por cambio votar para tomar una decisión política legítima, sí lo es.

Y, ¿privar al resto de españoles de una parte de su nación, sin que se les consulte a ellos también, sí es democrático? ¿Dónde está la legitimidad en eso?

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

O sea, que por el hecho de "votar" ya se está haciendo algo democrático, ¿no? ¿Qué tal si votamos expulsar a los pelirrojos de España? Total, ¿qué hay de malo? Es de "democracia", ¿no?

No, la discriminación, la xenofobia y el racismo no son democrátios. Por cambio votar para tomar una decisión política legítima, sí lo es.

Si?

Hay muchas dictaduras que pretenden legitimarse con eleciones o referéndums falsos pero esto no convierte elecciones o referéndums en actos antidemocráticos.

Pues ya sabes, otro referéndum con el mismo censo (actualizado a la población de hoy) y lo que salga.

[jordi]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No, la discriminación, la xenofobia y el racismo no son democrátios. Por cambio votar para tomar una decisión política legítima, sí lo es.

Si?

Hay muchas dictaduras que pretenden legitimarse con eleciones o referéndums falsos pero esto no convierte elecciones o referéndums en actos antidemocráticos.

Pues ya sabes, otro referéndum con el mismo censo (actualizado a la población de hoy) y lo que salga.

Excelente, podemos empezar con un referéndum sobre la monarquía.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si?

Hay muchas dictaduras que pretenden legitimarse con eleciones o referéndums falsos pero esto no convierte elecciones o referéndums en actos antidemocráticos.

Pues ya sabes, otro referéndum con el mismo censo (actualizado a la población de hoy) y lo que salga.

Excelente, podemos empezar con un referéndum sobre la monarquía.

Pues ale, promuevelo.

[Edison]

No se si vale la pena repetir que solo teníamos dos opciones, esto o las Leyes Fundamentales del Reino. Pero recordarlo nunca estará de más:

Ver citas anteriores

El ex presidente del Gobierno Adolfo Suárez no sometió a referéndum si España debía de ser una monarquía o una república porque el Estado hizo encuestas y el resultado era desfavorable para la monarquía.

En una entrevista ... el expresidente confiesa que metieron la figura del Rey dentro de la Ley para la Reforma Política para legitimar la monarquía y evitar someter el asunto a una votación.

https://twitter.com/laSextaColumna/stat ... 1356333056

En la entrevista, grabada en 1995 para Antena 3, Suárez admite a la periodista Victoria Prego que muchos líderes extranjeros le pidieron un referéndum pero que la demoscopia de entonces alertó de una eventual victoria de la opción republicana. "Era Felipe [González] el que les estaba pidiendo a los otros que lo pidieran", señala en un momento de la entrevista.

Tal y como revela el vídeo emitido por la cadena, en un primer momento Suárez no quiso revelar el 'secreto', pero segundos más tarde se escucha cómo cuenta la verdad sobre el referéndum al tiempo que se tapa el micrófono en un vano intento de que sus palabras no queden grabadas. En resumen, el Rey fue incluido dentro de la Ley para la Reforma Política de tal forma que al aprobar la ley se aprobaba la monarquía.

Adolfo Suárez evitó someter a un referéndum la monarquía porque habría perdido
Adolfo Suárez no sometió a referéndum la monarquía por si "perdíamos"

[Roronoa Zoro]

Ver citas anteriores

No se si vale la pena repetir que solo teníamos dos opciones, esto o las Leyes Fundamentales del Reino. Pero recordarlo nunca estará de más:

Usted se está basando en 0 hechos. Ya que esta haciendo suposiciones sin basarse en ningún hecho.

En 1978 se votó si se quería una constitución o no. Y ya está. Si hubiese ganado el no pues se habría hecho otra constitución o se habría hecho modificaciones. Y tras eso se hubiese hecho otro referendum.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No se si vale la pena repetir que solo teníamos dos opciones, esto o las Leyes Fundamentales del Reino. Pero recordarlo nunca estará de más:

Usted se está basando en 0 hechos. Ya que esta haciendo suposiciones sin basarse en ningún hecho.

En 1978 se votó si se quería una constitución o no. Y ya está. Si hubiese ganado el no pues se habría hecho otra constitución o se habría hecho modificaciones. Y tras eso se hubiese hecho otro referendum.

Y un jamón. En el 78 esperábamos que esta constitución sería un primer paso para llegar a algo más, porque lo que podía venir no sería peor que lo que ya había. Por esto y porque la situación era bastante complicada votó a favor hasta el PCE de Carrillo.

Votar en contra podía suponer que estabas del lado de Blas Piñar y otros de la misma cuerda. De hecho estuvo muy a punto de irse todo a la mierda, lo del "ruido de sables" no era solo un eufemismo.



Mecachis, es que la gente habla de Constitución sin habérsela leído. Se trataba de derogar, por lo menos, las Leyes Fundamentales del Reino:

Ver citas anteriores

1. Queda derogada la Ley 1/1977, de 4 de enero, para la Reforma Política, así como, en tanto en cuanto no estuvieran ya derogadas por la anteriormente mencionada Ley, la de Principios del Movimiento Nacional, de 17 de mayo de 1958; el Fuero de los Españoles, de 17 de julio de 1945; el del Trabajo, de 9 de marzo de 1938; la Ley Constitutiva de las Cortes, de 17 de julio de 1942; la Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado, de 26 de julio de 1947, todas ellas modificadas por la Ley Orgánica del Estado, de 10 de enero de 1967, y en los mismos términos esta última y la de Referéndum Nacional de 22 de octubre de 1945.

https://app.congreso.es/consti/constitu ... i=1&tipo=5
https://app.congreso.es/consti/constitu ... t=1&tipo=5

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Excelente, podemos empezar con un referéndum sobre la monarquía.

Algo que se promueve en el movimiento político del cual formo parte.