Solo es Política

"Por lo demás, hay policías en las fotos de El Mundo que no son de la Científica, sino Tedax, como se deduce del escudo que llevan en la manga derecha. Y no parece que entre las misiones de los Tedax, especialistas en desactivación de explosivos, pudiera estar el acudir a El Pozo, cuatro días después del atentado, para romper el coche en pedazos, ni el recoger efectos personales de los viajeros, amontonarlos y enviarlos a Ifema, todo eso podría ser más bien misión de la Científica, que podría acompañar esas actividades de la recogida de posibles indicios que ayudasen a desentrañar lo ocurrido.

Los agentes de la Científica serían más bien los vestidos con monos blancos que se ven en otras fotografías tomadas entre los días 12 y 15 en El Pozo, lo que probaría que siguieron investigando bajo la lona. También agentes con mono blanco investigaron el coche 4 cuando se encontraba en Villaverde.

Según el relato de El Mundo, los restos del destrozado coche 5 se llevaron después desde el aparcamiento de El Pozo a Villaverde, en donde sabemos que se desguazaron los coches de Téllez y el otro afectado en El Pozo. Pero lo que tiene Renfe en Villaverde no es un “desguace”, sino el TCR, el Taller Central de Reparaciones".

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:... unos cuantos policías que no se conformaron con obedecer y callar y ¡hablarón!..............y ya tenemos la melé............

¿Qué policías son esos?

Ver citas anteriores

blanca escribió:pues no se puede decir ¡quien! por que temen represalias,

¡Pero entonces no hablaron!

Blanca, capaz de decir una cosa y su contraria en dos post seguidos

¿de verdad se lo tengo que explicar?

No hablaron (públicamente) pero si hablaron en petit comité, y esas cosas que van pasando de boca a oreja es una mancha que se va extendiendo como el aceite, sin hacer ruido, pero marcando.

Mire le voy aponer un ejemplo;
Hace unos años explotó la presa de Tous, una riada muy gorda
donde hubieron muchas desgracias;Alcira lo sabe muy bien.
desde la generalitat llegó la orden de "callar" los motivos de por los que Tous reventó.
estos chicos de traje y corbata no querian que se supiera...........

Al día siguiente en portada de toda la prensa Valenciana;"La presa de Tous revienta por que no
se pudieron abrir las compuertas para aliviar la presión de exceso de agua por el torrente de lluvias,(la generalitat no habia aportado dinero para engrasarlas y al oxidarse no se pudierón levantar); Ningún numero de la G.C. dijo nada,se supone, pero había otros que estuvieron presentes en aquel desastre que si hablaron, tecnicos,electricistas, agricultores.....hay cosas que no se pueden ocultar, por muchas ordenes que den los de la corbata...

Las compuertas de la presa de Tous no se podían abrir no porque faltara grasa, sino porque falló la electricidad, primero y el grupo electrógeno que debía suplirla después.

Y en segundo lugar la presa de Tous se habría ido a tomar por culo igual porque estaba diseñada para laminar una avenida de agua la mitad de intensa que la que se produjo ese día.

Y eso de que la Generalitat (el estatuto de autonomía se aprueba en el mismo año, por dios, que eficiencia) trató de silenciar el tema, me suena a inventada. Sobre todo viendo la más que conocida anécdota de Calvo Sotelo (que era ICCP) llamando burro al guardia civil que alertó de lo que estaba pasando.

Hay tanto silencio alrededor de este asunto que no hay ICCP en este país al que no le hayan hablado de la presa de Tous.

Es que ni para poner ejemplos, Blanca.

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:... unos cuantos policías que no se conformaron con obedecer y callar y ¡hablarón!..............y ya tenemos la melé............

¿Qué policías son esos?

Ver citas anteriores

blanca escribió:pues no se puede decir ¡quien! por que temen represalias,

¡Pero entonces no hablaron!

Blanca, capaz de decir una cosa y su contraria en dos post seguidos

¿de verdad se lo tengo que explicar?

No hablaron (públicamente) pero si hablaron en petit comité, y esas cosas que van pasando de boca a oreja es una mancha que se va extendiendo como el aceite, sin hacer ruido, pero marcando.

Claro. Hablaron en petit comité y se lo dijeron a usted y no donde debían: en un juzgado. Y cuando les llaman a declarar en el juicio, mienten. ¡Pues menudos policías!

Cuando pienso que usted no puede ser más estúpida, me demuestra a cada post que escribe que estoy equivocado.

Blanca en su primer post: "no se conformaron con obedecer y callar y ¡hablaron!"

Blanca en su siguiente post: "no hablan porque temen represalias"

No, en serio, os esta vacilando

Vas A admitir ya que es una creación del Politburó?

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Las compuertas de la presa de Tous no se podían abrir no porque faltara grasa, sino porque falló la electricidad, primero y el grupo electrógeno que debía suplirla después.

Y en segundo lugar la presa de Tous se habría ido a tomar por culo igual porque estaba diseñada para laminar una avenida de agua la mitad de intensa que la que se produjo ese día.

Y eso de que la Generalitat (el estatuto de autonomía se aprueba en el mismo año, por dios, que eficiencia) trató de silenciar el tema, me suena a inventada. Sobre todo viendo la más que conocida anécdota de Calvo Sotelo (que era ICCP) llamando burro al guardia civil que alertó de lo que estaba pasando.

Hay tanto silencio alrededor de este asunto que no hay ICCP en este país al que no le hayan hablado de la presa de Tous.

Es que ni para poner ejemplos, Blanca.

SI!?

Muchisisisisismo antes de que fallara la electricidad,pero mucho antes de que se fuera la luz,allí se monto un pitostrio de tres parece de narices cuando vieron que si no levantanban las compuertas aquello explotaba.Y no se podian levantar las compuertas, ni con luz ni sin luz,por que aquello no había tenido un seguimiento de mantenimiento.

O es que usted cree que después de ver como llovía durante todo el dia y como subía el nivel,nadie "intento" hacer algo para evitar semejante desastre?.

""""Segundo. La presa no estaba mal construida; era pequeña, que no es lo mismo, Es cierto que las compuertas no funcionaron por una serie encadenada de desaciertos y negligencias, pero esas compuertas sólo podían evacuar 4.000 m³/s, y los aportes a la cabecera del embalse llegaron a ser de 7.000 y 8.000 m³/s, con algún pico de 10.000. Sencillamente imposible de laminar. El embalse hubiera rebosado igual y la presa hubiera caído de todas formas, pero más tarde, en plena madrugada y con mucha gente durmiendo. Este es el mito más paradójico e incomprendido de todos: que no funcionaran las compuertas quizá nos salvó la vida. Lo cual, obviamente, no justifica el hecho de que no funcionaran. Ni tampoco la decisión suicida del MOP de construir una presa tan pequeña en un lugar con ciclos de lluvias tan extremos. Por lo demás, la gente no suele entender que evacuar correctamente 4.000 o 7.000 metros cúbicos por segundo es una catástrofe garantizada (un solo metro cúbico es una tonelada de agua, o sea, una bomba)."""""" /El tercer mito es quizá el único cierto. La acción del Gobierno esa noche, tanto el civil de la provincia como el Central del Estado, fue digna de una película de Berlanga o de un sainete de Mihura; muy hispana, muy carpetovetónica, más propia de la España de la posguerra que de un país que organizaba un Mundial de fútbol y entraba en la OTAN. No hubo previsión, ni había plan ni organización que no fuera la que espontáneamente improvisaron los alcaldes de los pueblos y el voluntariado. El Gobernador civil, un ave de paso de infausta memoria para los valencianos, no era ni capaz de ubicar correctamente los pueblos sobre los que gobernaba. Alertó repetidamente a Xàtiva, a 20 km del Xúquer y a 100 metros de altitud sobre su cauce, y olvidó Carcaixent, donde murieron 7 personas; afirmó chulescamente a las 12 de la noche, por la radio, que todo estaba controlado y la presa seguía en pie, justo a la hora en que se daban los registros históricos de altitud del agua en las calles y del pantano no quedaba nada; y en todo el día no fue capaz de hacer llegar al lugar de los hechos más equipo técnico que un guardia civil. El Presidente del Gobierno (un ingeniero de caminos), según testimonios periodísticos, gritaba en Moncloa “ese guardia civil es un burro, las presas no se caen” cuando a las siete de la tarde aquel funcionario le decía sencillamente lo que estaba viendo.""""

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:... unos cuantos policías que no se conformaron con obedecer y callar y ¡hablarón!..............y ya tenemos la melé............

¿Qué policías son esos?

acaso usted, buen hombre de dios, se cree que todos siguieron ciegamente la imperativa orden de callarlo todo cuando vieron que las cosas no se hacían según los protocolos que deberían imperar en estos casos.

No sé, es usted quien afirma que "no se conformaron con obedecer y callar y ¡hablarón!". Yo pregunto quiénes son esos policías.

Ver citas anteriores

blanca escribió:Los policías y los GC y los GEOS y los ayudantes de los forenses y los enfermeros y los de la limpieza y no digo los propios forenses por que usted enseguida me saca un papel firmado para que acusando diga ¿quien? pues no se puede decir ¡quien! por que temen represalias, (ejemplo/ supuestamente)

Ah, que no, que no fueron policías quienes formaron "la melé" ¿Quiénes la formaron entonces? ¿Los perdedores del 14-M quizás?

Ver citas anteriores

Dan escribió:Blanca en su primer post: "no se conformaron con obedecer y callar y ¡hablaron!"

Blanca en su siguiente post: "no hablan porque temen represalias"

¿Por que no hablarón?

http://www.elespanol.com/espana/2016052 ... 531_0.html

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:Blanca en su primer post: "no se conformaron con obedecer y callar y ¡hablaron!"

Blanca en su siguiente post: "no hablan porque temen represalias"

¿Por que no hablarón?

http://www.elespanol.com/espana/2016052 ... 531_0.html

Lo dice un muerto. Que le echen un galgo.

PD. He tenido la santa paciencia de leerme el panfleto hasta el final, a ver cuáles eran esas "potencias extranjeras" que citan el la entradilla. Inútil esfuerzo. Nada de nada. Ni a titulo póstumo fue capaz Múgica, el padre de la conspiranoia, de señalar ni de lejos a los verdaderos culpables.

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:No, en serio, os esta vacilando

Sabes qué? que no estoy vacilando a nadie;
Casi no estoy aportando nada personal, estoy recopilando artículos de prensa,
que los hay para dar y regalar,hay muchos y por donde mires.
Cuanto mas entro mas miergde encuentro.Y no ,no es un hombre solo,
No es Luis del Pino solo. como ellos quieren, así lo desacreditan, "lo hace por dinero", "por fama" y "por interes" como si un periodista que se pasa meses investigando,mucho tiempo repasando, analizando y escudriñando no tuviera derecho a cobrar, sacando un libro o escribiendo artículos...
ese pobre argumento esgrimen para poner la bota en le cuello de quien se atreve a dudar de las chapuzas.

Ver citas anteriores

blanca escribió:Cuanto mas entro mas miergde encuentro.

Usted lo ha dicho.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:Blanca en su primer post: "no se conformaron con obedecer y callar y ¡hablaron!"

Blanca en su siguiente post: "no hablan porque temen represalias"

¿Por que no hablarón?

http://www.elespanol.com/espana/2016052 ... 531_0.html

Lo dice un muerto. Que le echen un galgo.

PD. He tenido la santa paciencia de leerme el panfleto hasta el final, a ver cuáles eran esas "potencias extranjeras" que citan el la entradilla. Inútil esfuerzo. Nada de nada. Ni ha titulo póstumo fue capaz Múgica, el padre de la conspiranoia, de señalar ni de lejos a los verdaderos culpables.

Lo dice Mugica con el respaldo de..........Pedro Jota (¿otro "peón negro"?)
y ¿cuantos van ya?

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:Blanca en su primer post: "no se conformaron con obedecer y callar y ¡hablaron!"

Blanca en su siguiente post: "no hablan porque temen represalias"

¿Por que no hablarón?

http://www.elespanol.com/espana/2016052 ... 531_0.html

Lo dice un muerto. Que le echen un galgo.

PD. He tenido la santa paciencia de leerme el panfleto hasta el final, a ver cuáles eran esas "potencias extranjeras" que citan el la entradilla. Inútil esfuerzo. Nada de nada. Ni ha titulo póstumo fue capaz Múgica, el padre de la conspiranoia, de señalar ni de lejos a los verdaderos culpables.

Lo dice Mugica con el respaldo de..........Pedro Jota (¿otro "peón negro"?)
y ¿cuantos van ya?

Dicen lo de siempre. Nada nuevo. El artículo es un refrito, malo, de todas las tonteorías con las que El Mundo hizo el negocio de su vida a cuenta de una matanza y de sus víctimas.

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:No, en serio, os esta vacilando

Sabes qué? que no estoy vacilando a nadie;
Casi no estoy aportando nada personal, estoy recopilando artículos de prensa,
que los hay para dar y regalar,hay muchos y por donde mires.
Cuanto mas entro mas miergde encuentro.Y no ,no es un hombre solo,
No es Luis del Pino solo. como ellos quieren, así lo desacreditan, "lo hace por dinero", "por fama" y "por interes" como si un periodista que se pasa meses investigando,mucho tiempo repasando, analizando y escudriñando no tuviera derecho a cobrar, sacando un libro o escribiendo artículos...
ese pobre argumento esgrimen para poner la bota en le cuello de quien se atreve a dudar de las chapuzas.

La prensa, te acuerdas en el hilo de distrito 14? Lo que decía la prensa era todo mentira.

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Las compuertas de la presa de Tous no se podían abrir no porque faltara grasa, sino porque falló la electricidad, primero y el grupo electrógeno que debía suplirla después.

Y en segundo lugar la presa de Tous se habría ido a tomar por culo igual porque estaba diseñada para laminar una avenida de agua la mitad de intensa que la que se produjo ese día.

Y eso de que la Generalitat (el estatuto de autonomía se aprueba en el mismo año, por dios, que eficiencia) trató de silenciar el tema, me suena a inventada. Sobre todo viendo la más que conocida anécdota de Calvo Sotelo (que era ICCP) llamando burro al guardia civil que alertó de lo que estaba pasando.

Hay tanto silencio alrededor de este asunto que no hay ICCP en este país al que no le hayan hablado de la presa de Tous.

Es que ni para poner ejemplos, Blanca.

SI!?

Muchisisisisismo antes de que fallara la electricidad,pero mucho antes de que se fuera la luz,allí se monto un pitostrio de tres parece de narices cuando vieron que si no levantanban las compuertas aquello explotaba.Y no se podian levantar las compuertas, ni con luz ni sin luz,por que aquello no había tenido un seguimiento de mantenimiento.

O es que usted cree que después de ver como llovía durante todo el dia y como subía el nivel,nadie "intento" hacer algo para evitar semejante desastre?.

""""Segundo. La presa no estaba mal construida; era pequeña, que no es lo mismo, Es cierto que las compuertas no funcionaron por una serie encadenada de desaciertos y negligencias, pero esas compuertas sólo podían evacuar 4.000 m³/s, y los aportes a la cabecera del embalse llegaron a ser de 7.000 y 8.000 m³/s, con algún pico de 10.000. Sencillamente imposible de laminar. El embalse hubiera rebosado igual y la presa hubiera caído de todas formas, pero más tarde, en plena madrugada y con mucha gente durmiendo. Este es el mito más paradójico e incomprendido de todos: que no funcionaran las compuertas quizá nos salvó la vida. Lo cual, obviamente, no justifica el hecho de que no funcionaran. Ni tampoco la decisión suicida del MOP de construir una presa tan pequeña en un lugar con ciclos de lluvias tan extremos. Por lo demás, la gente no suele entender que evacuar correctamente 4.000 o 7.000 metros cúbicos por segundo es una catástrofe garantizada (un solo metro cúbico es una tonelada de agua, o sea, una bomba)."""""" /El tercer mito es quizá el único cierto. La acción del Gobierno esa noche, tanto el civil de la provincia como el Central del Estado, fue digna de una película de Berlanga o de un sainete de Mihura; muy hispana, muy carpetovetónica, más propia de la España de la posguerra que de un país que organizaba un Mundial de fútbol y entraba en la OTAN. No hubo previsión, ni había plan ni organización que no fuera la que espontáneamente improvisaron los alcaldes de los pueblos y el voluntariado. El Gobernador civil, un ave de paso de infausta memoria para los valencianos, no era ni capaz de ubicar correctamente los pueblos sobre los que gobernaba. Alertó repetidamente a Xàtiva, a 20 km del Xúquer y a 100 metros de altitud sobre su cauce, y olvidó Carcaixent, donde murieron 7 personas; afirmó chulescamente a las 12 de la noche, por la radio, que todo estaba controlado y la presa seguía en pie, justo a la hora en que se daban los registros históricos de altitud del agua en las calles y del pantano no quedaba nada; y en todo el día no fue capaz de hacer llegar al lugar de los hechos más equipo técnico que un guardia civil. El Presidente del Gobierno (un ingeniero de caminos), según testimonios periodísticos, gritaba en Moncloa “ese guardia civil es un burro, las presas no se caen” cuando a las siete de la tarde aquel funcionario le decía sencillamente lo que estaba viendo.""""

Pero si me estás dando la razón, inútil.

BLANCA LE PROPONGO UN JUEGO, usted pone en un mensaje una lista con todas las preguntas que se hace para que se vayan contestando, yo iré editando ese mensaje para adjuntar la respuesta y usted deja de preguntar por lo mismo una y otra vez. Eso sí, una vez respondida una pregunta, usted no puede volver a preguntar por ello (por ejemplo: ¿qué explosionó en los trenes?). Le doy hasta mañana para aceptar o no el juego.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:BLANCA LE PROPONGO UN JUEGO, usted pone en un mensaje una lista con todas las preguntas que se hace para que se vayan contestando, yo iré editando ese mensaje para adjuntar la respuesta y usted deja de preguntar por lo mismo una y otra vez. Eso sí, una vez respondida una pregunta, usted no puede volver a preguntar por ello (por ejemplo: ¿qué explosionó en los trenes?). Le doy hasta mañana para aceptar o no el juego.

Pues ya puedes esperar sentado, San Telmo, vamos...que vas a estar sentado más tiempo que la Virgen de los Reyes. Te lo digo porque me temo que la ínclita no aceptará el reto, ya que lo escrito, escrito queda, y puede ser que sea tonta, pero no gilipollas. Yo la planteé seis preguntas concretas, claras y concisas, y no tuvo ovarios para contestarme.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Niedol escribió:Las compuertas de la presa de Tous no se podían abrir no porque faltara grasa, sino porque falló la electricidad, primero y el grupo electrógeno que debía suplirla después.

Y en segundo lugar la presa de Tous se habría ido a tomar por culo igual porque estaba diseñada para laminar una avenida de agua la mitad de intensa que la que se produjo ese día.

Y eso de que la Generalitat (el estatuto de autonomía se aprueba en el mismo año, por dios, que eficiencia) trató de silenciar el tema, me suena a inventada. Sobre todo viendo la más que conocida anécdota de Calvo Sotelo (que era ICCP) llamando burro al guardia civil que alertó de lo que estaba pasando.

Hay tanto silencio alrededor de este asunto que no hay ICCP en este país al que no le hayan hablado de la presa de Tous.

Es que ni para poner ejemplos, Blanca.

SI!?

Muchisisisisismo antes de que fallara la electricidad,pero mucho antes de que se fuera la luz,allí se monto un pitostrio de tres parece de narices cuando vieron que si no levantanban las compuertas aquello explotaba.Y no se podian levantar las compuertas, ni con luz ni sin luz,por que aquello no había tenido un seguimiento de mantenimiento.

O es que usted cree que después de ver como llovía durante todo el dia y como subía el nivel,nadie "intento" hacer algo para evitar semejante desastre?.

""""Segundo. La presa no estaba mal construida; era pequeña, que no es lo mismo, Es cierto que las compuertas no funcionaron por una serie encadenada de desaciertos y negligencias, pero esas compuertas sólo podían evacuar 4.000 m³/s, y los aportes a la cabecera del embalse llegaron a ser de 7.000 y 8.000 m³/s, con algún pico de 10.000. Sencillamente imposible de laminar. El embalse hubiera rebosado igual y la presa hubiera caído de todas formas, pero más tarde, en plena madrugada y con mucha gente durmiendo. Este es el mito más paradójico e incomprendido de todos: que no funcionaran las compuertas quizá nos salvó la vida. Lo cual, obviamente, no justifica el hecho de que no funcionaran. Ni tampoco la decisión suicida del MOP de construir una presa tan pequeña en un lugar con ciclos de lluvias tan extremos. Por lo demás, la gente no suele entender que evacuar correctamente 4.000 o 7.000 metros cúbicos por segundo es una catástrofe garantizada (un solo metro cúbico es una tonelada de agua, o sea, una bomba)."""""" /El tercer mito es quizá el único cierto. La acción del Gobierno esa noche, tanto el civil de la provincia como el Central del Estado, fue digna de una película de Berlanga o de un sainete de Mihura; muy hispana, muy carpetovetónica, más propia de la España de la posguerra que de un país que organizaba un Mundial de fútbol y entraba en la OTAN. No hubo previsión, ni había plan ni organización que no fuera la que espontáneamente improvisaron los alcaldes de los pueblos y el voluntariado. El Gobernador civil, un ave de paso de infausta memoria para los valencianos, no era ni capaz de ubicar correctamente los pueblos sobre los que gobernaba. Alertó repetidamente a Xàtiva, a 20 km del Xúquer y a 100 metros de altitud sobre su cauce, y olvidó Carcaixent, donde murieron 7 personas; afirmó chulescamente a las 12 de la noche, por la radio, que todo estaba controlado y la presa seguía en pie, justo a la hora en que se daban los registros históricos de altitud del agua en las calles y del pantano no quedaba nada; y en todo el día no fue capaz de hacer llegar al lugar de los hechos más equipo técnico que un guardia civil. El Presidente del Gobierno (un ingeniero de caminos), según testimonios periodísticos, gritaba en Moncloa “ese guardia civil es un burro, las presas no se caen” cuando a las siete de la tarde aquel funcionario le decía sencillamente lo que estaba viendo.""""

Pero si me estás dando la razón, inútil.

"Segundo. La presa no estaba mal construida; era pequeña, que no es lo mismo, Es cierto que las compuertas no funcionaron por una serie encadenada de desaciertos y negligencias....


"esto es lo que yo dije al principio" si usted confirma lo mismo; estupendo, pero usted dijo que las compuertas no se levantaron por que fallo la electricidad, y yo digo que; se intentaron levantar antes,cuando todavía había electricidad y no funcionaron por que no tuvieron un seguimiento de mantenimiento y se óxidaron.