Solo es Política

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Inguma escribió:De paso que intervengan también el idioma catalán.

Asi se construye españa, con un buen candado.

Está previsto
Lo tienen entre el artículo que reinstaura el derecho de pernada en Cataluña y el que formaliza los campos de concentración.

saludos

¿Y los juicios por combate?

Existe cierto debate entre instaurar eso y la Ordalía .Los mas formalistas apuestan por la inquisición, lo que pasa es que tiene mala fama la pobre.

saludos

Vaya, empieza el acojone, que cada uno se arregle como pueda...

Según informa Europa Press, los Mossos están preocupados por lo que interpretan como un cambio en las promesas transmitidas por sus mandos antes del 1-O. Aseguran, les dijeron que la cúpula policial asumiría toda la responsabilidad de las actuaciones. En las últimas fechas, sin embargo, se quejan de que algunos mandos han empezado a transmitirles un mensaje diferente: que cada agente debe asumir su responsabilidad ante lo que hizo o dejó de hacer ese domingo.

http://www.elmundo.es/cataluna/2017/10/ ... b463b.html

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

FLO escribió:¿Estás insinuado que los periodistas internacionales publicaron aquel día lo que les dio el Govern sin corroborarlo ellos mismo?

Estáis muy mal si pensáis que la prensa internacional trabaja como la española.

No hay nada mas paleto, cuñadil y palillero que afirmar que "esas cosas no pasan fuera"

Pues claro que la prensa internacional se traga bulos y de dimensiones bíblicas.

O te crees que los diarios extranjeros no son manipulables y sus periodistas no responden a presiones políticas o de grupos empresariales

Mira, estos rpestigiosos diarios hasta se inventan ejercitos en Siria y todo

http://www.publico.es/internacional/may ... orias.html

los plumillas guiris son presa fácil para cualquier maquinaria Gobeliana medianamente bien engrasada que le surta de imágenes impactantes y truculentos relatos fácilmente digeribles para sus lectores

saludos

El tema de las fotos es más flagrante tras el escandalo Reuters, q no fue el primero y q ahora mismo exista una herramienta q permite a cualquier periodista del mundo comparar las imagenes para saber cuándo, cómo y dónde se han publicado. Y es tan "complicadilla" q fue la responsable de q se acabara con el hilo de arte en este mismo foro.

No deja de ser una herramienta de google, pero las hay más sofisticadas.

Ver citas anteriores

Niedol escribió: ¿Y los juicios por combate?

¿¿Comooo? Permitir que un noble indapendentista catalán se enfrente a un infrahumano español ¿ tu estás loco? :juas
Los nobles de sangre azul no combaten con plebeyos, solo los insultan .
ademas ¿ que combate quieres hacer' ¿uno de lloriqueos?

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Gaius Baltar escribió:

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

GAius Baltar escribió: 2. El liberalismo está en contra de que el gobierno intervenga en la economia. El decreto del PP en ese preciso momento politico era una intervención politica en la economía que pretendía desestabilizar la economía catalana creando miedo. Eso es antiliberal.

Las empresas se han ido porque han querido o porque han tenido presiones, eso da igual. El caso es que es el gobierno español quien facilitó y propició este suceso creando ese decreto que sirvió para crear mas miedo, desestabilizar mas la economía y propiciar mas fugas de las que habrían existido sin el decreto.

Para un liberal cualquier regulación que desregularice, es decir que quite trabas burocráticas a la hora de que cualquier empresa se localice donde le de la gana lo celebraría.
Es una intervención política que quita poder de intervención al estado.
Es cómo si un liberal se quejase que eliminan un impuesto porque eso es una intervención del estado en la economía para eliminar dicho impuesto

saludos

Cierto, pero un liberal lo que pide son unas reglas de juego que no se cambien cada dos por tres.

Y menos que se cambien en un momento determinado y con un objetivo politico determinado que es la desestabilización economica.

El liberal aprovaria la desregularización si, pero desaprobará que se haya hecho en es momento concreto con lo que ello conlleva.

Es cierto que el liberal pediría garantías jurídicas y cierta estabilidad. Pero el escenario al que han abocado a Cataluña sus dirigentes no es precisamente el mas garantista.

Entiendo que el liberal aprobaría que a las empresas les diesen libertad para poder decidir en un momento de inestabilidad e inseguridad jurídica

Un liberal no desaprobaría una intervencion en pos de dar mas libertad a las empresas

Una cosa es que te intervengan para que las empresas se vayan a una región determinada

Otra cosa es que te intervengan para darte facilidades para ir a donde quieras.Para un liberal es cosa de los dirigentes hacer atractiva una región para sus inversiones

La ley del gobierno sirve para facilitar tanto la huida d eempresass de Cataluña cómo la de cualquier otra región a cualquier otro sitio

Que se vayan o no de Cataluña no es cosa del gobienro central, sino del local de Cataluña que no hacen un escenario atractivo para dichas empresas.

No creo que un liberal viese ocn malos ojos esa decisión dle gobierno , sino que la aplaudiría
Es mas , incluso creo que la aplaudiría especialmente en un momento cómo este, donde las intervenciones políticas de un gobierno pueden perjudicar a empresas por el mero echo de estar ubicadas allí

Creo el nacionalismo está corrompiendo tu liberalismo :juas

saludos

El liberal habría aplaudido esa medida en un momento en que la medida habría dado estabilidad. En el momento en que se hizo la medida causó alarma a muchos sectores economicos. Es mas, se hizo con ese objetivo. A un liberal no le parecerá bien que un gobierno utilice las desregulaciones para causar alarma economica.

Las empresas podian irse de Cataluña sin esa Ley, lo único que evitó la ley es que hubiera que ahcer mas reuniones o tener permiso de mas accionistas. Por lo tanto, esa ley no era imprescindible para que las empresas que quisieran irse se fueran. La ley no tenia ese objetivo: tenia como objetivo causar alarma economica y con ello intentar acobardar al enemigo politico (aún que con ello pudieran causar grandes daños a la economia)

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Sí hubo gente que apoyo a los partidos como presion negociadora y no por la independwncia real. Y la de gente que tenia una idea equivocada de las consecuencias de lanindependencia no son pocas. Cuando por parte de los partidos independentistas solo se habla de las bondades y no de los problemas de la independencia es porque saben que tienen un buen caladero de votos en gente que no se indepwndizaria a toda costa. Que lo mismo me equivoco, pero dudo que el voto a partidos independentistas vaya a gozar de la misma salud.

Yo conozco personalmente a estas personas. No uno o dos. Decenas de independentistas. La mayoría no lo eran hace 10 años.

Si alguno de ellos podía tener esperanza alguna en que fuera posible la convivencia y el entendimiento con el Estado Español, si alguno de ellos se pensaba que España algun dia se sentaría a negociar, ahora ya ninguno la tiene.

No solo eso, nadie piensa que España sea un estado democratico ni que exista separación de poderes.

¿Como alguien así va a dejar de votar independencia? España como estado no tiene legitimidad alguna para ellos. El estado es visto directamente como una fuerza de ocupación.

El independentismo no bajara. Eso seguro. No conozco ninguno que haya se haya acobardado por los sucesos de las ultimas semanas. Solo hay indignación, no miedo. La indignación mata el miedo.

Otra cosa es si tiene mucho margen para subier. Yo creo que algunos votos de Comuns y de PSC aún pueden ir al independentismo. Eso último no lo tengo claro o sea que se podria discutir. Pero perder votos, el independentismo, eso seguro que no.

De todos modos tampoco falta mucho para enero. Por lo tanto pronto lo veremos todos.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

binabik escribió:"Cierto, pero un liberal lo que pide son unas reglas de juego que no se cambien cada dos por tres".


Y si además es un liberal catalán pide el 3%

La frase es que tiene su miga. "Un liberal pide que las reglas del juego no se cambien cada dos por tres"
Cuando hace falta un criptólogo para escrutar si Puigdemont ha proclamado la independencia o no
. Ahora los secesionistas que se han pasado por el arco todas las leyes conocidas, hasta las propias,y que viven instalados en la ambiguedad legal mas absoluta son los campeones de las garantía legales, frente a un gobierno que agiliza tramites administrativos.

saludos

Es que la generalitat tampoco tiene ideología liberal. Ni nunca he dicho que la tuviera. Y por mi parte ya he dicho mil veces que personalmente no apoyo el procés ni el referendum unilateral aún que puedo entender como se ha llegado aqui.

Ello no me impide de indicar que tienen tan poco respeto por los valores liberales unos que se saltan leyes como otros que controlan el poder judicial a su antojo desde el ejecutivo y que usan el populismo anticatalan como arma electoral.

Ver citas anteriores

Gaius escribió:El liberal habría aplaudido esa medida en un momento en que la medida habría dado estabilidad. En el momento en que se hizo la medida causó alarma a muchos sectores economicos. Es mas, se hizo con ese objetivo. A un liberal no le parecerá bien que un gobierno utilice las desregulaciones para causar alarma economica.

Las empresas podian irse de Cataluña sin esa Ley, lo único que evitó la ley es que hubiera que ahcer mas reuniones o tener permiso de mas accionistas. Por lo tanto, esa ley no era imprescindible para que las empresas que quisieran irse se fueran. La ley no tenia ese objetivo: tenia como objetivo causar alarma economica y con ello intentar acobardar al enemigo politico (aún que con ello pudieran causar grandes daños a la economia)

¿Pero cómo va a causar alarma una medida que te permite cambiar de sede?

Entiendo que lo que causaría alarma el anuncio de una DUI sin reconoccimiento internacional y dejando en un limbo legal la situación jurídica.

La ley lo único que hacía cómo bien dices es facilitar la salida(o la entrada) . PEro eso no es causar alarma,que te abran una puerta no genera pánico, lo que te genera motivación para salir corriendo por la puerta es la amenaza de fuego dentro.

De hecho existían empresas cómo el Sabadell que tomaron dicha decisión antes de dicha ley.

Vamos es que me parece auténticamente falaz considerar que una ley que permite agilizar el cambio de domicilio de una empresa sea motivo de alarma empresarial y obviar la amenaza de una DUI a las malas y no negociada cómo elemento geenrador de incertidumbre.

Lo que ha causado alarma es que abran la puerta, no el pirómano con la cerilla y el bote de gasolina anunciando que la va a liar

Pos vale

saludos

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:Otra mentira más del aparato propagandístico separatista, es increíble q gente solvente deje de serlo cuando se hablan de ciertos temas, la verdad no se que os han dado para q no veáis la realidad y repitáis mantras sin parar, sois patéticos.

Leo ahora q ya te habían contestado y veo q te han pegado un buen repaso. Suscribo todo. Saludos

Tu tranquilo, dile a Mariano que aplique el 155 que es un lio y la humillación que eso representa. El PP, que cada acción que hace fabrica miles de nuevos indepedentistas.

Para luego convocar elecciones en enero y que aparezca una mayoría independentista ampliada. Ya verás que gran estrategia...

En enero lo veremos, si es que será muy facil ver quien tiene razón.

Los independentistas solo bajaran en numero el dia que la respuesta del gobierno español deje de ser la represión y el miedo. Llevan desde el inicio del Estatut usando la represión y el miedo como estrategia. Cada vez ha habido mas indepes. Y siguen con mas represión y miedo.

El dia en que atender las demandas catalanistas no suponga una "rendición" ni se vea como "ceder al chantaje nazionalista", ese dia empezará a bajar el numero de indepes.

El dia en que dar a Cataluña las competencias que la mayoría de los catalanes quieren no haga perder votos a un partido español (puro odio gratuito), ese dia empezará a bajar el numero de independentistas.

Resulta increible que permitir que los catalanes tengan las leyes que quieren darse (y que no afecta a otras comunidades) sea ceder a un chantaje o sea algo malo. ¿Como va a ser malo que la gente esté satisfecha con las leyes que tiene?

El dia en que cada comunidad autonoma pueda decidir que competencias quiere y que competencias no, sin meterse con lo que haga su vecino, entonces España empezará a ser una nación.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:¿Pero cómo va a causar alarma una medida que te permite cambiar de sede?

Entiendo que lo que causaría alarma el anuncio de una DUI sin reconoccimiento internacional y dejando en un limbo legal la situación jurídica.

La ley lo único que hacía cómo bien dices es facilitar la salida(o la entrada) . PEro eso no es causar alarma,que te abran una puerta no genera pánico, lo que te genera motivación para salir corriendo por la puerta es la amenaza de fuego dentro.

De hecho existían empresas cómo el Sabadell que tomaron dicha decisión antes de dicha ley.

Vamos es que me parece auténticamente falaz considerar que una ley que permite agilizar el cambio de domicilio de una empresa sea motivo de alarma empresarial y obviar la amenaza de una DUI a las malas y no negociada cómo elemento geenrador de incertidumbre.

Lo que ha causado alarma es que abran la puerta, no el pirómano con la cerilla y el bote de gasolina anunciando que la va a liar

Pos vale

saludos

¿Pero que es lo que genera pánico? España ha dicho que si hay DUI aplica el 155. Eso significa que Cataluña no dejará de formar parte de España ni Europa porque españa tiene un ejercito y una policia que saben como usar las porras para impedir la ejecución real de la indepenecia. Vamos, tampoco les hace falta, la Genarlitat no puede ni recaudar impuestos. ¿Porque va a trasladar su sede una empresa? Cataluña no tiene forma efectiva de aplicar la DUI.

La fuga de empresas tendría sentido en un referendum pactado como el de Escocia. Allí se sabía que si ganaba el SI, Escocia saldría efectivamente de Europa.

¿No será que estás empresas han recibido presiones del gobierno español o boicots de consumidores españoles?

El tema está en que si el gobierno español hace un decreto para facilitar la fuga de empresas... ¿no significa eso que el gobierno español da como real la posibilidad de independencia? ¿No es eso lo que puede causar panico financiero? ¿Acaso los ministros españoles no sabian eso y precisamente crearon la ley con este objetivo de hacer daño economico a Cataluña y asustar a los independentistas?

Ver citas anteriores

FLO escribió:Me parece típico de alguien muy miserable que minimice o directamente niegue los daños físicos que sufrió mucha de la gente que fue a votar. De los fachas que pululan por el foro, que son lo más bajo de la sociedad intelectualmente hablando me lo espero, de otros no.

Pero que muy miserable.

Esto ha sido lo peor; gente que considerabas decente que se ha destapado como animales aplaudiendo las ostias a ciudadanos que defienden otra opción política. Y especificamente en este foro, salvo honradas excepciones que se pueden contar con los dedos de la mano, eso ha sido generalizado.

Por cierto, los que decís que solo se cuelgan los mismos vídeos, aquí tenéis horas y horas de disfrute de violencia contra pacíficos independentistas causada por vuestra policía a la que aplaudís al ritmo de a por ellos. :

Bien organizado por colegios y localidades:

http://www.ccma.cat/324/memoria-audiovi ... tiu/19012/
https://www.youtube.com/channel/UCoF7an ... tdg/videos

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

FLO escribió:El comité de empresa de Seat asegura que la dirección recibe presiones para trasladar la sede (del gobierno y la monarquía)

http://www.elperiodico.com/es/economia/ ... de-6363895

Me hubiera gustado postear la noticia de ElPaís, El Mundo, ABC... pero no ha habido suerte.

Ya, tampoco sacaron la del robo de banderas, por otra parte me hace gracia como ElPeriódico se congracia con sus lectores cuando era el acusó de negligencia a los Mossos en los atentados

Pasamos de que los mercados controlan a los gobiernos a que los gobiernos controlan a los mercados, hay que aclararse, además que está claro que la Generalitat no va a presionar a nadie

A ver si dejamos Wonderland de una vez

Pero es que lo (del gobierno y la monarquia), ni siquiera aparece en la noticia...ni en el titular ni en el texto

saludos

Todo es mentira; España es maravillosa.

Aquí la entrevista original:

http://www.eitb.eus/es/noticias/politic ... -cataluna/

Por cierto, Enxebre y pizarreño; golazo de señor de qué? en el hilo que me habéis cerrado? Hablábamos de los indultos del PPSOE a políticos de convergencia y me sacáis los indultos a mossos que fueron condenados cuando el tripartito estaba al poder... Será porque los mossos eran de convergencia o algo, sino no lo entiendo.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Vaya, empieza el acojone, que cada uno se arregle como pueda...

Según informa Europa Press, los Mossos están preocupados por lo que interpretan como un cambio en las promesas transmitidas por sus mandos antes del 1-O. Aseguran, les dijeron que la cúpula policial asumiría toda la responsabilidad de las actuaciones. En las últimas fechas, sin embargo, se quejan de que algunos mandos han empezado a transmitirles un mensaje diferente: que cada agente debe asumir su responsabilidad ante lo que hizo o dejó de hacer ese domingo.

http://www.elmundo.es/cataluna/2017/10/ ... b463b.html

Veremos a ver por donde salta la policia del pueblo

Ver citas anteriores

Douglas escribió:

Ver citas anteriores

FLO escribió:Me parece típico de alguien muy miserable que minimice o directamente niegue los daños físicos que sufrió mucha de la gente que fue a votar. De los fachas que pululan por el foro, que son lo más bajo de la sociedad intelectualmente hablando me lo espero, de otros no.

Pero que muy miserable.

Esto ha sido lo peor; gente que considerabas decente que se ha destapado como animales aplaudiendo las ostias a ciudadanos que defienden otra opción política. Y especificamente en este foro, salvo honradas excepciones que se pueden contar con los dedos de la mano, eso ha sido generalizado.

Por cierto, los que decís que solo se cuelgan los mismos vídeos, aquí tenéis horas y horas de disfrute de violencia contra pacíficos independentistas causada por vuestra policía a la que aplaudís al ritmo de a por ellos. :

Bien organizado por colegios y localidades:

http://www.ccma.cat/324/memoria-audiovi ... tiu/19012/
https://www.youtube.com/channel/UCoF7an ... tdg/videos

Lo de mandar antidisturbios a impedir votar en unos cuantos colegios, mientras en la mayoría votaba todo el que quería, incluso varias veces, fue una cagada del gobierno que desde el punto de vista mediático le hizo un gran favor al movimiento independentista, es triste ver como los palos se los llevan cuatro tontos, mientras que los verdaderos responsables se van de rositas, y el hecho "excepcional" de que los antidisturbios dieran leña en Cataluña, mientras que en sus actuaciones en otras comunidades reparten caramelos y tabaco, es sin duda un enorme agravio comparativo.

Ver citas anteriores

Gaius Baltar escribió: El liberal habría aplaudido esa medida en un momento en que la medida habría dado estabilidad. En el momento en que se hizo la medida causó alarma a muchos sectores economicos. Es mas, se hizo con ese objetivo. A un liberal no le parecerá bien que un gobierno utilice las desregulaciones para causar alarma economica.

Las empresas podian irse de Cataluña sin esa Ley, lo único que evitó la ley es que hubiera que ahcer mas reuniones o tener permiso de mas accionistas. Por lo tanto, esa ley no era imprescindible para que las empresas que quisieran irse se fueran. La ley no tenia ese objetivo: tenia como objetivo causar alarma economica y con ello intentar acobardar al enemigo politico (aún que con ello pudieran causar grandes daños a la economia)

jajajajajajajaja
Así que lo que causa alarma en las empresas y causa grave daño a la economía no es que los gobernantes de una región se pongan fuera de la ley y digan que van a independizarse por las bravas y que les da igual si se quedan fuera de la UE o si están en la ruina e instalados en el bono basura. Por lo visto eso a las empresas no les alarma, lo que les alarma es que el gobierno de la nación simplifique los trámites para irse a otro sitio
Pa mear y no echar gota.

Perdona que me siga riendo pero es que si pretendías hacer gracia te aseguro que lo has conseguido

Tajani, presidente de Europa se está despachando a gusto a favor del estado de derecho en los premios principe de Asturias, mas claro agua.

http://www.elnacional.cat/es/politica/t ... 2_102.html

TV3 SE APAGA 10 minutos y las redes entran en pánico

TV3 ha dejado de emitir unos minutos por un problema de suministro eléctrico y la red no ha tardado en reaccionar. La televisión pública catalana ha dejado de emitir durante unos 10 minutos, lo que ha generado toda una serie de especulaciones en las redes sociales.

La averia se ha producido esta mañana sobre las 11.20 horas de la mañana y ha afectado a todos los canales de televisión de la Corporació Catalana de Mitjans Audiovisuals. TV3 ha quedado sin señal, como de otros canales del grupo, tanto en su emisión digital como en línea. El hecho de que el problema haya coincidido con el anuncio de que el PP y el PSOE han pactado la intervención de TV3 ha encendido todas las alarmas....

—————-


El 155, el 155 !

Ver citas anteriores

Gaius Baltar escribió:

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:Otra mentira más del aparato propagandístico separatista, es increíble q gente solvente deje de serlo cuando se hablan de ciertos temas, la verdad no se que os han dado para q no veáis la realidad y repitáis mantras sin parar, sois patéticos.

Leo ahora q ya te habían contestado y veo q te han pegado un buen repaso. Suscribo todo. Saludos

Tu tranquilo, dile a Mariano que aplique el 155 que es un lio y la humillación que eso representa. El PP, que cada acción que hace fabrica miles de nuevos indepedentistas.

Para luego convocar elecciones en enero y que aparezca una mayoría independentista ampliada. Ya verás que gran estrategia...

El PP no es España y pasó ya de darte coba q tengo mejores cosas q hacer.

Unos coreanos del norte llegaron un día a la generalidad :

Las multinacionales plantan a Junqueras en la reunión que iban a mantener

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/ ... b4624.html

Los inversores internacionales excluirán Cataluña por la inestabilidad política

http://www.elmundo.es/cataluna/2017/10/ ... b45d9.html

La salida de empresas de Cataluña se dispara y llega al récord de 268 en un solo día

http://www.elmundo.es/economia/2017/10/ ... b4611.html



Moltes gracies indapendantistas moltes gracies....



Venga, hasta luego.