¿ Puedes dar las cifras de manteniminto de infraestructuras que dices que son masVer citas anterioresseptimius escribió: ↑20 Ene 2026 15:01Ver citas anterioresbumba escribió: ↑20 Ene 2026 14:56Déficit de mantenimiento no indica riesgo de descarrilamiento. Igual que déficit de vitaminas no implica morirse de un infarto repentino. Que aparezca en la trama es absolutamente irrelevante en lo que estamos hablando. Si un operario de esa empresa ha soldado mal o ha pasado cualquier otra cosa no tiene nada que ver con el gobierno. No me jodas que no lo entiendes.Ver citas anterioresseptimius escribió: ↑20 Ene 2026 11:48¿Sabes que hasta el Ministerio ya ha confirmado que ha existido déficit de mantenimiento? ¿sabes que la empresa encargado de mantenimiento aparece en la trama de corrupción monclovita de Koldo y Cerdán? ¿Te quieres enterar de algo o sólo tapar la basura que desborda?
Eso es lo que se tiene que investigar, si ese déficit es nexo de causalidad o no.
Lo que tenemos a estas alturas como hechos demostrados son:
- Que el presupuesto de mantenimiento ordinario se ha venido reduciendo (16 por ciento menos que hace una década).
- Que el staff directivo de ADIF, por decirlo finamente, se ha engordado de personal de manifiesta ausencia de capacidad y experiencia en el sector (a no ser que posar en catálogos de lencería se tome por mérito y capacidad, cosa no descartable en este gobierno).
- Que una empresa adjudicataria de la que Koldo fue asesor participó en la renovación del tramo del accidente de Adamuz.
- Que los afectados se quejan del total abandono por parte de Renfe y del Ministerio.
Cuatro hechos que dan para exigir dimisiones en bloque.
Eso, obviando las responsabilidades que puedan derivarse de la causa del accidente.
bajas?
En general ¿ De dónde sacas la información que das como tan cierta?
