Hilo de Elon Musk, propietario de X/Twitter

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tiene que ver pirque en algunos casos las empresas han externalizado departamentos enteros convirtiendo a los trabajadores en falsos autonomos
Y otro caso por ejemplo los riders. Los de Glovo están incumpliendo la ley.

Aceptan libremente trabajar para tales empresas y en tales puestos.

Y llamar falso autónomo a un tipo que opera con una aplicación es una real estupidez.

Puedes modificar la ley las veces que desees y volverla enemiga de la realidad, pero un tipo que entrega pedidos con una bicicleta no es un asalariado.

Así como un hombre que se autodefine mujer, no es una mujer, por más que el DNI diga mujer.

La avtividad de la empresa es la entrega a domicilio y es la que hacen ellos
¡ Como no iba a salir el otro temita omnipresente¡

La actividad de la empresa es ofrecer una App. que permite que privados se organicen para mover mercancía de un sitio a otro, funcionando uno como cliente y otro como proveedor. Lo mismo que YT, yo puedo tener un canal de YT y vender mi contenido según las condiciones que ofrece la plataforma, y no por ello seré un trabajador de YT, esos se encuentran en otro sitio, seré un autónomo. Y por lo mismo si me enfermo no le debo presentar un parte médico a nadie en YT, lo mismo trabajo con Uber o Glovo.

(Anda, los feriantes que reciben permisos del Ayuntamiento para vender en la plaza son empleados del ayuntamiento, claro)

Pero a la izquierda le gusta inventarse nuevas realidades. Y especialmente la izquierda española que solo refleja lo enemigos que son de todo pensamiento racional en prácticamente todos los aspectos de la vida.

La actividad es la entrega a domicilio. La app es una herramienta como en Uber.
Cuando hablobde Cesión ilegal me refiero a la de trabajadores permitida solo para Etts que si contemplan una protección mayor de los trabajadores cedidos

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Aceptan libremente trabajar para tales empresas y en tales puestos.

Y llamar falso autónomo a un tipo que opera con una aplicación es una real estupidez.

Puedes modificar la ley las veces que desees y volverla enemiga de la realidad, pero un tipo que entrega pedidos con una bicicleta no es un asalariado.

Así como un hombre que se autodefine mujer, no es una mujer, por más que el DNI diga mujer.

La avtividad de la empresa es la entrega a domicilio y es la que hacen ellos
¡ Como no iba a salir el otro temita omnipresente¡

La actividad de la empresa es ofrecer una App. que permite que privados se organicen para mover mercancía de un sitio a otro, funcionando uno como cliente y otro como proveedor. Lo mismo que YT, yo puedo tener un canal de YT y vender mi contenido según las condiciones que ofrece la plataforma, y no por ello seré un trabajador de YT, esos se encuentran en otro sitio, seré un autónomo. Y por lo mismo si me enfermo no le debo presentar un parte médico a nadie en YT, lo mismo trabajo con Uber o Glovo.

(Anda, los feriantes que reciben permisos del Ayuntamiento para vender en la plaza son empleados del ayuntamiento, claro)

Pero a la izquierda le gusta inventarse nuevas realidades. Y especialmente la izquierda española que solo refleja lo enemigos que son de todo pensamiento racional en prácticamente todos los aspectos de la vida.

La actividad es la entrega a domicilio. La app es una herramienta como en Uber.
Cuando hablobde Cesión ilegal me refiero a la de trabajadores permitida solo para Etts que si contemplan una protección mayor de los trabajadores cedidos

Medios de producción: la bicicleta y la mochila.

Propiedad de los medios de producción: el trabajador.

Ladra como perro, parece perro, Dios... es un perro.

La empresa, en este caso Glovo (o la que sea) facilita una herramienta a cambio de que se le pague el uso tanto el cliente como el proveedor. No hay forma de verlo como un asalariado, excepto bajo la surreal perspectiva socialpodemita.

Que oye, igual existen un montón de contraejemplos útiles para refutarlos: los feriantes (que no tocaste), los YTber, los streaming, los tiktokers, por ejemplo reciben montos por sus labores en tales plataformas y no veo que se les vea como trabajadores de YT, Twitch o TikTok. Si hace falta, uno más cercano pero teórico: taxistas (es decir, propietarios de su medio de trabajo), con que trabajan a su ritmo, en sus jornadas, pero que usan un servicio de mi propiedad que les facilita a los clientes el contacto con los taxistas, tá, tienes a ambos pagándome una parte del valor del viaje. Listo, allí tienes a otros autónomos, pero tenían que llegar los diputados resentidos a decir que son falsos autónomos y que en verdad le trabajan a Glovo a pesar de que no tienen ningún régimen obligado con Glovo y... se mandan solos

En fin.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Si no se trata de trabajar para una empresa que provee de servicios externalizados entonces no tiene puto que ver con lo que digo, pero claro, zanjas la discusión cutremente con un "desconoces el tema". Anda, tráeme 4 links con 0 datos concretos y análisis estadísticos.

Mira lo que es la cesión ilegal y lo entenderás y si tiene que ver e insisto
Se como funciona y donde está la ilegalidad y ademas tambien se de los problemas para las empresas y los trabajadores cedidos.
No obedezco órdenes por cierto.

Prohíbe el despido y tendrás a trabajadores en negro. Prohíbe el consumo del pollo y tendrás mercado negro. Es más sencillo de lo que pretenden presentar.

Las leyes que son injustas, estúpidas o derechamente enemigas de la realidad (como ha venido desarrollando la izquierda durante los últimos años, no solo en materia económica) no se respetan o generan un montón de irregularidades.

¿No vas a traer links?

Ah bueno, entonces no hay datos que contraríen lo que afirmé inicialmente.

Me da igual lo que pienses. Conozco como va esto los abusos e ilegalidades.
No he hablado de prohibir el despido y el pollo o sea que.no viene a cuento
Quizás no es que no tengas ni idea sino que te parece bien que haya trabajadores con los que se permite hacer la vista gorda con practicas prohibidas en el estatuto de los trabajadores
Que no me salga de los mismísimos ponerme a buscar links sobre cosas que conozco de cerca no te da la razón

Viene a cuento porque los socialpodemitas se inventan leyes irracionales y luego tienen resultados irracionales. Lo mismo aplica al cuento barato de los falsos autónomos, pero claro, todo sea en pro de los trabajadores y no por simple demagogia barata tan propia de los burócratas cuya profesión se basa en conseguir votos cada 3 o 4 años. Porque claro, si subir salarios, reducir jornadas o crear derechos alejados de datos concretos como la productividad y riqueza social genera votos, las consecuencias, por más nefastas que sean (y recargadas sobre los trabajadores más humildes, así como los jóvenes para el caso particular español), dan lo mismo, luego meten el relato de los empresarios explotadores, la especulación y la maldita Ayuso.

Saludos.

PD: Datos 0

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No creo que en 10 años les resulte muy fácil llegar como inmigrantes por sí mismos. Ahora, que Musk se montara un negociete de centros para inmigrantes irregulares o de mega-cárceles con transporte incluido desde los paises que se lo solicitaran no te digo yo que no.

Yo no estaría tan seguro, con los avances crear balsas espaciales no es cuestión de 2100.

Los migrantes irregulares van más a Mc Donalds que a Tesla, SpaceX, X, Neuralink, etc.

Allí van indios con posgrado avanzado en programación, chinos altamente cualificados en materia ingenieril y aeroespacial o europeos.

Un mexicano o un moro se dedica a la limpieza y añade 0 valor.

Ya hay que ser paleto para pensar que la limpieza en un restaurante añade 0 valor.

Sip.

La explicación simple: el valor añadido lo entregan -en el caso del McDonalds- las hamburguesas vendidas. ¿Quieres añadir más valor? Produce más hamburguesas.

Por más que limpies el inodoro del cliente, la productividad seguirá siendo la misma.

Una explicación más desarrollada es la que sigue:

Oculto:

Saludos.

Y como vendes hamburguesas si sanidad te cierra el chiringuito por no limpiar la freidora?
Este se cree que limpiar es solo pasar el mocho en los baños.
Dime qué no has trabajado en tu vida sin decirme que no has trabajado en tu vida.
McDonald's hace inspección propia de limpieza, pero lo hacen porque son tontos, tú sabes más que ellos.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La avtividad de la empresa es la entrega a domicilio y es la que hacen ellos
¡ Como no iba a salir el otro temita omnipresente¡

La actividad de la empresa es ofrecer una App. que permite que privados se organicen para mover mercancía de un sitio a otro, funcionando uno como cliente y otro como proveedor. Lo mismo que YT, yo puedo tener un canal de YT y vender mi contenido según las condiciones que ofrece la plataforma, y no por ello seré un trabajador de YT, esos se encuentran en otro sitio, seré un autónomo. Y por lo mismo si me enfermo no le debo presentar un parte médico a nadie en YT, lo mismo trabajo con Uber o Glovo.

(Anda, los feriantes que reciben permisos del Ayuntamiento para vender en la plaza son empleados del ayuntamiento, claro)

Pero a la izquierda le gusta inventarse nuevas realidades. Y especialmente la izquierda española que solo refleja lo enemigos que son de todo pensamiento racional en prácticamente todos los aspectos de la vida.

La actividad es la entrega a domicilio. La app es una herramienta como en Uber.
Cuando hablobde Cesión ilegal me refiero a la de trabajadores permitida solo para Etts que si contemplan una protección mayor de los trabajadores cedidos

Medios de producción: la bicicleta y la mochila.

Propiedad de los medios de producción: el trabajador.

Ladra como perro, parece perro, Dios... es un perro.

La empresa, en este caso Glovo (o la que sea) facilita una herramienta a cambio de que se le pague el uso tanto el cliente como el proveedor. No hay forma de verlo como un asalariado, excepto bajo la surreal perspectiva socialpodemita.

Que oye, igual existen un montón de contraejemplos útiles para refutarlos: los feriantes (que no tocaste), los YTber, los streaming, los tiktokers, por ejemplo reciben montos por sus labores en tales plataformas y no veo que se les vea como trabajadores de YT, Twitch o TikTok. Si hace falta, uno más cercano pero teórico: taxistas (es decir, propietarios de su medio de trabajo), con que trabajan a su ritmo, en sus jornadas, pero que usan un servicio de mi propiedad que les facilita a los clientes el contacto con los taxistas, tá, tienes a ambos pagándome una parte del valor del viaje. Listo, allí tienes a otros autónomos, pero tenían que llegar los diputados resentidos a decir que son falsos autónomos y que en verdad le trabajan a Glovo a pesar de que no tienen ningún régimen obligado con Glovo y... se mandan solos

En fin.

Mira las sentencias del Supremo respecto a Glovo y Uber.. Seguramente en el Supremo la mayoria no son podemitas
El Estatuto de los Trabajadores contiene obligaciones y prohibiciones que ningún gobierno de ningún pelaje ha tocado, como la cesion ilegal, por ejemplo
Lo de los feriantes no veo que tenga mucho que ver la verdad

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La avtividad de la empresa es la entrega a domicilio y es la que hacen ellos
¡ Como no iba a salir el otro temita omnipresente¡

La actividad de la empresa es ofrecer una App. que permite que privados se organicen para mover mercancía de un sitio a otro, funcionando uno como cliente y otro como proveedor. Lo mismo que YT, yo puedo tener un canal de YT y vender mi contenido según las condiciones que ofrece la plataforma, y no por ello seré un trabajador de YT, esos se encuentran en otro sitio, seré un autónomo. Y por lo mismo si me enfermo no le debo presentar un parte médico a nadie en YT, lo mismo trabajo con Uber o Glovo.

(Anda, los feriantes que reciben permisos del Ayuntamiento para vender en la plaza son empleados del ayuntamiento, claro)

Pero a la izquierda le gusta inventarse nuevas realidades. Y especialmente la izquierda española que solo refleja lo enemigos que son de todo pensamiento racional en prácticamente todos los aspectos de la vida.

La actividad es la entrega a domicilio. La app es una herramienta como en Uber.
Cuando hablobde Cesión ilegal me refiero a la de trabajadores permitida solo para Etts que si contemplan una protección mayor de los trabajadores cedidos

Medios de producción: la bicicleta y la mochila.

Propiedad de los medios de producción: el trabajador.

Ladra como perro, parece perro, Dios... es un perro.

La empresa, en este caso Glovo (o la que sea) facilita una herramienta a cambio de que se le pague el uso tanto el cliente como el proveedor. No hay forma de verlo como un asalariado, excepto bajo la surreal perspectiva socialpodemita.

Que oye, igual existen un montón de contraejemplos útiles para refutarlos: los feriantes (que no tocaste), los YTber, los streaming, los tiktokers, por ejemplo reciben montos por sus labores en tales plataformas y no veo que se les vea como trabajadores de YT, Twitch o TikTok. Si hace falta, uno más cercano pero teórico: taxistas (es decir, propietarios de su medio de trabajo), con que trabajan a su ritmo, en sus jornadas, pero que usan un servicio de mi propiedad que les facilita a los clientes el contacto con los taxistas, tá, tienes a ambos pagándome una parte del valor del viaje. Listo, allí tienes a otros autónomos, pero tenían que llegar los diputados resentidos a decir que son falsos autónomos y que en verdad le trabajan a Glovo a pesar de que no tienen ningún régimen obligado con Glovo y... se mandan solos

En fin.

Que no tienen ningún régimen obligado con glovo xdddddd

Osea glovo fija precios, horarios y servicios, pero no obliga a nada, XD.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo no estaría tan seguro, con los avances crear balsas espaciales no es cuestión de 2100.

Los migrantes irregulares van más a Mc Donalds que a Tesla, SpaceX, X, Neuralink, etc.

Allí van indios con posgrado avanzado en programación, chinos altamente cualificados en materia ingenieril y aeroespacial o europeos.

Un mexicano o un moro se dedica a la limpieza y añade 0 valor.

Ya hay que ser paleto para pensar que la limpieza en un restaurante añade 0 valor.

Sip.

La explicación simple: el valor añadido lo entregan -en el caso del McDonalds- las hamburguesas vendidas. ¿Quieres añadir más valor? Produce más hamburguesas.

Por más que limpies el inodoro del cliente, la productividad seguirá siendo la misma.

Una explicación más desarrollada es la que sigue:

Oculto:

Saludos.

Y como vendes hamburguesas si sanidad te cierra el chiringuito por no limpiar la freidora?
Este se cree que limpiar es solo pasar el mocho en los baños.
Dime qué no has trabajado en tu vida sin decirme que no has trabajado en tu vida.
McDonald's hace inspección propia de limpieza, pero lo hacen porque son tontos, tú sabes más que ellos.

¿Cómo vendes hamburguesas si nadie organiza el trabajo del cocinero, el mesero y el cajero?

Pues eso, necesitas a un gerente.

Pero ese gerente igualmente no es productivo, de hecho puedes poner a 10 gerentes y la productividad no aumentará, al contrario, se reducirá.

Sí, he trabajado, pero a diferencia de ustedes, he ocupado cargos de responsabilidad, no enchufes políticos de partidos ni puestos con cero responsabilidad (o ambas).

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo no estaría tan seguro, con los avances crear balsas espaciales no es cuestión de 2100.

Los migrantes irregulares van más a Mc Donalds que a Tesla, SpaceX, X, Neuralink, etc.

Allí van indios con posgrado avanzado en programación, chinos altamente cualificados en materia ingenieril y aeroespacial o europeos.

Un mexicano o un moro se dedica a la limpieza y añade 0 valor.

Ya hay que ser paleto para pensar que la limpieza en un restaurante añade 0 valor.

Sip.

La explicación simple: el valor añadido lo entregan -en el caso del McDonalds- las hamburguesas vendidas. ¿Quieres añadir más valor? Produce más hamburguesas.

Por más que limpies el inodoro del cliente, la productividad seguirá siendo la misma.

Una explicación más desarrollada es la que sigue:

Oculto:

Saludos.

Y como vendes hamburguesas si sanidad te cierra el chiringuito por no limpiar la freidora?
Este se cree que limpiar es solo pasar el mocho en los baños.
Dime qué no has trabajado en tu vida sin decirme que no has trabajado en tu vida.
McDonald's hace inspección propia de limpieza, pero lo hacen porque son tontos, tú sabes más que ellos.

Es que lo que no mata engorda, pero será mejor que no nos invite a hamburguesas.

https://www.bloomberglinea.com/2022/11/ ... yond-meat/

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La actividad de la empresa es ofrecer una App. que permite que privados se organicen para mover mercancía de un sitio a otro, funcionando uno como cliente y otro como proveedor. Lo mismo que YT, yo puedo tener un canal de YT y vender mi contenido según las condiciones que ofrece la plataforma, y no por ello seré un trabajador de YT, esos se encuentran en otro sitio, seré un autónomo. Y por lo mismo si me enfermo no le debo presentar un parte médico a nadie en YT, lo mismo trabajo con Uber o Glovo.

(Anda, los feriantes que reciben permisos del Ayuntamiento para vender en la plaza son empleados del ayuntamiento, claro)

Pero a la izquierda le gusta inventarse nuevas realidades. Y especialmente la izquierda española que solo refleja lo enemigos que son de todo pensamiento racional en prácticamente todos los aspectos de la vida.

La actividad es la entrega a domicilio. La app es una herramienta como en Uber.
Cuando hablobde Cesión ilegal me refiero a la de trabajadores permitida solo para Etts que si contemplan una protección mayor de los trabajadores cedidos

Medios de producción: la bicicleta y la mochila.

Propiedad de los medios de producción: el trabajador.

Ladra como perro, parece perro, Dios... es un perro.

La empresa, en este caso Glovo (o la que sea) facilita una herramienta a cambio de que se le pague el uso tanto el cliente como el proveedor. No hay forma de verlo como un asalariado, excepto bajo la surreal perspectiva socialpodemita.

Que oye, igual existen un montón de contraejemplos útiles para refutarlos: los feriantes (que no tocaste), los YTber, los streaming, los tiktokers, por ejemplo reciben montos por sus labores en tales plataformas y no veo que se les vea como trabajadores de YT, Twitch o TikTok. Si hace falta, uno más cercano pero teórico: taxistas (es decir, propietarios de su medio de trabajo), con que trabajan a su ritmo, en sus jornadas, pero que usan un servicio de mi propiedad que les facilita a los clientes el contacto con los taxistas, tá, tienes a ambos pagándome una parte del valor del viaje. Listo, allí tienes a otros autónomos, pero tenían que llegar los diputados resentidos a decir que son falsos autónomos y que en verdad le trabajan a Glovo a pesar de que no tienen ningún régimen obligado con Glovo y... se mandan solos

En fin.

Mira las sentencias del Supremo respecto a Glovo y Uber.. Seguramente en el Supremo la mayoria no son podemitas
El Estatuto de los Trabajadores contiene obligaciones y prohibiciones que ningún gobierno de ningún pelaje ha tocado, como la cesion ilegal, por ejemplo
Lo de los feriantes no veo que tenga mucho que ver la verdad

Los jueces en España, además de estar bastante degenerados per se (que no añade en nada a mi punto, solo lo recuerdo), sancionan en función a leyes y normas que firman unos diputados del nivel de Echenique o Montero.

Cero valor probatorio, que poco tiene que ver con lo que digo.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La actividad de la empresa es ofrecer una App. que permite que privados se organicen para mover mercancía de un sitio a otro, funcionando uno como cliente y otro como proveedor. Lo mismo que YT, yo puedo tener un canal de YT y vender mi contenido según las condiciones que ofrece la plataforma, y no por ello seré un trabajador de YT, esos se encuentran en otro sitio, seré un autónomo. Y por lo mismo si me enfermo no le debo presentar un parte médico a nadie en YT, lo mismo trabajo con Uber o Glovo.

(Anda, los feriantes que reciben permisos del Ayuntamiento para vender en la plaza son empleados del ayuntamiento, claro)

Pero a la izquierda le gusta inventarse nuevas realidades. Y especialmente la izquierda española que solo refleja lo enemigos que son de todo pensamiento racional en prácticamente todos los aspectos de la vida.

La actividad es la entrega a domicilio. La app es una herramienta como en Uber.
Cuando hablobde Cesión ilegal me refiero a la de trabajadores permitida solo para Etts que si contemplan una protección mayor de los trabajadores cedidos

Medios de producción: la bicicleta y la mochila.

Propiedad de los medios de producción: el trabajador.

Ladra como perro, parece perro, Dios... es un perro.

La empresa, en este caso Glovo (o la que sea) facilita una herramienta a cambio de que se le pague el uso tanto el cliente como el proveedor. No hay forma de verlo como un asalariado, excepto bajo la surreal perspectiva socialpodemita.

Que oye, igual existen un montón de contraejemplos útiles para refutarlos: los feriantes (que no tocaste), los YTber, los streaming, los tiktokers, por ejemplo reciben montos por sus labores en tales plataformas y no veo que se les vea como trabajadores de YT, Twitch o TikTok. Si hace falta, uno más cercano pero teórico: taxistas (es decir, propietarios de su medio de trabajo), con que trabajan a su ritmo, en sus jornadas, pero que usan un servicio de mi propiedad que les facilita a los clientes el contacto con los taxistas, tá, tienes a ambos pagándome una parte del valor del viaje. Listo, allí tienes a otros autónomos, pero tenían que llegar los diputados resentidos a decir que son falsos autónomos y que en verdad le trabajan a Glovo a pesar de que no tienen ningún régimen obligado con Glovo y... se mandan solos

En fin.

Que no tienen ningún régimen obligado con glovo xdddddd

Osea glovo fija precios, horarios y servicios, pero no obliga a nada, XD.

Glovo fija un monto sobre el precio, no fija el precio, a lo sumo fija el precio final, que no es lo mismo. Lo mismo lo haces tú cuando estimas el cobro de un servicio sumando los costos añadido

Ahora cuéntame cada cuántos días Glovo le envía los turnos fijados a sus repartidores.

¿Cuál es el régimen?

¿8 horas diarias cada 5 días y 2 libres?

Cuéntame.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

La actividad es la entrega a domicilio. La app es una herramienta como en Uber.
Cuando hablobde Cesión ilegal me refiero a la de trabajadores permitida solo para Etts que si contemplan una protección mayor de los trabajadores cedidos

Medios de producción: la bicicleta y la mochila.

Propiedad de los medios de producción: el trabajador.

Ladra como perro, parece perro, Dios... es un perro.

La empresa, en este caso Glovo (o la que sea) facilita una herramienta a cambio de que se le pague el uso tanto el cliente como el proveedor. No hay forma de verlo como un asalariado, excepto bajo la surreal perspectiva socialpodemita.

Que oye, igual existen un montón de contraejemplos útiles para refutarlos: los feriantes (que no tocaste), los YTber, los streaming, los tiktokers, por ejemplo reciben montos por sus labores en tales plataformas y no veo que se les vea como trabajadores de YT, Twitch o TikTok. Si hace falta, uno más cercano pero teórico: taxistas (es decir, propietarios de su medio de trabajo), con que trabajan a su ritmo, en sus jornadas, pero que usan un servicio de mi propiedad que les facilita a los clientes el contacto con los taxistas, tá, tienes a ambos pagándome una parte del valor del viaje. Listo, allí tienes a otros autónomos, pero tenían que llegar los diputados resentidos a decir que son falsos autónomos y que en verdad le trabajan a Glovo a pesar de que no tienen ningún régimen obligado con Glovo y... se mandan solos

En fin.

Mira las sentencias del Supremo respecto a Glovo y Uber.. Seguramente en el Supremo la mayoria no son podemitas
El Estatuto de los Trabajadores contiene obligaciones y prohibiciones que ningún gobierno de ningún pelaje ha tocado, como la cesion ilegal, por ejemplo
Lo de los feriantes no veo que tenga mucho que ver la verdad

Los jueces en España, además de estar bastante degenerados per se (que no añade en nada a mi punto, solo lo recuerdo), sancionan en función a leyes y normas que firman unos diputados del nivel de Echenique o Montero.

Cero valor probatorio, que poco tiene que ver con lo que digo.

Bueno en el caso de Uber los jueces britanicos y franceses tienen sentencias somilares. Puedes encontrar la justificación de la sentencia bien argumentada
Ahora, si lo resuelves diciendo que los jueces son degenerados , según tu criterio, claro, pues vale

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Lo de los feriantes no veo que tenga mucho que ver la verdad

Feriantes: hola Ayuntamiento, ¿podemos usar su plaza para vender?

Ayuntamiento: sí claro, nomás paguen la cuota y podrán vender los viernes de 14 a 20 horas.

Autónomos, según la izquierda.

Rubius: hola Youtube, ¿puedo usar tu plataforma para subir videos y recibir de la monetización?

Youtube: Claro, nomás cobraremos una parte de la visualización.

Autónomos, según la izquierda.

Repartidores: hola Glovo, ¿podemos usar tu plataforma para acceder a más clientes?

Glovo: claro, nomás cobraré una parte del monto cobrado al cliente.

Asalariados, según la izquierda.

Ninguna relación...

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Medios de producción: la bicicleta y la mochila.

Propiedad de los medios de producción: el trabajador.

Ladra como perro, parece perro, Dios... es un perro.

La empresa, en este caso Glovo (o la que sea) facilita una herramienta a cambio de que se le pague el uso tanto el cliente como el proveedor. No hay forma de verlo como un asalariado, excepto bajo la surreal perspectiva socialpodemita.

Que oye, igual existen un montón de contraejemplos útiles para refutarlos: los feriantes (que no tocaste), los YTber, los streaming, los tiktokers, por ejemplo reciben montos por sus labores en tales plataformas y no veo que se les vea como trabajadores de YT, Twitch o TikTok. Si hace falta, uno más cercano pero teórico: taxistas (es decir, propietarios de su medio de trabajo), con que trabajan a su ritmo, en sus jornadas, pero que usan un servicio de mi propiedad que les facilita a los clientes el contacto con los taxistas, tá, tienes a ambos pagándome una parte del valor del viaje. Listo, allí tienes a otros autónomos, pero tenían que llegar los diputados resentidos a decir que son falsos autónomos y que en verdad le trabajan a Glovo a pesar de que no tienen ningún régimen obligado con Glovo y... se mandan solos

En fin.

Mira las sentencias del Supremo respecto a Glovo y Uber.. Seguramente en el Supremo la mayoria no son podemitas
El Estatuto de los Trabajadores contiene obligaciones y prohibiciones que ningún gobierno de ningún pelaje ha tocado, como la cesion ilegal, por ejemplo
Lo de los feriantes no veo que tenga mucho que ver la verdad

Los jueces en España, además de estar bastante degenerados per se (que no añade en nada a mi punto, solo lo recuerdo), sancionan en función a leyes y normas que firman unos diputados del nivel de Echenique o Montero.

Cero valor probatorio, que poco tiene que ver con lo que digo.

Bueno en el caso de Uber los jueces britanicos y franceses tienen sentencias somilares. Puedes encontrar la justificación de la sentencia bien argumentada
Ahora, si lo resuelves diciendo que los jueces son degenerados , según tu criterio, claro, pues vale

Los jueces llevan diciendo que Inocente Duke, LYLQS y otros puede pasearse desnudos frente a niñas en un gimnasio Y lo hacen porque deciden en función a leyes que no crean ellos (aunque dudo que si lo hicieran fueran mejores), sino que la crean personas con el nivel de Montero o Echenique.

Segunda vez que lo digo.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Mira las sentencias del Supremo respecto a Glovo y Uber.. Seguramente en el Supremo la mayoria no son podemitas
El Estatuto de los Trabajadores contiene obligaciones y prohibiciones que ningún gobierno de ningún pelaje ha tocado, como la cesion ilegal, por ejemplo
Lo de los feriantes no veo que tenga mucho que ver la verdad

Los jueces en España, además de estar bastante degenerados per se (que no añade en nada a mi punto, solo lo recuerdo), sancionan en función a leyes y normas que firman unos diputados del nivel de Echenique o Montero.

Cero valor probatorio, que poco tiene que ver con lo que digo.

Bueno en el caso de Uber los jueces britanicos y franceses tienen sentencias somilares. Puedes encontrar la justificación de la sentencia bien argumentada
Ahora, si lo resuelves diciendo que los jueces son degenerados , según tu criterio, claro, pues vale

Los jueces llevan diciendo que Inocente Duke, LYLQS y otros puede pasearse desnudos frente a niñas en un gimnasio Y lo hacen porque deciden en función a leyes que no crean ellos (aunque dudo que si lo hicieran fueran mejores), sino que la crean personas con el nivel de Montero o Echenique.

Segunda vez que lo digo.

Yo me refiero a sentencias del Supremo español britanico y francés argumentadas
No se que es eso de Duke. Lo miraré porque no ando han puesta , como tu, en esos asuntos

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los jueces en España, además de estar bastante degenerados per se (que no añade en nada a mi punto, solo lo recuerdo), sancionan en función a leyes y normas que firman unos diputados del nivel de Echenique o Montero.

Cero valor probatorio, que poco tiene que ver con lo que digo.

Bueno en el caso de Uber los jueces britanicos y franceses tienen sentencias somilares. Puedes encontrar la justificación de la sentencia bien argumentada
Ahora, si lo resuelves diciendo que los jueces son degenerados , según tu criterio, claro, pues vale

Los jueces llevan diciendo que Inocente Duke, LYLQS y otros puede pasearse desnudos frente a niñas en un gimnasio Y lo hacen porque deciden en función a leyes que no crean ellos (aunque dudo que si lo hicieran fueran mejores), sino que la crean personas con el nivel de Montero o Echenique.

Segunda vez que lo digo.

Yo me refiero a sentencias del Supremo español britanico y francés argumentadas
No se que es eso de Duke. Lo miraré porque no ando han puesta , como tu, en esos asuntos

Tercera vez.

Saludos.

PD: Sip, estoy seguro de lo último, recuerdo que en el tema de la ley trans me hablaste de los intersex y de los gemelos a pito de... pues ni idea.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Bueno en el caso de Uber los jueces britanicos y franceses tienen sentencias somilares. Puedes encontrar la justificación de la sentencia bien argumentada
Ahora, si lo resuelves diciendo que los jueces son degenerados , según tu criterio, claro, pues vale

Los jueces llevan diciendo que Inocente Duke, LYLQS y otros puede pasearse desnudos frente a niñas en un gimnasio Y lo hacen porque deciden en función a leyes que no crean ellos (aunque dudo que si lo hicieran fueran mejores), sino que la crean personas con el nivel de Montero o Echenique.

Segunda vez que lo digo.

Yo me refiero a sentencias del Supremo español britanico y francés argumentadas
No se que es eso de Duke. Lo miraré porque no ando han puesta , como tu, en esos asuntos

Tercera vez.

Saludos.

PD: Sip, estoy seguro de lo último, recuerdo que en el tema de la ley trans me hablaste de los intersex y de los gemelos a pito de... pues ni idea.

De algo sobre biología si, pero es que algunos sois eruditos en estos temas y no se de que hablais en muchas icasiones.

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Los jueces llevan diciendo que Inocente Duke, LYLQS y otros puede pasearse desnudos frente a niñas en un gimnasio Y lo hacen porque deciden en función a leyes que no crean ellos (aunque dudo que si lo hicieran fueran mejores), sino que la crean personas con el nivel de Montero o Echenique.

Segunda vez que lo digo.

Yo me refiero a sentencias del Supremo español britanico y francés argumentadas
No se que es eso de Duke. Lo miraré porque no ando han puesta , como tu, en esos asuntos

Tercera vez.

Saludos.

PD: Sip, estoy seguro de lo último, recuerdo que en el tema de la ley trans me hablaste de los intersex y de los gemelos a pito de... pues ni idea.

De algo sobre biología si, pero es que algunos sois eruditos en estos temas y no se de que hablais en muchas icasiones.

Sobre biología: existen más de 2 sexos.

Ok.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Yo me refiero a sentencias del Supremo español britanico y francés argumentadas
No se que es eso de Duke. Lo miraré porque no ando han puesta , como tu, en esos asuntos

Tercera vez.

Saludos.

PD: Sip, estoy seguro de lo último, recuerdo que en el tema de la ley trans me hablaste de los intersex y de los gemelos a pito de... pues ni idea.

De algo sobre biología si, pero es que algunos sois eruditos en estos temas y no se de que hablais en muchas icasiones.

Sobre biología: existen más de 2 sexos.

Ok.

No me referia a erudito en biologia precisamente

[Vitornacovilha]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Tercera vez.

Saludos.

PD: Sip, estoy seguro de lo último, recuerdo que en el tema de la ley trans me hablaste de los intersex y de los gemelos a pito de... pues ni idea.

De algo sobre biología si, pero es que algunos sois eruditos en estos temas y no se de que hablais en muchas icasiones.

Sobre biología: existen más de 2 sexos.

Ok.

No me referia a erudito en biologia precisamente

No leo mentes, leo mensajes, como aquellos en los que intentaban cuestionar el binarismo sexual a partir del ejemplo de los intersex.

Quizás si desarrollamos un poco más el pensamiento filosófico y dejamos para después preocuparnos del desayuno de Ayuso o Abascal, igual le sacamos más provecho al tiempo libre.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

De algo sobre biología si, pero es que algunos sois eruditos en estos temas y no se de que hablais en muchas icasiones.

Sobre biología: existen más de 2 sexos.

Ok.

No me referia a erudito en biologia precisamente

No leo mentes, leo mensajes, como aquellos en los que intentaban cuestionar el binarismo sexual a partir del ejemplo de los intersex.

Quizás si desarrollamos un poco más el pensamiento filosófico y dejamos para después preocuparnos del desayuno de Ayuso o Abascal, igual le sacamos más provecho al tiempo libre.

Entiendo que el planteamiento respecto a lo que debatía debe ser biológico, no filosófico
¿ A qué viene lo del desayuno de Abascal y Ayuso?
Al menos en este foro no creo que sean mis temas favoritos