Solo es Política

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑17 Dic 2024 09:40

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑17 Dic 2024 01:30

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑16 Dic 2024 20:47

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑16 Dic 2024 19:46
Yo creo que estás confundiendo el "podría ser" con el "ser".

Efectivamente, Bitcoin podría haber sido una alternativa al sistema monetario internacional (con independencia de que sea una alternativa mejor o no que éste, que ahí no entro). Pero lo cierto es que no lo es. Hace años podía alegarse que Bitcoin era algo nuevo y que era necesario que poco a poco fuese extendiéndose para que la gente lo conozca, pero ya ha pasado el suficiente tiempo y... no, nadie lo usa como medio de pago, ni siquiera quienes tienen Bitcoins. Y es lógico, porque... ¿cómo vas a pagar con una "moneda" que mañana valdrá mucho más que hoy? La REALIDAD es que actualmente sólo se usa el Bitcoin para especular con él, nada más: cumple exactamente el mismo papel que los tulipanes en el siglo XVIII.

Y hombre, que ese descomunal gasto de energía sirviese al menos para que todos pudiésemos comprar y vender cosas, pues bueno, tendría un pase. El problema es que dicho gasto de energía se realiza con el único fin de que unos pocos se enriquezcan a base de especular con el Bitcoin. Y eso ya es un poco menos presentable e impropio de una sociedad mínimamente racional.

Comprendo tu punto, pero creo que el enfoque sobre Bitcoin puede ser más matizado. Es cierto que su uso como medio de pago no se ha generalizado y que gran parte de la actividad se centra en la especulación. Sin embargo, reducirlo a una "burbuja energética improductiva" ignora el potencial que sigue ofreciendo en términos de descentralización y soberanía financiera, especialmente en países con sistemas monetarios débiles o bajo regímenes autoritarios.

El problema no radica solo en la volatilidad del Bitcoin, sino en cómo aún no hemos creado infraestructuras económicas que exploten completamente sus ventajas. Mientras tanto, sí es válido cuestionar el costo energético de su minería y la poca utilidad práctica actual, aunque sería injusto negar que Bitcoin, como tecnología emergente, puede tener un rol que todavía no hemos sabido desarrollar o aplicar.

Por cierto:

Trump podría usar Bitcoin como activo de reserva de EEUU el "primer día" - ¿Hasta dónde llegará el precio de BTC?

La posible orden ejecutiva de Trump que convierta a Bitcoin en un activo de reserva estadounidense podría impulsar una compra de BTC por USD 20 mil millones en 2025.



https://es.cointelegraph.com/news/trump ... c-price-go

Diréis que este medio no es de fiar, y tal y cual. Pero la noticia original la he visto en un extracto de TVE:

https://x.com/wallstwolverine/status/18 ... 5817716978

Si te das cuenta, cada noticia sobre el Bitcoin tiene que ver con su precio y por tanto con la ganancia que pueden obtener quienes especulan con él. ¿Pero cuánta gente lo usa para comprar cosas en EE UU y El Salvador, por ejemplo? Nadie. Sólo es un objeto de especulación, y no tiene pinta que vaya a dejar de serlo para convertirse en otra cosa. Cuando la gente se de cuenta de ello, el Bitcoin valdrá menos que un tulipán. Es algo que sucederá antes o después. Ojalá puedas vender tus bitcoins al principio de la caída y no al final.

Detrás del Bitcoin está el problema subyacente de la tecnología blockchain, que es por qué existe y para qué fue creada. Blockchain fue creada para cobrar un peaje de acceso a la base de datos. Cualquier cosa que hagas hoy con blockchain podía hacerse mejor con SQL hace 20 años... excepto cobrar a quien use la base de datos, que es una forma de tapar el agujero que permite que cualquiera pueda circular por internet sin pagar al dueño de la infrastructura por usarla. Con blockchain eso desaparece porque el blockchain es de quien lo escribe y de nadie más.

Y el blockchain de Bitcoin lo escriben los mineros. Sí, claro, hay más de 15.000 "full nodes", pero cada bloque que se añade necesita más recursos para ser procesado, así que cuanto más se use bitcoin, menos inversores podrán permitirse el lujo de tener una copia legítima del ledger, y es un problema sin solución. Porque en cuanto tengas un ledger A y un ledger B, los propietarios de cada lado del "fork" intentarán barrer del mercado a los propietarios del otro lado antes de que su trozo se vuelva inmanejable otra vez.

Hay una fuerte sospecha de que los patadones adelante de bitcoin son provocados por grupos de inversores que buscan aumentar sus transaction fees. En un mercado tan inestable, basta que se muevan unos pocos cientos de millones para provocar un subidón, tras el cual algunos tendrán más dinero de mentirijillas y unos pocos tendrán más dinero de verdad sacado de las tarjetas de crédito de decenas o cientos de millones de tolais.

Como dije, Bitcoin parece una broma que alguien se tomó en serio. Uno no revoluciona el dinero haciéndolo más caro de usar cada vez que se usa, a no ser que la idea sea acabar con el dinero porque nadie puede permitirse usarlo...

- Hoyga quiero vender un Bitcoin
- OK, el tiempo de cálculo serán 200 días y el fee dos millones de dólares o cuatro nanosatoshis negociables contra el BCE.
- ¡Pero en Nuestrobitcoinmolamas me piden 1,8 en 190 días o cuatro nanosatoshis contra la reserva federal!
- Allá tú, ¿pero ya sabes que Nuestrobitcoinmolamas ha despedido 1.500 trabajadores y una vez se vio el fantasma de George Soros en sus oficinas?
- ¡¡¡Nooooooo!!!

Ver citas anteriores

SABELA escribió: ↑17 Dic 2024 11:46

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑17 Dic 2024 09:40

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑17 Dic 2024 01:30

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑16 Dic 2024 20:47

Comprendo tu punto, pero creo que el enfoque sobre Bitcoin puede ser más matizado. Es cierto que su uso como medio de pago no se ha generalizado y que gran parte de la actividad se centra en la especulación. Sin embargo, reducirlo a una "burbuja energética improductiva" ignora el potencial que sigue ofreciendo en términos de descentralización y soberanía financiera, especialmente en países con sistemas monetarios débiles o bajo regímenes autoritarios.

El problema no radica solo en la volatilidad del Bitcoin, sino en cómo aún no hemos creado infraestructuras económicas que exploten completamente sus ventajas. Mientras tanto, sí es válido cuestionar el costo energético de su minería y la poca utilidad práctica actual, aunque sería injusto negar que Bitcoin, como tecnología emergente, puede tener un rol que todavía no hemos sabido desarrollar o aplicar.

Por cierto:

Trump podría usar Bitcoin como activo de reserva de EEUU el "primer día" - ¿Hasta dónde llegará el precio de BTC?

La posible orden ejecutiva de Trump que convierta a Bitcoin en un activo de reserva estadounidense podría impulsar una compra de BTC por USD 20 mil millones en 2025.



https://es.cointelegraph.com/news/trump ... c-price-go

Diréis que este medio no es de fiar, y tal y cual. Pero la noticia original la he visto en un extracto de TVE:

https://x.com/wallstwolverine/status/18 ... 5817716978

Si te das cuenta, cada noticia sobre el Bitcoin tiene que ver con su precio y por tanto con la ganancia que pueden obtener quienes especulan con él. ¿Pero cuánta gente lo usa para comprar cosas en EE UU y El Salvador, por ejemplo? Nadie. Sólo es un objeto de especulación, y no tiene pinta que vaya a dejar de serlo para convertirse en otra cosa. Cuando la gente se de cuenta de ello, el Bitcoin valdrá menos que un tulipán. Es algo que sucederá antes o después. Ojalá puedas vender tus bitcoins al principio de la caída y no al final.

Detrás del Bitcoin está el problema subyacente de la tecnología blockchain, que es por qué existe y para qué fue creada. Blockchain fue creada para cobrar un peaje de acceso a la base de datos. Cualquier cosa que hagas hoy con blockchain podía hacerse mejor con SQL hace 20 años... excepto cobrar a quien use la base de datos, que es una forma de tapar el agujero que permite que cualquiera pueda circular por internet sin pagar al dueño de la infrastructura por usarla. Con blockchain eso desaparece porque el blockchain es de quien lo escribe y de nadie más.

Y el blockchain de Bitcoin lo escriben los mineros. Sí, claro, hay más de 15.000 "full nodes", pero cada bloque que se añade necesita más recursos para ser procesado, así que cuanto más se use bitcoin, menos inversores podrán permitirse el lujo de tener una copia legítima del ledger, y es un problema sin solución. Porque en cuanto tengas un ledger A y un ledger B, los propietarios de cada lado del "fork" intentarán barrer del mercado a los propietarios del otro lado antes de que su trozo se vuelva inmanejable otra vez.

Hay una fuerte sospecha de que los patadones adelante de bitcoin son provocados por grupos de inversores que buscan aumentar sus transaction fees. En un mercado tan inestable, basta que se muevan unos pocos cientos de millones para provocar un subidón, tras el cual algunos tendrán más dinero de mentirijillas y unos pocos tendrán más dinero de verdad sacado de las tarjetas de crédito de decenas o cientos de millones de tolais.

Como dije, Bitcoin parece una broma que alguien se tomó en serio. Uno no revoluciona el dinero haciéndolo más caro de usar cada vez que se usa, a no ser que la idea sea acabar con el dinero porque nadie puede permitirse usarlo...

- Hoyga quiero vender un Bitcoin
- OK, el tiempo de cálculo serán 200 días y el fee dos millones de dólares o cuatro nanosatoshis negociables contra el BCE.
- ¡Pero en Nuestrobitcoinmolamas me piden 1,8 en 190 días o cuatro nanosatoshis contra la reserva federal!
- Allá tú, ¿pero ya sabes que Nuestrobitcoinmolamas ha despedido 1.500 trabajadores y una vez se vio el fantasma de George Soros en sus oficinas?
- ¡¡¡Nooooooo!!!

Con el bitcoin me despista su doble faceta de inversión y de moneda, pro lo cierto es que como inversión no le veo sentido si como moneda no funciona.
Y le veo los siguientes problemas para que funcione, incluso si no reemplaza a las no criptomonedas :
Hay un número limitado de monedas (21.000.000, de difícil y lenta extracción y con un consumo enorme ( me supongo que estas últimas limitaciones podrían mejorarse pero entiendo que no así el límite de monedas)
Por sus características tenderá a subir siempre , por lo que su faceta de inversión llevará a acumular bitcoins restringiendo su uso como moneda
Los pagos comprometidos a futuro pueden hacerse imposibles de devolver por la subida de valor de la moneda. Por ejemplo tomar un préstamo aunque sea a no muy largo plazo puede hacer inviable devolver su principal e intereses
Incluso reglas comerciales como el derecho a desistimiento de compra con devolución de dinero puede resultar ruinoso
Puede ser viable cuando el uso no esté muy extendido y para determinadas transacciones pero con las características actuales no veo que su uso se pueda generalizar y si eso ocurre no se que valor puede tener como inversión como no sea para coleccionistas frikis
Son solo unos cuantos problemas que le veo, no se si acertadamente

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑17 Dic 2024 09:40 Detrás del Bitcoin está el problema subyacente de la tecnología blockchain, que es por qué existe y para qué fue creada. Blockchain fue creada para cobrar un peaje de acceso a la base de datos. Cualquier cosa que hagas hoy con blockchain podía hacerse mejor con SQL hace 20 años... excepto cobrar a quien use la base de datos, que es una forma de tapar el agujero que permite que cualquiera pueda circular por internet sin pagar al dueño de la infrastructura por usarla. Con blockchain eso desaparece porque el blockchain es de quien lo escribe y de nadie más.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑17 Dic 2024 18:45 Tengo en oferta un programa para obtener decimales de π. Lo mejor es que además de exigir potencia de cálculo, conocer pi si que tiene utilidad práctica.



Bueno, lo reconozco, en las aplicaciones más normales basta con recordar que es tres y pico.

Huy, creo que hay alguna errata tonta, pero igual no se nota.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑18 Dic 2024 14:48

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑17 Dic 2024 18:45 Tengo en oferta un programa para obtener decimales de π. Lo mejor es que además de exigir potencia de cálculo, conocer pi si que tiene utilidad práctica.



Bueno, lo reconozco, en las aplicaciones más normales basta con recordar que es tres y pico.

Huy, creo que hay alguna errata tonta, pero igual no se nota.

Una vez hace siglos me aprendí que era "tre(ce), catorce, quince, olimpiadas" y así tengo el superpoder de escribir seis decimales de pi sin pensarlos: 3,141592. Aunque uso mucho más las sumas y restas de cabeza, que para hacer presupuestos van bien, igual que la regla de divisibilidad por tres, e incluso puedo decir que las probabilidades que hay de que sepa decirte en qué provincia está qué estación de tren se deben exclusivamente al inhumano método de hacer memorizar listas a los niños, que dónde vas a parar cuando puedes preguntarles qué sentimiento les induce que el número siete no pueda dividirse entre dos si no tienes un cuchillo pero se lo dejas a papá que lo haga él para que colabore en casa excepto si tu mamá no trabaja que entonces has de empoderarla.

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑18 Dic 2024 17:03 Huy, acabo de descubrir que estábamos todos equivocados: El día que los políticos cambiaron el valor del número pi

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑18 Dic 2024 16:08

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑18 Dic 2024 14:48

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑17 Dic 2024 18:45 Tengo en oferta un programa para obtener decimales de π. Lo mejor es que además de exigir potencia de cálculo, conocer pi si que tiene utilidad práctica.



Bueno, lo reconozco, en las aplicaciones más normales basta con recordar que es tres y pico.

Huy, creo que hay alguna errata tonta, pero igual no se nota.

Una vez hace siglos me aprendí que era "tre(ce), catorce, quince, olimpiadas" y así tengo el superpoder de escribir seis decimales de pi sin pensarlos: 3,141592. Aunque uso mucho más las sumas y restas de cabeza, que para hacer presupuestos van bien, igual que la regla de divisibilidad por tres, e incluso puedo decir que las probabilidades que hay de que sepa decirte en qué provincia está qué estación de tren se deben exclusivamente al inhumano método de hacer memorizar listas a los niños, que dónde vas a parar cuando puedes preguntarles qué sentimiento les induce que el número siete no pueda dividirse entre dos si no tienes un cuchillo pero se lo dejas a papá que lo haga él para que colabore en casa excepto si tu mamá no trabaja que entonces has de empoderarla.

Buen truco, aunque algo pasado de fecha. El número pi también lo memorice con unos cuantos decimales, pero al escoger la mejor sección de un conductor eléctrico (por ejemplo) me vale con el tres y pico. En la tienda donde venden los hilos y cables no afinan tanto.

Si quiero afinar más uso ordenador o calculadora. Antes también usaba la regla de cálculo, pero ya no sé donde perdí la última que tuve. Huy, parece que ahora me pagarían una pasta por ella.

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑18 Dic 2024 17:18

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑18 Dic 2024 17:03 Huy, acabo de descubrir que estábamos todos equivocados: El día que los políticos cambiaron el valor del número pi

Pero si ahí dice algo de "los políticos". Corre, diles lo de la etimología y que son idiotas.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑18 Dic 2024 17:22

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑18 Dic 2024 16:08

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑18 Dic 2024 14:48

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑17 Dic 2024 18:45 Tengo en oferta un programa para obtener decimales de π. Lo mejor es que además de exigir potencia de cálculo, conocer pi si que tiene utilidad práctica.



Bueno, lo reconozco, en las aplicaciones más normales basta con recordar que es tres y pico.

Huy, creo que hay alguna errata tonta, pero igual no se nota.

Una vez hace siglos me aprendí que era "tre(ce), catorce, quince, olimpiadas" y así tengo el superpoder de escribir seis decimales de pi sin pensarlos: 3,141592. Aunque uso mucho más las sumas y restas de cabeza, que para hacer presupuestos van bien, igual que la regla de divisibilidad por tres, e incluso puedo decir que las probabilidades que hay de que sepa decirte en qué provincia está qué estación de tren se deben exclusivamente al inhumano método de hacer memorizar listas a los niños, que dónde vas a parar cuando puedes preguntarles qué sentimiento les induce que el número siete no pueda dividirse entre dos si no tienes un cuchillo pero se lo dejas a papá que lo haga él para que colabore en casa excepto si tu mamá no trabaja que entonces has de empoderarla.

Buen truco, aunque algo pasado de fecha. El número pi también lo memorice con unos cuantos decimales, pero al escoger la mejor sección de un conductor eléctrico (por ejemplo) me vale con el tres y pico. En la tienda donde venden los hilos y cables no afinan tanto.

Si quiero afinar más uso ordenador o calculadora. Antes también usaba la regla de cálculo, pero ya no sé donde perdí la última que tuve. Huy, parece que ahora me pagarían una pasta por ella.

En Barcelona sólo hay unas olimpiadas (juegos olímpicos en realidad) salvo que tuvieras la desgracia de nacer después o demasiado tarde para tener edad de apreciarlas...

Ver citas anteriores

Asimov escribió:Te aconsejo que dejes de creerte lo que este hombre cuenta de sí mismo. De albañil nada, su padre es constructor, que no es lo mismo. Y su madre es propietaria de una tienda. Es decir, sus padres son empresarios. Y su pueblo no es Becerril sino San Lorenzo de El Escorial, que está lleno de urbanizaciones de pijos.

Ver citas anteriores

Víctor Domínguez escribió:Yo siempre he dicho que si llega a ver stories de Instagram, en la época que iba yo con mi padre a echar de comer a las gallinas, y a las ocas, y a los pollos que teníamos, a la huerta que teníamos ahí, de verdad, el "Ginés de los Bocadillos" se habría quedado en anécdota. O sea, mi padre y yo éramos unos personajes de cuidado en esa época. Si me llego a poner a hacer yo vídeos en esa época con mi padre... Cuando me iba yo ahí a descargar furgonetas con mi padre ahí a Pinto. Por eso me río mucho cuando me venían los viejos flautas malasañeros aquí a dar lecciones. "Es que tú eres un pijo, yo soy clase obrera". ¿Qué clase obrera vas a ser tú si no sabes ni coger ni una pala? No sabes ni coger una azada. Tú no te has manchado las manos en tu puta vida. O sea, si me vas a dar lecciones a mí, que so soy Becerril, a mí me vas a llamar pijo.

Ver citas anteriores

Don José escribió: ↑22 Dic 2024 03:19

Ver citas anteriores

Asimov escribió:Te aconsejo que dejes de creerte lo que este hombre cuenta de sí mismo. De albañil nada, su padre es constructor, que no es lo mismo. Y su madre es propietaria de una tienda. Es decir, sus padres son empresarios. Y su pueblo no es Becerril sino San Lorenzo de El Escorial, que está lleno de urbanizaciones de pijos.

Abro esto aquí para no desvirtuar el hilo de Bukele, aprovechando que Edison ya está desvirtuando este con sus chorradas de "quiero y no puedo", y que Víctor es un gran promotor de la adopción de Bitcoin en España.
No es que quiera reabrir la discusión sobre el CEO de WallStreet Wolverine, pero me acabo de acordar de ti al ver estas 2 stories que subió Víctor Domínguez en Instagram (su otra cuenta sigue censurada). A ver si eres capaz de verlas:

https://www.instagram.com/stories/victo ... 295216377/

Básicamente, viene a decir esto:

Ver citas anteriores

Víctor Domínguez escribió:Yo siempre he dicho que si llega a ver stories de Instagram, en la época que iba yo con mi padre a echar de comer a las gallinas, y a las ocas, y a los pollos que teníamos, a la huerta que teníamos ahí, de verdad, el "Ginés de los Bocadillos" se habría quedado en anécdota. O sea, mi padre y yo éramos unos personajes de cuidado en esa época. Si me llego a poner a hacer yo vídeos en esa época con mi padre... Cuando me iba yo ahí a descargar furgonetas con mi padre ahí a Pinto. Por eso me río mucho cuando me venían los viejos flautas malasañeros aquí a dar lecciones. "Es que tú eres un pijo, yo soy clase obrera". ¿Qué clase obrera vas a ser tú si no sabes ni coger ni una pala? No sabes ni coger una azada. Tú no te has manchado las manos en tu puta vida. O sea, si me vas a dar lecciones a mí, que so soy Becerril, a mí me vas a llamar pijo.

Ver citas anteriores

Asimov escribió: ↑22 Dic 2024 05:04
Pero es que eso no demuestra nada de nada. Curiosamente yo mismo tengo un familiar constructor que tiene una huerta, y ocas y gallinas. También tiene viñedos. Es empresario, no albañil, aunque trabaje en su empresa y también en el campo. Y sus hijos no van diciendo por ahí que son "hijos de un albañil" o "hijos de trabajadores", porque no lo son.

Por cierto, qué tono de voz más insufrible.