Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Definición de tecnocracia :Ver citas anterioresEdison escribió: ↑01 Abr 2022 13:29¿Tecnócrata? ¿Qué es la Tecnocracia?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 Abr 2022 10:52Mas bien un tecnocrata. Fuera los partidos políticos que sólo tienen incompetentes que hacen la pelota al jefe para poder ascender. Y que encima al votar se vota al partido y no a la genteSi te refieres a los tecnócratas del Opus Dei o a los “Chicago Boys”, creo que paso. Voy a esconder mis títulos, no sea que me llamen para mandar.Ver citas anterioresLa palabra tecnocracia proviene de los vocablos griegos tekhné (técnica, arte) y krátos (poder, dominio), y fue empleada en los años de 1930 para describir la creciente influencia en la sociedad de los especialistas técnicos en producción (como físicos, químicos e ingenieros) que se hallaban a cargo de los segmentos industriales de la misma.
De esta manera se pensaba que si se podía controlar la dinámica de producción de bienes de consumo, se podía regir igualmente la dinámica política de la sociedad industrial.
...
La tecnocracia en pleno jamás se ha aplicado, por lo que no existen ejemplos como tal de un modelo de gobierno 100% tecnocrático, pero sí pueden señalarse tendencias tecnocráticas dentro de las democracias capitalistas (casos de México o de Ecuador durante ciertas etapas del siglo XX) o incluso de modelos nada democráticos como puede ser la dictadura chilena de Augusto Pinochet, cuyos preceptos económicos eran dictaminados por especialistas estadounidenses en materia económica (tecnócratas).
Un estado es un ente político. Creer que un estado puede ser gestionado sin hacer política es un sin sentido.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:00Definición de tecnocracia :Ver citas anterioresEdison escribió: ↑01 Abr 2022 13:29¿Tecnócrata? ¿Qué es la Tecnocracia?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 Abr 2022 10:52Mas bien un tecnocrata. Fuera los partidos políticos que sólo tienen incompetentes que hacen la pelota al jefe para poder ascender. Y que encima al votar se vota al partido y no a la genteSi te refieres a los tecnócratas del Opus Dei o a los “Chicago Boys”, creo que paso. Voy a esconder mis títulos, no sea que me llamen para mandar.Ver citas anterioresLa palabra tecnocracia proviene de los vocablos griegos tekhné (técnica, arte) y krátos (poder, dominio), y fue empleada en los años de 1930 para describir la creciente influencia en la sociedad de los especialistas técnicos en producción (como físicos, químicos e ingenieros) que se hallaban a cargo de los segmentos industriales de la misma.
De esta manera se pensaba que si se podía controlar la dinámica de producción de bienes de consumo, se podía regir igualmente la dinámica política de la sociedad industrial.
...
La tecnocracia en pleno jamás se ha aplicado, por lo que no existen ejemplos como tal de un modelo de gobierno 100% tecnocrático, pero sí pueden señalarse tendencias tecnocráticas dentro de las democracias capitalistas (casos de México o de Ecuador durante ciertas etapas del siglo XX) o incluso de modelos nada democráticos como puede ser la dictadura chilena de Augusto Pinochet, cuyos preceptos económicos eran dictaminados por especialistas estadounidenses en materia económica (tecnócratas).
Forma de gobierno en el que los cargos públicos no son desempeñados por políticos, sino por especialistas en sectores productivos o de conocimiento.
Es un sinsentido para ti. Con una tecnocracia todas las reformas y obras públicas que necesita España se habrían hecho. En cambio con la política no se ha hecho nada de nadaVer citas anterioresjordi escribió: ↑03 Abr 2022 10:15Un estado es un ente político. Creer que un estado puede ser gestionado sin hacer política es un sin sentido.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:00Definición de tecnocracia :Ver citas anterioresEdison escribió: ↑01 Abr 2022 13:29¿Tecnócrata? ¿Qué es la Tecnocracia?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑01 Abr 2022 10:52
Mas bien un tecnocrata. Fuera los partidos políticos que sólo tienen incompetentes que hacen la pelota al jefe para poder ascender. Y que encima al votar se vota al partido y no a la genteSi te refieres a los tecnócratas del Opus Dei o a los “Chicago Boys”, creo que paso. Voy a esconder mis títulos, no sea que me llamen para mandar.Ver citas anterioresLa palabra tecnocracia proviene de los vocablos griegos tekhné (técnica, arte) y krátos (poder, dominio), y fue empleada en los años de 1930 para describir la creciente influencia en la sociedad de los especialistas técnicos en producción (como físicos, químicos e ingenieros) que se hallaban a cargo de los segmentos industriales de la misma.
De esta manera se pensaba que si se podía controlar la dinámica de producción de bienes de consumo, se podía regir igualmente la dinámica política de la sociedad industrial.
...
La tecnocracia en pleno jamás se ha aplicado, por lo que no existen ejemplos como tal de un modelo de gobierno 100% tecnocrático, pero sí pueden señalarse tendencias tecnocráticas dentro de las democracias capitalistas (casos de México o de Ecuador durante ciertas etapas del siglo XX) o incluso de modelos nada democráticos como puede ser la dictadura chilena de Augusto Pinochet, cuyos preceptos económicos eran dictaminados por especialistas estadounidenses en materia económica (tecnócratas).
Forma de gobierno en el que los cargos públicos no son desempeñados por políticos, sino por especialistas en sectores productivos o de conocimiento.
Ver citas anteriores¿Eres político o eres un idiota?
Mucha gente desconoce que la palabra idiota proviene del término griego idiotes, con el que se definía en la Grecia Clásica a quien, a pesar de tener la condición de ciudadano y de reunir una serie de requisitos que le permitían participar en los asuntos públicos, eludía ejercer de forma activa la condición de político para dedicarse exclusivamente a sus asuntos privados. (Y por si no lo saben, político viene de polis, y un político no era otra cosa que un ciudadano, es decir, una persona con derechos políticos, que residía en la polis). Se podría decir, por tanto, que un idiota es el que sigue al pie de la letra el conocido consejo de Franco de hacer como él y no meterse en política. Hoy, muchos años después de la muerte del dictador, seguimos siendo un país de idiotas. Todo un logro que hay que reconocerle al caudillo, entre otros.
Una de las formas más sencillas de reconocer a un idiota es fijarse en la persona verbal que emplea a la hora de hablar de política. Para un idiota, solo existe la tercera persona, o como mucho la segunda, pero nunca la primera. Todo se reduce, casi siempre, a lamentar “lo que hacen los políticos” o a esperar, si hemos amanecido optimistas, a que “venga alguien honrado, eche a estos sinvergüenzas y lo arregle todo”. Como si el problema político fuera un problema doméstico, por ejemplo la tubería de tu casa que se ha atascado. Y es que el idiota cree que un problema político no es más que otro problema doméstico que hay que dejar en manos de profesionales. Del fontanero político de turno, que ya sabemos que suele cobrar en B.
...
Tonterías. "Expertos", ¿expertos en qué?, no van a realizar reformas. Precisamente ellos no porque como expertos que son consideran que lo suyo es lo mejor y punto.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:19Es un sinsentido para ti. Con una tecnocracia todas las reformas y obras públicas que necesita España se habrían hecho. En cambio con la política no se ha hecho nada de nadaVer citas anterioresjordi escribió: ↑03 Abr 2022 10:15Un estado es un ente político. Creer que un estado puede ser gestionado sin hacer política es un sin sentido.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:00Definición de tecnocracia :Ver citas anterioresEdison escribió: ↑01 Abr 2022 13:29
¿Tecnócrata? ¿Qué es la Tecnocracia?
Si te refieres a los tecnócratas del Opus Dei o a los “Chicago Boys”, creo que paso. Voy a esconder mis títulos, no sea que me llamen para mandar.
Forma de gobierno en el que los cargos públicos no son desempeñados por políticos, sino por especialistas en sectores productivos o de conocimiento.
Los que sois idiotas sois los que seguis apoyando a la clase política para que nos sigan arruinando cuando son los culpables de la deuda pública, de que no se resuelvan los problemas que hay, etc.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑03 Abr 2022 10:25 Y sigue dando volteretas.
Ver citas anteriores¿Eres político o eres un idiota?
Mucha gente desconoce que la palabra idiota proviene del término griego idiotes, con el que se definía en la Grecia Clásica a quien, a pesar de tener la condición de ciudadano y de reunir una serie de requisitos que le permitían participar en los asuntos públicos, eludía ejercer de forma activa la condición de político para dedicarse exclusivamente a sus asuntos privados. (Y por si no lo saben, político viene de polis, y un político no era otra cosa que un ciudadano, es decir, una persona con derechos políticos, que residía en la polis). Se podría decir, por tanto, que un idiota es el que sigue al pie de la letra el conocido consejo de Franco de hacer como él y no meterse en política. Hoy, muchos años después de la muerte del dictador, seguimos siendo un país de idiotas. Todo un logro que hay que reconocerle al caudillo, entre otros.
Una de las formas más sencillas de reconocer a un idiota es fijarse en la persona verbal que emplea a la hora de hablar de política. Para un idiota, solo existe la tercera persona, o como mucho la segunda, pero nunca la primera. Todo se reduce, casi siempre, a lamentar “lo que hacen los políticos” o a esperar, si hemos amanecido optimistas, a que “venga alguien honrado, eche a estos sinvergüenzas y lo arregle todo”. Como si el problema político fuera un problema doméstico, por ejemplo la tubería de tu casa que se ha atascado. Y es que el idiota cree que un problema político no es más que otro problema doméstico que hay que dejar en manos de profesionales. Del fontanero político de turno, que ya sabemos que suele cobrar en B.
...
De Madrid para abajo hay un riesgo gigantesco de que se desertice. Con una tecnocracia eso se habría resuelto hace años desviando agua de mar desalinizada para regar la tierra y plantar árboles, etc. En cambio con la política eso no sucederá salvo cuando sea tarde. Y hay más casos de reformas pendientes que la política pospone hasta el infinitoVer citas anterioresjordi escribió: ↑03 Abr 2022 10:28Tonterías. "Expertos", ¿expertos en qué?, no van a realizar reformas. Precisamente ellos no porque como expertos que son consideran que lo suyo es lo mejor y punto.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:19Es un sinsentido para ti. Con una tecnocracia todas las reformas y obras públicas que necesita España se habrían hecho. En cambio con la política no se ha hecho nada de nadaVer citas anterioresjordi escribió: ↑03 Abr 2022 10:15Un estado es un ente político. Creer que un estado puede ser gestionado sin hacer política es un sin sentido.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:00
Definición de tecnocracia :
Forma de gobierno en el que los cargos públicos no son desempeñados por políticos, sino por especialistas en sectores productivos o de conocimiento.
Y de "obras púbicas que necesita España" no sé de cuáles usted está hablando. ¿Agua para todos y tal?
Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:33De Madrid para abajo hay un riesgo gigantesco de que se desertice. Con una tecnocracia eso se habría resuelto hace años desviando agua de mar desalinizada para regar la tierra y plantar árboles, etc. En cambio con la política eso no sucederá salvo cuando sea tarde. Y hay más casos de reformas pendientes que la política pospone hasta el infinitoVer citas anterioresjordi escribió: ↑03 Abr 2022 10:28Tonterías. "Expertos", ¿expertos en qué?, no van a realizar reformas. Precisamente ellos no porque como expertos que son consideran que lo suyo es lo mejor y punto.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:19Es un sinsentido para ti. Con una tecnocracia todas las reformas y obras públicas que necesita España se habrían hecho. En cambio con la política no se ha hecho nada de nada
Y de "obras púbicas que necesita España" no sé de cuáles usted está hablando. ¿Agua para todos y tal?
¿Desalinizar agua para abastecer la agricultura del interior de España? Sólo el coste ya lo hace inviable, ¿pero qué solución tienes para la salmuera? Que no sería poca precisamente.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:33De Madrid para abajo hay un riesgo gigantesco de que se desertice. Con una tecnocracia eso se habría resuelto hace años desviando agua de mar desalinizada para regar la tierra y plantar árboles, etc. En cambio con la política eso no sucederá salvo cuando sea tarde. Y hay más casos de reformas pendientes que la política pospone hasta el infinitoVer citas anterioresjordi escribió: ↑03 Abr 2022 10:28Tonterías. "Expertos", ¿expertos en qué?, no van a realizar reformas. Precisamente ellos no porque como expertos que son consideran que lo suyo es lo mejor y punto.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:19Es un sinsentido para ti. Con una tecnocracia todas las reformas y obras públicas que necesita España se habrían hecho. En cambio con la política no se ha hecho nada de nada
Y de "obras púbicas que necesita España" no sé de cuáles usted está hablando. ¿Agua para todos y tal?
Claro claro, que desertice una región o regiones no es un problema no. Si esa región fuera Cataluña no dirías eso, me apuesto lo que seaVer citas anterioresjordi escribió: ↑03 Abr 2022 10:41Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:33De Madrid para abajo hay un riesgo gigantesco de que se desertice. Con una tecnocracia eso se habría resuelto hace años desviando agua de mar desalinizada para regar la tierra y plantar árboles, etc. En cambio con la política eso no sucederá salvo cuando sea tarde. Y hay más casos de reformas pendientes que la política pospone hasta el infinitoVer citas anterioresjordi escribió: ↑03 Abr 2022 10:28Tonterías. "Expertos", ¿expertos en qué?, no van a realizar reformas. Precisamente ellos no porque como expertos que son consideran que lo suyo es lo mejor y punto.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:19
Es un sinsentido para ti. Con una tecnocracia todas las reformas y obras públicas que necesita España se habrían hecho. En cambio con la política no se ha hecho nada de nada
Y de "obras púbicas que necesita España" no sé de cuáles usted está hablando. ¿Agua para todos y tal?
Gastos, energía, medio ambiente, arruinar las arcas del estado, nada parece importarle con tal de realizar "obras públicas".
Uysss.... Cataluña......Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:43Claro claro, que desertice una región o regiones no es un problema no. Si esa región fuera Cataluña no dirías eso, me apuesto lo que seaVer citas anterioresjordi escribió: ↑03 Abr 2022 10:41Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:33De Madrid para abajo hay un riesgo gigantesco de que se desertice. Con una tecnocracia eso se habría resuelto hace años desviando agua de mar desalinizada para regar la tierra y plantar árboles, etc. En cambio con la política eso no sucederá salvo cuando sea tarde. Y hay más casos de reformas pendientes que la política pospone hasta el infinitoVer citas anterioresjordi escribió: ↑03 Abr 2022 10:28
Tonterías. "Expertos", ¿expertos en qué?, no van a realizar reformas. Precisamente ellos no porque como expertos que son consideran que lo suyo es lo mejor y punto.
Y de "obras púbicas que necesita España" no sé de cuáles usted está hablando. ¿Agua para todos y tal?
Gastos, energía, medio ambiente, arruinar las arcas del estado, nada parece importarle con tal de realizar "obras públicas".
Pero es que no es para la agricultura en concreto, es para plantar árboles que es lo verdaderamente importante para evitar el riesgo de desertizacion o para evitar inundaciones.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 Abr 2022 10:41¿Desalinizar agua para abastecer la agricultura del interior de España? Sólo el coste ya lo hace inviable, ¿pero qué solución tienes para la salmuera? Que no sería poca precisamente.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:33De Madrid para abajo hay un riesgo gigantesco de que se desertice. Con una tecnocracia eso se habría resuelto hace años desviando agua de mar desalinizada para regar la tierra y plantar árboles, etc. En cambio con la política eso no sucederá salvo cuando sea tarde. Y hay más casos de reformas pendientes que la política pospone hasta el infinitoVer citas anterioresjordi escribió: ↑03 Abr 2022 10:28Tonterías. "Expertos", ¿expertos en qué?, no van a realizar reformas. Precisamente ellos no porque como expertos que son consideran que lo suyo es lo mejor y punto.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:19
Es un sinsentido para ti. Con una tecnocracia todas las reformas y obras públicas que necesita España se habrían hecho. En cambio con la política no se ha hecho nada de nada
Y de "obras púbicas que necesita España" no sé de cuáles usted está hablando. ¿Agua para todos y tal?
Con necios como usted es imposible debatir. Es como debatir con una pared.Ver citas anterioresjordi escribió: ↑03 Abr 2022 10:46Uysss.... Cataluña......Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:43Claro claro, que desertice una región o regiones no es un problema no. Si esa región fuera Cataluña no dirías eso, me apuesto lo que seaVer citas anterioresjordi escribió: ↑03 Abr 2022 10:41Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:33
De Madrid para abajo hay un riesgo gigantesco de que se desertice. Con una tecnocracia eso se habría resuelto hace años desviando agua de mar desalinizada para regar la tierra y plantar árboles, etc. En cambio con la política eso no sucederá salvo cuando sea tarde. Y hay más casos de reformas pendientes que la política pospone hasta el infinito
Gastos, energía, medio ambiente, arruinar las arcas del estado, nada parece importarle con tal de realizar "obras públicas".
Oiga, nada, usted a traer agua de mar desalinizada a Toledo.
¿Pero tú te haces una idea de la energía que se necesita para desalinizar agua y terminar usándola "para plantar árboles"? ¿O es que piensas desalinizar agua evaporándola con el sol para que sea gratis?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:48Pero es que no es para la agricultura en concreto, es para plantar árboles que es lo verdaderamente importante para evitar el riesgo de desertizacion o para evitar inundaciones.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 Abr 2022 10:41¿Desalinizar agua para abastecer la agricultura del interior de España? Sólo el coste ya lo hace inviable, ¿pero qué solución tienes para la salmuera? Que no sería poca precisamente.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:33De Madrid para abajo hay un riesgo gigantesco de que se desertice. Con una tecnocracia eso se habría resuelto hace años desviando agua de mar desalinizada para regar la tierra y plantar árboles, etc. En cambio con la política eso no sucederá salvo cuando sea tarde. Y hay más casos de reformas pendientes que la política pospone hasta el infinitoVer citas anterioresjordi escribió: ↑03 Abr 2022 10:28
Tonterías. "Expertos", ¿expertos en qué?, no van a realizar reformas. Precisamente ellos no porque como expertos que son consideran que lo suyo es lo mejor y punto.
Y de "obras púbicas que necesita España" no sé de cuáles usted está hablando. ¿Agua para todos y tal?
Pues la sal se recoge y se usa para lo que se considere (sal de mesa o...). No sería para dejarla en el mar tal cual para que así su contenido en sal aumente
Y tu te imaginas lo que sería vivir en una zona desértica, La energía que se necesitaría para que fuese habitable???Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 Abr 2022 10:54¿Pero tú te haces una idea de la energía que se necesita para desalinizar agua y terminar usándola "para plantar árboles"? ¿O es que piensas desalinizar agua evaporándola con el sol para que sea gratis?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:48Pero es que no es para la agricultura en concreto, es para plantar árboles que es lo verdaderamente importante para evitar el riesgo de desertizacion o para evitar inundaciones.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 Abr 2022 10:41¿Desalinizar agua para abastecer la agricultura del interior de España? Sólo el coste ya lo hace inviable, ¿pero qué solución tienes para la salmuera? Que no sería poca precisamente.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:33
De Madrid para abajo hay un riesgo gigantesco de que se desertice. Con una tecnocracia eso se habría resuelto hace años desviando agua de mar desalinizada para regar la tierra y plantar árboles, etc. En cambio con la política eso no sucederá salvo cuando sea tarde. Y hay más casos de reformas pendientes que la política pospone hasta el infinito
Pues la sal se recoge y se usa para lo que se considere (sal de mesa o...). No sería para dejarla en el mar tal cual para que así su contenido en sal aumente
Sí, sí, soy muy necio y usted todo un iluminadoVer citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:49Con necios como usted es imposible debatir. Es como debatir con una pared.Ver citas anterioresjordi escribió: ↑03 Abr 2022 10:46Uysss.... Cataluña......Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:43Claro claro, que desertice una región o regiones no es un problema no. Si esa región fuera Cataluña no dirías eso, me apuesto lo que sea
Oiga, nada, usted a traer agua de mar desalinizada a Toledo.
No es "solo" desalinizar sino también transportar sobre distancias de cientos de kilómetros y cuesta arriba. Auténticas obras faraónicas, con gastos y consumos semejantes. No creo que haya muchos expertos objetivos que propondrían hacer algo de este estilo, con excepción, probablemente, los que harían un buen negocio con ello.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 Abr 2022 10:54¿Pero tú te haces una idea de la energía que se necesita para desalinizar agua y terminar usándola "para plantar árboles"? ¿O es que piensas desalinizar agua evaporándola con el sol para que sea gratis?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:48Pero es que no es para la agricultura en concreto, es para plantar árboles que es lo verdaderamente importante para evitar el riesgo de desertizacion o para evitar inundaciones.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 Abr 2022 10:41¿Desalinizar agua para abastecer la agricultura del interior de España? Sólo el coste ya lo hace inviable, ¿pero qué solución tienes para la salmuera? Que no sería poca precisamente.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:33
De Madrid para abajo hay un riesgo gigantesco de que se desertice. Con una tecnocracia eso se habría resuelto hace años desviando agua de mar desalinizada para regar la tierra y plantar árboles, etc. En cambio con la política eso no sucederá salvo cuando sea tarde. Y hay más casos de reformas pendientes que la política pospone hasta el infinito
Pues la sal se recoge y se usa para lo que se considere (sal de mesa o...). No sería para dejarla en el mar tal cual para que así su contenido en sal aumente
Efectivamente, es una muestra de lo fácil que es opinar de todo cuando no se tiene ni idea de nada.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 Abr 2022 10:41¿Desalinizar agua para abastecer la agricultura del interior de España? Sólo el coste ya lo hace inviable, ¿pero qué solución tienes para la salmuera? Que no sería poca precisamente.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:33De Madrid para abajo hay un riesgo gigantesco de que se desertice. Con una tecnocracia eso se habría resuelto hace años desviando agua de mar desalinizada para regar la tierra y plantar árboles, etc. En cambio con la política eso no sucederá salvo cuando sea tarde. Y hay más casos de reformas pendientes que la política pospone hasta el infinitoVer citas anterioresjordi escribió: ↑03 Abr 2022 10:28Tonterías. "Expertos", ¿expertos en qué?, no van a realizar reformas. Precisamente ellos no porque como expertos que son consideran que lo suyo es lo mejor y punto.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:19
Es un sinsentido para ti. Con una tecnocracia todas las reformas y obras públicas que necesita España se habrían hecho. En cambio con la política no se ha hecho nada de nada
Y de "obras púbicas que necesita España" no sé de cuáles usted está hablando. ¿Agua para todos y tal?
La tensión por las nubes.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑03 Abr 2022 11:18Efectivamente, es una muestra de lo fácil que es opinar de todo cuando no se tiene ni idea de nada.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 Abr 2022 10:41¿Desalinizar agua para abastecer la agricultura del interior de España? Sólo el coste ya lo hace inviable, ¿pero qué solución tienes para la salmuera? Que no sería poca precisamente.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑03 Abr 2022 10:33De Madrid para abajo hay un riesgo gigantesco de que se desertice. Con una tecnocracia eso se habría resuelto hace años desviando agua de mar desalinizada para regar la tierra y plantar árboles, etc. En cambio con la política eso no sucederá salvo cuando sea tarde. Y hay más casos de reformas pendientes que la política pospone hasta el infinitoVer citas anterioresjordi escribió: ↑03 Abr 2022 10:28
Tonterías. "Expertos", ¿expertos en qué?, no van a realizar reformas. Precisamente ellos no porque como expertos que son consideran que lo suyo es lo mejor y punto.
Y de "obras púbicas que necesita España" no sé de cuáles usted está hablando. ¿Agua para todos y tal?
Las desaladoras generan tanta salmuera como para cubrir España
Y el tema de la energía para desalar agua de mar tampoco es moco de pavo, no tiene nada que ver con lo que gastan esos equipos caseros para instalar en la cocina.
https://hispagua.cedex.es/documentacion/articulo/58574
Pero lo de aprovechar la salmuera para tener sal de mesa ya es de descojone total.
https://www.lavanguardia.com/local/barc ... acion.html
