Página 4 de 5
Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 24 Ene 2019 00:18
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Belenguer escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Es decir, que el "consenso" es un par de libros con miles de críticas en contra y las partes menos polémicas es lo que vengo diciendo, pues muy bien oiga
Y no, lo que traes son comentarios al "The Bell Curve", no estudios, así que supuestamente conoces del tema unos comentarios a un libro que no te has leído, genial
El consenso son los puntos en los que coinciden dos declaraciones de consenso de expertos, no son dos libros, ni dos estudios, son dos declaraciones en las que pretenden exponer lo que se sabe sobre el tema. Lo de Bell Curve no es más que el libro que hizo de detonante de estas declaraciones. Le explico, se publicó Bell Curve, se montó escandalera progre y circularon acusaciones de seudociencia y de racismo, cosa que motivó a los especialistas a publicar lo que desde la ciencia especializada se sabía sobre el tema. Espero que ya se haya situado.
Entonces, como aquí se hablaba de lo que decía Watson sobre la inteligencia, pues lo que vengo a decir es que el consenso científico le da la razón, o en todo caso viene a decir que su hipótesis puede ser cierta. No he pretendido traer estudios, sólo me refiero a los puntos en que coinciden respecto a lo que concierne de la declaración de Watson, seguro que coinciden en muchas otras cositas, como que es heredable, pero ahora sólo me interesan las coincidencias respecto a la susodicha opinión de Watson, para que de una vez se entere de que la ciencia apoya a Watson, a pesar de la escandalera y de las apariencias.
Primera declaración, Mainstream Science on Intelligence.
Código: Seleccionar todo
8. The bell curve for whites is centered roughly around IQ 100; the bell curve for American blacks roughly around 85;
Código: Seleccionar todo
21. The reasons that blacks differ among
themselves in intelligence appear to be basically the same as those for why whites (or
Asians or Hispanics) differ among themselves. Both environment and genetic heredity are involved.
22. There is no definitive answer to why
IQ bell curves differ across racial-ethnic
groups.
Segunda declaración, Intelligence: Knowns and Unknowns.
Código: Seleccionar todo
African Americans. The relatively low mean of
the distribution of African American intelligence test
scores has been discussed for many years. Although studies using different tests and samples yield a range of results,
the Black mean is typically about one standard deviation
(about 15 points) below that of Whites (Jensen, 1980;
Loehlin et at., 1975; Reynolds et at., 1987).
Código: Seleccionar todo
Several culturally-based
explanations of the Black/White IQ differential have been
proposed; some are plausible, but so far none has been
conclusively supported.
En una declaración dicen cosas algo diferentes que en la otra, la segunda es más institucional ya que se trata de la APA y en mi opinión está claramente modulada por la corrección política, pero como ha visto, ni la declaración de la APA es capaz de negar el diferencial de puntos entre negros y blancos, y tampoco es capaz de negar una hipótesis genética. Por lo tanto, desde la ciencia no se desmiente a Watson, al menos desde los especialistas en el tema de la inteligencia.
Aquí lo que importa es si se sigue el método científico . Lo que está fuera de lugar es que a un estudio científico se responda con argumentos ideológicos sin base científica alguna.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 24 Ene 2019 00:19
por El Maestro Golpeador
Es como cuando se sacó a la homosexualidad del dcm . Esto se produjo en un bochornoso congreso de la Asociación Americana de Siquiatría que fue asaltada y ocupada por colectivos gays.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Re: Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 24 Ene 2019 01:32
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Y dices Maestro golpeador que no eres racista.
Decir que los moros huelen diferente es racista. Hoyga, sí huelen distinto, yo que quiere que le haga.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Eso de que huelen distinto es algo de tus prejuicios racistas, como y porque van a oler distinto.
Ya te digo yo que no huelen distinto.
No huelen si están aseados, como nosotros. Déjalos un Semana macerando en sus inmundicias y verás como huelen distinto.
El olor a tigre de gimnasio español huele distinto que el olor tigre de ferry del estrecho.
Debería creerme.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
No, el olor no es una cuestion de falta de higiene.
Re: Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 24 Ene 2019 01:34
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
xmigoll escribió:También comparto la idea que la mal llamada ideología de género establece medidas que discriminan al hombre y que la igualdad, la cual es necesaria, no se construye creando desigualdad.
Por lo demás, con todo mi respeto, ha oído usted campanas y no sabe dónde.
La ideología de genero ha sido una masacre para los intersexuales. Pq se aplicó cual formula matematica.
Re: Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 24 Ene 2019 01:38
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
xmigoll escribió:]No pienso nada. Cada uno sabe lo que es o no.
Lo que le he querido decir, seguramente no me ha entendido por mi escasa capacidad para hacerme entender, es que si antes de analizar al prójimo sobre si son más o menos listos, inteligentes o con más o menos cociente, hacemos lo propio con nosotros.
La sicologia está totalmente sobrevalorada así que no voy a perder un minuto de mi tiempo defendiendo este “área de conocimiento “.
Mi crítica va dirigida a los reiterados intentos de la ideología progre de censurar aquellas evidencias científicas que chocan con sus postulados.
El Holocausto no se puede investigar, las diferencias entre hombres y mujeres tampoco ( decir que las bebitas centran su atención en las caras y los bebitos en los objetos es machismo ) , probar científicamente que la transexualidad y la homosexualidad son trastornos, está prohibido también .
Establecer diferencias entre razas lo mismo. Los negros son negros y solo eso, y nos olvidamos de la excepcional destreza de los negros en determinados deportes o su ineptitud en otros.
O no querer ver que las mujeres nunca serán buenas ajedrecistas, ni arquitectas, ni mecánicas, simplemente porque esas áreas no les interesan. Recordemos, las mujeres centran su atención en las caras, no en los objetos.
O ignorar la evidencia científica por completo regalando a los niños muñecas y a las niñas mecanos, sugiriendo, en contra de la evidencia científica , que desde pequeños se alinea a los niños en roles de género .
Y ya, como colofón, lo de los niños que tienen vulva y las niñas que tienen pene, pidiendo prohibir las campañas publicitarias que dicen lo contrario.
La ideología de género es un constructo ideológico formulado para negar la evidencia científica y adoctrinar a la gente en la mentira.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Cualquier tipo de generalización acaba cayendo en el mayor de los absurdos. Decir q a las mujeres no les interesa la ingenieria es una sandez, del mismo modo q decir q a los niños no les interesan las muñecas.
Es tan estúpido como imponer juguetes a los niños según su sexo u obligarles a jugar con juguetes q no les gustan "para no se sabe muy bien qué".
Será q sobre la Shoa no dejan de dar la lata día sí, día tb... lo q se trata es q dejen de una vez de dar la lata con el negacionismo como si fuera el gran secreto oculto por una elite de extraterrestres q domina el mundo.
Re: Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 24 Ene 2019 01:41
por Lady_Sith
Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Es como cuando se sacó a la homosexualidad del dcm . Esto se produjo en un bochornoso congreso de la Asociación Americana de Siquiatría que fue asaltada y ocupada por colectivos gays.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
¿Y pq iba a ser la homosexualidad una enfermedad mental? Los tratamientos son simple y pura tortura y no funcionan, sólo hacen daño a la gente.
¿Tanto hiere a su sensibilidad dos hombres besandose? Pq si su problema es lo q hagan dos adultos en su casa, en su cama, el problema lo tiene usted.
Re: Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 24 Ene 2019 03:16
por Avicena
Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:
Ni se le ocurra meterse con Asturias. Avisado está.
Ver citas anteriores
He estado en ferry Algeciras Tánger y huelen como todos los demás, los que no se lavan huelen a sudor y los que si, no.
Es un poco surrealista hablar de ello
Vale, pues me habré vuelto gilipollas y me da por oler cosas raras. Yo digo lo que vi y olí y eso no admite discusión .
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Tampoco te metas con los moros.
Decir que huelen diferente no es meterme con ellos. ¿ oler diferente es malo ?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Y con los asturianos tampoco sería meterse con ellos.
Re: Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 24 Ene 2019 03:19
por Avicena
Ver citas anteriores
Belenguer escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:
Las agrupaciones lo haces al azar, lo siento pero eso no es ciencia, es pseudociencia, que no se toma nadie en serio, no te autoengañes Belenguer,.
No las hago al azar, y tampoco las hago yo. Se cogen a unos mil individuos de todo el mundo, se analizan sus genomas, y se observan siete grupos. No se observa ninguno, ni mil, sino siete, los siete grupos que he dicho antes.
https://pdfs.semanticscholar.org/b8de/1 ... 9b2e46.pdf
Se hacen a posteriori, se dice, vamos a agrupar a los americanos por el color de piel, porque???
Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 24 Ene 2019 04:34
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:
Decir que los moros huelen diferente es racista. Hoyga, sí huelen distinto, yo que quiere que le haga.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Eso de que huelen distinto es algo de tus prejuicios racistas, como y porque van a oler distinto.
Ya te digo yo que no huelen distinto.
No huelen si están aseados, como nosotros. Déjalos un Semana macerando en sus inmundicias y verás como huelen distinto.
El olor a tigre de gimnasio español huele distinto que el olor tigre de ferry del estrecho.
Debería creerme.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
No, el olor no es una cuestion de falta de higiene.
Pruebe usted a no asearse unos días y nos cuenta .
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 24 Ene 2019 04:45
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:
Ni se le ocurra meterse con Asturias. Avisado está.
Vale, pues me habré vuelto gilipollas y me da por oler cosas raras. Yo digo lo que vi y olí y eso no admite discusión .
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Tampoco te metas con los moros.
Decir que huelen diferente no es meterme con ellos. ¿ oler diferente es malo ?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Y con los asturianos tampoco sería meterse con ellos.
Dios le libre.
Los asturianos , ya se sabe, cuando no nos lavamos no olemos mal. Directamente apestamos.
Cuando era joven , me pase con dos amigos una semana entera por los Picos de Europa. Largas caminatas , Sol, sudor, etc. En esta situación no tuvimos muchas oportunidades de asearnos , así que cuando al septimo día llegamos al refugio de Vegabaños la situación se tornó insostenible .
Lo cierto es que uno se acostumbra a su propio hedor y no toma conciencia de ello. Así que estábamos en una habitación durmiendo en unas literas, dormidos , y entran unos andaluces a dormir en las literas vacantes en mitad de la noche. Se echan pero al rato no pueden soportarlo. Y es cuando yo siento algo y escucho, medio dormido, como unos tipos entonan lastimosamente entre alaridos de dolor un “ ohú, quillo, qué oló, uuuuu , eto no de pué aguantà, ohú, ohú, ohú “, y abandonaron la habitación .
Creo que eran de Jaen, o por ahí.
Por la mañana , al levantarme , acerqué la bota al hocico y concluí que tal vez fuera verdad que apestábamos como mofetas.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 24 Ene 2019 05:02
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Es como cuando se sacó a la homosexualidad del dcm . Esto se produjo en un bochornoso congreso de la Asociación Americana de Siquiatría que fue asaltada y ocupada por colectivos gays.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
¿Y pq iba a ser la homosexualidad una enfermedad mental? Los tratamientos son simple y pura tortura y no funcionan, sólo hacen daño a la gente.
.
Nadie ha hablado de enfermedad, sino de trastorno. Que las terapias funcionen o no, no tiene nada que ver con la consideración de trastorno.
Una orientación sexual homosexual es algo desordenado, antinatura e insano, y aquí estamos hablando de un hecho científico incontrovertible.
La ciencia nos enseña que la función sexual tiene por objeto la reproducción de la especie. Esta reproducción no tiene lugar sino mediante la copula carnal perfecta, la unión corporal de hombre y mujer.
Todo lo que dificulte o entorpezca la capacidad de procrear es insaluble. Y aquí hablamos de dificultades en conseguir la ereccion del varón , el priapismo, la infertilidad, baja calidad del semen o una orientación sexual insana, como la homosexualidad.
La Ciencia nos enseña que el varón y la hembra buscan el encuentro del otro para cumplir con la función reproductora y continuar la especie.
Esto no es un tema menor porque la vida se fundamenta precisamente en la reproducción de las especies.
Ver citas anteriores
¿Tanto hiere a su sensibilidad dos hombres besandose?
Tanto como ver a un tipo escupiendo un gargasio verde o sacándose mocos de la nariz y hacer bolitas con ellos entre los dedos. Y si a usted también le da asco esto, tal vez el problema lo tenga usted, y no el marrano que lo hace.
Ver citas anteriores
Pq si su problema es lo q hagan dos adultos en su casa, en su cama, el problema lo tiene usted
Mire, las excentricidades sexuales de cada cual es asunto suyo, y no seré yo quien se meta a opinar en lo que cada cual haga en la intimidad de su habitación . Solo pido que nadie intente vendérmelo como normal. Es decir, que no pretendan tomarme el pelo.
Es como un tipo calvo desnudo, atado con correas y amordazado siendo azotado por una dominatriz. Pues vale, oye, pero que no me lo cuenten porque me entra la risa.
Y es que hay gente rara de cojones.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Re: Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 24 Ene 2019 06:46
por xmigoll
Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Es como cuando se sacó a la homosexualidad del dcm . Esto se produjo en un bochornoso congreso de la Asociación Americana de Siquiatría que fue asaltada y ocupada por colectivos gays.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
¿Y pq iba a ser la homosexualidad una enfermedad mental? Los tratamientos son simple y pura tortura y no funcionan, sólo hacen daño a la gente.
.
Nadie ha hablado de enfermedad, sino de trastorno. Que las terapias funcionen o no, no tiene nada que ver con la consideración de trastorno.
Una orientación sexual homosexual es algo desordenado, antinatura e insano, y aquí estamos hablando de un hecho científico incontrovertible.
La ciencia nos enseña que la función sexual tiene por objeto la reproducción de la especie. Esta reproducción no tiene lugar sino mediante la copula carnal perfecta, la unión corporal de hombre y mujer.
Todo lo que dificulte o entorpezca la capacidad de procrear es insaluble. Y aquí hablamos de dificultades en conseguir la ereccion del varón , el priapismo, la infertilidad, baja calidad del semen o una orientación sexual insana, como la homosexualidad.
La Ciencia nos enseña que el varón y la hembra buscan el encuentro del otro para cumplir con la función reproductora y continuar la especie.
Esto no es un tema menor porque la vida se fundamenta precisamente en la reproducción de las especies.
Ver citas anteriores
¿Tanto hiere a su sensibilidad dos hombres besandose?
Tanto como ver a un tipo escupiendo un gargasio verde o sacándose mocos de la nariz y hacer bolitas con ellos entre los dedos. Y si a usted también le da asco esto, tal vez el problema lo tenga usted, y no el marrano que lo hace.
Ver citas anteriores
Pq si su problema es lo q hagan dos adultos en su casa, en su cama, el problema lo tiene usted
Mire, las excentricidades sexuales de cada cual es asunto suyo, y no seré yo quien se meta a opinar en lo que cada cual haga en la intimidad de su habitación . Solo pido que nadie intente vendérmelo como normal. Es decir, que no pretendan tomarme el pelo.
Es como un tipo calvo desnudo, atado con correas y amordazado siendo azotado por una dominatriz. Pues vale, oye, pero que no me lo cuenten porque me entra la risa.
Y es que hay gente rara de cojones.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
.
Re: Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 24 Ene 2019 09:34
por Nowomowa
Uno de los gajes del oficio de trabajar atendiendo al público es que a veces te toca atender a gente mayor que no sabe lo que es un cepillo de dientes, o si lo sabe, lo olvidaron hace tiempo. El resultado a veces es nauseabundo.
En base a esta anécdota, sería fácil generalizar diciendo que "a los viejos les apesta el aliento", pero sería una falacia de generalización apresurada ya que atribuiría un colectivo (la gente mayor) un rasgo peculiar de una minoría (la falta de higiene bucal). Esta clase de generalizaciones casi nunca tiene buen propósito, sino que sirven para denigrar a un colectivo en base a un rasgo de parte de dicho colectivo.
Re: Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 24 Ene 2019 09:43
por Enxebre
Ver citas anteriores
Belenguer escribió:Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Es decir, que el "consenso" es un par de libros con miles de críticas en contra y las partes menos polémicas es lo que vengo diciendo, pues muy bien oiga
Y no, lo que traes son comentarios al "The Bell Curve", no estudios, así que supuestamente conoces del tema unos comentarios a un libro que no te has leído, genial
El consenso son los puntos en los que coinciden dos declaraciones de consenso de expertos, no son dos libros, ni dos estudios, son dos declaraciones en las que pretenden exponer lo que se sabe sobre el tema. Lo de Bell Curve no es más que el libro que hizo de detonante de estas declaraciones. Le explico, se publicó Bell Curve, se montó escandalera progre y circularon acusaciones de seudociencia y de racismo, cosa que motivó a los especialistas a publicar lo que desde la ciencia especializada se sabía sobre el tema. Espero que ya se haya situado.
Entonces, como aquí se hablaba de lo que decía Watson sobre la inteligencia, pues lo que vengo a decir es que el consenso científico le da la razón, o en todo caso viene a decir que su hipótesis puede ser cierta. No he pretendido traer estudios, sólo me refiero a los puntos en que coinciden respecto a lo que concierne de la declaración de Watson, seguro que coinciden en muchas otras cositas, como que es heredable, pero ahora sólo me interesan las coincidencias respecto a la susodicha opinión de Watson, para que de una vez se entere de que la ciencia apoya a Watson, a pesar de la escandalera y de las apariencias.
Primera declaración, Mainstream Science on Intelligence.
Código: Seleccionar todo
8. The bell curve for whites is centered roughly around IQ 100; the bell curve for American blacks roughly around 85;
Código: Seleccionar todo
21. The reasons that blacks differ among
themselves in intelligence appear to be basically the same as those for why whites (or
Asians or Hispanics) differ among themselves. Both environment and genetic heredity are involved.
22. There is no definitive answer to why
IQ bell curves differ across racial-ethnic
groups.
Segunda declaración, Intelligence: Knowns and Unknowns.
Código: Seleccionar todo
African Americans. The relatively low mean of
the distribution of African American intelligence test
scores has been discussed for many years. Although studies using different tests and samples yield a range of results,
the Black mean is typically about one standard deviation
(about 15 points) below that of Whites (Jensen, 1980;
Loehlin et at., 1975; Reynolds et at., 1987).
Código: Seleccionar todo
Several culturally-based
explanations of the Black/White IQ differential have been
proposed; some are plausible, but so far none has been
conclusively supported.
En una declaración dicen cosas algo diferentes que en la otra, la segunda es más institucional ya que se trata de la APA y en mi opinión está claramente modulada por la corrección política, pero como ha visto, ni la declaración de la APA es capaz de negar el diferencial de puntos entre negros y blancos, y tampoco es capaz de negar una hipótesis genética. Por lo tanto, desde la ciencia no se desmiente a Watson, al menos desde los especialistas en el tema de la inteligencia.
Lo que trajistes antes no era eso
. No sé si me traes esas cosas para que te las traduzca o qué, porque para apoyar tus argumentos me da que no
La primera declaración dice que no hay respuesta definitiva (ergo nada está probado) y que las razones para la variabilidad son genéticas y
de ambiente, llevas tropecientos años negando eso, diciendo que sólo es un tema de razas, o sea, genético, a no ser que también ahora niegues que existan razas y que lo que hay son etnias, o sea, entidades culturales, en tal caso bienvenido al mundo progre
La segunda dice que algunas conclusiones son pausibles, algunas (no sabemos cuales), pero que no tienen resultados conclusivos que las respalden
La APA es quien se encarga del tema del IQ hombre, y esto también está fuertemente criticado, ya que el uso de estos tests para por ejemplo dar un trabajo es una aberración al aumentar la desigualdad y por eso el IQ es un tema americano más que nada ¿a ti te gustaría que te midieran pseudocientificiamente para ver si eres apto o no apto para un puesto de trabajo?
Ver citas anteriores
THE BLACK-WHITE TEST SCORE GAP
Edited by Christopher Jencks and Meredith Phillips.
523 pp. Washington:
The Brookings Institution Press.
Cloth, $44.95. Paper, $18.95.
AFRICAN AMERICANS currently score lower than European Americans on vocabulary, reading, and mathematics tests, as well as on tests that claim to measure scholastic aptitude and intelligence. This gap appears before children enter kindergarten (figure 1-1), and it persists into adulthood. It has narrowed since 1970, but the typical American black still scores below 75 percent of American whites on most standardized tests. On some tests the typical American black scores below more than 85 percent of whites?
The black-white test score gap does not appear to be an inevitable fact of nature. It is true that the gap shrinks only a little when black and white children attend the same schools. It is also true that the gap shrinks only a little when black and white families have the same amount of schooling, the same income, and the same wealth. But despite endless speculation, no one has found genetic evidence indicating that blacks have less innate intellectual ability than whites. Thus while it is clear that eliminating the test score gap would require enormous effort by both blacks and whites and would probably take more than one generation, we believe it can be done.
This conviction rests mainly on three facts:
--
When black or mixed-race children are raised in white rather than black homes, their preadolescent test scores rise dramatically. Black adoptees' scores seem to fall in adolescence, but this is what we would expect if, as seems likely, their social and cultural environment comes to resemble that of other black adolescents and becomes less like that of the average white adolescent.
--
Even nonverbal IQ scores are sensitive to environmental change. Scores on nonverbal IQ tests have risen dramatically throughout the world since the 1930s. The average white scored higher on the Stanford-Binet in 1978 than 82 percent of whites who took the test in 1932. Such findings reinforce the implications of adoption studies: large environmental changes can have a large impact on test performance.
--
Black-white differences in academic achievement have also narrowed throughout the twentieth century. The best trend data come from the National Assessment of Educational Progress (NAEP), which has been testing seventeen-year-olds since 1971 and has repeated many of the same items year after year. Figure 1-2 shows that the black-white reading gap narrowed from 1.25 standard deviations in 1971 to 0.69 standard deviations in 1996. The math gap fell from 1.33 to 0.89 standard deviations. When Min-Hsiung Huang and Robert Hauser analyzed vocabulary scores for adults born between 1909 and 1969, the black-white gap also narrowed by half.
https://archive.nytimes.com/www.nytimes ... s-gap.html
Entonces dime, ¿los blancos se están volviendo más tontos o los negros son más listos? ¿somos mucho más inteligentes que nuestros abuelos como indican los IQ y por eso cambian de standard cada x años, es decir, que sacar un 100 ahora es como sacar un 120 antes? A eso se le llama el efecto Flynn como ya te he puesto. Pues la pseudociencia del APA es lo que dice, yo prefiero decantarme con los críticos del IQ, los test de IQ miden la capacidad de hacer un test IQ, al igual que un examen de matemáticas
Re: Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 24 Ene 2019 09:52
por Nowomowa
Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Es como cuando se sacó a la homosexualidad del dcm . Esto se produjo en un bochornoso congreso de la Asociación Americana de Siquiatría que fue asaltada y ocupada por colectivos gays.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
¿Y pq iba a ser la homosexualidad una enfermedad mental? Los tratamientos son simple y pura tortura y no funcionan, sólo hacen daño a la gente.
.
Nadie ha hablado de enfermedad, sino de trastorno. Que las terapias funcionen o no, no tiene nada que ver con la consideración de trastorno.
Una orientación sexual homosexual es algo desordenado, antinatura e insano, y aquí estamos hablando de un hecho científico incontrovertible.
La ciencia nos enseña que la función sexual tiene por objeto la reproducción de la especie. Esta reproducción no tiene lugar sino mediante la copula carnal perfecta, la unión corporal de hombre y mujer.
Todo lo que dificulte o entorpezca la capacidad de procrear es insaluble. Y aquí hablamos de dificultades en conseguir la ereccion del varón , el priapismo, la infertilidad, baja calidad del semen o una orientación sexual insana, como la homosexualidad.
La Ciencia nos enseña que el varón y la hembra buscan el encuentro del otro para cumplir con la función reproductora y continuar la especie.
Esto no es un tema menor porque la vida se fundamenta precisamente en la reproducción de las especies.
Ver citas anteriores
¿Tanto hiere a su sensibilidad dos hombres besandose?
Tanto como ver a un tipo escupiendo un gargasio verde o sacándose mocos de la nariz y hacer bolitas con ellos entre los dedos. Y si a usted también le da asco esto, tal vez el problema lo tenga usted, y no el marrano que lo hace.
Ver citas anteriores
Pq si su problema es lo q hagan dos adultos en su casa, en su cama, el problema lo tiene usted
Mire, las excentricidades sexuales de cada cual es asunto suyo, y no seré yo quien se meta a opinar en lo que cada cual haga en la intimidad de su habitación . Solo pido que nadie intente vendérmelo como normal. Es decir, que no pretendan tomarme el pelo.
Es como un tipo calvo desnudo, atado con correas y amordazado siendo azotado por una dominatriz. Pues vale, oye, pero que no me lo cuenten porque me entra la risa.
Y es que hay gente rara de cojones.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Me pregunto qué habrá hecho la pobre Ciencia para que la inviten a todos los saraos de intolerantes y discriminadores...
Mire, no, la ciencia no enseña nada sobre valores morales. No dice "esto es normal" ni "esto es insano" ni nada por el estilo.
En cuanto a la sexualidad, lo normal es que una población crezca y se reproduzca. Cómo lo haga o qué les pase a algunos individuos en el proceso es irrelevante. Pregúnteles a los piojos qué tal se les da copulando a cada tercera generación.
En ese sentido, es más sano que halla algunos humanos homosexuales que emprendan la crianza de hijos ajenos que el hecho de que aquí en España las mujeres esperen al final de su edad fértil para tener hijos, y eso si llegan a tenerlos, con lo cual la población disminuye en vez de aumentar.
Re: Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 24 Ene 2019 10:48
por xmigoll
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Es como cuando se sacó a la homosexualidad del dcm . Esto se produjo en un bochornoso congreso de la Asociación Americana de Siquiatría que fue asaltada y ocupada por colectivos gays.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
¿Y pq iba a ser la homosexualidad una enfermedad mental? Los tratamientos son simple y pura tortura y no funcionan, sólo hacen daño a la gente.
.
Nadie ha hablado de enfermedad, sino de trastorno. Que las terapias funcionen o no, no tiene nada que ver con la consideración de trastorno.
Una orientación sexual homosexual es algo desordenado, antinatura e insano, y aquí estamos hablando de un hecho científico incontrovertible.
La ciencia nos enseña que la función sexual tiene por objeto la reproducción de la especie. Esta reproducción no tiene lugar sino mediante la copula carnal perfecta, la unión corporal de hombre y mujer.
Todo lo que dificulte o entorpezca la capacidad de procrear es insaluble. Y aquí hablamos de dificultades en conseguir la ereccion del varón , el priapismo, la infertilidad, baja calidad del semen o una orientación sexual insana, como la homosexualidad.
La Ciencia nos enseña que el varón y la hembra buscan el encuentro del otro para cumplir con la función reproductora y continuar la especie.
Esto no es un tema menor porque la vida se fundamenta precisamente en la reproducción de las especies.
Ver citas anteriores
¿Tanto hiere a su sensibilidad dos hombres besandose?
Tanto como ver a un tipo escupiendo un gargasio verde o sacándose mocos de la nariz y hacer bolitas con ellos entre los dedos. Y si a usted también le da asco esto, tal vez el problema lo tenga usted, y no el marrano que lo hace.
Ver citas anteriores
Pq si su problema es lo q hagan dos adultos en su casa, en su cama, el problema lo tiene usted
Mire, las excentricidades sexuales de cada cual es asunto suyo, y no seré yo quien se meta a opinar en lo que cada cual haga en la intimidad de su habitación . Solo pido que nadie intente vendérmelo como normal. Es decir, que no pretendan tomarme el pelo.
Es como un tipo calvo desnudo, atado con correas y amordazado siendo azotado por una dominatriz. Pues vale, oye, pero que no me lo cuenten porque me entra la risa.
Y es que hay gente rara de cojones.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Me pregunto qué habrá hecho la pobre Ciencia para que la inviten a todos los saraos de intolerantes y discriminadores...
Mire, no, la ciencia no enseña nada sobre valores morales. No dice "esto es normal" ni "esto es insano" ni nada por el estilo.
En cuanto a la sexualidad, lo normal es que una población crezca y se reproduzca. Cómo lo haga o qué les pase a algunos individuos en el proceso es irrelevante. Pregúnteles a los piojos qué tal se les da copulando a cada tercera generación.
En ese sentido, es más sano que halla algunos humanos homosexuales que emprendan la crianza de hijos ajenos que el hecho de que aquí en España las mujeres esperen al final de su edad fértil para tener hijos, y eso si llegan a tenerlos, con lo cual la población disminuye en vez de aumentar.
El problema es cuando alguien habla y afirma hechos en nombre de la ciencia sin tener ni puñetera idea.
Hablar de sucesos biológicos y añadir la palabra antinatural, es una muestra de ello. Es no tener ni puñetera idea de evolución, en la que la homosexualidad ha jugado un papel relevante -como para medrar en el grupo, por ejemplo. Sí hablamos en términos biológicos y este elemento lo hace, hablar de antinatural no tiene sentido. Cualquier cosa fuera de la naturaleza, por si misma no puede existir, no hace falta que nadie lo prohíba o lo impida. Por ejemplo. Nunca podré correr por mí mismo, sin ayudas de ningún tipo, a la velocidad de la luz.
Pero bueno. Explicar estos conceptos, co.o el de igualdad u obligación, es demasiado cansado y absurdo sobre todo cuando alguien no tiene otras intenciones que soltar una serie de mamarrachadas inconexas, carentes de sentido e idiotas.
Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 25 Ene 2019 04:26
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Ver citas anteriores
Lady_Sith escribió:Ver citas anteriores
El Maestro Golpeador escribió:Es como cuando se sacó a la homosexualidad del dcm . Esto se produjo en un bochornoso congreso de la Asociación Americana de Siquiatría que fue asaltada y ocupada por colectivos gays.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
¿Y pq iba a ser la homosexualidad una enfermedad mental? Los tratamientos son simple y pura tortura y no funcionan, sólo hacen daño a la gente.
.
Nadie ha hablado de enfermedad, sino de trastorno. Que las terapias funcionen o no, no tiene nada que ver con la consideración de trastorno.
Una orientación sexual homosexual es algo desordenado, antinatura e insano, y aquí estamos hablando de un hecho científico incontrovertible.
La ciencia nos enseña que la función sexual tiene por objeto la reproducción de la especie. Esta reproducción no tiene lugar sino mediante la copula carnal perfecta, la unión corporal de hombre y mujer.
Todo lo que dificulte o entorpezca la capacidad de procrear es insaluble. Y aquí hablamos de dificultades en conseguir la ereccion del varón , el priapismo, la infertilidad, baja calidad del semen o una orientación sexual insana, como la homosexualidad.
La Ciencia nos enseña que el varón y la hembra buscan el encuentro del otro para cumplir con la función reproductora y continuar la especie.
Esto no es un tema menor porque la vida se fundamenta precisamente en la reproducción de las especies.
Ver citas anteriores
¿Tanto hiere a su sensibilidad dos hombres besandose?
Tanto como ver a un tipo escupiendo un gargasio verde o sacándose mocos de la nariz y hacer bolitas con ellos entre los dedos. Y si a usted también le da asco esto, tal vez el problema lo tenga usted, y no el marrano que lo hace.
Ver citas anteriores
Pq si su problema es lo q hagan dos adultos en su casa, en su cama, el problema lo tiene usted
Mire, las excentricidades sexuales de cada cual es asunto suyo, y no seré yo quien se meta a opinar en lo que cada cual haga en la intimidad de su habitación . Solo pido que nadie intente vendérmelo como normal. Es decir, que no pretendan tomarme el pelo.
Es como un tipo calvo desnudo, atado con correas y amordazado siendo azotado por una dominatriz. Pues vale, oye, pero que no me lo cuenten porque me entra la risa.
Y es que hay gente rara de cojones.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Me pregunto qué habrá hecho la pobre Ciencia para que la inviten a todos los saraos de intolerantes y discriminadores...
Mire, no, la ciencia no enseña nada sobre valores morales. No dice "esto es normal" ni "esto es insano" ni nada por el estilo.
En cuanto a la sexualidad, lo normal es que una población crezca y se reproduzca. Cómo lo haga o qué les pase a algunos individuos en el proceso es irrelevante. Pregúnteles a los piojos qué tal se les da copulando a cada tercera generación.
En ese sentido, es más sano que halla algunos humanos homosexuales que emprendan la crianza de hijos ajenos que el hecho de que aquí en España las mujeres esperen al final de su edad fértil para tener hijos, y eso si llegan a tenerlos, con lo cual la población disminuye en vez de aumentar.
Nadie está hablando de moral salvo usted.
Lo que dice la Ciencia es que el ser humano está dotado de un instinto sexual que le empuja a aparearse macho con hembra, para la reproducción de la especie.
Sí un ejemplar , por un fallo de la naturaleza , se siente atraído por alguien de su mismo sexo estamos hablando de un desorden, un trastorno que afecta a algo tan importante como es la reproducción .
En el plano moral ese del que usted habla yo lo veo como una simple excentricidad sexual, lo mismo que el sadomasoquismo,o el bestialismo. Obviamente , una excentricidad sexual no puede generar derechos . Matrimonio no es que un tipo le empuje la mierda a otro. ¿ que tiene que ver eso con el matrimonio ?
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 25 Ene 2019 04:39
por El Maestro Golpeador
Ver citas anteriores
xmigoll escribió:. Es no tener ni puñetera idea de evolución, en la que la homosexualidad ha jugado un papel relevante -como para medrar en el grupo, por ejemplo..
Así que usted dice que el hecho que dos señores con barba se hagan guarrerias tiene que ver en evolución de la especia.
Y díganos , ¿ ese comportamiento obra algún tipo de mutación , o algo ?
¿ como cree que evolucionará nuestra especie ?
Ver citas anteriores
Sí hablamos en términos biológicos y este elemento lo hace, hablar de antinatural no tiene sentido. Cualquier cosa fuera de la naturaleza, por si misma no puede existir, no hace falta que nadie lo prohíba o lo impida. Por ejemplo. Nunca podré correr por mí mismo, sin ayudas de ningún tipo, a la velocidad de la luz.
Pero bueno. Explicar estos conceptos, co.o el de igualdad u obligación, es demasiado cansado y absurdo sobre todo cuando alguien no tiene otras intenciones que soltar una serie de mamarrachadas inconexas, carentes de sentido e idiotas
Intento tener un debate honesto pero créame , no le he entendido nada de lo que ha dicho.
Dice que “cualquier cosa fuera de la naturaleza, por si misma no puede existir” y yo le digo que , claro, hay veces que nacen individuos cuyo comportamiento no sirve para el propósito que se trate.
En la India existe un clan familiar que camina usando las cuatro extremidades. ¡ son cuadrúpedos ! Yo los vi y, creame, es grotesco. Nada en su anatomía les impide caminar erguidos , no tienen ninguna tara física , pero algo en su cerebro les empuja a caminar de una forma totalmente absurda .
Bien, este tipo de cosas claro que existen en la naturaleza . Hombres albinos, individuos con tres brazos, hombres que están convencidos de ser mujeres, y homosexuales , entre otros.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 25 Ene 2019 04:42
por El Maestro Golpeador
Ser homosexual no es ni malo ni bueno. Es como tener TDAH. Yo lo tengo y no es cosa que los niños me tiren piedras por la calle por ello.
Pero voy a decir que tengo un problemita .
O no, según se mire .
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Re: Uno de los «padres» del ADN pierde sus títulos por sus opiniones racistas.
Publicado: 25 Ene 2019 05:12
por Mar.bo
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Me pregunto qué habrá hecho la pobre Ciencia para que la inviten a todos los saraos de intolerantes y discriminadores...
En realidad fue la ciencia la que se metió, y sin invitación... ahora que se aguante
Ver citas anteriores
Mire, no, la ciencia no enseña nada sobre valores morales. No dice "esto es normal" ni "esto es insano" ni nada por el estilo.
Mal andas, precisamente es la ciencia quien nos dice que es normal y que sale de la norma
https://es.wikipedia.org/wiki/Estadística
Ver citas anteriores
En cuanto a la sexualidad, lo normal es que una población crezca y se reproduzca. Cómo lo haga o qué les pase a algunos individuos en el proceso es irrelevante. Pregúnteles a los piojos qué tal se les da copulando a cada tercera generación.
¡Pero que dices, piensas lo que escribes!!
Para que una población "se reproduzca y crezca" solo hay UNA UNICA forma
Los piojos no cuelan en el tema
Ver citas anteriores
En ese sentido, es más sano que halla algunos humanos homosexuales que emprendan la crianza de hijos ajenos que el hecho de que aquí en España las mujeres esperen al final de su edad fértil para tener hijos, y eso si llegan a tenerlos, con lo cual la población disminuye en vez de aumentar.
Ya te lo he dicho muchas veces, pero va de nuez:
Lo SANO es lo natural, por autentico. El artificio es INSANO y FALSO
La homosexualidad no responde a NINGUNA necesidad natural, no cumple con ninguna FUNCION NATURAL. Los ojos sirven para ver, las orejas para escuchar, las manos para manipular, y las partes reproductoras para concebir.
Lo SANO siempre cumple una FUNCION NATURAL.
Ahora explícanos para que putas le sirve a la humanidad que haya gais y eunucos.
Y no me vengas que son necesarios para cuidar niños para que sus papis vayan al cine.
.