Solo es Política

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

látigo escribió:De ningún sitio, pero vamos, ese dato no cambiaría nada de lo que he escrito, en ningún momento he hablado de que una mayoría aplaste a una minoría, porque no lo pienso, porque de ser así, haría muchos años que no habría conflicto.

Entonces, ¿dices que la religión no afecta para nada en el conflicto?¿solo es fruto de la casualidad que sean de diferentes religiones? Es que no termino de tener claro ese punto.

Bajo mi humilde opinión y por lo que leo del hilo, el asunto recuerda a lo de Ruanda, allí también se habla de conflicto étnico de hutus y tutsis pero la raíz del conflicto no es un odio entre dos comunidades por diferencias insalvables (además no tienen rasgos físicos que los diferencian y hablan la misma lengua, vamos que era díficil saber quien era hutu o tutsi), sino otro enfrentamiento entre ganaderos y agricultores que coincide con una hambruna (o al menos así lo explica Jared Diamond en su libro de "Colapso" que trata varios ejemplos de civilizaciones "fallidas"), después es cuando se explotan las diferencias, claro que así también podemos explicar el conflicto catalán ¿de verdad es un choque entre dos culturas? ¿o más bien tendrá que ver conque una región rica que no quiere repartir su riqueza? Ese es el caso sin ir más lejos de la Liga Norte italiana, el Norte rico que mira por encima al Sur pobre, al final se explotan unas diferencias linguísticas y culturales para crear conflicto pero el conflicto no surge de ahí, no surge de un maltrato del Estado español a la cultura catalana, todo lo contrario, la cultura catalana nunca gozó de tanta hegemonía

Perdón por la analogía con Cataluña, ya que evidentemente no es comparable con los conflictos en Africa pero es para mostrar las diferencias entre propaganda tipo choques de "civilizaciones" y la verdadera raíz del conflicto

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:Yo no creo que la comparación con Ruanda sea acertada. En Ruanda hay dos etnias habitando el mismo territorio. Los pastores fulanis no habitan el mismo territorio que las comunidades del Benue: son nómadas que viven a caballo entre varios países y usan estacionalmente ese territorio para su pastoreo. Por otro lado, las comunidades del Benue están formadas por muchas etnias diferentes.

El presidente de Nigeria, aunque se llame a sí mismo fulani, no es un fulani de verdad. Ni siquiera habla la lengua fulani de los pastores. Es un hausa que se llama a sí mismo fulani porque en la sociedad hausa reivindicarse como fulani equivale a reivindicarse como miembro de la nobleza, ya que los hausas fueron islamizados hace dos siglos por los fulanis. Los hausas son comerciantes y granjeros, y los musulmanes del norte de Nigeria son fundamentalmente granjeros. Cuando alguien acusa al presidente de Nigeria de permitir que los pastores fulanis masacren a los granjeros cristianos del Benue está haciendo política en una clave muy amplia ya que está queriendo socavar el apoyo que el presidente recibe de zonas de mayoría cristiana del país que, como puede ser Lagos, no tienen nada que ver con las peleas entre granjeros y pastores en el Benue. Nigeria tiene dos veces la extensión de España y tres veces su población (la cifra de 200 millones de habitantes está muy exagerada: lo más probable es que no lleguen a los 150).