Hay un hecho aparte en 2006 q se suele olvidar, para conseguir q la patrulla se acercara a donde querían, lanzaron un ataque contra Kiryat Shmona.Ver citas anterioresgálvez escribió:La casus belli alegada en ese caso por Israel sería el de atentados terroristas por personal vinculado a miembros del gobierno libanés.Ver citas anterioresLAdy Sith escribió:Un casus belli es una declaración de guerra, como la de 2006, pq el ataque de Hezbollah contra territorio israelí lo reivindicó un miembro del gobierno libanés, cercano a Hezbollah.
Si, eso es una casus belli, lo que se alega cómo motivación (pretexto decían los romanos) para iniciar una guerra
Pero vosotros confundñias la casus belli con el inicio de las hostilidades y no,no es así. La casus belli no es el inicio de la guerra, la casus belli es el motivo que alega quien inicia la guerra para justificar su acción.
Según el derecho internacional no se puede iniciar una guerra así por las buenas...se debe de contar con una consistente causa para iniciar la guerra
Por supuesto que el alegar algo no significa que ese algo sea una alegación ni cierta ni razonable ni suficiente. Existen alegaciones consistentes y autenticas patrañas que se suelta para sortear esa cuestión formal.
Normalmente entre el tipo de causas que se alegan las suele haber mas consistentes y otras mas cantosas
Los ataques preventivos suelen encontrarse entre las CB mas sonrojantes y falaces por ser meramente indiciario y además de parte.
saludos
La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
Pablo Iglesias es del PP...Ver citas anterioresgálvez escribió:¿Un matrimonio mal avenido?Ver citas anterioresSostiene escribió:Habéis entrado en un bucle, huevo-gallina me da la impresión. Esto es como un matrimonio mal habenido, al final uno de los dos da el primer paso y se va, pero no se le puede culpar al q se va.Ver citas anterioresgálvez escribió:Ver citas anterioresNowomowa escribió:Israel empezó la guerra que los árabes estaban preparando, y la empezó cuando y como podía ganarla.
Nadie obligaba a los árabes a tirarse tres años explicando y preparando la aniquilación de Israel. De hecho, nada les obligaba a intentar aniquilar Israel.
Puede que la guerra la empezase Israel, pero la idea de que hubiera una guerra no fue suya, sino de los árabes. Y al mundo y a la ONU les parecía bien que Israel se las apañara solo, hasta que atacó por sopresa y ganó, entonces le condenaron. Y ahora se quejan cuando le dicen algo e Israel también se las apaña solo...
"Por favor, ya que hace 50 años nos sudaba la polla que seis estados árabes se tirasen tres años preparándose para borrarte del mapa y nos acordamos de tus muertos más frescos cuando les jodiste la marrana, ¿podrías ahora dejar de joder a los palestinos?"
Quid pro quo.
No puede que Israel iniciase esa guerra. Israel inició esa guerra....esa y la del 56, por cierto, pero supongo que esa también fue preventiva para nosequé.
Es cierto que los arabes tenían planes para atacar a Israel, sería estúpido afirmar lo contrario, Israel era una realidad política rechazada por los arabes,, Existía esa tensión, además Israel había atacado a Egipto en confluencia con RU y Francia unos años antes...no estamos descubriendo nada nuevo.
Del mismo modo Israel tenía planes para atacar a los arabes, porque nadie podrá hacerme creer que una acción militar donde movilizas tropas con gran rápidez y neutralizas fulgurantemente a tus enemigos en seis días (seis por Jordania, porque Egipcios y Sirios estaban fuera de combate al cuarto) es algo que se improvisa y no es fruto de una muy minuciosa planificación.
Existía una tensión entre diversos entes políticos, Israel, y sus vecinos arabes.
No es una cosa nueva en la historia, tensiones de esas han existido y existen siempre...entre Francia y Alemania, entre EEUU y la URSS, etc...todos saben que es muy probable que se metan mano pero queda por dilucidar quien es el que dispara primero, y al que dispara primero se le atribuye el inicio de la guerra.
Todos tendrán sus casus belli y sus razones, pero lo único cierto es quien la inicia.
Que quien la inicia no es necesariamente el malvado malvadoso, (ese es un argumento que se usa muy infantilmente,,,,crimenes de guerra es de quein inicia las guerras, ,,,,,absurdo, crímenes de guerra es de quein los comete, sea el que las inicia o no), pero joder, es impepinable que el que las inicia es el que las inicia.
saludos
¿pero que os pasa a los peperos que ahora os ha dado por los temas de pareja...?
saludos
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
Pq no se lo proporcionaron sus hermanos arabes entre 1948 y 1967?Ver citas anterioresgálvez escribió:SiVer citas anterioresNowomowa escribió:Pregunta: ¿tienen los judíos derecho a poseer un estado propio y judío en lo que hoy es Israel? ¿Sí o no?Ver citas anterioresEnxebre escribió: Por no decir que entonces el bloqueo por tierra, mar y aire a Gaza es digno de una bomba nuclear por lo menos
Además que fue el escenario de la enésima canallada sionista
https://es.wikipedia.org/wiki/Asunto_Lavon
Mención especial al trato a los judíos que vivían en Egipto, vaya por dios no hubo genocidio, hubo expulsión, una limpieza étnica análoga a la cometida por Israel que todos los sionistas del foro defienden en mayor o menor medida, ni que decir tiene que las tesis enxebrianas condenan cualquier tipo de limpieza étnica, los judíos egipcios no tenían la culpa de lo que hacían los judíos israelís, al igual que tampoco la tenían los japoneses que vivían en EEUU
Israel se metió en el ajo porque no quería a Nasser en el poder, y el Sinaí era considerado parte de Israel histórico (que es al que aspiran y por eso metieron colonos ahí). El tiro le salió bastante por la culata, Nasser salió visiblemente fortalecido
La narrativa Nowoana es así, genocidios se-me-ocurre, excusas ad-hoc, todos los actos de Israel son legítimos, todos los actos de los árabes son bárbaros.
A mí me gustaría conocer qué guerra moderna no tiene "justificación" desde el punto de vista de cualquiera que los bandos, vamos, que me suena de algo que Hitler tenía sus excusas y todo
Pregunta....¿lo tienen los palestinos?
saludos
Pq se llama a los residentes de Cisjordania y Gaza "refugiados"?
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
Bueno, dejando de lado que se ve que en lo de la Guerra de Suez te faltan conocimientos como en tantos temas relacionados...Ver citas anterioresNowomowa escribió:Pregunta: ¿tienen los judíos derecho a poseer un estado propio y judío en lo que hoy es Israel? ¿Sí o no?
Claro, sí o no, cuando la pregunta tiene varias premisas implícitas, eso es como preguntar "¿condenas la violencia? ¿sí o no?" Para acto seguido violar a tu perro y matar a tu mujer y decirle "se siente", vayamos por partes
Siempre he comparado a Israel con EEUU ¿me has leído alguna vez pedir la destrucción de Israel o de EEUU? NO ¿quiere decir eso que me parezca de puta madre lo que se hizo con los indios o los palestinos cuando se construyó el Estado judío o puritano? Pues tampoco, el rollo es que confundimos hechos históricos con ellos actuales, Israel es un Estado ficticio como lo es EEUU, pero una vez asentados, es una barbaridad pedir su destrucción, son hechos consumados, de todas formas creo que se pudo haber llegado a un acuerdo si las cosas se hubiesen planteado de otro modo, los judíos eran vistos con buenos ojos al principio, pero ya cuando compraban tierras para que sólo las trabajasen judíos pues empezaron las tensiones, un país multiétnico siempre va a tener más tensiones que un país homogéneo, pero a la vista está que El Líbano es más heterogéneo que Israel y tiene paz, el Ulster fue un apartheid (como hoy lo es Israel) y tiene paz, Israel no tiene paz ni la tendrá, porque no tiene la fuerza (diplomática, política, moral, etc...) para eliminar fisicamente a su contrario y para ellos decenas de muertos al año es un precio aceptable a cambio de "un Estado propio y judío"
Además tu pregunta es tramposa, porque hablas de Estado propio y judío, cuando hay millones de palestinos allí, es como pedir una Sudáfrica libre...y blanca, a otro perro con ese hueso, yo no defiendo a los supremacistas, ni la segregación racial, tanto me parece mal que Egipto expulsara al os judíos como que Israel expulsase a millones de palestinos ¿puedes decir lo mismo?¿sí o no?
Mi respuesta es basicamente SI, pero no con tus premisas, al igual que no aceptaría unos EEUU blancos y puritanos, y añado que EEUU es un gran ejemplo porque es la muestra de que los judíos tenían a donde ir, ya que siempre han vivido más judíos fuera de Israel que dentro, a pesar de todas las campañas de reclutamiento. A Israel la seguridad de los judíos en el mundo les da igual, lo que quieren es que los judíos vayan a su país
La cosa es sencilla, haz un esfuerzo de imaginación e imagina que los palestinos son judíos y los judíos son palestinos ¿a quien apoyarías? Porque esto es un tema irracional, basado en las pasiones y la empatía hacia los judíos (síndrome de culpa) por eso vemos a sionistas apoyando a los kurdos o los saharauis mientras condenan a los palestinos
Homo homini lupus
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7878
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
Apoyaría a quienes son víctimas del odio de quienes les superan en número: a los 6 milones de palestinos rodeados de 1000 millones de judíos que oscilan entre la antipatía y el odio genocida y que tiene a su favor 2000 años de tradición antipalestina.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Bueno, dejando de lado que se ve que en lo de la Guerra de Suez te faltan conocimientos como en tantos temas relacionados...Ver citas anterioresNowomowa escribió:Pregunta: ¿tienen los judíos derecho a poseer un estado propio y judío en lo que hoy es Israel? ¿Sí o no?
Claro, sí o no, cuando la pregunta tiene varias premisas implícitas, eso es como preguntar "¿condenas la violencia? ¿sí o no?" Para acto seguido violar a tu perro y matar a tu mujer y decirle "se siente", vayamos por partes
Siempre he comparado a Israel con EEUU ¿me has leído alguna vez pedir la destrucción de Israel o de EEUU? NO ¿quiere decir eso que me parezca de puta madre lo que se hizo con los indios o los palestinos cuando se construyó el Estado judío o puritano? Pues tampoco, el rollo es que confundimos hechos históricos con ellos actuales, Israel es un Estado ficticio como lo es EEUU, pero una vez asentados, es una barbaridad pedir su destrucción, son hechos consumados, de todas formas creo que se pudo haber llegado a un acuerdo si las cosas se hubiesen planteado de otro modo, los judíos eran vistos con buenos ojos al principio, pero ya cuando compraban tierras para que sólo las trabajasen judíos pues empezaron las tensiones, un país multiétnico siempre va a tener más tensiones que un país homogéneo, pero a la vista está que El Líbano es más heterogéneo que Israel y tiene paz, el Ulster fue un apartheid (como hoy lo es Israel) y tiene paz, Israel no tiene paz ni la tendrá, porque no tiene la fuerza (diplomática, política, moral, etc...) para eliminar fisicamente a su contrario y para ellos decenas de muertos al año es un precio aceptable a cambio de "un Estado propio y judío"
Además tu pregunta es tramposa, porque hablas de Estado propio y judío, cuando hay millones de palestinos allí, es como pedir una Sudáfrica libre...y blanca, a otro perro con ese hueso, yo no defiendo a los supremacistas, ni la segregación racial, tanto me parece mal que Egipto expulsara al os judíos como que Israel expulsase a millones de palestinos ¿puedes decir lo mismo?¿sí o no?
Mi respuesta es basicamente SI, pero no con tus premisas, al igual que no aceptaría unos EEUU blancos y puritanos, y añado que EEUU es un gran ejemplo porque es la muestra de que los judíos tenían a donde ir, ya que siempre han vivido más judíos fuera de Israel que dentro, a pesar de todas las campañas de reclutamiento. A Israel la seguridad de los judíos en el mundo les da igual, lo que quieren es que los judíos vayan a su país
La cosa es sencilla, haz un esfuerzo de imaginación e imagina que los palestinos son judíos y los judíos son palestinos ¿a quien apoyarías? Porque esto es un tema irracional, basado en las pasiones y la empatía hacia los judíos (síndrome de culpa) por eso vemos a sionistas apoyando a los kurdos o los saharauis mientras condenan a los palestinos
Claro que antes de llegar a la conclusión de que son los judíos los que no quieren la paz porque es contrario a los interes políticos de sus líderes, apoyándose en su cultura, pensaría que la culpa es de los palestinos por ser más fuertes militarmente, por hacer toda clase de cosas terribles para las relaciones públicas y claramente no estar interesados en compartir su pequeño trozo de tierra palestina con toda la inmensidad de judios viviendo en judiolandia que les rodean y a quienes les revienta que un pequeño trozo (el rojo del mapa) NO sea judiolandia.
Como he dicho muchas veces y tú no te lo creerás nunca porque iría contra tus prejuicios, yo juzgo a la gente en base a lo que hacen, no lo que son. Y lo que la inmensa mayoría hace con la minoría incómoda que se aferra a un cacho de tierra pese a todo es injusto.
Dos injusticias no hacen una justicia, pero si alguien tiene algo que ganar con la paz son los que están en minoría, y si alguien se beneficia con el conflicto son los de la gran mayoría.
Y la gente, como he dicho otras veces, responde a los incentivos.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
Claro hombre, la parte débil aquí son los israelíes y no los palestinos. En fin...Pobrecitos judíos que sólo tienen a EEUU de su lado y antes a la URSS, a Francia y a UK, nada, una minucia contra el poderío de los países musulmanes (un bloque superhomogéneo, Sudán y Somalia es igual que Arabia Saudí, ahí con dos cojones), a ver si nos buscamos un mapa decente al menos
Yo no soy el que tiene prejuicios...Marx, Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo tenían sangre judía (amén de muchos otros como el infame Yagoda), claro que no tragaban con la mierda supremacista sionista y de "pueblo elegido de Dios", ergo se autoodiaban
Yo no soy el que tiene prejuicios...Marx, Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo tenían sangre judía (amén de muchos otros como el infame Yagoda), claro que no tragaban con la mierda supremacista sionista y de "pueblo elegido de Dios", ergo se autoodiaban
Homo homini lupus
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7878
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
Mírate el mapa y dime que los azules son la parte débil y están a merced de los rojos. Va, hazlo.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Claro hombre, la parte débil aquí son los israelíes y no los palestinos. En fin...Pobrecitos judíos que sólo tienen a EEUU de su lado y antes a la URSS, a Francia y a UK, nada, una minucia contra el poderío de los países musulmanes (un bloque superhomogéneo, Sudán y Somalia es igual que Arabia Saudí, ahí con dos cojones), a ver si nos buscamos un mapa decente al menos
Yo no soy el que tiene prejuicios...Marx, Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo tenían sangre judía (amén de muchos otros como el infame Yagoda), claro que no tragaban con la mierda supremacista sionista y de "pueblo elegido de Dios", ergo se autoodiaban
Y dime que a los azules les conviene hacer la paz, y a los rojos no. Dime eso también.
Y sobre todo, sobre todo, dime que los rojos tienen derecho a existir en medio de los azules.
PD: para tí todo es lo que la gente ES. Claro, los israelíes tienen a EEUU de su lado... y Arabia Saudí y los estados árabes del golfo no, ¿verdad? Con dos cojones también. Ser amigo de EE.UU. es lo que cuenta...
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Pq no se lo proporcionaron sus hermanos arabes entre 1948 y 1967?Ver citas anterioresgálvez escribió:SiVer citas anterioresNowomowa escribió:Pregunta: ¿tienen los judíos derecho a poseer un estado propio y judío en lo que hoy es Israel? ¿Sí o no?Ver citas anterioresEnxebre escribió: Por no decir que entonces el bloqueo por tierra, mar y aire a Gaza es digno de una bomba nuclear por lo menos
Además que fue el escenario de la enésima canallada sionista
https://es.wikipedia.org/wiki/Asunto_Lavon
Mención especial al trato a los judíos que vivían en Egipto, vaya por dios no hubo genocidio, hubo expulsión, una limpieza étnica análoga a la cometida por Israel que todos los sionistas del foro defienden en mayor o menor medida, ni que decir tiene que las tesis enxebrianas condenan cualquier tipo de limpieza étnica, los judíos egipcios no tenían la culpa de lo que hacían los judíos israelís, al igual que tampoco la tenían los japoneses que vivían en EEUU
Israel se metió en el ajo porque no quería a Nasser en el poder, y el Sinaí era considerado parte de Israel histórico (que es al que aspiran y por eso metieron colonos ahí). El tiro le salió bastante por la culata, Nasser salió visiblemente fortalecido
La narrativa Nowoana es así, genocidios se-me-ocurre, excusas ad-hoc, todos los actos de Israel son legítimos, todos los actos de los árabes son bárbaros.
A mí me gustaría conocer qué guerra moderna no tiene "justificación" desde el punto de vista de cualquiera que los bandos, vamos, que me suena de algo que Hitler tenía sus excusas y todo
Pregunta....¿lo tienen los palestinos?
saludos
Pq se llama a los residentes de Cisjordania y Gaza "refugiados"?
Ergo,
La respuesta sionista es: los palestinos NO TIENEN DERECHO A SU ESTADO PROPIO, QUE SE VAYAN A VIVIR A EGIPTO, JORDANIA, ETC.
Saludos.
.
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
Ver citas anterioresNowomowa escribió:Apoyaría a quienes son víctimas del odio de quienes les superan en número: a los 6 milones de palestinos rodeados de 1000 millones de judíos que oscilan entre la antipatía y el odio genocida y que tiene a su favor 2000 años de tradición antipalestina.
Claro que antes de llegar a la conclusión de que son los judíos los que no quieren la paz porque es contrario a los interes políticos de sus líderes, apoyándose en su cultura, pensaría que la culpa es de los palestinos por ser más fuertes militarmente, por hacer toda clase de cosas terribles para las relaciones públicas y claramente no estar interesados en compartir su pequeño trozo de tierra palestina con toda la inmensidad de judios viviendo en judiolandia que les rodean y a quienes les revienta que un pequeño trozo (el rojo del mapa) NO sea judiolandia.
Como he dicho muchas veces y tú no te lo creerás nunca porque iría contra tus prejuicios, yo juzgo a la gente en base a lo que hacen, no lo que son. Y lo que la inmensa mayoría hace con la minoría incómoda que se aferra a un cacho de tierra pese a todo es injusto.
Dos injusticias no hacen una justicia, pero si alguien tiene algo que ganar con la paz son los que están en minoría, y si alguien se beneficia con el conflicto son los de la gran mayoría.
Y la gente, como he dicho otras veces, responde a los incentivos.
Un mapa engañoso, desde luego.
Solo los países próximos -vecinos- a Palestina/Israel son los que cuentan, el resto cuanto mucho han apoyado de modo testimonial tras cada uno de los conflictos que se han manifestado.
Entonces tenemos a:
Egipto: Un país que desde hace 40 años, se ha alineado cada vez más a la política estadounidense y que firmó la paz con Israel hace casi 40 años igualmente. Un país dominado por un régimen militar cercano a Israel, que comparten aliados, objetivos, y por cierto, enemigos comunes...
Arabia Saudí: Enemigo de Hamas, rival de Qatar, aliado de EEUU, y por cierto, uno de los principales pilares en contra de Irán, lo cual, contra viento y marea, lleva a que todo su actuar sea a favor de los intereses de Israel.
Jordania: Otro Estado que se resta del conflicto y con el cual, Israel lleva más de 2 décadas habiendo firmado la paz Y por lo mismo, ni se involucra en las disputas bélicas más allá de lo que se involucra Albania, Haití o Hong Kong.
Descontando los mencionados, nos quedamos con Líbano, Siria e Irán, el primero un aliado con un poder insignificante más allá de Hezbollah, el segundo en Estado de descomposición, y el tercero el único aliado regional importante vs todos los mencionados en los que Israel tiene soporte.
Adicionalmente se puede hablar de EEUU, el principal baluarte de la posición israelí en el mundo desde 1967. Sin EEUU, no existe Israel, fin del dilema.
Tema distinto es la apreciación subjetiva que tienen todos los ciudadanos, o al menos el promedio de estos, en los países remarcados (y en Europa, América, Asia) hacia los israelíes... donde yo sí puedo coincidir que cada vez genera más rechazo, pero ese rechazo no tiene que ver con lo que hacen o dejan de hacer sus gobiernos.
Ante ello, la pregunta es, ¿CUÁN SOSTENIBLE SERÁ LA POSICIÓN ACTUAL DE ISRAEL EN UN MUNDO DONDE EEUU SE RESTA CADA VEZ MÁS DE SU PARTICIPACIÓN E INTERVENCIÓN DIRECTA/INDIRECTA DENTRO DE LOS CONFLICTOS DE TODO EL GLOBO?
Solo los países próximos -vecinos- a Palestina/Israel son los que cuentan, el resto cuanto mucho han apoyado de modo testimonial tras cada uno de los conflictos que se han manifestado.
Entonces tenemos a:
Egipto: Un país que desde hace 40 años, se ha alineado cada vez más a la política estadounidense y que firmó la paz con Israel hace casi 40 años igualmente. Un país dominado por un régimen militar cercano a Israel, que comparten aliados, objetivos, y por cierto, enemigos comunes...
Arabia Saudí: Enemigo de Hamas, rival de Qatar, aliado de EEUU, y por cierto, uno de los principales pilares en contra de Irán, lo cual, contra viento y marea, lleva a que todo su actuar sea a favor de los intereses de Israel.
Jordania: Otro Estado que se resta del conflicto y con el cual, Israel lleva más de 2 décadas habiendo firmado la paz Y por lo mismo, ni se involucra en las disputas bélicas más allá de lo que se involucra Albania, Haití o Hong Kong.
Descontando los mencionados, nos quedamos con Líbano, Siria e Irán, el primero un aliado con un poder insignificante más allá de Hezbollah, el segundo en Estado de descomposición, y el tercero el único aliado regional importante vs todos los mencionados en los que Israel tiene soporte.
Adicionalmente se puede hablar de EEUU, el principal baluarte de la posición israelí en el mundo desde 1967. Sin EEUU, no existe Israel, fin del dilema.
Tema distinto es la apreciación subjetiva que tienen todos los ciudadanos, o al menos el promedio de estos, en los países remarcados (y en Europa, América, Asia) hacia los israelíes... donde yo sí puedo coincidir que cada vez genera más rechazo, pero ese rechazo no tiene que ver con lo que hacen o dejan de hacer sus gobiernos.
Ante ello, la pregunta es, ¿CUÁN SOSTENIBLE SERÁ LA POSICIÓN ACTUAL DE ISRAEL EN UN MUNDO DONDE EEUU SE RESTA CADA VEZ MÁS DE SU PARTICIPACIÓN E INTERVENCIÓN DIRECTA/INDIRECTA DENTRO DE LOS CONFLICTOS DE TODO EL GLOBO?
.
A ver Nowomowa, contesta, tienen los palestinos derecho a un Estado palestino????
Porque en vez de justificar el genocidio israelí, podías contestar.
Yo creo que los israelíes tienen derecho a un Estado, pero no judío, laico.
Que pueden hablar hebreo y lo que quieran pero no discriminar a sus ciudadanos por motivos religiosos.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Porque en vez de justificar el genocidio israelí, podías contestar.
Yo creo que los israelíes tienen derecho a un Estado, pero no judío, laico.
Que pueden hablar hebreo y lo que quieran pero no discriminar a sus ciudadanos por motivos religiosos.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
Sí, mirate el mapa y dime cuando Mauritania, Sudán o Somalia han tenido algún asunto con Israel, eso para empezarVer citas anterioresNowomowa escribió:Mírate el mapa y dime que los azules son la parte débil y están a merced de los rojos. Va, hazlo.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Claro hombre, la parte débil aquí son los israelíes y no los palestinos. En fin...Pobrecitos judíos que sólo tienen a EEUU de su lado y antes a la URSS, a Francia y a UK, nada, una minucia contra el poderío de los países musulmanes (un bloque superhomogéneo, Sudán y Somalia es igual que Arabia Saudí, ahí con dos cojones), a ver si nos buscamos un mapa decente al menos
Yo no soy el que tiene prejuicios...Marx, Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo tenían sangre judía (amén de muchos otros como el infame Yagoda), claro que no tragaban con la mierda supremacista sionista y de "pueblo elegido de Dios", ergo se autoodiaban
Y dime que a los azules les conviene hacer la paz, y a los rojos no. Dime eso también.
Y sobre todo, sobre todo, dime que los rojos tienen derecho a existir en medio de los azules.
PD: para tí todo es lo que la gente ES. Claro, los israelíes tienen a EEUU de su lado... y Arabia Saudí y los estados árabes del golfo no, ¿verdad? Con dos cojones también. Ser amigo de EE.UU. es lo que cuenta...
Después explicame como es que Egipto y Jordania han firmado la paz con Israel. Dime eso también
Lo siguiente no te lo he negado, pero es que los judíos YA vivían en el imperio otomano, quien los acogió cuando fueron expulsados de Europa, Israel es un proyecto atractivo sin duda, como lo es un proyecto supremacista donde los tejanos con complejos de inferioridad tengan un status superior a los negros, eso es de lo que va Israel
El principal lobby en EEUU es el judío, por eso apoyan a Israel al igual que el segundo lobby es el cubano y de ahí su política con Cuba. Eso son datos que puedes encontrar fácilmente, no existe ningún lobby musulmán (la población musulmana en EEUU es visiblemente inferior) o algo por el estilo, lo único que existe es una dependencia con el petróleo con Arabia Saudí, país que actualmente se encuentra alienado con Israel para presionar a Irán
Pero nada, Israel es la parte débil del conflicto, son los palestinos los que humillan diariamente a los judíos que simplemente van a trabajar o estudiar, con dos COJONAZOS, es lo que me revienta del asunto, el victivismo cuando una parte tiene la bomba atómica y lo último en tecnología militar y la otra tira piedras, usa cuchillos o tira cohetes fabricados en un garaje, seamos serios. Explotar el victivismo en la situación actual sólo conduce al ridículo
Homo homini lupus
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
Ver citas anterioresLady_Sith escribió:Hay un hecho aparte en 2006 q se suele olvidar, para conseguir q la patrulla se acercara a donde querían, lanzaron un ataque contra Kiryat Shmona.
.
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7878
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
El victimismo israelí, obviamente, no el palestino; ese está plenamente justificado. Porque SON palestinos. Siempre lo que la gente ES...Ver citas anterioresEnxebre escribió:Sí, mirate el mapa y dime cuando Mauritania, Sudán o Somalia han tenido algún asunto con Israel, eso para empezarVer citas anterioresNowomowa escribió:Mírate el mapa y dime que los azules son la parte débil y están a merced de los rojos. Va, hazlo.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Claro hombre, la parte débil aquí son los israelíes y no los palestinos. En fin...Pobrecitos judíos que sólo tienen a EEUU de su lado y antes a la URSS, a Francia y a UK, nada, una minucia contra el poderío de los países musulmanes (un bloque superhomogéneo, Sudán y Somalia es igual que Arabia Saudí, ahí con dos cojones), a ver si nos buscamos un mapa decente al menos
Yo no soy el que tiene prejuicios...Marx, Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo tenían sangre judía (amén de muchos otros como el infame Yagoda), claro que no tragaban con la mierda supremacista sionista y de "pueblo elegido de Dios", ergo se autoodiaban
Y dime que a los azules les conviene hacer la paz, y a los rojos no. Dime eso también.
Y sobre todo, sobre todo, dime que los rojos tienen derecho a existir en medio de los azules.
PD: para tí todo es lo que la gente ES. Claro, los israelíes tienen a EEUU de su lado... y Arabia Saudí y los estados árabes del golfo no, ¿verdad? Con dos cojones también. Ser amigo de EE.UU. es lo que cuenta...
Después explicame como es que Egipto y Jordania han firmado la paz con Israel. Dime eso también
Lo siguiente no te lo he negado, pero es que los judíos YA vivían en el imperio otomano, quien los acogió cuando fueron expulsados de Europa, Israel es un proyecto atractivo sin duda, como lo es un proyecto supremacista donde los tejanos con complejos de inferioridad tengan un status superior a los negros, eso es de lo que va Israel
El principal lobby en EEUU es el judío, por eso apoyan a Israel al igual que el segundo lobby es el cubano y de ahí su política con Cuba. Eso son datos que puedes encontrar fácilmente, no existe ningún lobby musulmán (la población musulmana en EEUU es visiblemente inferior) o algo por el estilo, lo único que existe es una dependencia con el petróleo con Arabia Saudí, país que actualmente se encuentra alienado con Israel para presionar a Irán
Pero nada, Israel es la parte débil del conflicto, son los palestinos los que humillan diariamente a los judíos que simplemente van a trabajar o estudiar, con dos COJONAZOS, es lo que me revienta del asunto, el victivismo cuando una parte tiene la bomba atómica y lo último en tecnología militar y la otra tira piedras, usa cuchillos o tira cohetes fabricados en un garaje, seamos serios. Explotar el victivismo en la situación actual sólo conduce al ridículo
Dime, ¿tiene derecho UK a sentirse víctima porque sus ciudadanos son atropellados y apuñalados a pesar de que el país posee una buena fuerza militar, incluyendo armas nucleares?
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
-
- Miembro del Politburó
- Mensajes: 1357
- Registrado: 10 Sep 2010 18:20
- Ubicación: Tranchetelandia
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
Si incluyes paises en azul porque son "moros" o porque atacaron a Israel hace mil años, por favor, incluye en rojo a aquellos que han dado apoyo directo o indirecto, armas, dinero etc a Israel. Si, pinta la puta URSS, pero con su extension antigua, no solo Rusia, los EEUU, Alemania, UK, entre otros, para que el mapa pueda ser mas "objetivo"Ver citas anterioresNowomowa escribió:El victimismo israelí, obviamente, no el palestino; ese está plenamente justificado. Porque SON palestinos. Siempre lo que la gente ES...Ver citas anterioresEnxebre escribió:Sí, mirate el mapa y dime cuando Mauritania, Sudán o Somalia han tenido algún asunto con Israel, eso para empezarVer citas anterioresNowomowa escribió:Mírate el mapa y dime que los azules son la parte débil y están a merced de los rojos. Va, hazlo.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Claro hombre, la parte débil aquí son los israelíes y no los palestinos. En fin...Pobrecitos judíos que sólo tienen a EEUU de su lado y antes a la URSS, a Francia y a UK, nada, una minucia contra el poderío de los países musulmanes (un bloque superhomogéneo, Sudán y Somalia es igual que Arabia Saudí, ahí con dos cojones), a ver si nos buscamos un mapa decente al menos
Yo no soy el que tiene prejuicios...Marx, Lenin, Trotsky, Rosa Luxemburgo tenían sangre judía (amén de muchos otros como el infame Yagoda), claro que no tragaban con la mierda supremacista sionista y de "pueblo elegido de Dios", ergo se autoodiaban
Y dime que a los azules les conviene hacer la paz, y a los rojos no. Dime eso también.
Y sobre todo, sobre todo, dime que los rojos tienen derecho a existir en medio de los azules.
PD: para tí todo es lo que la gente ES. Claro, los israelíes tienen a EEUU de su lado... y Arabia Saudí y los estados árabes del golfo no, ¿verdad? Con dos cojones también. Ser amigo de EE.UU. es lo que cuenta...
Después explicame como es que Egipto y Jordania han firmado la paz con Israel. Dime eso también
Lo siguiente no te lo he negado, pero es que los judíos YA vivían en el imperio otomano, quien los acogió cuando fueron expulsados de Europa, Israel es un proyecto atractivo sin duda, como lo es un proyecto supremacista donde los tejanos con complejos de inferioridad tengan un status superior a los negros, eso es de lo que va Israel
El principal lobby en EEUU es el judío, por eso apoyan a Israel al igual que el segundo lobby es el cubano y de ahí su política con Cuba. Eso son datos que puedes encontrar fácilmente, no existe ningún lobby musulmán (la población musulmana en EEUU es visiblemente inferior) o algo por el estilo, lo único que existe es una dependencia con el petróleo con Arabia Saudí, país que actualmente se encuentra alienado con Israel para presionar a Irán
Pero nada, Israel es la parte débil del conflicto, son los palestinos los que humillan diariamente a los judíos que simplemente van a trabajar o estudiar, con dos COJONAZOS, es lo que me revienta del asunto, el victivismo cuando una parte tiene la bomba atómica y lo último en tecnología militar y la otra tira piedras, usa cuchillos o tira cohetes fabricados en un garaje, seamos serios. Explotar el victivismo en la situación actual sólo conduce al ridículo
Dime, ¿tiene derecho UK a sentirse víctima porque sus ciudadanos son atropellados y apuñalados a pesar de que el país posee una buena fuerza militar, incluyendo armas nucleares?
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7878
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
Hay que ver lo que os ha gustado el mapa... pero no cambia lo que dije acerca de con quién me alinearía yo si los rojos fueran árabes y los azules judíos, ni cambiaría mi percepción sobre quién lleva la iniciativa respecto a que exista esa manchita roja en medio del azul.Ver citas anterioresCapitán Tranchete escribió:Si incluyes paises en azul porque son "moros" o porque atacaron a Israel hace mil años, por favor, incluye en rojo a aquellos que han dado apoyo directo o indirecto, armas, dinero etc a Israel. Si, pinta la puta URSS, pero con su extension antigua, no solo Rusia, los EEUU, Alemania, UK, entre otros, para que el mapa pueda ser mas "objetivo"
¿Qué quieres que te diga? ¿Que los azules están divididos y por eso los rojos les han ganado en seis guerras? Vale. Pero si los azules se unieran, no quedaría nada de los rojso, y el resto del mundo ha dejado muy claro qué piensa del asunto cada vez que los azules han amenazado con eliminar a los rojos.
Ah, dirás, ¡es que la forma en que los rojos tratan a la minoría azul en su territorio es la culpable de como los azules tratan a los rojos! ¡No es porque sean rojos!
Lo cual nos llevaría a un debate estéril sobre huevos y gallinas.
Tal como yo lo veo, los azules-en-el-rojo tienen derecho a tener su trozo de azul según el acuerdo que dio nacimiento al rojo-en-azul. Y los rojos a cambio tienen derecho a no ser agredidos o amenazados.
No hace falta ser buenos amigos para simplemente convivir.
Ah, pero es que el pasado... lso muertos... los muertos están muertos. Deja que los muertos se ocupen de sus asuntos y permite a los vivos que se ocupen de los asuntos de los vivos.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
- Atila
- Alto ejecutivo
- Mensajes: 15473
- Registrado: 01 Sep 2010 23:16
- Ubicación: Cueva Alí Babá, Kandahar, Afganistán.
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
... O, como desde hace años los "vivos" (en doble sentido) sionistas putean a los vivos palestinos (que todo hay que decirlo) ...Ver citas anterioresNowomowa escribió:Hay que ver lo que os ha gustado el mapa... pero no cambia lo que dije acerca de con quién me alinearía yo si los rojos fueran árabes y los azules judíos, ni cambiaría mi percepción sobre quién lleva la iniciativa respecto a que exista esa manchita roja en medio del azul.Ver citas anterioresCapitán Tranchete escribió:Si incluyes paises en azul porque son "moros" o porque atacaron a Israel hace mil años, por favor, incluye en rojo a aquellos que han dado apoyo directo o indirecto, armas, dinero etc a Israel. Si, pinta la puta URSS, pero con su extension antigua, no solo Rusia, los EEUU, Alemania, UK, entre otros, para que el mapa pueda ser mas "objetivo"
¿Qué quieres que te diga? ¿Que los azules están divididos y por eso los rojos les han ganado en seis guerras? Vale. Pero si los azules se unieran, no quedaría nada de los rojso, y el resto del mundo ha dejado muy claro qué piensa del asunto cada vez que los azules han amenazado con eliminar a los rojos.
Ah, dirás, ¡es que la forma en que los rojos tratan a la minoría azul en su territorio es la culpable de como los azules tratan a los rojos! ¡No es porque sean rojos!
Lo cual nos llevaría a un debate estéril sobre huevos y gallinas.
Tal como yo lo veo, los azules-en-el-rojo tienen derecho a tener su trozo de azul según el acuerdo que dio nacimiento al rojo-en-azul. Y los rojos a cambio tienen derecho a no ser agredidos o amenazados.
No hace falta ser buenos amigos para simplemente convivir.
Ah, pero es que el pasado... lso muertos... los muertos están muertos. Deja que los muertos se ocupen de sus asuntos y permite a los vivos que se ocupen de los asuntos de los vivos.
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
Pues deja de usar el victimismo de mil millones de musulmanes contra seis millones de judíosVer citas anterioresNowomowa escribió:Hay que ver lo que os ha gustado el mapa... pero no cambia lo que dije acerca de con quién me alinearía yo si los rojos fueran árabes y los azules judíos, ni cambiaría mi percepción sobre quién lleva la iniciativa respecto a que exista esa manchita roja en medio del azul.Ver citas anterioresCapitán Tranchete escribió:Si incluyes paises en azul porque son "moros" o porque atacaron a Israel hace mil años, por favor, incluye en rojo a aquellos que han dado apoyo directo o indirecto, armas, dinero etc a Israel. Si, pinta la puta URSS, pero con su extension antigua, no solo Rusia, los EEUU, Alemania, UK, entre otros, para que el mapa pueda ser mas "objetivo"
¿Qué quieres que te diga? ¿Que los azules están divididos y por eso los rojos les han ganado en seis guerras? Vale. Pero si los azules se unieran, no quedaría nada de los rojso, y el resto del mundo ha dejado muy claro qué piensa del asunto cada vez que los azules han amenazado con eliminar a los rojos.
Ah, dirás, ¡es que la forma en que los rojos tratan a la minoría azul en su territorio es la culpable de como los azules tratan a los rojos! ¡No es porque sean rojos!
Lo cual nos llevaría a un debate estéril sobre huevos y gallinas.
Tal como yo lo veo, los azules-en-el-rojo tienen derecho a tener su trozo de azul según el acuerdo que dio nacimiento al rojo-en-azul. Y los rojos a cambio tienen derecho a no ser agredidos o amenazados.
No hace falta ser buenos amigos para simplemente convivir.
Ah, pero es que el pasado... lso muertos... los muertos están muertos. Deja que los muertos se ocupen de sus asuntos y permite a los vivos que se ocupen de los asuntos de los vivos.
Lo que pasa es que para ti los musulmanes son un bloque homogéneo, algo como ya te he comentado, muy del pensamiento orientalista del s. XIX
Luego me comparas el terrorismo del EI en UK con los palestinos, ahí con dos cojones, igual es más comparable con el IRA en cuanto a objetivos (por no decir que Hamas, la parte más radical de los palestinos, se ha cargado a no pocos salafistas en Gaza), aunque eres capaz de sacar un mapa con los países católicos y los países anglicanos para indicarnos que los irlandeses eran los opresores. Dime ¿tenían derecho los irlandeses a poner bombas para lograr la independencia? Me suena que unos judíos hicieron lo mismo con los ingleses en nosequé país.
Efectivamente siempre lo que la gente ES, si los judíos ponen bombas está BIEN, si las ponen los palestinos está MAL, he sido yo el que he señalado la incoherencia de los que apoyan a Israel y no critican a los kurdos o los saharauis, más bien suelen simpatizar con ellos, igual porque sus bombas matan "moros" y no gente de bien como los judíos, que sufrieron mucho con el Holocausto
Mi apoyo a los palestinos se acabará el día que tengan un Estado propio sin injerencias extranjeras, si llegados a ese punto, siguen con sus cohetes y sus cuchillos (actos que nunca he defendido por fútiles pero bueno), tendrán mi más enérgica condena, mientras discreparé de los métodos de Hamas y diré que el camino es la vía diplomática que es la que ha encarnado Al-Fatah durante varias décadas y su recompensa ha sido la construcción de más colonias en Cisjordania, lo que demuestra el ansia que tiene Israel en alcanzar la paz
Una pena lo de Obama, ahí se les estaba acabando el chollo, ahora con Trump a los palestinos sólo les queda la desesperación
EL asunto es que para ser sionista uno tiene que comulgar conque el mundo musulmán quiere el exterminio físico de los judíos, la prensa internacional es antisemita, la izquierda mundial es antisemita, la ONU es antisemita, los europeos son antisemitas, los judíos que critican Israel son antisemitas, etc...Y para que cuele eso hay que construir un edificio mitológico victimista donde los judíos siempre han sido guenos y el único pueblo perseguido por los siglos de los siglos por ser diferente, está claro que a día de hoy se trata peor a los judíos que a los gitanos por poner un ejemplo cotidiano
En cambio el que apoya a los palestinos sólo tiene que enarbolar la misma bandera de libertad que se enarbola con los saharauis o los kurdos, no tiene que recurrir a la islamofobia, la cual es un problema muy real, ni a conspiraciones a nivel planetario ni hablar de musulmanes que se autoodian
Pero los pro-palestinos somos los que tenemos prejuicios
Homo homini lupus
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
Ver citas anterioresEnxebre escribió:Pues deja de usar el victimismo de mil millones de musulmanes contra seis millones de judíosVer citas anterioresNowomowa escribió:Hay que ver lo que os ha gustado el mapa... pero no cambia lo que dije acerca de con quién me alinearía yo si los rojos fueran árabes y los azules judíos, ni cambiaría mi percepción sobre quién lleva la iniciativa respecto a que exista esa manchita roja en medio del azul.Ver citas anterioresCapitán Tranchete escribió:Si incluyes paises en azul porque son "moros" o porque atacaron a Israel hace mil años, por favor, incluye en rojo a aquellos que han dado apoyo directo o indirecto, armas, dinero etc a Israel. Si, pinta la puta URSS, pero con su extension antigua, no solo Rusia, los EEUU, Alemania, UK, entre otros, para que el mapa pueda ser mas "objetivo"
¿Qué quieres que te diga? ¿Que los azules están divididos y por eso los rojos les han ganado en seis guerras? Vale. Pero si los azules se unieran, no quedaría nada de los rojso, y el resto del mundo ha dejado muy claro qué piensa del asunto cada vez que los azules han amenazado con eliminar a los rojos.
Ah, dirás, ¡es que la forma en que los rojos tratan a la minoría azul en su territorio es la culpable de como los azules tratan a los rojos! ¡No es porque sean rojos!
Lo cual nos llevaría a un debate estéril sobre huevos y gallinas.
Tal como yo lo veo, los azules-en-el-rojo tienen derecho a tener su trozo de azul según el acuerdo que dio nacimiento al rojo-en-azul. Y los rojos a cambio tienen derecho a no ser agredidos o amenazados.
No hace falta ser buenos amigos para simplemente convivir.
Ah, pero es que el pasado... lso muertos... los muertos están muertos. Deja que los muertos se ocupen de sus asuntos y permite a los vivos que se ocupen de los asuntos de los vivos.
Lo que pasa es que para ti los musulmanes son un bloque homogéneo, algo como ya te he comentado, muy del pensamiento orientalista del s. XIX
Luego me comparas el terrorismo del EI en UK con los palestinos, ahí con dos cojones, igual es más comparable con el IRA en cuanto a objetivos (por no decir que Hamas, la parte más radical de los palestinos, se ha cargado a no pocos salafistas en Gaza), aunque eres capaz de sacar un mapa con los países católicos y los países anglicanos para indicarnos que los irlandeses eran los opresores. Dime ¿tenían derecho los irlandeses a poner bombas para lograr la independencia? Me suena que unos judíos hicieron lo mismo con los ingleses en nosequé país.
Efectivamente siempre lo que la gente ES, si los judíos ponen bombas está BIEN, si las ponen los palestinos está MAL, he sido yo el que he señalado la incoherencia de los que apoyan a Israel y no critican a los kurdos o los saharauis, más bien suelen simpatizar con ellos, igual porque sus bombas matan "moros" y no gente de bien como los judíos, que sufrieron mucho con el Holocausto
Mi apoyo a los palestinos se acabará el día que tengan un Estado propio sin injerencias extranjeras, si llegados a ese punto, siguen con sus cohetes y sus cuchillos (actos que nunca he defendido por fútiles pero bueno), tendrán mi más enérgica condena, mientras discreparé de los métodos de Hamas y diré que el camino es la vía diplomática que es la que ha encarnado Al-Fatah durante varias décadas y su recompensa ha sido la construcción de más colonias en Cisjordania, lo que demuestra el ansia que tiene Israel en alcanzar la paz
Una pena lo de Obama, ahí se les estaba acabando el chollo, ahora con Trump a los palestinos sólo les queda la desesperación
EL asunto es que para ser sionista uno tiene que comulgar conque el mundo musulmán quiere el exterminio físico de los judíos, la prensa internacional es antisemita, la izquierda mundial es antisemita, la ONU es antisemita, los europeos son antisemitas, los judíos que critican Israel son antisemitas, etc...Y para que cuele eso hay que construir un edificio mitológico victimista donde los judíos siempre han sido guenos y el único pueblo perseguido por los siglos de los siglos por ser diferente, está claro que a día de hoy se trata peor a los judíos que a los gitanos por poner un ejemplo cotidiano
En cambio el que apoya a los palestinos sólo tiene que enarbolar la misma bandera de libertad que se enarbola con los saharauis o los kurdos, no tiene que recurrir a la islamofobia, la cual es un problema muy real, ni a conspiraciones a nivel planetario ni hablar de musulmanes que se autoodian
Pero los pro-palestinos somos los que tenemos prejuicios
El problema no es q maten o intenten asesinar a alguien, es q es algo futil... Con un par.
Los que no saben llorar con todo su corazón, tampoco saben reír
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Quien destruye un alma destruye un mundo entero. Y quien salva una vida, salva un mundo entero.
No uses la conducta de un loco como un precedente.
Se está hablando de Israel, no solo mata a inocentes. Sino para nada, la futilidad del terrorismo israelí es algo dramático, allá con vuestra conciencia, pero ni un servidor, ni Galvez, ni Enxebre defendemos la violencia, tu y Nowomowa lo haceis.
Y no me contestes si es para hacer un hombre de paja y poner en mi boca cosas que no defiendo, como haces con todo Dios.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Y no me contestes si es para hacer un hombre de paja y poner en mi boca cosas que no defiendo, como haces con todo Dios.
Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
Quien con monstruos lucha cuide de convertirse a su vez en monstruo. Cuando miras largo tiempo a un abismo, el abismo también mira dentro de ti.
» Friedrich Nietzsche
- Nowomowa
- Funcionario
- Mensajes: 7878
- Registrado: 31 Ago 2010 01:21
- Ubicación: Al fondo a la izquierda
Re: La Guerra de Junio: 50 años de ocupación. Opinión. Palestina.
Nadie tiene derecho a matar inocentes deliberadamente. Ocurrir, ocurre, pero no porque alguien tenga derecho a ello.Ver citas anterioresEnxebre escribió:Pues deja de usar el victimismo de mil millones de musulmanes contra seis millones de judíosVer citas anterioresNowomowa escribió:Hay que ver lo que os ha gustado el mapa... pero no cambia lo que dije acerca de con quién me alinearía yo si los rojos fueran árabes y los azules judíos, ni cambiaría mi percepción sobre quién lleva la iniciativa respecto a que exista esa manchita roja en medio del azul.Ver citas anterioresCapitán Tranchete escribió:Si incluyes paises en azul porque son "moros" o porque atacaron a Israel hace mil años, por favor, incluye en rojo a aquellos que han dado apoyo directo o indirecto, armas, dinero etc a Israel. Si, pinta la puta URSS, pero con su extension antigua, no solo Rusia, los EEUU, Alemania, UK, entre otros, para que el mapa pueda ser mas "objetivo"
¿Qué quieres que te diga? ¿Que los azules están divididos y por eso los rojos les han ganado en seis guerras? Vale. Pero si los azules se unieran, no quedaría nada de los rojso, y el resto del mundo ha dejado muy claro qué piensa del asunto cada vez que los azules han amenazado con eliminar a los rojos.
Ah, dirás, ¡es que la forma en que los rojos tratan a la minoría azul en su territorio es la culpable de como los azules tratan a los rojos! ¡No es porque sean rojos!
Lo cual nos llevaría a un debate estéril sobre huevos y gallinas.
Tal como yo lo veo, los azules-en-el-rojo tienen derecho a tener su trozo de azul según el acuerdo que dio nacimiento al rojo-en-azul. Y los rojos a cambio tienen derecho a no ser agredidos o amenazados.
No hace falta ser buenos amigos para simplemente convivir.
Ah, pero es que el pasado... lso muertos... los muertos están muertos. Deja que los muertos se ocupen de sus asuntos y permite a los vivos que se ocupen de los asuntos de los vivos.
Lo que pasa es que para ti los musulmanes son un bloque homogéneo, algo como ya te he comentado, muy del pensamiento orientalista del s. XIX
Luego me comparas el terrorismo del EI en UK con los palestinos, ahí con dos cojones, igual es más comparable con el IRA en cuanto a objetivos (por no decir que Hamas, la parte más radical de los palestinos, se ha cargado a no pocos salafistas en Gaza), aunque eres capaz de sacar un mapa con los países católicos y los países anglicanos para indicarnos que los irlandeses eran los opresores. Dime ¿tenían derecho los irlandeses a poner bombas para lograr la independencia? Me suena que unos judíos hicieron lo mismo con los ingleses en nosequé país.
¿Y a mí qué coño me cuentas de las opiniones de otros? Ah espera: pienso una cosa como ellos, por tanto SOY como ellos, ¿verdad?Ver citas anterioresEfectivamente siempre lo que la gente ES, si los judíos ponen bombas está BIEN, si las ponen los palestinos está MAL, he sido yo el que he señalado la incoherencia de los que apoyan a Israel y no critican a los kurdos o los saharauis, más bien suelen simpatizar con ellos, igual porque sus bombas matan "moros" y no gente de bien como los judíos, que sufrieron mucho con el Holocausto
Ah vale, el problema es que no sirve para nada, no que vayan por ahí matando inocentes... O ha sido un lapsus calami o has quedado bien retratado...Ver citas anterioresMi apoyo a los palestinos se acabará el día que tengan un Estado propio sin injerencias extranjeras, si llegados a ese punto, siguen con sus cohetes y sus cuchillos (actos que nunca he defendido por fútiles pero bueno), tendrán mi más enérgica condena, mientras discreparé de los métodos de Hamas y diré que el camino es la vía diplomática que es la que ha encarnado Al-Fatah durante varias décadas y su recompensa ha sido la construcción de más colonias en Cisjordania, lo que demuestra el ansia que tiene Israel en alcanzar la paz
Interesante, pero yo no soy sionista.Ver citas anterioresUna pena lo de Obama, ahí se les estaba acabando el chollo, ahora con Trump a los palestinos sólo les queda la desesperación
EL asunto es que para ser sionista uno tiene que comulgar conque el mundo musulmán quiere el exterminio físico de los judíos, la prensa internacional es antisemita, la izquierda mundial es antisemita, la ONU es antisemita, los europeos son antisemitas, los judíos que critican Israel son antisemitas, etc...Y para que cuele eso hay que construir un edificio mitológico victimista donde los judíos siempre han sido guenos y el único pueblo perseguido por los siglos de los siglos por ser diferente, está claro que a día de hoy se trata peor a los judíos que a los gitanos por poner un ejemplo cotidiano
Hombre, si te parece que el problema no es matar gente por la cara sino que no sirve para nada, más que pro-algo eres un poquillo hijoputa, te lo digo sin acritud.Ver citas anterioresEn cambio el que apoya a los palestinos sólo tiene que enarbolar la misma bandera de libertad que se enarbola con los saharauis o los kurdos, no tiene que recurrir a la islamofobia, la cual es un problema muy real, ni a conspiraciones a nivel planetario ni hablar de musulmanes que se autoodian
Pero los pro-palestinos somos los que tenemos prejuicios
En cuanto a la bandera de la libertad, el problema nunca es obtenerla, sino mantenerla. Porque si los palestinos de Cisjordania han de acabar como en Gaza... pleitos tengas y los ganes.
“Lo único que necesita el mal para triunfar es que los hombres buenos no hagan nada” -Edmund Burke
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.
Corolario de Nowomowa: tampoco ayuda cuando los buenos son idiotas.