Exacto, está detrás del chino mandarín y del inglés.Ver citas anterioresNexus6 escribió:Tu link indica que el castellano es la tercera lengua del mundo con mas hablantesVer citas anterioresEdison escribió:¿Peso internacional? Mira que eres pesado...
https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Idi ... _hablantes
Otro monguer que me toma por catalán.Ver citas anterioresCruzadito escribió:Y a ti te ha faltado decir que hablar castellano es de fachas y que hablar catalán es de demócratas. El indigenismo es lo que trae: Odio, xenofobia y racismo.Ver citas anterioresRegshoe escribió:Le ha faltado decir que leer es de maricones.Ver citas anterioresCruzadito escribió:¿Otra vez con la bobada esa del esperanto o de algo similar? ¿Te sientes agraviada porque el inglés sea la primera lengua de comunicación del Mundo y el castellano la segunda? Pues yo no. En el mundo de hoy sólo hay siete u ocho idiomas que valen para algo, y el castellano, por mucho que os fastidie a algunos es uno de dichos idiomas.Ver citas anterioresBell Cooper escribió:Creo que ahora que Reino Unido va a salir de la UE es el momento de hacer del inglés la lingua franca. Así trolleamos a los ingleses y de paso establecemos una lengua común que es la más conocida como segunda lengua en todos los países miembros y que no causa agravios comparativos, ya que no es la lengua materna de nadie.
PD: Preferiría que me olvidaras pa' los restos. No tengo el más mínimo interés en debatir contigo.
Y al cambio, ¿cuántos vascos, cántabros o gallegos, pide usted por un inglés? ¿Esos son castellanos también o solamente son españoles?Ver citas anterioresMar.bo escribió:.
No se trata de cantidad sino de calidad. Por eso yo os cambio dos castellanos por un inglés, y no solo por ser el english el idioma del business, que ya es mucho decir, sino por ser el idioma de la ALTA EDUCACION ACTUAL, si no manejas el I'm, you're, sois un marginal estés donde estés y vivas donde vivas.
Las cosas como son.
.
Ver citas anterioresMar.bo escribió:.
No se trata de cantidad sino de calidad. Por eso yo os cambio dos castellanos por un inglés, y no solo por ser el english el idioma del business, que ya es mucho decir, sino por ser el idioma de la ALTA EDUCACION ACTUAL, si no manejas el I'm, you're, sois un marginal estés donde estés y vivas donde vivas.
Las cosas como son.
.
Asumiendo que hablamos de idiomas, no resulta muy dificil fijar una "tasa de convertibilidad" para los casos que presenta. Basta con ver cualquier ranking solvente de las top universities para advertir cual y porque el valor de cada uno.Ver citas anterioresxmigoll escribió:Y al cambio, ¿cuántos vascos, cántabros o gallegos, pide usted por un inglés?Ver citas anterioresMar.bo escribió:.
No se trata de cantidad sino de calidad. Por eso yo os cambio dos castellanos por un inglés, y no solo por ser el english el idioma del business, que ya es mucho decir, sino por ser el idioma de la ALTA EDUCACION ACTUAL, si no manejas el I'm, you're, sois un marginal estés donde estés y vivas donde vivas.
Las cosas como son.
Pues en lo primero, no sin duda, y en lo segundo, habría que definir "español".Ver citas anterioresxmigoll escribió:¿Esos son castellanos también o solamente son españoles?
... para el 2050.Ver citas anterioresEdison escribió: 但你说什么？如果占主导地位的中国。
再见Ver citas anterioresChina superará por primera vez a Estados Unidos como la mayor economía del mundo en 2017, según el informe 'El Mundo en el 2050: oportunidades y desafíos' elaborado por PwC, que recoge que la economía española perderá tres posiciones y pasará a ocupar el decimoquinto puesto en el año 2030.
El ranking realizado por PwC compara los datos de Producto Interior Bruto (PIB) de 2011 del Banco Mundial para 24 de las principales economía del mundo, año en el que España ocupó la duodécima posición, con sus estimaciones para 2030 y 2050, cuando la economía española se situará en ambos casos en el puesto número 15.
Según recoge el informe, PwC destaca que la economía mundial está acelerando su proceso de transformación. "La crisis financiera internacional está empujando aún más rápido el centro gravedad de la actividad mundial hacia los países emergentes", asegura.
No, si asumo que está usted hablando de idiomas. Ahora, lo que deseo saber el por qué o la razón por la cual un castellano cualquiera, habitante de las dos castillas, no puede o no va a dominar un idioma como es el inglés.Ver citas anterioresMar.bo escribió:Asumiendo que hablamos de idiomas, no resulta muy dificil fijar una "tasa de convertibilidad" para los casos que presenta. Basta con ver cualquier ranking solvente de las top universities para advertir cual y porque el valor de cada uno.Ver citas anterioresxmigoll escribió:Y al cambio, ¿cuántos vascos, cántabros o gallegos, pide usted por un inglés?Ver citas anterioresMar.bo escribió:.
No se trata de cantidad sino de calidad. Por eso yo os cambio dos castellanos por un inglés, y no solo por ser el english el idioma del business, que ya es mucho decir, sino por ser el idioma de la ALTA EDUCACION ACTUAL, si no manejas el I'm, you're, sois un marginal estés donde estés y vivas donde vivas.
Las cosas como son.
Pues en lo primero, no sin duda, y en lo segundo, habría que definir "español".Ver citas anterioresxmigoll escribió:¿Esos son castellanos también o solamente son españoles?
________________________
... para el 2050.Ver citas anterioresEdison escribió: 但你说什么？如果占主导地位的中国。
.
Ver citas anterioresEdison escribió:Ver citas anterioresMar.bo escribió:.
No se trata de cantidad sino de calidad. Por eso yo os cambio dos castellanos por un inglés, y no solo por ser el english el idioma del business, que ya es mucho decir, sino por ser el idioma de la ALTA EDUCACION ACTUAL, si no manejas el I'm, you're, sois un marginal estés donde estés y vivas donde vivas.
Las cosas como son..
但你说什么？如果占主导地位的中国。
Ver citas anterioresMar.bo escribió: No se trata de cantidad sino de calidad. Por eso yo os cambio dos castellanos por un inglés, y no solo por ser el english el idioma del business, que ya es mucho decir, sino por ser el idioma de la ALTA EDUCACION ACTUAL, si no manejas el I'm, you're, sois un marginal estés donde estés y vivas donde vivas.
Las cosas como son.
xmigoll escribió: Y al cambio, ¿Cuántos vascos, cántabros o gallegos, pide usted por un inglés?
Mar.bo escribió: Asumiendo que hablamos de idiomas, no resulta muy difícil fijar una "tasa de convertibilidad" para los casos que presenta. Basta con ver cualquier ranking solvente de las top universities para advertir cual y porque el valor de cada uno.
xmigoll escribió: No, si asumo que está usted hablando de idiomas. Ahora, lo que deseo saber el por qué o la razón por la cual un castellano cualquiera, habitante de las dos castillas, no puede o no va a dominar un idioma como es el inglés
.
Pero sea como sea, y haya sido como haya sido, el hecho es que son las universidades anglófonas las que dictan el liderazgo actual.Ver citas anterioresxmigoll escribió:Para comprender un ranking de universidades, primero hay que entender y conocer conceptos como premios Nobel, recursos en investigación, medallas fieles y otra serie de razones por las cuales las mejores universidades españolas nunca pueden estar o lo ocuparán por muy poco tiempo, los puestos preponderantes en esta clase de listas. Usted me está demostrando, al igual que quiénes usa estas listas para intentar demostrar no sé muy bien qué, que de esto no anda muy sobrado o habla, en este caso escribe, sin tener ni idea. Si se tuviera o tuviese en cuenta, el origen o donde se sacó el grado el premiado o el equipo, nps llevaríamos alguna que otra sorpresa. Sólo sé que nuestros ingenieros, nuestros médicos, amén de muchos otros licenciados, se los rifan. Por algo será. De todas maneras no vengo a discutir esto.
Ver citas anterioresxmigoll escribió:Y en cuanto a definir español... habitante de checoslovaco con derecho de pernada y pastor analfabeto que no sabe hacer la o ni con un canuto. (Y cuando hablo de pastor estoy haciendo referencia a un mito del analfabeto por excelencia).Ver citas anterioresMar.bo escribió:Ver citas anterioresxmigoll escribió:¿[vascos, cántabros o gallegos] Esos son castellanos también o solamente son españoles?
Pues en lo primero, no sin duda, y en lo segundo, habría que definir "español".
