Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 02 Abr 2016 13:59
Solo es Política
Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Página 4 de 6
Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 02 Abr 2016 16:26
Creo que confundes algo tan fácil de distinguir, para lo cual no hace falta ni estudiar Derecho ni tan siquiera tener el graduao, como es una condena penal y una sentencia condenatoria de cualquier otro orden jurisdiccional como es el social, ya sería el colmo, que no solamente la mujer de un condenado por delito tenga que dimitir sino que hasta tenga que dimitir un condenado por sentencia civil en un juicio sobre servidumbres luces y vistas...Ver citas anterioresGanímedes escribió:¿Entonces los juicios en los que ha sido condenado por vulneracion de la legislación laboral son un invento de la prensa o simplemente hacemos como si no hubieran existido?Ver citas anterioresElPizarreño escribió:Y vuelta la burra pal sembrao, ya te han dicho que el marido de Carmena no ha cometido ningún delito y así consta en resoluciones judiciales que son las únicas que valen y no la información u opinión que den 4 periodistas fracasados, y aunque lo hubiese cometido, ¿que cojones va a quedar descalificada Carmena para un cargo público por los delitos que haya podido cometer su marido? hay que ser machista para decir que una mujer debe de pagar por los crímenes de su marido.Ver citas anterioresGanímedes escribió: Vuelves a manipular a tu gusto, y los que manipulan son manipuladores. Mi postura en los temas de la señora Carmena y de la señora Mato es exactamente la misma, no me creo que vivieran en la inopia y no supieran las actividades de sus maridos, y por tanto son cómplices de ellos, no en términos legales, sino moralmente. Ana Mato sabía que en su casa entraba demasiado dinero,y coches demasiado caros, igual que lo sabía la infanta Cristina, y la señora Carmena nadie se cree que no supiera la forma en como estaban siendo explotados los empleados de la empresa de su marido.
Ninguna de ellas tiene responsabilidad penal porque saber no es un delito, y más cuando la ley no te exige denunciar a tu cónyuge si sabes que comete delitos, pero las descalifica para cualquier cargo público.
En realidad yo no creo que supieran, yo creo más, creo que eran partícipes, y en el caso de la señora Carmena asesorando a su marido, que para algo dedicó toda su vida al derecho laboral
Aquí hay otro post mio sobre la Mato
viewtopic.php?f=7&t=26034&p=861415&hili ... ra#p861415
Pero no pasa nada, si te apetece decir que la trato bien, adelante.
Es que a tí te será fácil, pero a mi me resulta dificil hacer como que no ha existido algo que ha existido
No sé, ¿cómo consigues hacer eso?
Tener contratados falsos autónomos es contrario al ordenamiento jurídico, pero no es un delito.
Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 03 Abr 2016 10:36
La Sra. Mato SÍ ha sido imputada en el caso Gürtel, por eso dimitió. El juez no le atribuye responsabilidad penal pero sí civil como partícipe de la trama a título lucrativo. La familia Sepúlveda-Mato recibió en diferentes conceptos un total de 730.000 euros de la caja B de la Gürtel entre los años 1999 y 2005: entrega de fondos en metálico, regalos viajes y dos vehículos de alta gama, un Jaguar y un Range Rover. Esto no es una opinión mía sobre la honestidad de esta persona, son hechos recogidos en el auto de procesamiento en el que al marido de Mato le piden más de quince años de cárcel por diferentes delitos. Hecho acaecidos cuando él era senador y luego alcalde de Pozuelo de Alarcón y ella ministra de Sanidad.Ver citas anterioresGanímedes escribió:No voy a perder un segundo en rebuscar, pero los hay, recuerdo posts suyos poniendo verde a más de uno.Ver citas anterioresDan escribió:¿Podría traer un solo caso en el que Cero07 haya llamado sinvergüenza, corrupto, etc, etc a alguien que ni siquiera haya sido imputado? Sin duda debe haber casos. Lo digo por el "de la que usted participa" resaltado en negrita que usted ha escrito.Ver citas anterioresGanímedes escribió:Me voy a quedar solo con esto porque ya no merece la pena seguir con esta mierda. Tomo cumplida cuenta de este párrafo toda vez que en este foro hay una cierta tendencia,de la que Vd. participa a llamar corruptos, sinverguenzas o lo que haga falta a gente que nunca ha sido condenada, ni procesada ni tan siquiera imputada.Ver citas anterioresCero07 escribió:
Claro, los hechos probados no valen, lo que vale son los alomojós y los meseocurre de la banda del Inda orientando el sentido común de la gente común. “Sistema menos cuadriculado” dice. ¡Qué pasada! De ahí a impartir justicia a mano alzada va un paso.
Si vamos a ser tan exquisitos con estas cosas, que sea con todos, no solo con los que a uno le gustan.
Arrieros somos, y en el camino te pillaré...
Da hasta asco ver la forma en como se la coge uno con papel de fumar o con una pala dependiendo de la persona de quien se trate
Muchas gracias por adelantado.
De todas formas tampoco hay que rebuscar mucho, no hace falta salirse de este hilo para encontrar algunas perlas que ya indican lo que piensa sobre alguna gente, por ejemplo esto que entrecomillo y que está cuatro o cinco posts atrás:
" ¿Estaba su mujer al tanto de ello? Pues no lo sé pero pretender por este motivo igualarla a la Sra. Mato, a la que le aparecían Jaguars en el garaje..."
Da la sensación de que duda mucho sobre la honestidad de esa señora, hace bien, yo también, pero resulta que, al menos que yo sepa, la señora Mato no ha sido imputada, ni procesada ni juzgada ni condenada por nada, por tanto es exactamente el mismo caso que la señora Carmena, dos mujeres salpicadas por las golfadas de sus maridos y que dicen que ellas no sabían nada, las dos todo inocencia e ingenuidad.
Para mi las dos tienen mucha cara, para cero07 solo la tiene la Mato. Es que la Mato es del PP y la otra de Podemos.
Yo tengo la misma vara de medir, otros miden en función de cuestiones políticas.
No se puede utilizar la misma vara de medir para dos asuntos tan distintos.
Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 22 Mar 2017 17:57
Bueno, pues la Justicia ya se ha limpiado el culo con la denuncia de Manos Limpias, como era de esperar:
Atrás quedaron las primicias de Libertad Digital, OKDiario y demás panfletos basurientos.
http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... s_1350604/Ver citas anterioresEl marido de Carmena respira: archivada la causa por delito contra sus trabajadores
El Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid pone fin al procedimiento a pesar del informe favorable a emprender una investigación que había hecho la Fiscalía de Madrid
20.03.2017 – 05:00 H.
El Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid ha archivado la causa que había abierto contra Eduardo Leira, el marido de la alcaldesa Manuela Carmena, por un delito contra el derecho de sus trabajadores cometido -según apuntó la acusación- contra los empleados de su estudio de arquitectura I3 Consultores. Así lo ha acordado el magistrado José Luis Calama Teixeira, que se hizo cargo del asunto después de que lo acordara el decanato, que tuvo en cuenta que el Juzgado 15 ya había entendido meses atrás de un asunto similar y que, por lo tanto, era el competente para resolverlo.
Atrás quedaron las primicias de Libertad Digital, OKDiario y demás panfletos basurientos.
Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 22 Mar 2017 18:04
Parece ser que con esta tonta si que ha acertado.la justicia...
Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 22 Mar 2017 18:09
¿Ah, que estaba imputada?Ver citas anterioresBaco escribió:Parece ser que con esta tonta si que ha acertado.la justicia...
Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 22 Mar 2017 18:51
No digo que lo tenga que estar.... esta claro que ella, pobre mujer ignorante, desconocia la situación de su marido cuando pasaron a su nombre los bienes. Yo no dudo de la justicia. Dios me libreVer citas anterioresDan escribió:¿Ah, que estaba imputada?Ver citas anterioresBaco escribió:Parece ser que con esta tonta si que ha acertado.la justicia...
Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 22 Mar 2017 19:12
Que sí, que sí 
Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 22 Mar 2017 19:17
:fumando:Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 22 Mar 2017 19:17
Por cierto, a pesar de tener ya tres días, ni rastro de la noticia en OKDiario ni en Libertad Digital, a pesar de la cantidad de artículos que le dedicaron al juicio. 
Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 22 Mar 2017 20:40
Y ni rastro de la mentirosa compulsiva que abrió el hilo dándole pábulo a la mierda que publica la fábrica de mentiras de okDiario.Ver citas anterioresDan escribió:Por cierto, a pesar de tener ya tres días, ni rastro de la noticia en OKDiario ni en Libertad Digital, a pesar de la cantidad de artículos que le dedicaron al juicio.
Un saludo cordial.
Publicado: 22 Mar 2017 21:31
No saldrá en ningún sitio y dentro de un tiempo se recurrirá sistemáticamente al ex marido para atacar a Carmena como si este archivo no hubiera pasado nunca.
Es lo de siempre, llevan así desde que apareció Podemos y perdieron alcaldías importantes como Madrid, Barcelona y Valencia.
Si cada sentencia incluyera la obligatoriedad de difundirla en el mismo medio podría mejorar la cosa o por lo menos seria divertido, algo asi como lo de ceceoo del Urdaci.
Es lo de siempre, llevan así desde que apareció Podemos y perdieron alcaldías importantes como Madrid, Barcelona y Valencia.
Si cada sentencia incluyera la obligatoriedad de difundirla en el mismo medio podría mejorar la cosa o por lo menos seria divertido, algo asi como lo de ceceoo del Urdaci.
Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 24 Mar 2017 10:22
Puede que sea "legal" ( la dama es juez,¿supongo que sabrá como hacer trampas a las leyes,¡¡¡toda la vida entre ellas!!)Ver citas anterioresdaktari escribió:Y ni rastro de la mentirosa compulsiva que abrió el hilo dándole pábulo a la mierda que publica la fábrica de mentiras de okDiario.Ver citas anterioresDan escribió:Por cierto, a pesar de tener ya tres días, ni rastro de la noticia en OKDiario ni en Libertad Digital, a pesar de la cantidad de artículos que le dedicaron al juicio.
Un saludo cordial.
Pero NO es ético, y eso lo lleva puesto en la chepa, lo quiera o no lo quiera.
Tanto que deja a los empleados sin cobrar, mientras ella desempolva sus papeles que dicen que tiene separación de bienes (¿ahora?) y los pone a trabajar, sus papeles que dicen que tiene separación de bienes "contra" su marido.
Solo que bien entendidas las leyes y bien interpretadas, ella que no ha utilizado ese papelito antes,
podría interpretarse como animo de engaño y eso deja al aire sus vergüenzas.
Igual y lo mismo que la compra/venta del terreno de su chalete; si que lo compra, si que se lo paga a Cristina Almeída, pero no llevan los papeles a declarar delante del notario,(ellas dicen que por que se quieren mucho se fian,son como hermanas, y no hace falta, y otras tonterias que no cuelan;la realidad es que si se esperan unos mesecitos pagaran menos a hacienda:
Si eso mismo, lo hace Critistina o Espe, o Mariano o ......... arde Madrid.....
Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 24 Mar 2017 10:33
Blanca, en su mundo, sin enterarse de nada.
Algo similar sucedió al marido de Cristina Cifuentes...
http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/20 ... stina.html
... y no ardió Madrid.
Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 24 Mar 2017 16:32
(La noticia que usted aporta es de hace unos añitos)Ver citas anterioresDan escribió:
Blanca, en su mundo, sin enterarse de nada.
Algo similar sucedió al marido de Cristina Cifuentes...
http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/20 ... stina.html
... y no ardió Madrid.
Cristina Cifuentes en una entrevista en LA 6ª NOCHE, lo dijo muy claro;
su marido había tenido problemas en su empresa ,pero habían vendido
todos sus bienes y pagado y en los momentos que le hacían la idem, ella afirmaba que no le debía nada a nadie,
dijo: que habían vendido piso y chalet y en los momentos en que ella hablaba, vivían en un piso alquilado.
Y no creo que mintiera.
La diferencia entre doña Manuela y "Cris" es que doña Manuela no ha vendido nada para pagar, han hecho un puente más grande que el que cruza el Sena,para no pagar y quedarse el chalete y con los pisos....
Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 24 Mar 2017 17:52
En fin, Dan, que precisamente tú acuses a alguien de vivir "en su mundo, sin enterarse de nada" me parece de traca. Ay, Señor, lo que hay que oír por no ser sordo.Ver citas anterioresDan escribió:
Blanca, en su mundo, sin enterarse de nada.
Algo similar sucedió al marido de Cristina Cifuentes...
http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/20 ... stina.html
... y no ardió Madrid.
Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 24 Mar 2017 17:54
... Yo no "oigo" nada de nada! ...Ver citas anterioresCruzadito escribió:En fin, Dan, que precisamente tú acuses a alguien de vivir "en su mundo, sin enterarse de nada" me parece de traca. Ay, Señor, lo que hay que oír por no ser sordo.Ver citas anterioresDan escribió:
Blanca, en su mundo, sin enterarse de nada.
Algo similar sucedió al marido de Cristina Cifuentes...
http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/20 ... stina.html
... y no ardió Madrid.
Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 24 Mar 2017 18:53
¿Tan escocido está usted por los zascas que le he metido que me va persiguiendo por los hilos para dejar mensajes tan tontos como el que cito?Ver citas anterioresCruzadito escribió:En fin, Dan, que precisamente tú acuses a alguien de vivir "en su mundo, sin enterarse de nada" me parece de traca. Ay, Señor, lo que hay que oír por no ser sordo.Ver citas anterioresDan escribió:
Blanca, en su mundo, sin enterarse de nada.
Algo similar sucedió al marido de Cristina Cifuentes...
http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/20 ... stina.html
... y no ardió Madrid.
No pasa nada, ale, ale, ya pasó
Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 24 Mar 2017 18:59
Menuda película se ha inventado usted para disculpar a alguien del PP y para inculpar a alguien de Podemos.Ver citas anterioresblanca escribió:(La noticia que usted aporta es de hace unos añitos)Ver citas anterioresDan escribió:
Blanca, en su mundo, sin enterarse de nada.
Algo similar sucedió al marido de Cristina Cifuentes...
http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/20 ... stina.html
... y no ardió Madrid.
Cristina Cifuentes en una entrevista en LA 6ª NOCHE, lo dijo muy claro;
su marido había tenido problemas en su empresa ,pero habían vendido
todos sus bienes y pagado y en los momentos que le hacían la idem, ella afirmaba que no le debía nada a nadie,
dijo: que habían vendido piso y chalet y en los momentos en que ella hablaba, vivían en un piso alquilado.
Y no creo que mintiera.
La diferencia entre doña Manuela y "Cris" es que doña Manuela no ha vendido nada para pagar, han hecho un puente más grande que el que cruza el Sena,para no pagar y quedarse el chalete y con los pisos....
En el caso de Cifuentes, la empresa de su marido acabó en el cierre, ahogada por los impagos de las constructoras. El arquitecto despidió a sus trabajadores pactando la indemnización con todos ellos salvo con uno, que le demandó en los tribunales. La sentencia –que es civil, no penal– le ha dado la razón al trabajador y ha condenado a Francisco Javier Aguilar a pagar 45.085 euros a su exempleado. No los tiene, y por eso ha acabado embargado. El empleado recibirá su indemnización por despido de la parte proporcional de la herencia del marido de Cifuentes –cuando su madre fallezca– y del dinero que debe Dimora Gestión al estudio, si es que algún día llega a cobrar.
http://www.eldiario.es/escolar/verdad-m ... 50489.html
Un caso muy, muy similar al de Carmena, pero claro, es imposible pedir a alguien como usted, blanca, un ppfan lobotomizado, que sea imparcial. O ya puestos, que sea capaz de pensar un poquito.
Re: Re: Juzgado de Madrid abre diligencias a Carmena y marido por alzamiento de bienes.
Publicado: 24 Mar 2017 20:25
A ver Cruzadito, las cosas como son. Un lefazo de Dan en la cara de un pepero tiene más enjudia que los miles de post que teneis el team rocketVer citas anterioresCruzadito escribió:En fin, Dan, que precisamente tú acuses a alguien de vivir "en su mundo, sin enterarse de nada" me parece de traca. Ay, Señor, lo que hay que oír por no ser sordo.Ver citas anterioresDan escribió:
Blanca, en su mundo, sin enterarse de nada.
Algo similar sucedió al marido de Cristina Cifuentes...
http://jmalvarezblog.blogspot.com.es/20 ... stina.html
... y no ardió Madrid.