errores epistemológicos de la izquierda

[mezquita]

libersingularis;

Interesante articulo, puestos a elegir yo me quedaria con, el fascismo, socialismo, liberalismo y la socialdemocracia.

"Podríamos entonces colegir que, el fascismo, el comunismo, el socialismo, el nacionalsocialismo y el nacionalsindicalismo son, básicamente lo mismo"

Yo no lo creo que sean lo mismo, para mi lo mas parecido seria, entre; el comunismo,
el nacionalsocialismo y el nacionalsindicalismo, descartando por lo tanto el fascismo y
el socialismo.

"Fascismo: cuyo proyecto político es instaurar un corporativismo estatal totalitario y una economía dirigista"

Por lo tanto, que decir del gran problema que tenemos en España, con unos poderes de
independencia que han adquirido nuestras autonomias, hasta el punto de que en algunas de
ellas, tienen estatutos propios, y para alguna mas que esta por venir (C. Valenciana).

Por lo tanto, lo que se pretende con el fascismo, es implantar un modelo por la cual se
rija de forma totalitaria y por igual , para todas sus autonomias, implantandose pues
de todo ese corporativismo, como el nombre indica, y eso no creo que sea tan malo.

"Socialismo: Sistema social y económico caracterizado por el control de los medios de producción y comunicación, implicando ésto, una planificación y organización colectiva de la vida social y económica"

En este indica, que hay un control en la produccion, que podria ser mediante la imposicion
de impuestos con y la supervision para esos intercambios, asi como en la comunicacion de los mismos para esos intercambios. Por lo tanto nada que ver con comunismo,...... :fumando:

Saludos.

[iosif]

Lo muevo.

[jamo]

Al fin me he dignado a leer el artículo, y me parece un trozo de información sesgada brutal, empezando por las definiciones y acabando en lo que parecen las conclusiones. Está bien esa forma suya "de marcar las reglas y los límites" definiendo o encasillando, pero no se la compro. Para empezar ni siquiera compro la definición de liberal. Liberal de qué? De lo económico? De lo social? De lo laboral? De lo sexual? De todo? Es más complejo que liberal a secas.

El caso, lo he leido. He terminado y hay media docena de palabras que no he entendido. Es cierto que no soy un académico, pero considero mi nivel cultural por encima de la media: tengo estudios superiores, leo y escribo de forma asidua, tengo inquietudes por aprender sobre nuevos temas de ciencia, tecnología, cultura, historia o política...
Resumiendo, cuál es la necesidad de usar un lenguaje que no entenderían la mitad de los potenciales lectores? Personalmente creo que su intención es sonar rimbombante, de forma que las carencias en el fondo se disimulem con la forma.

Y entonces llego a mi conclusión. Lo leo y todo me parece pretencioso. Me quedo más con la forma que con el fondo. Un poco como cuando ves un anuncio de televisión y eres incapaz de quitarte la música de la cabeza pero a la vez incapaz de recordar qué se anunciaba. El mensaje no se transmite adecuadamente.

[Edison]

El parto de los montes

Con varios ademanes horrorosos
Los montes de parir dieron señales;
Consintieron los hombres temerosos
Ver nacer los abortos más fatales.
Después que con bramidos espantosos
Infundieron pavor a los mortales,
Estos montes, que al mundo estremecieron,
Un ratoncillo fue lo que parieron.

Hay autores que en voces misteriosas
Estilo fanfarrón y campanudo
Nos anuncian ideas portentosas;
Pero suele a menudo
Ser el gran parto de su pensamiento,
Después de tanto ruido sólo viento.

[Atila]

Ver citas anteriores

El parto de los montes

Con varios ademanes horrorosos
Los montes de parir dieron señales;
Consintieron los hombres temerosos
Ver nacer los abortos más fatales.
Después que con bramidos espantosos
Infundieron pavor a los mortales,
Estos montes, que al mundo estremecieron,
Un ratoncillo fue lo que parieron.

Hay autores que en voces misteriosas
Estilo fanfarrón y campanudo
Nos anuncian ideas portentosas;
Pero suele a menudo
Ser el gran parto de su pensamiento,
Después de tanto ruido sólo viento.

... Félix María Samaniego ...

[Elessar]

No comparto gran parte de lo que comentas,pero parece que tienes conocimientos para unos buenos debates.Cuando tocas el tema del liberalismo,me sorprende que no reconozcas la existencia de una izquierda liberal,pues parte de la socialdemocracia europea se embarcó en su día en el proyecto de la tercera vía y hay políticos de izquierda liberal como Blair,Valls o Renzi.Sus políticas lo demuestran,vamos.

A nivel nacional,hay sectores de izquierda liberal en el PSOE.Pienso en Jordi Sevilla,por ejemplo.Aunque yo creo que el modelo de economía de mercado plenamente moderno,ese que aceptan los partidos socialistas y laboristas al abandonar el marxismo o las tesis socialdemócratas más radicales para abrazar posturas cercanas a la economía social de mercado,desrregularizando los mercados,reduciendo en algunos casos los impuestos...implica ya cierto grado de liberalismo.

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El parto de los montes

Con varios ademanes horrorosos
Los montes de parir dieron señales;
Consintieron los hombres temerosos
Ver nacer los abortos más fatales.
Después que con bramidos espantosos
Infundieron pavor a los mortales,
Estos montes, que al mundo estremecieron,
Un ratoncillo fue lo que parieron.

Hay autores que en voces misteriosas
Estilo fanfarrón y campanudo
Nos anuncian ideas portentosas;
Pero suele a menudo
Ser el gran parto de su pensamiento,
Después de tanto ruido sólo viento.

... Félix María Samaniego ...

Si, es la versión de Samaniego. Ya doy por supuesto que la conoce todo el mundo, como lo de: "Con cien cañones por banda... "

https://es.wikipedia.org/wiki/El_parto_de_los_montes