Página 4 de 5
Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 22 Ene 2016 17:39
por Sostiene
Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:
Mal andas de argumentos si tienes q traer a colación a Losantos.
Mal anda la derecha española y los argumentos de sus defensores si tiene que apelar a discursos de violencia verbal extrema sacando el espíritu de la cruzada de la guerra civil, es un ejemplo de muchos. Aunque creo que el primer round quedará en nada, acabo de leer el editorial de El País: Rajoy no puede, Sánchez no debe, es el momento de que el presidente del Gobierno deje paso a otro y el líder del PSOE renuncie a un pacto dañino.
Saludos.
Losantos no representa a la derecha española igual que el tonto lava de la cup ayer que dijo que el rey fuera a barcelona para cortarle el cuello tampoco representa al votante medio nacionalista periférico. Son obviedades que parece ud todavía no reconoce porque necesita excusas baratas con lo que arremeter contra otros planteamientos políticos diferentes a los suyos.
Representa a una parte de la derecha española, la extrema derecha que siempre ha anidado en el PP y que tan difícil es de cuantificar, mientras para algunos son unos miles de votantes para otros son entre uno y dos millones (que serían los votos de un partido de ideología ultra al estilo europeo lejos de democristianos y conservadores). La obviedad elemental y barata es manifestar que "todo vale si es contra el partido popular" según sus propias palabras pero actuar igual pero en la otra cara de la moneda si todo vale contra Sánchez y/o Podemos. Es parte de la hipocresía y ferocidad española heredada de un siglo XX de dialécticas de checas, puños y pistolas y anticomunismos viscerales muchas veces convertidos en fascismos.
Rajoy esta tendiendo la mano a Sánchez y este es el q no para de decir " no es no"
Para mí es igual de legal y legítimo que gobierne Rajoy, Sánchez o se repitan las elecciones, es el juego democrático al que muchos españoles aún no están acostumbrados después de cuarenta años en la idea de que lo suyo es lo único y lo del otro es despreciable o extirpable.
Lo q no queremos son las plurinacionalidades ni los etnicismos dentro de la península x lo demás me da lo mismo un gobierno mas o menos liberal
PD: el PNV tiene unas políticas sociales más avanzadas que los partidos de centro izquierda incluso que los socialdemócratas, no tiene nada que ver con el nacionalismo de derechas catalán pero es más fácil ser ignorante político y meter a todos en el mismo saco.
Sobre todo para los q tienen RH negativo
Saludos.

Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 22 Ene 2016 18:25
por Col. Rheault
Después de cuatro años de no hacer ni p... caso a la oposición gobernando de manera autoritaria y generalmente con decretos ley no querrá usted que Sánchez caiga rendido en un mes a las seductoras maneras de Rajoy, el sottovoce gallego en su máxima expresión.
Lo vuelvo a decir y repetir, cómo estos dos después de un debate a cara de perro pueden arreglarse entre ellos y sus partidos y arreglar España.
Cuando habla de que no queremos (ni plurinacionalidades ni los etnicismos) cuántos son o a cuántos representa usted, porque yo hablo solo por mí. En todo caso hay un debate en la política española y pasará lo que decida el Parlamento, no lo que piensen tertulianos de índole falangista ni cualquiera de los medios de comunicación y demás lobbys patrios de derechas y/o izquierdas.
Las imposiciones están fuera de la democracia, ya sea para los que quieren marcharse a la fuerza o para los que quieran la unidad a la fuerza, esos tiempos por fortuna ya pasaron. La boutade del RH negativo sobraba pero comprendo los odios, incluso los practico, es muy humano.
Saludos.
Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 22 Ene 2016 21:11
por Avicena
Rajoy y el PP no es capaz de conseguir apoyo para su proyecto político, ¿será porque no les interesa a los demás partidos?¿porque no tiene credibilidad en la diplomacia política, pues ha aprobado sus leyes con el rodillo de la mayoría absoluta sin tener en cuenta a la oposición?¿se extraña?
Asumirlo, el PP está sólo porque representa unas políticas apoyadas de forma minoritaria por los españoles, no respaldadas por la soberanía popular representadas en el parlamento.
Su defensa del nacionalismo castizo español no tiene predicamento en Cataluña, en el Pais Vasco, en Galicia que tiene tanto de étnico como los nacionalismos periféricos.
Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 22 Ene 2016 21:56
por Sostiene
Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió:Después de cuatro años de no hacer ni p... caso a la oposición gobernando de manera autoritaria y generalmente con decretos ley no querrá usted que Sánchez caiga rendido en un mes a las seductoras maneras de Rajoy, el sottovoce gallego en su máxima expresión.
no estoy de acuerdo, la lomce por ejemplo se tardo en elaborar mas de 2 años después de tres borradores y una vez aprobada se retrasó su calendario de aplicación a petición de las comunidades autónomas ...mas q petición, amenaza de desobediencia, todavía recuerdo a la consellera de educación de Cataluña levantándose de la mesa educativa haciendo aspavientos.
Lo vuelvo a decir y repetir, cómo estos dos después de un debate a cara de perro pueden arreglarse entre ellos y sus partidos y arreglar España.
respecto al debate quien perdió las formas fue Sánchez q insultó directamente a Rajoy y tras el affair todos los comentaristas coincidieron q esto sirvió para meter a Sánchez en campaña q estaba un poco fuera de onda
Cuando habla de que no queremos (ni plurinacionalidades ni los etnicismos) cuántos son o a cuántos representa usted, porque yo hablo solo por mí. En todo caso hay un debate en la política española y pasará lo que decida el Parlamento, no lo que piensen tertulianos de índole falangista ni cualquiera de los medios de comunicación y demás lobbys patrios de derechas y/o izquierdas.
Defender el estado de derecho y la Constitución es de falangistas...
Las imposiciones están fuera de la democracia, ya sea para los que quieren marcharse a la fuerza o para los que quieran la unidad a la fuerza, esos tiempos por fortuna ya pasaron. La boutade del RH negativo sobraba pero comprendo los odios, incluso los practico, es muy humano.
Ha sido una forma directa de señalar las prioridades de los nacionalistas: solidaridad sí, pero primero con los nuestros. Si eso lo dice el típico españolito es un inculto xenófobo, pero si lo dicen ellos la izquierda lo justifica y apoya
Saludos.

Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 22 Ene 2016 22:02
por Sostiene
Ver citas anteriores
Avicena escribió:Rajoy y el PP no es capaz de conseguir apoyo para su proyecto político, ¿será porque no les interesa a los demás partidos?¿porque no tiene credibilidad en la diplomacia política, pues ha aprobado sus leyes con el rodillo de la mayoría absoluta sin tener en cuenta a la oposición?¿se extraña?
Asumirlo, el PP está sólo porque representa unas políticas apoyadas de forma minoritaria por los españoles, no respaldadas por la soberanía popular representadas en el parlamento.
Su defensa del nacionalismo castizo español no tiene predicamento en Cataluña, en el Pais Vasco, en Galicia que tiene tanto de étnico como los nacionalismos periféricos.
Defender la Constitución y el estado de derecho es españolismo castizo. Aclarense por favor.
Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 22 Ene 2016 22:04
por jordi
Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Rajoy y el PP no es capaz de conseguir apoyo para su proyecto político, ¿será porque no les interesa a los demás partidos?¿porque no tiene credibilidad en la diplomacia política, pues ha aprobado sus leyes con el rodillo de la mayoría absoluta sin tener en cuenta a la oposición?¿se extraña?
Asumirlo, el PP está sólo porque representa unas políticas apoyadas de forma minoritaria por los españoles, no respaldadas por la soberanía popular representadas en el parlamento.
Su defensa del nacionalismo castizo español no tiene predicamento en Cataluña, en el Pais Vasco, en Galicia que tiene tanto de étnico como los nacionalismos periféricos.
Defender la Constitución y el estado de derecho es españolismo castizo. Aclarense por favor.
¿Rajoy defiende el estado de derecho?
Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 22 Ene 2016 22:12
por mezquita
Ver citas anteriores
Avicena escribió:Rajoy y el PP no es capaz de conseguir apoyo para su proyecto político, ¿será porque no les interesa a los demás partidos?¿porque no tiene credibilidad en la diplomacia política, pues ha aprobado sus leyes con el rodillo de la mayoría absoluta sin tener en cuenta a la oposición?¿se extraña?
Asumirlo, el PP está sólo porque representa unas políticas apoyadas de forma minoritaria por los españoles, no respaldadas por la soberanía popular representadas en el parlamento.
Su defensa del nacionalismo castizo español no tiene predicamento en Cataluña, en el Pais Vasco, en Galicia que tiene tanto de étnico como los nacionalismos periféricos.
En primer lugar los proyectos politicos solo se pueden realizar si se mantiene el
crecimiento economico, pues si no lo hay no puede haber proyectos politicos, no
se si lo sabias??
Y en segundo lugar si el PSOE es capaz de conseguir apoyos, es; por todos los partidos
independentistas, porque ven posibilidades, y ya sabemos lo que persiguen todos estos.
:fumando:
Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 22 Ene 2016 22:30
por Col. Rheault
Ver citas anteriores
Sostiene escribió:
Defender la Constitución y el estado de derecho es españolismo castizo. Aclarense por favor.
¿No recuerda el “¡Castilla: Salva a España!” de Onésimo Redondo?
Ahora en serio en vez de decir que no te gusta ese pacto ya que consideras que no es el adecuado ya que ni tienen una verdadera mayoría absoluta ni tienen posibilidad de cambiar la Constitución, resulta que te embarcas en un sinsentido muy al estilo del ABC, La Razón, 13TV,... y ahora A3Noticias.
Saludos.
Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 22 Ene 2016 22:42
por Sostiene
Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:
Defender la Constitución y el estado de derecho es españolismo castizo. Aclarense por favor.
¿No recuerda el “¡Castilla: Salva a España!” de Onésimo Redondo?
Ahora en serio en vez de decir que no te gusta ese pacto ya que consideras que no es el adecuado ya que ni tienen una verdadera mayoría absoluta ni tienen posibilidad de cambiar la Constitución, resulta que te embarcas en un sinsentido muy al estilo del ABC, La Razón, 13TV,... y ahora A3Noticias.
Saludos.
Comparar a Rajoy con Onesimo Redondo, al PP con Falange...
Veo q estoy perdiendo el tiempo con Ud

Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 22 Ene 2016 22:45
por Sostiene
Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Rajoy y el PP no es capaz de conseguir apoyo para su proyecto político, ¿será porque no les interesa a los demás partidos?¿porque no tiene credibilidad en la diplomacia política, pues ha aprobado sus leyes con el rodillo de la mayoría absoluta sin tener en cuenta a la oposición?¿se extraña?
Asumirlo, el PP está sólo porque representa unas políticas apoyadas de forma minoritaria por los españoles, no respaldadas por la soberanía popular representadas en el parlamento.
Su defensa del nacionalismo castizo español no tiene predicamento en Cataluña, en el Pais Vasco, en Galicia que tiene tanto de étnico como los nacionalismos periféricos.
Defender la Constitución y el estado de derecho es españolismo castizo. Aclarense por favor.
¿Rajoy defiende el estado de derecho?
Pues claro
Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 22 Ene 2016 22:48
por skye
Tengo la sensación de que hay varios hilos abiertos que tratan de lo mismo, ¿no?
Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 22 Ene 2016 22:50
por Sostiene
El lugarteniente de Sánchez diciendo q Rajoy es un trilero
Nivelazo.
Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 22 Ene 2016 23:38
por jordi
Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Rajoy y el PP no es capaz de conseguir apoyo para su proyecto político, ¿será porque no les interesa a los demás partidos?¿porque no tiene credibilidad en la diplomacia política, pues ha aprobado sus leyes con el rodillo de la mayoría absoluta sin tener en cuenta a la oposición?¿se extraña?
Asumirlo, el PP está sólo porque representa unas políticas apoyadas de forma minoritaria por los españoles, no respaldadas por la soberanía popular representadas en el parlamento.
Su defensa del nacionalismo castizo español no tiene predicamento en Cataluña, en el Pais Vasco, en Galicia que tiene tanto de étnico como los nacionalismos periféricos.
Defender la Constitución y el estado de derecho es españolismo castizo. Aclarense por favor.
¿Rajoy defiende el estado de derecho?
Pues claro
Será por la ley mordaza.
Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 23 Ene 2016 00:01
por Avicena
Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Rajoy y el PP no es capaz de conseguir apoyo para su proyecto político, ¿será porque no les interesa a los demás partidos?¿porque no tiene credibilidad en la diplomacia política, pues ha aprobado sus leyes con el rodillo de la mayoría absoluta sin tener en cuenta a la oposición?¿se extraña?
Asumirlo, el PP está sólo porque representa unas políticas apoyadas de forma minoritaria por los españoles, no respaldadas por la soberanía popular representadas en el parlamento.
Su defensa del nacionalismo castizo español no tiene predicamento en Cataluña, en el Pais Vasco, en Galicia que tiene tanto de étnico como los nacionalismos periféricos.
Defender la Constitución y el estado de derecho es españolismo castizo. Aclarense por favor.
Por favor, el derecho a la salud, al trabajo, a una vivienda digna, lo ha respetado el PP ¿Eso es defender la Constitución?
La corrupción constante ¿es defender el Estado de Derecho?
Por favor, parece un concurso de humor negro.
Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 23 Ene 2016 00:13
por Col. Rheault
Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:
Defender la Constitución y el estado de derecho es españolismo castizo. Aclarense por favor.
¿No recuerda el “¡Castilla: Salva a España!” de Onésimo Redondo?
Ahora en serio en vez de decir que no te gusta ese pacto ya que consideras que no es el adecuado ya que ni tienen una verdadera mayoría absoluta ni tienen posibilidad de cambiar la Constitución, resulta que te embarcas en un sinsentido muy al estilo del ABC, La Razón, 13TV,... y ahora A3Noticias.
Saludos.
Comparar a Rajoy con Onesimo Redondo, al PP con Falange...
Veo q estoy perdiendo el tiempo con Ud

No era esa mi intención ni mi comparación, pero instalarse en el anticomunismo visceral en el año 2016 no es ya vomitivo es ..., en fin, lo de perder el tiempo es mutuo por lo que leo.
PD: y el nivelazo del servil aprendiz riojano nada tiene que envidiar al nivelazo señorial castellano del maestro Rafael Hernando, vaya tropa que diría aquel... y por desgracia lo que nos queda por ver
Saludos.
Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 23 Ene 2016 01:20
por Sostiene
Ver citas anteriores
Avicena escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
Avicena escribió:Rajoy y el PP no es capaz de conseguir apoyo para su proyecto político, ¿será porque no les interesa a los demás partidos?¿porque no tiene credibilidad en la diplomacia política, pues ha aprobado sus leyes con el rodillo de la mayoría absoluta sin tener en cuenta a la oposición?¿se extraña?
Asumirlo, el PP está sólo porque representa unas políticas apoyadas de forma minoritaria por los españoles, no respaldadas por la soberanía popular representadas en el parlamento.
Su defensa del nacionalismo castizo español no tiene predicamento en Cataluña, en el Pais Vasco, en Galicia que tiene tanto de étnico como los nacionalismos periféricos.
Defender la Constitución y el estado de derecho es españolismo castizo. Aclarense por favor.
Por favor, el derecho a la salud, al trabajo, a una vivienda digna, lo ha respetado el PP ¿Eso es defender la Constitución?
La corrupción constante ¿es defender el Estado de Derecho?
Por favor, parece un concurso de humor negro.
falaz total
ahora cuando gobierne Podemos vamos a vivir en el Jardín del Edén
todos los españoles van a tener asegurado el trabajo, la vivienda, la salud, etc...

Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 23 Ene 2016 01:24
por Sostiene
Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:
Defender la Constitución y el estado de derecho es españolismo castizo. Aclarense por favor.
¿Rajoy defiende el estado de derecho?
Pues claro
Será por la ley mordaza.
el tribunal constitucional ha dicho que esa ley sea anticonstitucional?
pues eso
lo que si es anticonstitucional fue el estatuto de cataluña, el referendum... y todo lo que planean hacer en un futuro próximo
Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 23 Ene 2016 01:48
por daktari
Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:
Defender la Constitución y el estado de derecho es españolismo castizo. Aclarense por favor.
¿No recuerda el “¡Castilla: Salva a España!” de Onésimo Redondo?
Ahora en serio en vez de decir que no te gusta ese pacto ya que consideras que no es el adecuado ya que ni tienen una verdadera mayoría absoluta ni tienen posibilidad de cambiar la Constitución, resulta que te embarcas en un sinsentido muy al estilo del ABC, La Razón, 13TV,... y ahora A3Noticias.
Saludos.
Comparar a Rajoy con Onesimo Redondo, al PP con Falange...
Veo q estoy perdiendo el tiempo con Ud

Pues hombre...creo sinceramente que en lo referente a postulados ideológicos, y conceptos éticos, morales y religiosos, entre Onésimo Redondo y Mariano Rajoy, y Falange y el PP, no existen grandes diferencias. Ten en cuenta que el presidente de honor del PP, José María Aznar López, es un falangista confeso, y Mariano Rajoy ha seguido su estela en el PP como quién dice hasta antes de ayer.

Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 23 Ene 2016 01:59
por Elessar
Ver citas anteriores
daktari escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Ver citas anteriores
Doc_McCoy escribió:Ver citas anteriores
Sostiene escribió:
Defender la Constitución y el estado de derecho es españolismo castizo. Aclarense por favor.
¿No recuerda el “¡Castilla: Salva a España!” de Onésimo Redondo?
Ahora en serio en vez de decir que no te gusta ese pacto ya que consideras que no es el adecuado ya que ni tienen una verdadera mayoría absoluta ni tienen posibilidad de cambiar la Constitución, resulta que te embarcas en un sinsentido muy al estilo del ABC, La Razón, 13TV,... y ahora A3Noticias.
Saludos.
Comparar a Rajoy con Onesimo Redondo, al PP con Falange...
Veo q estoy perdiendo el tiempo con Ud

Pues hombre...creo sinceramente que en lo referente a postulados ideológicos, y conceptos éticos, morales y religiosos, entre Onésimo Redondo y Mariano Rajoy, y Falange y el PP, no existen grandes diferencias. Ten en cuenta que el presidente de honor del PP, José María Aznar López, es un falangista confeso, y Mariano Rajoy ha seguido su estela en el PP como quién dice hasta antes de ayer.

Aznar,ese falangista de centro.Cuando se tercia,liberal...
Re: ‘¿Pedro Sánchez presidente?’
Publicado: 23 Ene 2016 02:08
por Sostiene
Yo tampoco trago a Aznar pero esa etapa quedo atrás, ahora hay gente más moderada al frente del PP como Rajoy, Cifuentes, Soraya, Maroto, Casado, Fraile, ...