Solo es Política

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:El gobierno sirio es una fuerza cohesionada, compacta y representativa de la diversidad étnica y religiosa de Siria, es flexible y tiene una naturaleza pragmática. El Ejército Libre Sirio es un desastre: no tiene líderes ni dirección y está carcomido por luchas internas. Si la OTAN no quitó de enmedio a Al Assad en 2013 fue por algo. La experiencia libia es reciente. Se puede buscar una manera de reconciliar a esas fuerzas con el gobierno, pero el liderazgo tiene que llevarlo Al Assad por lo menos hasta que termine la guerra. Hacer otra cosa es tentar a los demonios de Libia, Iraq y Somalia.

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Decir que Al Assad es lo mismo que el EI es de un relativismo moral increíble.
El regimen de Al Assad permite que puedan vivir en su sociedad cristianos, drusos, yazidis y las diversas ramas de islam.
Se permite mayor liberalidad en las prácticas religiosas, beber cerveza, mostrar cierto grado de agnosticismo.
Un homosexual con Assad puede ir a la cárcel, con el EI ya sabes lo que pasa.
Intentan conservar el patrimonio cultural de los sirios, como las ruinas de Palmira, el EI lo está destruyendo y acaban de decapitar a Jaled Asaad, un arquéologo de prestigio que dedico su vida al estudio de dichas ruinas.
Al Assad puede tener relaciones con Hezbolla e influir en la política del Líbano y en el conflicto arabe-ísraelí, el EI, tiene relaciones con una multitud de milicias en Europa y África del norte, está detrás de atentados en Europa, en Túnez, de la inestabilidad en Libia y en Yemen.
Por lo que decir que son lo mismo, me parece de una ingenuidad y desconocimiento de la realidad increíble.
Ya podemos luchar porque el que se imponga sea al-Assad.

Aunque se permita vivir en su sociedad a otras religiones parte del problema comienza porque la minoría alauita tiene el control político, domina las fuerzas armadas, así como los altos funcionarios.

Pero sí, visto lo visto, aunque sea triste, al-Assad es el mal menor.

El monopolio de las instituciones del Estado por parte de los aluíes es más un cliché de la prensa generalista que una realidad. La base de poder baasista se reparte entre las minorías religiosas (los aluíes, sí, pero también los cristianos y otros) y la burguesía suní damascense (a la que pertenece Asma Al Assad). Hay muchos barrios suníes de Damasco en donde no se ha movido ni una mosca. El régimen se sostiene en Damasco, no en Latakia.

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:El monopolio de las instituciones del Estado por parte de los aluíes es más un cliché de la prensa generalista que una realidad. La base de poder baasista se reparte entre las minorías religiosas (los aluíes, sí, pero también los cristianos y otros) y la burguesía suní damascense (a la que pertenece Asma Al Assad). Hay muchos barrios suníes de Damasco en donde no se ha movido ni una mosca. El régimen se sostiene en Damasco, no en Latakia.

Yo no sé si es un cliché de la prensa generalista, pero en todo lo que yo he leído al respecto, habla del acaparamiento de puestos de alto rango, tanto en el ejército como en el gobierno, por parte de los alauíes, aunque en el partido haya otros grupos religiosos, y de hecho éstos son minoría, luego no se entiende que no sea proporcional.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:El monopolio de las instituciones del Estado por parte de los aluíes es más un cliché de la prensa generalista que una realidad. La base de poder baasista se reparte entre las minorías religiosas (los aluíes, sí, pero también los cristianos y otros) y la burguesía suní damascense (a la que pertenece Asma Al Assad). Hay muchos barrios suníes de Damasco en donde no se ha movido ni una mosca. El régimen se sostiene en Damasco, no en Latakia.

Yo no sé si es un cliché de la prensa generalista, pero en todo lo que yo he leído al respecto, habla del acaparamiento de puestos de alto rango, tanto en el ejército como en el gobierno, por parte de los alauíes, aunque en el partido haya otros grupos religiosos, y de hecho éstos son minoría, luego no se entiende que no sea proporcional.

Eso mismo, ocurre sin ir mucho más lejos en Israel con los askenazis (sí el nombre es así :juas ), hasta el punto que en algunos lugares sefardís y askenazis están segregados

http://www.haaretz.com/print-edition/op ... y-1.287557

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

DistinguidoBourdieu escribió:El monopolio de las instituciones del Estado por parte de los aluíes es más un cliché de la prensa generalista que una realidad. La base de poder baasista se reparte entre las minorías religiosas (los aluíes, sí, pero también los cristianos y otros) y la burguesía suní damascense (a la que pertenece Asma Al Assad). Hay muchos barrios suníes de Damasco en donde no se ha movido ni una mosca. El régimen se sostiene en Damasco, no en Latakia.

Yo no sé si es un cliché de la prensa generalista, pero en todo lo que yo he leído al respecto, habla del acaparamiento de puestos de alto rango, tanto en el ejército como en el gobierno, por parte de los alauíes, aunque en el partido haya otros grupos religiosos, y de hecho éstos son minoría, luego no se entiende que no sea proporcional.

Eso mismo, ocurre sin ir mucho más lejos en Israel con los askenazis (sí el nombre es así :juas ), hasta el punto que en algunos lugares sefardís y askenazis están segregados

http://www.haaretz.com/print-edition/op ... y-1.287557

No puedo abrir el enlace ¿Me haces un resumen? :juas

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Eso mismo, ocurre sin ir mucho más lejos en Israel con los askenazis (sí el nombre es así :juas ), hasta el punto que en algunos lugares sefardís y askenazis están segregados

http://www.haaretz.com/print-edition/op ... y-1.287557

No puedo abrir el enlace ¿Me haces un resumen? :juas

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Eso mismo, ocurre sin ir mucho más lejos en Israel con los askenazis (sí el nombre es así :juas ), hasta el punto que en algunos lugares sefardís y askenazis están segregados

http://www.haaretz.com/print-edition/op ... y-1.287557

No puedo abrir el enlace ¿Me haces un resumen? :juas

El artículo es de un periódico israelí y se queja de las diferencias entre la comunidad askenazi (proveniente de Europa del Este) y sefardí (proveniente de los países árabes), digamos que es algo así como los problemas entre blancos y negros en EEUU, los sefardís perciben menores salarios, las prisiones están llenas de sefardís, los premios científicos van a parar a manos de los askenazis y más recientemente en algunas escuelas se ha prohibido el ingreso de alumnos sefardís, en definitiva que existe una élite askenazi política, económica, cultural, etc...aunque haya excepciones

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:

Ver citas anteriores

carmene escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:Eso mismo, ocurre sin ir mucho más lejos en Israel con los askenazis (sí el nombre es así :juas ), hasta el punto que en algunos lugares sefardís y askenazis están segregados

http://www.haaretz.com/print-edition/op ... y-1.287557

No puedo abrir el enlace ¿Me haces un resumen? :juas

El artículo es de un periódico israelí y se queja de las diferencias entre la comunidad askenazi (proveniente de Europa del Este) y sefardí (proveniente de los países árabes), digamos que es algo así como los problemas entre blancos y negros en EEUU, los sefardís perciben menores salarios, las prisiones están llenas de sefardís, los premios científicos van a parar a manos de los askenazis y más recientemente en algunas escuelas se ha prohibido el ingreso de alumnos sefardís, en definitiva que existe una élite askenazi política, económica, cultural, etc...aunque haya excepciones

el articulo es de un panfleto israelí q solo lee gente como tú. Hace 10 años era un periodico.

Ver citas anteriores

Atila escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:
El artículo es de un periódico israelí y se queja de las diferencias entre la comunidad askenazi (proveniente de Europa del Este) y sefardí (proveniente de los países árabes), digamos que es algo así como los problemas entre blancos y negros en EEUU, los sefardís perciben menores salarios, las prisiones están llenas de sefardís, los premios científicos van a parar a manos de los askenazis y más recientemente en algunas escuelas se ha prohibido el ingreso de alumnos sefardís, en definitiva que existe una élite askenazi política, económica, cultural, etc...aunque haya excepciones

el articulo es de un panfleto israelí q solo lee gente como tú. Hace 10 años era un periodico.

Pues sí, es lo q tienen los panfletos q publican tonterías y mentiras.

... Pero es mentira lo que dice? ... no, verdad? ...

Ver citas anteriores

Athan escribió:Al principio yo opinaba que Siria tenía capacidad y desarrollo para superar una transición y convertirse en un estado democrático tal y como lo es Turquía, pero visto que no ha sido capaz de hacer frente al caos de la transición, es necesario apoyar al presidente Assad, que es la mejor opción de entre todo. Desde luego, si yo fuera sirio preferiría vivir bajo el régimen de Al Assad que como están ahora mismo.

Ver citas anteriores

Athan escribió:Al principio yo opinaba que Siria tenía capacidad y desarrollo para superar una transición y convertirse en un estado democrático tal y como lo es Turquía, pero visto que no ha sido capaz de hacer frente al caos de la transición, es necesario apoyar al presidente Assad, que es la mejor opción de entre todo. Desde luego, si yo fuera sirio preferiría vivir bajo el régimen de Al Assad que como están ahora mismo.

Ver citas anteriores

Athan escribió:Al principio yo opinaba que Siria tenía capacidad y desarrollo para superar una transición y convertirse en un estado democrático tal y como lo es Turquía, pero visto que no ha sido capaz de hacer frente al caos de la transición, es necesario apoyar al presidente Assad, que es la mejor opción de entre todo. Desde luego, si yo fuera sirio preferiría vivir bajo el régimen de Al Assad que como están ahora mismo.

Ver citas anteriores

mezquita escribió:

Ver citas anteriores

Athan escribió:Al principio yo opinaba que Siria tenía capacidad y desarrollo para superar una transición y convertirse en un estado democrático tal y como lo es Turquía, pero visto que no ha sido capaz de hacer frente al caos de la transición, es necesario apoyar al presidente Assad, que es la mejor opción de entre todo. Desde luego, si yo fuera sirio preferiría vivir bajo el régimen de Al Assad que como están ahora mismo.

Lo cierto que asi es como bien dices, el pueblo en su gran mayoria estan del lado de Assad,
y aunque en sus inicios el pueblo se revelo contra el regimen pidiendole mas derechos, con
el transcurrir de los hechos los ciudadanos perciben que detras de todo el conflicto hay unos
intereses por parte de los E.E.U.U de un asentamiento estrategico para Oriente Medio desde esta zona de Siria, y que lo portarian a este escenario acabando con Assad, y eso el pueblo ni lo pueden consentir, ni se debe. :fumando: :fumando:

Ver citas anteriores

Athan escribió:Al principio yo opinaba que Siria tenía capacidad y desarrollo para superar una transición y convertirse en un estado democrático tal y como lo es Turquía, pero visto que no ha sido capaz de hacer frente al caos de la transición, es necesario apoyar al presidente Assad, que es la mejor opción de entre todo. Desde luego, si yo fuera sirio preferiría vivir bajo el régimen de Al Assad que como están ahora mismo.

Ver citas anteriores

Athan escribió:Al principio yo opinaba que Siria tenía capacidad y desarrollo para superar una transición y convertirse en un estado democrático tal y como lo es Turquía, pero visto que no ha sido capaz de hacer frente al caos de la transición, es necesario apoyar al presidente Assad, que es la mejor opción de entre todo. Desde luego, si yo fuera sirio preferiría vivir bajo el régimen de Al Assad que como están ahora mismo.

Ver citas anteriores

Athan escribió:Al principio yo opinaba que Siria tenía capacidad y desarrollo para superar una transición y convertirse en un estado democrático tal y como lo es Turquía, pero visto que no ha sido capaz de hacer frente al caos de la transición, es necesario apoyar al presidente Assad, que es la mejor opción de entre todo. Desde luego, si yo fuera sirio preferiría vivir bajo el régimen de Al Assad que como están ahora mismo.

Ver citas anteriores

Athan escribió:Los sirios, un pueblo sin capacidad para gobernarse ni ser soberano.

Ver citas anteriores

Athan escribió:Y qué he dicho? Que la sociedad siria es una sociedad atrasada e inmadura y que no está en condiciones de ejercer la democracia.

Ver citas anteriores

Athan escribió:Parece ser que seguimos en el enigma árabe: son tan incivilizados que son incapaces de tener una democracia.

Ver citas anteriores

Athan escribió:Iraq cada año fortalece más el poder del Estado. Todo consiste en seguir esa ruta.

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Athan escribió:Al principio yo opinaba que Siria tenía capacidad y desarrollo para superar una transición y convertirse en un estado democrático tal y como lo es Turquía, pero visto que no ha sido capaz de hacer frente al caos de la transición, es necesario apoyar al presidente Assad, que es la mejor opción de entre todo. Desde luego, si yo fuera sirio preferiría vivir bajo el régimen de Al Assad que como están ahora mismo.

A ti te conmueve mucho la propaganda. Recuerdo que éste casi te hace llorar.



Eres un alma sensible.

A los tipos como tu, que no se cansan de apoyar guerras sin tener ni puta ideal de porque se producen, quien las promueve y a quien benefician, había que mandaros a primera linea de combate. Así espabilariais.

Qué tal por Ucrania? Ya habeis llevao la paz, la prosperidad y la democracia por allí?

Ver citas anteriores

Colp escribió:

Ver citas anteriores

john_smith escribió:

Ver citas anteriores

Athan escribió:Al principio yo opinaba que Siria tenía capacidad y desarrollo para superar una transición y convertirse en un estado democrático tal y como lo es Turquía, pero visto que no ha sido capaz de hacer frente al caos de la transición, es necesario apoyar al presidente Assad, que es la mejor opción de entre todo. Desde luego, si yo fuera sirio preferiría vivir bajo el régimen de Al Assad que como están ahora mismo.

A ti te conmueve mucho la propaganda. Recuerdo que éste casi te hace llorar.



Eres un alma sensible.

A los tipos como tu, que no se cansan de apoyar guerras sin tener ni puta ideal de porque se producen, quien las promueve y a quien benefician, había que mandaros a primera linea de combate. Así espabilariais.

Qué tal por Ucrania? Ya habeis llevao la paz, la prosperidad y la democracia por allí?

[img]O7ucucgWtNE[/img]