Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Lo han hecho fracasar, la UE no le ha dejado practicar sus reformas por lo que fueron elegidos.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Ha fracasado.
Grecia puede hacer con su dinero lo que le de la gana, que para eso es suyo. La UE no se mete ahí.Ver citas anterioresAvicena escribió:Lo han hecho fracasar, la UE no le ha dejado practicar sus reformas por lo que fueron elegidos.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Ha fracasado.
La UE se retrata a sí mismo.
Tu estas de coña, los griegos no pueden hacer con su dinero lo que quieran, en eso consiste una intervención de la UE.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Grecia puede hacer con su dinero lo que le de la gana, que para eso es suyo. La UE no se mete ahí.Ver citas anterioresAvicena escribió:Lo han hecho fracasar, la UE no le ha dejado practicar sus reformas por lo que fueron elegidos.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Ha fracasado.
La UE se retrata a sí mismo.
Por supuesto que pueden. La intervención de la UE consiste en dar dinero de españoles, alemanes, finlandeses, holandeses, letones, etc.Ver citas anterioresAvicena escribió:Tu estas de coña, los griegos no pueden hacer con su dinero lo que quieran, en eso consiste una intervención de la UE.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Grecia puede hacer con su dinero lo que le de la gana, que para eso es suyo. La UE no se mete ahí.Ver citas anterioresAvicena escribió:Lo han hecho fracasar, la UE no le ha dejado practicar sus reformas por lo que fueron elegidos.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Ha fracasado.
La UE se retrata a sí mismo.
A ver con que nos sale.Ver citas anterioresdyonysos escribió:Si usted pide un préstamo, Petroski, el dinero que el banco le presta ¿es suyo o del banco?
Del banco.Ver citas anterioresdyonysos escribió:Si usted pide un préstamo, Petroski, el dinero que el banco le presta ¿es suyo o del banco?
No. El dinero es suyo. Otra cosa es que se lo deba al banco.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Del banco.Ver citas anterioresdyonysos escribió:Si usted pide un préstamo, Petroski, el dinero que el banco le presta ¿es suyo o del banco?
Vale, fallo mío. A donde quiere llegar?Ver citas anterioresdyonysos escribió:No. El dinero es suyo. Otra cosa es que se lo deba al banco.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Del banco.Ver citas anterioresdyonysos escribió:Si usted pide un préstamo, Petroski, el dinero que el banco le presta ¿es suyo o del banco?
Será de Grecia cuando se realice el préstamo. Lo importante no es tanto de quien es la propiedad ( sería del banco de no ser de Grecia) sino de dónde viene ese dinero.Ver citas anterioresdyonysos escribió:A que el dinero que se le presta a Grecia, es de Grecia, no de los españoles, italianos, suecos, etc. Otra cosa es que Grecia nos lo deba. Bueno se lo deba a esos Estados, a mí personalmente los griegos no me han pedido nada.
Menudo liberal del palo, lo importante no es el derecho de propiedad, sino de donde procede esa propiedad, si te vende un coche alguien, tienes que hacer con el coche lo que quiera el que te lo venda, vamos a ver tu si quieres puedes ser un insensible y no dar dinero a quien lo necesite, sobre todo si la persona se ha arruinado porque se ha metido en un negocio contigo, pero lo que no puedes es prestar el dinero a cualquier precio, hay algo llamado moral, no todo vale en un contrato, leete "Fausto".Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Será de Grecia cuando se realice el préstamo. Lo importante no es tanto de quien es la propiedad ( sería del banco de no ser de Grecia) sino de dónde viene ese dinero.Ver citas anterioresdyonysos escribió:A que el dinero que se le presta a Grecia, es de Grecia, no de los españoles, italianos, suecos, etc. Otra cosa es que Grecia nos lo deba. Bueno se lo deba a esos Estados, a mí personalmente los griegos no me han pedido nada.
Pues hombre, depende para qué. Para ver de dónde sale el dinero que se va a Grecia, la propiedad no es un buen indicador, por supuesto que no.Ver citas anterioresAvicena escribió:Menudo liberal del palo, lo importante no es el derecho de propiedad, sino de donde procede esa propiedad, si te vende un coche alguien, tienes que hacer con el coche lo que quiera el que te lo venda, vamos a ver tu si quieres puedes ser un insensible y no dar dinero a quien lo necesite, sobre todo si la persona se ha arruinado porque se ha metido en un negocio contigo, pero lo que no puedes es prestar el dinero a cualquier precio, hay algo llamado moral, no todo vale en un contrato, leete "Fausto".Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Será de Grecia cuando se realice el préstamo. Lo importante no es tanto de quien es la propiedad ( sería del banco de no ser de Grecia) sino de dónde viene ese dinero.Ver citas anterioresdyonysos escribió:A que el dinero que se le presta a Grecia, es de Grecia, no de los españoles, italianos, suecos, etc. Otra cosa es que Grecia nos lo deba. Bueno se lo deba a esos Estados, a mí personalmente los griegos no me han pedido nada.
no hay ningún supuesto.Ver citas anterioresgálvez escribió:A ver si me entero.Ver citas anterioresRambo escribió:y las responsabilidades del gobierno son de los gobernantes evidentemente, y también del pueblo, más allá de la corrupción en sí, los problemas son de gastos innecesarios, de derroches, y de esfuerzo inútil. de gastar más de lo que se tiene en proyectos que no se deberían gastar, o directamente en chorradas. y luego a pedir dinero prestado...
la población es responsable por no quejarse de esas cosas, por tolerarlas y por votar a los que hacen los derroches.
La pobleción es culpable por haber votado a los dos partidos que han gobernado grecia en las ultimas décadas y haber sido unos derrochones.
La población es culpable por haber votado un tercero distinto.
La población que se haya abstenido es tambien culpable porque ha favorecido el ascenso de esos partidos
¿puede decirme en que supuesto la población griega habría sido no culpable?
saludos
supongo que a Syriza después de meter a Grecia en corralito igual se le están quitando las ganas de hacer el gilipollas. de lo de antes de gobernar no se les puede echar la culpa, pero que las cosas vayan de mal en peor si que será su responsabilidad.Ver citas anterioresShaiapouf escribió:Ver citas anterioresRambo escribió:discrepo en todoVer citas anterioresAvicena escribió: Es que los que pidieron prestados no fue Syriza y si hay corrupción en el gobierno las responsabilidades no se traspasan al pueblo griego.
Syriza lleva poco pero ya pide prestado. Además en lo poco que llevan han desestabilizado el país y están mucho peor que cuando entraron. ya se verá a donde llevan a grecia
y las responsabilidades del gobierno son de los gobernantes evidentemente, y también del pueblo, más allá de la corrupción en sí, los problemas son de gastos innecesarios, de derroches, y de esfuerzo inútil. de gastar más de lo que se tiene en proyectos que no se deberían gastar, o directamente en chorradas. y luego a pedir dinero prestado...
la población es responsable por no quejarse de esas cosas, por tolerarlas y por votar a los que hacen los derroches.No. Todo lo que dices está mal (a ver si te gusta que te respondan con el mismo tono).
El pueblo no se debe hacer cargo de los derroches de una élite capitalista corrupta. Le recuerdo que el concepto deuda odiosa y su manifestación en la realidad tiene ya más de 100 años y el primero en aplicarlo fue EE.UU.
Syriza lo que debe de hacer es dejarse de máscaras.
Mientras se mantenga en el sistema capitalista tendrá que sufrir crisis de este tipo, más en su penosa situación geoestratégica.
Lo que le queda es... o asumir como buen borrego el mantenerse en el euro para seguir viviendo de lo que le presta la Troika (dentro del euro no tendrá otra opción), o salirse del euro y aplicar un shock a lo argentino.
Fin, no hay otra salida.
Que galimatías es éste, el dinero es tuyo o no, quien te lo preste no debería importar, salvo el que te lo preste sea un mafioso, entonces, nunca aceptes dinero de ellos.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Pues hombre, depende para qué. Para ver de dónde sale el dinero que se va a Grecia, la propiedad no es un buen indicador, por supuesto que no.Ver citas anterioresAvicena escribió:Menudo liberal del palo, lo importante no es el derecho de propiedad, sino de donde procede esa propiedad, si te vende un coche alguien, tienes que hacer con el coche lo que quiera el que te lo venda, vamos a ver tu si quieres puedes ser un insensible y no dar dinero a quien lo necesite, sobre todo si la persona se ha arruinado porque se ha metido en un negocio contigo, pero lo que no puedes es prestar el dinero a cualquier precio, hay algo llamado moral, no todo vale en un contrato, leete "Fausto".Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Será de Grecia cuando se realice el préstamo. Lo importante no es tanto de quien es la propiedad ( sería del banco de no ser de Grecia) sino de dónde viene ese dinero.Ver citas anterioresdyonysos escribió:A que el dinero que se le presta a Grecia, es de Grecia, no de los españoles, italianos, suecos, etc. Otra cosa es que Grecia nos lo deba. Bueno se lo deba a esos Estados, a mí personalmente los griegos no me han pedido nada.
Para saber que el dinero que se le presta a los griegos viene del esfuerzo de los demás no es bueno atenerse a la propiedad. Si construyo una casa y te la vendo, la casa es tu propiedad, el esfuerzo del que la construyó.Ver citas anterioresAvicena escribió:Que galimatías es éste, el dinero es tuyo o no, quien te lo preste no debería importar, salvo el que te lo preste sea un mafioso, entonces, nunca aceptes dinero de ellos.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Pues hombre, depende para qué. Para ver de dónde sale el dinero que se va a Grecia, la propiedad no es un buen indicador, por supuesto que no.Ver citas anterioresAvicena escribió:Menudo liberal del palo, lo importante no es el derecho de propiedad, sino de donde procede esa propiedad, si te vende un coche alguien, tienes que hacer con el coche lo que quiera el que te lo venda, vamos a ver tu si quieres puedes ser un insensible y no dar dinero a quien lo necesite, sobre todo si la persona se ha arruinado porque se ha metido en un negocio contigo, pero lo que no puedes es prestar el dinero a cualquier precio, hay algo llamado moral, no todo vale en un contrato, leete "Fausto".Ver citas anteriorespetroski17173 escribió: Será de Grecia cuando se realice el préstamo. Lo importante no es tanto de quien es la propiedad ( sería del banco de no ser de Grecia) sino de dónde viene ese dinero.
Y contestas de una puñetera vez, si un contrato puede llevar aparejado todo lo que un liberal cachondo se le ocurra.
Tío, no sabes de lo que hablas, estamos hablando de un préstamo o de una teoría colectivista en la que no hay propiedad privada, si unos granjeros trabajan el campo, no importa de quien sea, porque ellos sudaron para sacarlo adelante,, entiendo que no debe haber propietario.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Para saber que el dinero que se le presta a los griegos viene del esfuerzo de los demás no es bueno atenerse a la propiedad. Si construyo una casa y te la vendo, la casa es tu propiedad, el esfuerzo del que la construyó.Ver citas anterioresAvicena escribió:Que galimatías es éste, el dinero es tuyo o no, quien te lo preste no debería importar, salvo el que te lo preste sea un mafioso, entonces, nunca aceptes dinero de ellos.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Pues hombre, depende para qué. Para ver de dónde sale el dinero que se va a Grecia, la propiedad no es un buen indicador, por supuesto que no.Ver citas anterioresAvicena escribió: Menudo liberal del palo, lo importante no es el derecho de propiedad, sino de donde procede esa propiedad, si te vende un coche alguien, tienes que hacer con el coche lo que quiera el que te lo venda, vamos a ver tu si quieres puedes ser un insensible y no dar dinero a quien lo necesite, sobre todo si la persona se ha arruinado porque se ha metido en un negocio contigo, pero lo que no puedes es prestar el dinero a cualquier precio, hay algo llamado moral, no todo vale en un contrato, leete "Fausto".
Y contestas de una puñetera vez, si un contrato puede llevar aparejado todo lo que un liberal cachondo se le ocurra.
Y sí, los contratos pueden contener obligaciones de hacer, o de dar, o de no hacer.
Propietario podrá haber, quienes trabajaron fueron los granjeros.Ver citas anterioresAvicena escribió:Tío, no sabes de lo que hablas, estamos hablando de un préstamo o de una teoría colectivista en la que no hay propiedad privada, si unos granjeros trabajan el campo, no importa de quien sea, porque ellos sudaron para sacarlo adelante,, entiendo que no debe haber propietario.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió:Para saber que el dinero que se le presta a los griegos viene del esfuerzo de los demás no es bueno atenerse a la propiedad. Si construyo una casa y te la vendo, la casa es tu propiedad, el esfuerzo del que la construyó.Ver citas anterioresAvicena escribió:Que galimatías es éste, el dinero es tuyo o no, quien te lo preste no debería importar, salvo el que te lo preste sea un mafioso, entonces, nunca aceptes dinero de ellos.Ver citas anteriorespetroski17173 escribió: Pues hombre, depende para qué. Para ver de dónde sale el dinero que se va a Grecia, la propiedad no es un buen indicador, por supuesto que no.
Y contestas de una puñetera vez, si un contrato puede llevar aparejado todo lo que un liberal cachondo se le ocurra.
Y sí, los contratos pueden contener obligaciones de hacer, o de dar, o de no hacer.
Pero un préstamo es un traspaso de propiedad en la que el que suda y trabaja no tiene que ser el acreedor, precisamente.
Hala busca lo que es un préstamo en un diccionario.
p.d. Contesta, un contrato puede poner lo que sea, no es muy dificil.