Solo es Política

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:
Hablo de las mayorías que cuentan, no de las que usted se inventa.

Pero si te estoy hablando de los resultados electorales. PSOE no tiene mayoria ni por si solo ni con partidos que quieran que gobierne. Mas real que los resultados electorales trasladados al parlamento no te lo vas a encontrar.

¿Que es lo que segun tu me he inventado?

El PSOE tiene mayoría simple (47 escaños) y la mafia PPSOE (80 escaños) mayoría absoluta. Es lo que la gente quiere y no va a cambiar por más veces que repitan las elecciones.

Ves eso si es inventarse cosas. En unas elecciones con casi un 40% de abstenciones, los resultados de repetir esas elecciones no los podemos conocer de antemano.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:http://noticias.lainformacion.com/polit ... N5skO8VL7/

Ya está hecho, perfecto.

El Partido contra el Maltrato Animal ha sacado más votos que Vox. A los andaluces les preocupa má que tiren cabras desde los campanarios que homosexuales

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:
Hablo de las mayorías que cuentan, no de las que usted se inventa.

Pero si te estoy hablando de los resultados electorales. PSOE no tiene mayoria ni por si solo ni con partidos que quieran que gobierne. Mas real que los resultados electorales trasladados al parlamento no te lo vas a encontrar.

¿Que es lo que segun tu me he inventado?

El PSOE tiene mayoría simple (47 escaños) y la mafia PPSOE (80 escaños) mayoría absoluta. Es lo que la gente quiere y no va a cambiar por más veces que repitan las elecciones.

Ves eso si es inventarse cosas. En unas elecciones con casi un 40% de abstenciones, los resultados de repetir esas elecciones no los podemos conocer de antemano.

Ah, vale, que quienes se abstuvieron el día 22 van a ir ahora a votar a Podemos en masa

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió: ¿Qué iba a cambiar otra ley electoral?

El reparto de escaños.

Seguiría el PSOE como partido con más escaños, seguiría segundo el PP, tercero Podemos, cuarto Ciutadans, quinto IU. No cambiaría gran cosa. Ni siquiera creo que la upyd estaría ahora de fiesta por haber logrado dos pobres escaños.

Vamos, que el reparto de escaños sería distinto. Nadie lo discute.

Sería distinto pero no facilitaría precisamente ni la investidura ni el gobierno.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Código: Seleccionar todo

La mayoría absoluta ha votado por la continuidad de la Ley Electoral. En todas las elecciones hasta la fecha.

Así nos luce el pelo.

¿Qué iba a cambiar otra ley electoral?

El reparto de escaños.

Seguiría el PSOE como partido con más escaños, seguiría segundo el PP, tercero Podemos, cuarto Ciutadans, quinto IU. No cambiaría gran cosa. Ni siquiera creo que la upyd estaría ahora de fiesta por haber logrado dos pobres escaños.

Vamos, que el reparto de escaños sería distinto. Nadie lo discute.

El reparto sería ligeramente distinto sin cambiar gran cosa.

A lo que voy, si no, es que a los españoles no les parece importar la ley electoral actual lo suficiente como para votar en masa a upyd. Probablemente porque sus problemas más urgentes son otros.

El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:
Ah, vale, que quienes se abstuvieron el día 22 van a ir ahora a votar a Podemos en masa

A Podemos?¿votar en masa? lo mismo la gente harta no va a votar y el PSOE saca mayoria absoluta, o lo mismo PP desaparece y C's crece una barbaridad o lo mis o todo se queda igual o la gente vota en masa y los techos electorales se hacen evidentes y todo cambia. Lo que te digo es que decir que todo quedaria igual es simplemente jugar a la bruja Lola.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.

Serían distintas a secas. PP y PSOE seguirían teniendo la mayoría absoluta de largo.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.

Lo de los "partidos periféricos" es directamente falso.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.

Lo de los "partidos periféricos" es directamente falso.

No es falso. Nacionalistas catalanes y vascos son los grandes beneficiados del sistema.
Otro motivo para alegrarse de la llegada de bisagras nacionales.

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.

Lo de los "partidos periféricos" es directamente falso.

¿Qué es un "partido periférico"?

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.

Lo de los "partidos periféricos" es directamente falso.

¿Qué es un "partido periférico"?

Aquellos partidos no nacionales.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.

Lo de los "partidos periféricos" es directamente falso.

No es falso. Nacionalistas catalanes y vascos son los grandes beneficiados del sistema.
Otro motivo para alegrarse de la llegada de bisagras nacionales.

Ah, vale, han saltado a política nacional. Si van a empezar con la eterna matraca de los vascos y los catalanes paso.

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.

Lo de los "partidos periféricos" es directamente falso.

No es falso. Nacionalistas catalanes y vascos son los grandes beneficiados del sistema.

¿Todavía cree esta chorrada? Los partidos nacionalistas desde hace siempre obtienen el número de escaños que "merecen" (en referencia a un sistema estrictamente proporcional).

Ver citas anteriores

Cero07 escribió: Ah, vale, han saltado a política nacional. Si van a empezar con la eterna matraca de los vascos y los catalanes paso.

Bah, es verdad, mejor pasar

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.

Lo de los "partidos periféricos" es directamente falso.

No es falso. Nacionalistas catalanes y vascos son los grandes beneficiados del sistema.

¿Todavía cree esta chorrada? Los partidos nacionalistas desde hace siempre obtienen el número de escaños que "merecen" (en refnrecia a un sistema estrictamente proporcional).

Madre mía. Te has parado a pensar lo que le cuesta un escaño a cada partido?

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:

Ver citas anteriores

jordi escribió:

Ver citas anteriores

petroski17173 escribió:El bipartidismo tendría mucho menos peso, así como los partidos periféricos.
En un escenario así las cosas serían bien distintas.

Lo de los "partidos periféricos" es directamente falso.

No es falso. Nacionalistas catalanes y vascos son los grandes beneficiados del sistema.

¿Todavía cree esta chorrada? Los partidos nacionalistas desde hace siempre obtienen el número de escaños que "merecen" (en refnrecia a un sistema estrictamente proporcional).

Creo que jordi tiene razón. Los beneficiados a nivel nacional siguen siendo los que más votos obtienen, PP y PSOE. Hay unas cuantas proyecciones por ahí.

Mirad los votos de IU, UPyD, CIU y PNV y el número de escaños de cada partido.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ese gráfico tiene al menos un error pues el PRC de Revilla sacó mas votos que Geroa Bai.

Dando por bueno el resultado, vemos que los grandes beneficiados son nacionalistas y bipartidismo.
Donde ves que no?