Re: Coronavirus en España
Publicado: 06 Dic 2020 12:19
Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Es que este virus no ha sido tan letal. Su letalidad ha estado entorno al 1% o por debajo. Pero si se ha transmitido muchísimo y generado una enorme carga hospitalaria. En definitiva para lo que ha sido letal ha sido para la economía. Si hubiese tenido la letalidad del ebola la cifra de muertos se habría multiplicado por 10-20 o más.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑06 Dic 2020 12:17Si hubiese ese "famoso virus" (y peligroso) entre mucha otra gente, Ortega Smith, Carmen Calvo y (creo recordar) Irene Montero, estarian muertos.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑06 Dic 2020 12:07Si claro y la gente joven que ha acabado en la UVI sin motivo alguno porque se desaturaban y no podían respirar bien, que. O la gente joven que ha muerto. O la cantidad de gente que de no ser por el covid no habrían muerto.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑06 Dic 2020 11:55Yo he visto estadísticas oficiales de muertos en España de años anteriores cuando no había "bicho" y son muy parecidas a la de este año, así que es muy posible que se están atribuyendo muertos al "bicho" cuando efectivamente son debidas a otros motivos como enfermedades de la vejez.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑06 Dic 2020 11:37
Si les viera se lo diría porque son gente que muestran una enorme ignorancia al decir eso. Todos los colegios de médicos dicen esto mismo que digo yo.
La cifra de muertos no es la real. Ha habido más muertos de los que se han dicho.
Uno de los que se llamaban negacionistas acabó en la Uvi y no se si íncluso acabo muerto también
En las estadísticas sacan todos los muertos, incluso los que se suicidan.
Me revienta la estúpida palabra "negacionista" dicha para descalificar.
S hay que temer. Por ejemplo que las prisas hayan rebajado los controles. Pero lo que has dicho del ADN es mentira.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑06 Dic 2020 10:42Ver citas anterioresMiguel O escribió: ↑06 Dic 2020 02:04No. Las vacunas ARN no insertan nada en tu ADN.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑05 Dic 2020 10:43Personalmente si tengo que vacunarme de coronavirus, elegiría la de Oxford, aunque tenga solo un 70 de eficacia, ya que es una vacuna tradicional, nada que ver con la Moderna y Pfizer que tienen una base genética que te lo insertan en tu adn. Vamos que yo con estas dos últimas ni a punta de pistola. :fumando:
No hay nada que temer.
Échale cojones¡¡![]()
Los controles han sido los mismos. Lo que se ha acortado de tiempo ha sido porque no ha habido problemas de financiación en ningun momento. Mientras que en otras vacunas al no haber prisas, pues no tenian tantas facilidades de financiación. De manera que en cada fase habia un retraso de meses o de años hasta que se consiguiera la financión necesario para seguir adelante.Ver citas anterioresMiguel O escribió: ↑06 Dic 2020 12:57S hay que temer. Por ejemplo que las prisas hayan rebajado los controles. Pero lo que has dicho del ADN es mentira.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑06 Dic 2020 10:42Ver citas anterioresMiguel O escribió: ↑06 Dic 2020 02:04No. Las vacunas ARN no insertan nada en tu ADN.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑05 Dic 2020 10:43
Personalmente si tengo que vacunarme de coronavirus, elegiría la de Oxford, aunque tenga solo un 70 de eficacia, ya que es una vacuna tradicional, nada que ver con la Moderna y Pfizer que tienen una base genética que te lo insertan en tu adn. Vamos que yo con estas dos últimas ni a punta de pistola. :fumando:
No hay nada que temer.
Échale cojones¡¡![]()
Pues en el ARN, en todo caso es una técnica que jamás se había probado anteriormente.Ver citas anterioresMiguel O escribió: ↑06 Dic 2020 12:57S hay que temer. Por ejemplo que las prisas hayan rebajado los controles. Pero lo que has dicho del ADN es mentira.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑06 Dic 2020 10:42Ver citas anterioresMiguel O escribió: ↑06 Dic 2020 02:04No. Las vacunas ARN no insertan nada en tu ADN.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑05 Dic 2020 10:43
Personalmente si tengo que vacunarme de coronavirus, elegiría la de Oxford, aunque tenga solo un 70 de eficacia, ya que es una vacuna tradicional, nada que ver con la Moderna y Pfizer que tienen una base genética que te lo insertan en tu adn. Vamos que yo con estas dos últimas ni a punta de pistola. :fumando:
No hay nada que temer.
Échale cojones¡¡![]()
Si no sabes lo que es el ARN mensajero que es lo que contiene dicha vacuna/s, mejor informate antes de creerte algunos bulos que hay en la red.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑06 Dic 2020 13:21Pues en el ARN, en todo caso es una técnica que jamás se había probado anteriormente.![]()
Está claro que no tienes ni puñetera idea, pero por mi no te prives.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑06 Dic 2020 13:21Pues en el ARN, en todo caso es una técnica que jamás se había probado anteriormente.![]()
Ver citas anterioresLos beneficios de las vacunas de ARNm sobre los enfoques convencionales son:
Seguridad: las vacunas de ARN no se elaboran con partículas patógenas o patógenos inactivados, por lo que no son infecciosas. El ARN no se integra en el genoma del hospedador y la cadena de ARN de la vacuna se degrada una vez que se produce la proteína.
Eficacia: los primeros resultados de los ensayos clínicos indican que estas vacunas generan una respuesta inmune confiable y son bien toleradas por individuos sanos, con pocos efectos secundarios.
Producción: las vacunas se pueden producir más rápidamente en el laboratorio en un proceso que se puede estandarizar, lo que mejora la respuesta a los brotes emergentes.
"Vacuna Covid-19 de Pfizer se basa en técnica nunca antes probada"Ver citas anterioresEdison escribió: ↑06 Dic 2020 13:31Está claro que no tienes ni puñetera idea, pero por mi no te prives.
https://es.wikipedia.org/wiki/Vacuna_de_ARN
https://www.phgfoundation.org/briefing/rna-vaccinesVer citas anterioresLos beneficios de las vacunas de ARNm sobre los enfoques convencionales son:
Seguridad: las vacunas de ARN no se elaboran con partículas patógenas o patógenos inactivados, por lo que no son infecciosas. El ARN no se integra en el genoma del hospedador y la cadena de ARN de la vacuna se degrada una vez que se produce la proteína.
Eficacia: los primeros resultados de los ensayos clínicos indican que estas vacunas generan una respuesta inmune confiable y son bien toleradas por individuos sanos, con pocos efectos secundarios.
Producción: las vacunas se pueden producir más rápidamente en el laboratorio en un proceso que se puede estandarizar, lo que mejora la respuesta a los brotes emergentes.
La técnica, zoquete¡¡ aprende a leer de una puta vez.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑06 Dic 2020 14:12 ¿Nunca probada? De momento ya llevan varios miles de ensayos. Cuando se dice que la eficacia de la vacuna es tal o cual, es porque se ha conparado la evolución de los que han recibido la vacuna y los que no.
https://genotipia.com/genetica_medica_n ... -covid-19/
Los vacunados por Jenner no tuvieron tantas garantías. La humanidad le debe mucho, pero era un cabronazo.
https://www.muyinteresante.com.mx/curio ... rd-jenner/
Pues así a vuela pluma...los que niegan el Holocausto judío, por ejemplo.Ver citas anterioresAtila escribió: ↑06 Dic 2020 11:29Que pollas es eso de "negacionistas"?Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑06 Dic 2020 11:18Claro, es más inofensiva la infección como dicen los negacionistas.![]()
Tampoco mete nada en tu ARN.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑06 Dic 2020 13:21Pues en el ARN, en todo caso es una técnica que jamás se había probado anteriormente.![]()
Hará cosa de medio año, te prometí una vacuna antes de finales de este año, y usted afirmaba que eso era imposible, y que alucinaba si contaba con ello, y que todo eso que contaban los medios con respecto a una vacuna para finales de año, era algo parecido a un bulo, puesto que se necesitaban años para saber los posibles efectos secundarios a largo plazo.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑06 Dic 2020 13:24Si no sabes lo que es el ARN mensajero que es lo que contiene dicha vacuna/s, mejor informate antes de creerte algunos bulos que hay en la red.
Yo ya me vacuné el mes pasado y no en diciembre como otros años, por si acaso.Ver citas anterioresLa vacunación es la herramienta más eficaz frente a la gripe ya que los virus que provocan la enfermedad "tienen una elevada capacidad para variar sus antígenos de superficie", por lo que aparecen cada año nuevos virus frente a los que "el ser humano no tiene protección", explican desde el Ministerio de Sanidad. Además, los anticuerpos producidos por el sistema inmunológico se reducen con el paso del tiempo.
España comienza los preparativos para la llegada del virus de la gripe, que acude siempre puntual a su cita al inicio del invierno. Sin embargo, la persistencia de la pandemia de la Covid-19 ha hecho que este año la habitual campaña de vacunación tome una particular relevancia para tratar de evitar que las dos epidemias converjan conformando un cóctel explosivo para el sistema sanitario.
Estos son los principales motivos por los que es necesario vacunarse anualmente. Los anticuerpos pueden no ser suficientes para garantizar una adecuada protección frente al virus debido a que este evoluciona e "incluye una serie de variaciones antígenas menores que suponen una diferencia en un pequeño número de aminoácidos en las proteínas hemaglutinina y neuraminidasa".
Así, la vacuna antigripal es modificada y adaptada a las cepas que se creen que circularán en cada temporada. Se trata de una vacuna inactivada "muy segura y eficaz para evitar un alto porcentaje de hospitalizaciones y muertes". De hecho, el año pasado evitó el 26% de las hospitalizaciones, el 40% de los ingresos en unidades de cuidados intensivos y el 37% de fallecimientos en personas con edad superior a los 65 años.
Que dices, mientes. Yo dije desde el principio que la vacuna llegaria si o si. Y el motivo era facil, porque habia mucho dinero y esfuerzos destinados a ello. Lo que dije es que era dificil que llegara al final de este año pero nunca dije que fuera imposible. En cambio di de plazos para el inicio de la vacunación en enero-marzo de 2021 y salvo sorpresa, se va a cumplir. Es factible que en marzo el 10-15 % de la población este vacunada. Otra cosa es que pensaba que se reforzaria la atención primaria para la vacunación y no tiene pinta de que lo vayan a hacer. De manera que lograr que antes del verano o durante el verano al menos un 60-70 % este vacunada va a ser muy complicado.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑06 Dic 2020 19:27Hará cosa de medio año, te prometí una vacuna antes de finales de este año, y usted afirmaba que eso era imposible, y que alucinaba si contaba con ello, y que todo eso que contaban los medios con respecto a una vacuna para finales de año, era algo parecido a un bulo, puesto que se necesitaban años para saber los posibles efectos secundarios a largo plazo.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑06 Dic 2020 13:24Si no sabes lo que es el ARN mensajero que es lo que contiene dicha vacuna/s, mejor informate antes de creerte algunos bulos que hay en la red.
Pues mire por donde, ya tiene donde elegir.![]()
![]()
Entonces ya me tranquiliza, estoy impaciente para vacunarme de COVID-19, no vaya a ser que no lleguen suficientes y me quede sin ella, ya que será imprescindible para poder viajar fuera.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑07 Dic 2020 13:17Que dices, mientes. Yo dije desde el principio que la vacuna llegaria si o si. Y el motivo era facil, porque habia mucho dinero y esfuerzos destinados a ello. Lo que dije es que era dificil que llegara al final de este año pero nunca dije que fuera imposible. En cambio di de plazos para el inicio de la vacunación en enero-marzo de 2021 y salvo sorpresa, se va a cumplir. Es factible que en marzo el 10-15 % de la población este vacunada. Otra cosa es que pensaba que se reforzaria la atención primaria para la vacunación y no tiene pinta de que lo vayan a hacer. De manera que lograr que antes del verano o durante el verano al menos un 60-70 % este vacunada va a ser muy complicado.Ver citas anterioresmezquita escribió: ↑06 Dic 2020 19:27Hará cosa de medio año, te prometí una vacuna antes de finales de este año, y usted afirmaba que eso era imposible, y que alucinaba si contaba con ello, y que todo eso que contaban los medios con respecto a una vacuna para finales de año, era algo parecido a un bulo, puesto que se necesitaban años para saber los posibles efectos secundarios a largo plazo.Ver citas anterioresRoronoa Zoro escribió: ↑06 Dic 2020 13:24Si no sabes lo que es el ARN mensajero que es lo que contiene dicha vacuna/s, mejor informate antes de creerte algunos bulos que hay en la red.
Pues mire por donde, ya tiene donde elegir.![]()
![]()