Solo es Política

Como se nota que el objetido se ha cumplido y ya han pasado las elecciones.

Las noticias sobre Venezuela son cosa del pasado.

¿Vene qué?

Archivado el último delito que la Fiscalía atribuyó a los titiriteros

El juez de instrucción 46 considera que los artistas no cometieron el delito de incitación al odio

Los titiriteros han quedado libres de todo proceso penal. El juez de instrucción número 46 de Madrid, José María Escribano Lacreriga, ha dictado un auto por el que archiva el último delito que tenían pendiente, el de incitación al odio, por la obra que interpretaron en los pasados carnavales de la capital.

Los titiriteros Alfonso Lázaro y Raul García quedan así libres de todo proceso, ya que este era el último delito que tenían pendientes de resolver, después de que la Audiencia Nacional acordara el archivo de la causa abierta allí por enaltecimiento del terrorismo.

El juez considera que no se ha acreditado debidamente la supuesta existencia de un delito de incitación al odio, por lo que archiva de manera provisional el caso aunque cabe recurso ante este juzgado y la Audiencia de Madrid. Las defensas estudian recurrir este archivo porque quieren conseguir un sobreseimiento libre para los titiriteros.

http://www.publico.es/politica/archivad ... teros.html

El abc y demas panfletos no sacan la absolución en portada

Espera sentado.

Solo hay que ver el titulo del articulo que abre el hilo y el final del asunto para ver la calidad de los medios de desinformacion.

Ver citas anteriores

Miguel O escribió:Solo hay que ver el titulo del articulo que abre el hilo y el final del asunto para ver la calidad de los medios de desinformacion.

Pues si el público quiere mierda, esto es lo que tendrá. Y solo hay que ver los comentarios que han hecho algunos en este hilo. Vamos, que se han quedado a gusto.

Yo ahora pondría una querella por prevaricación contra Ismael Moreno, quedaría en agua de borrajas pero no me jodas, lo que hizo ese hijo de puta con el auto de prisión es muy grave.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Yo ahora pondría una querella por prevaricación contra Ismael Moreno, quedaría en agua de borrajas pero no me jodas, lo que hizo ese hijo de puta con el auto de prisión es muy grave.

¿por qué quedaría en agua de borrajas?

A mi se me escapa el tema pero creo que para el sistema judicial este tipo de actuaciones es un fracaso en sí mismo y mirar hacia otro lado sólo consigue que los ciudadanos tengamos cada vez menos confianza en el propio sistema porque ya partimos de la base de que los jueces son intocables, por muchos errores que cometan.

¿A los jueces y fiscales se les aplica el régimen disciplinario de los empleados públicos?

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Yo ahora pondría una querella por prevaricación contra Ismael Moreno, quedaría en agua de borrajas pero no me jodas, lo que hizo ese hijo de puta con el auto de prisión es muy grave.

¿por qué quedaría en agua de borrajas?

A mi se me escapa el tema pero creo que para el sistema judicial este tipo de actuaciones es un fracaso en sí mismo y mirar hacia otro lado sólo consigue que los ciudadanos tengamos cada vez menos confianza en el propio sistema porque ya partimos de la base de que los jueces son intocables, por muchos errores que cometan.

¿A los jueces y fiscales se les aplica el régimen disciplinario de los empleados públicos?

Porque la prevaricación judicial es muy difícil de condenar, ¿hasta cuando una resolución pasa de ser errónea, o ni siquiera eso porque una decisión revocada no tiene por que entenderse errónea, a ser una decisión claramente injusta a sabiendas o con imprudencia que es lo que exige la prevaricación?, es una barrera muy difusa y abstracta teniendo en cuenta que la interpretación de las leyes es algo subjetiva, en este caso concreto Isamel Moreno siempre dirá que él interpretó que se daban los condicionantes para adoptar la medida de prisión preventiva.

Tienen un régimen disciplinario similar, pero no es el mismo que el de los empleados público, pero por el contenido de una resolución no van a ser amonestados disciplinariamente salvo que haya una condena por responsabilidad civil en el caso que los tirititeros consiguieran la declaración de error judicial.

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

ElPizarreño escribió:Yo ahora pondría una querella por prevaricación contra Ismael Moreno, quedaría en agua de borrajas pero no me jodas, lo que hizo ese hijo de puta con el auto de prisión es muy grave.

¿por qué quedaría en agua de borrajas?

A mi se me escapa el tema pero creo que para el sistema judicial este tipo de actuaciones es un fracaso en sí mismo y mirar hacia otro lado sólo consigue que los ciudadanos tengamos cada vez menos confianza en el propio sistema porque ya partimos de la base de que los jueces son intocables, por muchos errores que cometan.

¿A los jueces y fiscales se les aplica el régimen disciplinario de los empleados públicos?

Porque la prevaricación judicial es muy difícil de condenar, ¿hasta cuando una resolución pasa de ser errónea, o ni siquiera eso porque una decisión revocada no tiene por que entenderse errónea, a ser una decisión claramente injusta a sabiendas o con imprudencia que es lo que exige la prevaricación?, es una barrera muy difusa y abstracta teniendo en cuenta que la interpretación de las leyes es algo subjetiva, en este caso concreto Isamel Moreno siempre dirá que él interpretó que se daban los condicionantes para adoptar la medida de prisión preventiva.

Tienen un régimen disciplinario similar, pero no es el mismo que el de los empleados público, pero por el contenido de una resolución no van a ser amonestados disciplinariamente salvo que haya una condena por responsabilidad civil en el caso que los tirititeros consiguieran la declaración de error judicial.

Gracias, la verdad es que el tema legal me gusta pero, en ocasiones, me pilla a pie cambiado. Entiendo la parte legal pero, para mi, tanta rigidez perjudica al propio sistema judicial.