Foro para el debate político civilizado
http://www.soloespolitica.com/foro/
Sería irónico que la caida de este señor viniese de mano de un desliz de corrección política en lugar de los errorres garrafales (por no llamarles negligentes) y las mentiras flagarantes en la gestión de la pandemia.
Que no haya habido una sola destitución, ni dimision, ni denuncia cuando reconoció haber mentido a los ciudadanos sobre lo que consideraba recomendable para protegerse del coronavirus e incluso incitara a sabiendas a comportarse de manera contraria a lo que creia recomendable para protegerse del coronavirus nos muestra que por el asunto de su actuacion ante la pandemia no va a perder el puesto. Ni él ni nadie. Ahora, por expresarse sin seguir estrictamente la moral sagrada tiene todas las papeletas. La politica de las apariencias puede ser inmisericorde.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑02 Nov 2020 21:40Sería irónico que la caida de este señor viniese de mano de un desliz de corrección política en lugar de los errorres garrafales (por no llamarles negligentes) y las mentiras flagarantes en la gestión de la pandemia.
Muy de estos tiempos, donde el postureo, la hipocresía, y el puritanismo prima mas que la eficacia o la trasparencia.
saludos
De momento el PP, con todo el cinismo, ya le ha denunciado ante uno de esos organismos feministas del ministerio de igualdad. Será curioso ver qué responden, si lo hacen.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑02 Nov 2020 21:40Sería irónico que la caida de este señor viniese de mano de un desliz de corrección política en lugar de los errorres garrafales (por no llamarles negligentes) y las mentiras flagarantes en la gestión de la pandemia.
Muy de estos tiempos, donde el postureo, la hipocresía, y el puritanismo prima mas que la eficacia o la trasparencia.
saludos
Aún no te has enterado que la actual fiscal general del estado, una tal Dolores Delgado (exministra psoe) representa al Tribunal Supremo?Ver citas anterioresMiguel O escribió: ↑02 Nov 2020 22:44Que no haya habido una sola destitución, ni dimision, ni denuncia cuando reconoció haber mentido a los ciudadanos sobre lo que consideraba recomendable para protegerse del coronavirus e incluso incitara a sabiendas a comportarse de manera contraria a lo que creia recomendable para protegerse del coronavirus nos muestra que por el asunto de su actuacion ante la pandemia no va a perder el puesto. Ni él ni nadie. Ahora, por expresarse sin seguir estrictamente la moral sagrada tiene todas las papeletas. La politica de las apariencias puede ser inmisericorde.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑02 Nov 2020 21:40Sería irónico que la caida de este señor viniese de mano de un desliz de corrección política en lugar de los errorres garrafales (por no llamarles negligentes) y las mentiras flagarantes en la gestión de la pandemia.
Muy de estos tiempos, donde el postureo, la hipocresía, y el puritanismo prima mas que la eficacia o la trasparencia.
saludos
Hay que recordar que estamos con un gobierno que destituyó a una persona por su raza porque no quedaba bien, reconocidas ambas cosas de manera explicita. Tanto que se le destituía por su raza como que era por pura imagen.
Lo peor que se nos ocurra es capaz de hacerlo este gobierno por pura apariencia.
:fumando:Que alguien cuyos errores han afectado a la salud del pueblo soberano con resultado de muertes no dimita y que nadie lo cese nos da una idea de la calaña del gobierno de España y sus "técnicos" en pandemias.Ver citas anterioresgálvez escribió: ↑02 Nov 2020 21:40Sería irónico que la caida de este señor viniese de mano de un desliz de corrección política en lugar de los errorres garrafales (por no llamarles negligentes) y las mentiras flagarantes en la gestión de la pandemia.
Muy de estos tiempos, donde el postureo, la hipocresía, y el puritanismo prima mas que la eficacia o la trasparencia.
saludos
Collons...Ver citas anterioresEdison escribió: ↑03 Nov 2020 17:36 Mientras se discute sobre un comentario de alguien que estaba en una conversación informal con otros bromistas, nos olvidaremos de que el gobierno de la comunidad de Madrid se supera día a día.
Aquí puede verse el nuevo hospital por dentro. Tan sólo faltan algunos pequeños detalles, como conseguir medicos y tal. Pero con sacarlos de otro sitio o buscar voluntarios que trabajen sin cobrar, problema resuelto. De esto ya hay experiencia.
¿Así está ahora? ¿Y por qué carajo lo inauguran?Ver citas anterioresEdison escribió: ↑03 Nov 2020 17:36 Mientras se discute sobre un comentario de alguien que estaba en una conversación informal con otros bromistas, nos olvidaremos de que el gobierno de la comunidad de Madrid se supera día a día.
Aquí puede verse el nuevo hospital por dentro. Tan sólo faltan algunos pequeños detalles, como conseguir medicos y tal. Pero con sacarlos de otro sitio o buscar voluntarios que trabajen sin cobrar, problema resuelto. De esto ya hay experiencia.
Pues me imagino que si lo inauguran estando en semejante estado, será porque le sale del mismísimo coño a la retrasada mental de la Ayuso. Otra explicación no encuentro, San Telmo.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 Nov 2020 19:37¿Así está ahora? ¿Y por qué carajo lo inauguran?Ver citas anterioresEdison escribió: ↑03 Nov 2020 17:36 Mientras se discute sobre un comentario de alguien que estaba en una conversación informal con otros bromistas, nos olvidaremos de que el gobierno de la comunidad de Madrid se supera día a día.
Aquí puede verse el nuevo hospital por dentro. Tan sólo faltan algunos pequeños detalles, como conseguir medicos y tal. Pero con sacarlos de otro sitio o buscar voluntarios que trabajen sin cobrar, problema resuelto. De esto ya hay experiencia.
Para asombrar al mundo.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 Nov 2020 19:37¿Así está ahora? ¿Y por qué carajo lo inauguran?Ver citas anterioresEdison escribió: ↑03 Nov 2020 17:36 Mientras se discute sobre un comentario de alguien que estaba en una conversación informal con otros bromistas, nos olvidaremos de que el gobierno de la comunidad de Madrid se supera día a día.
Aquí puede verse el nuevo hospital por dentro. Tan sólo faltan algunos pequeños detalles, como conseguir medicos y tal. Pero con sacarlos de otro sitio o buscar voluntarios que trabajen sin cobrar, problema resuelto. De esto ya hay experiencia.
Es que la cosa ya apesta antes de la inaguración y ahora corre prisa.Ver citas anterioresSanTelmo escribió: ↑03 Nov 2020 19:37¿Así está ahora? ¿Y por qué carajo lo inauguran?Ver citas anterioresEdison escribió: ↑03 Nov 2020 17:36 Mientras se discute sobre un comentario de alguien que estaba en una conversación informal con otros bromistas, nos olvidaremos de que el gobierno de la comunidad de Madrid se supera día a día.
Aquí puede verse el nuevo hospital por dentro. Tan sólo faltan algunos pequeños detalles, como conseguir medicos y tal. Pero con sacarlos de otro sitio o buscar voluntarios que trabajen sin cobrar, problema resuelto. De esto ya hay experiencia.
Caramba, a este precio les ofrecería alguna cama de mi casa. Les cuidaría con mucho cariño, pero en el tema espiritual no puedo competir.Ver citas anterioresEl Marañón tiene que recurrir a este centro, gestionado por la Congregación de Hermanas Hospitalarias del Sagrado Corazón de Jesús, al coincidir en el tiempo la reforma de su hospital oncológico y “la carencia del personal sanitario que pueda atenderles por el periodo vacacional”. El acuerdo permite al Gregorio Marañón disponer de 20 camas adicionales -17 de agudos y 3 de críticos- en las instalaciones de la clínica privada durante dos meses. A cambio se compromete a pagar un máximo de 867.480 euros. La Gerencia no pide más presupuestos. Elige al Beata María Ana “por criterios de solvencia técnica”, pero también por “criterios de localización, por proximidad geográfica, al estar situado a menos de 100 metros de nuestro centro sanitario”, según se lee en el pliego de condiciones técnicas que rigen el contrato.
Uno de los aspectos más interesantes de este acuerdo es que arroja algo de luz a uno de los grandes interrogantes de la pandemia: el coste que tendrá para los contribuyentes la derivación de pacientes a la sanidad privada durante la primera ola. La Comunidad de Madrid aún no ha fijado esa contraprestación, pero este contrato deja una referencia. Las partes acuerdan un coste de 626 euros por enfermo y día en el caso de los agudos. Esa cantidad se incrementa hasta los 1.272 euros por paciente y día en el caso de los enfermos críticos. El importe se ha calculado de acuerdo al coste medio estimado de los pacientes COVID por la Unidad de Codificación y el Servicio de Gestión Económico Administrativa del Gregorio Marañón.
La liquidación se hace una vez al mes, en función de cuántas de esas camas se han ocupado finalmente, y durante cuanto tiempo. El equipo directivo del Marañón no concreta cuánto se ha abonado hasta la fecha, pero sí que "esas camas se han mantenido ocupadas en todo momento por 51 pacientes", aseguran esas fuentes. Por su parte, el Beata María Ana se compromete a cubrir toda la asistencia sanitaria -hasta el alta-, incluidos los gastos de hospitalización, las consultas con especialistas, las pruebas diagnósticas complementarias o los tratamientos farmacológicos que precisen esos pacientes.
Díselo al gobierno de España que las cifras del momo no cuadran con las de Illa y Simón, me imagino su disgusto viendo que la pandemia mejora en Madrid por las medidas de la malvada Ayuso.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑04 Nov 2020 21:39 Ya se ve que Madrid va de coña, ya. Del 27 de agosto al 25 de octubre (el último periodo que consta en la base de datos del Centro Nacional de Epidemiología) han fallecido un 34,2 % personas más de lo que es habitual en las mismas fechas.
INFORMES MoMo 2020
Huy, me parece que lo has leído al revés. Hasta ahora en Madrid es donde ha habido más muertes por encima de las que serían habituales en las mismas fechas.Ver citas anterioresCuentame escribió: ↑05 Nov 2020 20:37Díselo al gobierno de España que las cifras del momo no cuadran con las de Illa y Simón, me imagino su disgusto viendo que la pandemia mejora en Madrid por las medidas de la malvada Ayuso.Ver citas anterioresEdison escribió: ↑04 Nov 2020 21:39 Ya se ve que Madrid va de coña, ya. Del 27 de agosto al 25 de octubre (el último periodo que consta en la base de datos del Centro Nacional de Epidemiología) han fallecido un 34,2 % personas más de lo que es habitual en las mismas fechas.
INFORMES MoMo 2020
Y que opinas de la brillante propuesta(no se si ya esta vigente) por parte del govern independentistas de que chavales de 12 años se hagan las PCRs así mismos o a sus compañeros bajo la supervisión de los profesores(cuando su función es la de enseñar matemáticas,.........)? Pedazo de propuesta, mientras el séquito de puigdemont y cia se llevan unos sueldazos de dinero publico sin hacer nada de nada.