Solo es Política

Ver citas anteriores

látigo escribió:

Ver citas anteriores

iosif escribió:
¿Has visto el vídeo?

¿Cual de ellos? Porque los hay para todos los gustos, aunque el grueso del batallon son arengas, por otra parte lo mas habitual qeu hace un tio con un megafono frente a una multitud.

El que pongo en el link del mensaje que has quoteado. Este:

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... ampaign=lv

"Os pedimos que en la medida que sea posible, de forma tranquila, hoy, en pocos momentos, disolvamos esta convocatoria"

Ver citas anteriores

iosif escribió:

Ver citas anteriores

látigo escribió:

Ver citas anteriores

iosif escribió:
¿Has visto el vídeo?

¿Cual de ellos? Porque los hay para todos los gustos, aunque el grueso del batallon son arengas, por otra parte lo mas habitual qeu hace un tio con un megafono frente a una multitud.

El que pongo en el link del mensaje que has quoteado. Este:

http://www.lavanguardia.com/politica/20 ... ampaign=lv

"Os pedimos que en la medida que sea posible, de forma tranquila, hoy, en pocos momentos, disolvamos esta convocatoria"

A mi me suena un poco como a cachondeito.

De todas formas, admitiendo que los fiscales están dirigidos por el gobierno, los jueces al menos en teoría no, y para dictar prisión incondicional sin fianza algún argumento solido han de tener, mas aun cuando saben que se presentara un recurso y será visto por tres magistrados.

Que buena gente los Jordis, desconvovando una concentración q ellos mismos habían convocado “para aturar a la GC”

Que buena gente q les propusieron negociar a la GC con ellos y ésta se negó.


La letrada de la administración de justicia tuvo q salir por el edificio contiguo q es un teatro ya q a las 23:45 se acabó la función y salió entre la gente camuflada. Q buena gente los Jordis.

Los manifestantes ocasionaron graves daños a tres vehículos....etcetcetc.

Léete el auto Iósif


https://www.scribd.com/book/361768408

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:De todas formas, admitiendo que los fiscales están dirigidos por el gobierno, los jueces al menos en teoría no, y para dictar prisión incondicional sin fianza algún argumento solido han de tener, mas aun cuando saben que se presentara un recurso y será visto por tres magistrados.

Puede que con datos erróneos y sesgados lleguen a ese argumento sólido. Para mi que la estrategia es están metiendo leña a ver si salta la "chispa" desde el independentismo para justificar traer a la colonia hasta la cabra. Pero se equivocan con estos dos, los "Jordis" tienen una tradición de pacifistas como demuestran esas macromanifestaciones millonarias los últimos 5 años dónde no se ha roto ni una papelera.

Ver citas anteriores

Logan escribió: Aquí la prensa manipuladora catalana nos dice que esos papeles eran manuscritos sin firmar

jajajajajajajajajajajaja
Sería la primera vez que alguien planificase algo ilegal, lo plasmase por escrito y lo firmase
Genial tu salida, me has hecho reir un rato

Ver citas anteriores

ETHNIKO escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Logan escribió: Siempre estáis a tiempo (recursos como Estado, todos) de demostrar al mundo las falsedades. Pero como vais de error en error, como decir que en la escuela catalana no hay asignatura de castellano (ministro en París y Rivera haciendo eco) pues cuando os crean no servirá de nada.

mentira, no se dijo eso. A ver si un día consigo ver un post tuyo que no contenga alguna mentira

Que hipocresia, el que miente en todos los post acusa a los demas de lo mismo. Como buen facha nunca renuncia a uno de sus principios, que es la mentira.

Link a esas declaraciones, demuéstrame que son ciertas

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:De todas formas, admitiendo que los fiscales están dirigidos por el gobierno, los jueces al menos en teoría no, y para dictar prisión incondicional sin fianza algún argumento solido han de tener, mas aun cuando saben que se presentara un recurso y será visto por tres magistrados.

Puede que con datos erróneos y sesgados lleguen a ese argumento sólido. Para mi que la estrategia es están metiendo leña a ver si salta la "chispa" desde el independentismo para justificar traer a la colonia hasta la cabra. Pero se equivocan con estos dos, los "Jordis" tienen una tradición de pacifistas como demuestran esas macromanifestaciones millonarias los últimos 5 años dónde no se ha roto ni una papelera.

Claro, claro, en realidad tú yo sabemos que sea el que sea el detenido, serán datos sesgados y erróneos
Además, es que es lógico, ¿acaso se ha cometido por alguien algún delito en toda esta historia independentista?
Bueno, perdón, según el gobern, sí que se ha cometido un delito, Rajoy ha dado un golpe de estado parece ser.
Mira, paso de imbecilidades, solo espero que la justicia entre a saco y que sean decenas los detenidos, porque delitos se han cometido a docenas en los últimos meses, así que hay mucho que rascar, y se rascará. Lo siento por los que les toque, se lo habrán buscado. Ya hay dos, habrá más.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:Que buena gente los Jordis, desconvovando una concentración q ellos mismos habían convocado “para aturar a la GC”

Que buena gente q les propusieron negociar a la GC con ellos y ésta se negó.


La letrada de la administración de justicia tuvo q salir por el edificio contiguo q es un teatro ya q a las 23:45 se acabó la función y salió entre la gente camuflada. Q buena gente los Jordis.

Los manifestantes ocasionaron graves daños a tres vehículos....etcetcetc.

Léete el auto Iósif


https://www.scribd.com/book/361768408

El auto está leído, sí, y es un despropósito.

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:De todas formas, admitiendo que los fiscales están dirigidos por el gobierno, los jueces al menos en teoría no, y para dictar prisión incondicional sin fianza algún argumento solido han de tener, mas aun cuando saben que se presentara un recurso y será visto por tres magistrados.

Ver citas anteriores

iosif escribió:

Ver citas anteriores

rEVELDE escribió:De todas formas, admitiendo que los fiscales están dirigidos por el gobierno, los jueces al menos en teoría no, y para dictar prisión incondicional sin fianza algún argumento solido han de tener, mas aun cuando saben que se presentara un recurso y será visto por tres magistrados.

GURTEL



Pues para controlar a los jueces mira que son malos...
https://www.lainformacion.com/policia-y ... nBhKWZlU1/
hasta les han registrado la sede, único partido en España cuya sede ha sido registrada

No seas cínico, sabes perfectamente que si el gobierno tuviese el control que decís que tiene, el PP sería el partido más impoluto de España, los Pujol, todos, llevarían años en la cárcel, y en Cataluña habría docenas y docenas de condenados por corrupción.
Afortunadamente para vosotros y desafortunadamente para el PP, los jueces no se suelen dejar mangonear
Ese mundo de fantasía en el que Rajoy da órdenes a los jueces solo existe en vuestra calenturienta imaginación

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:Tumultuariamente, que quieren decir con eso???, por la "fuerza", también, a que se refiere," por vías no legales", una manifestación si que es un acto legal, es que eso de que se aplica a lo que pasó, es una interpretación tuya, habrá que ver la jurisprudencia anterior y esto crea una nueva, es que bajo tu interpretación todo es sedición, evitar que ka policía haga un desahucio, evitar que se construya en un paraje natural encadenandose a lis arboles, los piquetes entre funcionarios públicos, hasta los motines en prisión, se ha abierto una veda, a partir de ahora se ha descubierto la sedición.

Mira en un diccionario lo que significa Tumulto.
Pero si quieres saber a lo que se refiere eso de tumultuario, a la fuerza, y por vias no legales lee tus opiniones sobre este acto
viewtopic.php?f=7&t=35262&hilit=zaragoz ... s&start=20

Quemar coches no es manifestaciñon pacífica
Asediar personas tampoco es manifestación pacífica.

Podemos discutir lo de sedición y tal, pero lo de pacífico y tumultuario me parece de chiste

saludos

Pero me importa la consideración jurídica, no del diccionario.
Aquí hubo agresiones a personas???, fue una manifestación pacifica en su mayor parte, hubo actos lamentables contra los coches de policía, pero en el historial de manifestaciones y escraches que son hecho común en nuestra tierra, no.
Y yo con.lo de Zaragoza, no me ves pidiendo encarcelar a nadie.

Un video que da vueltas por twitter tira por tierra el auto de la jueza, y la gente continúa negando la realidad.

Dicen que es un Estado de Derecho pero hay presos políticos.

En la República independiente de Cataluña los presidentes de la Asamblea Nacional Española que hicieran una igual no estarían en prisión.

Y lo defienden con argumentos imaginarios.

En Antena 3 buscan actrices sin experiencia previa:

https://twitter.com/PabloMM/status/920336725741916162

https://www.youtube.com/watch?v=YIFbMUKPW6c

Es desolador y desalentador observar a dos bandos/grupos/lados que no pueden ganar y eliminar al otro, y que en lugar de negociar un mal menor* (ya se que es jesuítico y nada popular) prefieren quedarse tuertos si el enemigo se queda ciego.

*
“Ante dos opciones malas la moral católica enseña a elegir el mal menor. Dejar pasar es hacerse en cierta forma cómplices del mal mayor que se pudo contribuir a evitar. Actuar en conciencia aquí es elegir el que ocasione menos daño”.


Saludos.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: Pero donde esta la fuerza, tienen que ser actos muy violentos, como abrir una prisión y soltar a presos, es que en las manifestaciones se ocupan las vías y se rodean edificios, pero no existe esa fuerza desproporcionada, es lo normal en las manifestaciones, prima el derecho a la manifestación, el delito de sedición tiene que aplicarse en casos de gran desorden civil.

Sin animo de contrariar a un fino jurista cómo tú...creo que tener retenidos durante horas a funcionarios públicos en el cumplimiento de una sentencia judicial y desttruir varios vehiculos de la Guardia civil se pueden catalogar de gran desorden civil.

Que vamos no creo haya que llegar a quemar la Zarzuela y guillotinar a Felipe VI para decir que algo es sediciosos o violento

saludos

Yo no lo considero así, joder, que lo que pasó el 1 O, no fue violencia según algunos, porque los policías aporreaban y solo muy pocos tenían que estar hospitalizados, eso si que es violencia y mucha peor, institucional.
Aquí no hubo agresiones físicas, se rodeo el edificio y era una multitud que vale su presencia impedía la salida de los funcionarios, había que disolverlos, una gran masa es difícil de controlar, pero no era la toma de Bastilla y en cuanto llegaron los efectivos policiales pudieron salir.
No exageremos, por favor, que Galvez tienes una indignación selectiva, después del 1 O, hablemos de actos violentos por parte de la sociedad civil catalán tiene coña, no hay que ser jurista.

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:Es desolador y desalentador observar a dos bandos/grupos/lados que no pueden ganar y eliminar al otro, y que en lugar de negociar un mal menor* (ya se que es jesuítico y nada popular) prefieren quedarse tuertos si el enemigo se queda ciego.

*
“Ante dos opciones malas la moral católica enseña a elegir el mal menor. Dejar pasar es hacerse en cierta forma cómplices del mal mayor que se pudo contribuir a evitar. Actuar en conciencia aquí es elegir el que ocasione menos daño”.


Saludos.

Yo creo q el mal menor es la negociacion dentro de la Constitución para adaptarla, en ningún caso declarar la independencia a toda prisa con una base social limitada a la mitad de la población.

Ver citas anteriores

Sostiene escribió:

Ver citas anteriores

Doc_McCoy escribió:Es desolador y desalentador observar a dos bandos/grupos/lados que no pueden ganar y eliminar al otro, y que en lugar de negociar un mal menor* (ya se que es jesuítico y nada popular) prefieren quedarse tuertos si el enemigo se queda ciego.

*
“Ante dos opciones malas la moral católica enseña a elegir el mal menor. Dejar pasar es hacerse en cierta forma cómplices del mal mayor que se pudo contribuir a evitar. Actuar en conciencia aquí es elegir el que ocasione menos daño”.


Saludos.

Yo creo q el mal menor es la negociacion dentro de la Constitución para adaptarla, en ningún caso declarar la independencia a toda prisa con una base social limitada a la mitad de la población.

Mal menor? entonces qué es lo que estaría bien, dejarlo todo como está, meter más gente en el talego, repartir más porrazos...?