Página 264 de 1098
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 11:28
por Nowomowa
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Es que a mí me parece preocupante la falta de autocrítica, porque yo no veo a la gente aquí negando que "El País" sea ahora (para mí ya lleva años así pero bueno) una mierda o Telemadrid un chiringuito panfletario. Yo mismamente he criticado a "La Voz de Galicia" que es un periódico que llevo leyendo años y sigue siendo la referencia en Galicia (tiene más lectores que La Razón o ABC por cierto, tiene un nº de lectores muy similar a "La Vanguardia") y a pesar de mis críticas, ya he puesto un artículo de opinión bastante crítico con todos
Por otra parte es normal que un periódico catalán como "La Vanguardia" exponga opiniones a favor y en contra (de forma moderada en este último caso, claro, apuesto a que nadie llama delincuente a Puigdemont desde un medio catalán), porque sus lectores están a favor y en contra, cosa que en Madrid no pasa, si cabreas a tus lectores, pierdes lectores, por eso nunca se hablará bien de Otegui en "El País" y sí en multitud de medios de comunicación vascos
Sin ir más lejos, el Diari de Girona tiene algunos articulistas claramente antiprocesistas. Y estamos hablando de un periódico regional en el feudo del independentismo.
13/10: "Como mínimo 540 empresas han abandonado Cataluña desde el referéndum del 1O"
http://www.diaridegirona.cat/economia/2 ... l#cxrecs_s
14/10: "Se acaba lo que se daba":
http://www.diaridegirona.cat/opinio/201 ... 72864.html
"El (de)mérito del procés ha sido destrozarlo todo; dejar medio país echando pestes del otro medio"
¿Tolerancia? ¿Objetividad? Nada de lo que haya oído hablar o le interese, ya no a la prensa de Madrid, sino al lector de periódicos medio.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 11:42
por Nowomowa
Ver citas anteriores
FLO escribió:Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Ver citas anteriores
Ulyses escribió:Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:
El autogobierno de Cataluña es de todos los catalanes, no de los indepes. Que los indepes estén usando mal la libertad no significa que haya que limitar la libertad; los problemas de la libertad se solucionan con más libertad, no con menos.
En la práctica, cualquier intento de limitar el autogobierno de Cataluña con el 155 acabará a medio plazo en la independencia de Cataluña por voluntad de la mayoría absoluta de los catalanes.
Por cierto, off topic ahora que veo tu firma: los machos alfa no existen, y no existieron nunca.

Depende de cómo se lleve el 155. Si no se nota la diferencia y no influye mucho en la vida cotidiana de la gente no tiene por qué haber una subida separatista.
Pasó cuando estuvimos casi un año sin gobierno oficial que incluso se decía que no se estaba tan mal sin un gobierno electo.
Si intentan tocar una sola coma del autogobierno, van a crear independentistas entre los que no lo somos. La basura cavernícola ya está hablando de la educación, la lengua y la policía como "problemas" que habría que "solucionar" con el 155. Esto es inaceptable.
Joder si te hicieras indepe sería el punto de inflexión del "prusés".
Una cosa es el cargo y otra la institución. Que alguna gente haya usurpado el autogobierno para sus fines no significa que el autogobierno esté mal. En Madrid hay mucho cavernícola descerebrado que cree que el 155 es una carta blanca para actuar como tiranos, en vez de un último recurso para volver a la normalidad... el discurso del rey dejó claro que había que respetar los derechos de los catalanes no independnetistas, y como de costumbre el PP y la ultracaverna no lo han entendido. Ahora hay que esperar que la alergia de Rajoy a hacer cosas le impida ir más allá de convocar elecciones y dejar que los catalanes resolvamos si queremos el tema de la educación o el control de los Mossos.
Personalmente, como tengo dos dedos de frente, sé que la forma de volarle la cabeza al nacionalismo con el 155 en modo tirano es imponiendo circunscripción única en Cataluña, pero eso también daría ventaja a la izquierda y por tanto no sucederá.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 11:44
por gálvez
Ver citas anteriores
Ganimedes escribió:¿Pero es que te parece poco malversación, desobediencia y desacato cuando hablamos de un prsidente autonómico?, ¿te parece poco un gobernante autonómico que desobedece las leyes de un estado de derecho y se crea las suyas propias?, alguien así se convierte en un delincuente por más que haya dos o tres millones de catalanes que le apoyen. Un delito no lo es menos porque te apoye mucha gente.
Además, se supone que la justicia sigue su curso, y tanto puchi como sus secuaces acabarán procesados, ¿vas a negociar con procesados?, aparte de que es un trágala, ellos lo que quieren negociar es el cómo y el cuándo de lo que quieren.
Esta gente está quemada, no pueden ser interlocutores de nada, deben dejar la política y esperar a lo que la justicia decida.
No, no me parece poco. Pero es distinto tener de interlocutores a gente que puedan tener problemas legales que tenerla con gente que CONFIESE incurrir en delito de sedición y rebelión, entonces el estado debería de actuar de oficio y sería imposible cualquier negociación.
En los otros casos la justicia continuará su curso, y salvo que impongan medidas cautelares que los inhabiliten pueden ser interlocutores si realmente tienen ganas de negociar algo y no meramente de trolear (cosa discutible)
Lo digo porque aunque sería mas agradable discutir con gente mas fiable los lideres secesionistas son los que son.
Si realmente se abre un proceso negociador serio seguramente esta gente iría desapareciendo de la escena debido a sus propios marrones y a la debilidad de su situación personal y sutituidos por gente mas sensata y fiable.
Pero creo es estúpido centrarse en estas personas en concreto. El problema va mucho más allá de estas personas y algo habrá que negociar tarde o temprano. Este es un problema en que el estado puede perder de forma aplastante (se de la secesión) pero no ganarlo de forma aplastante (vas a tener un resentimiento de millones de personas que tarde o temprano te la liaran) así que la negociación es una circunstancia por la que habrá que psar mas tarde o temprano.
Si estos tios por pose o por canguis o por preiones externas han frenado antes de cruzar la linea roja, al menos hay que intentarlo antes de que se produzcan males mayores y sigamos profundizando en opciones perder-perder
Lo que responda el gachó dejará claro el asunto.
Si de verdad dice que no se ha dado DUI, se podrá intentar reconducir la situación . Si no es así es mero pose y troléo y entonces alea jacta est
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 11:45
por gálvez
Ver citas anteriores
Gaius Baltar escribió:Ver citas anteriores
Pordiosero escribió:supuesto? No ha habido un proceso de catalanización, de crear nación, y de presionar a quien no quiera tomar ese camino? Y qué me dices de TV3?
Y qué me dices de lo de crear una administración digital?
No, no ha existido nada de esto.
TV3 es mil veces mas neutral que cualquier canal español.
Mi mierda huele bien, no cómo la de los demás que sois unos guarros
gñe
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 11:51
por gálvez
Reportero sin fronteras son unos fascistas , el Govern sería incapaz de hacer algo semejante

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 11:54
por Regshoe
Ver citas anteriores
Miguel O escribió:Ver citas anteriores
Dan escribió:Respecto al tema del twit de la UFP, no es que varios policias se reunieran para hacerse esa foto y se pusieran pasamontañas para que no les reconocieran al dar su "postura" frente al proceso independentista, se trata simplemente de un sindicato de gallitos que se han limitado a coger una imagen
de 2014 de una página portuguesa que habla de los ejercicios en Portugal contra el terrorismo para hacerse los "machotes":
http://www.cmjornal.pt/multimedia/fotog ... _em_lisboa
Obsérvese que como los del sindicato tampoco son especialmente hábiles con el photoshop, han cogido al policía al que se le veía la cara y se la han tapado con paint.

Seran todo lo pateticos que sea, pero son representantes sindicales dw policias que en los comentarios han vertido amenazas de muerte. Yo espero que esto no quede en nada.
Deja ya de mentir Miguel, da mucha pena.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 11:58
por gálvez
Ver citas anteriores
Mar.bo escribió:.
El primer ministro belga, Charles Michel, se ha apartado esta mañana del guión europeo oficial sobre la crisis entre Catalunya y España y ha abierto una puerta a la mediación "europea o internacional", afirmando que se plantearía esta opción en caso de que fracase el diálogo entre la Generalitat y el Gobierno español.
http://www.elnacional.cat/es/politica/b ... 2_102.html
.
Pues nada, a rechazar educadamente el ofrecimiento y de igual modo ofrecerse cómo mediador ante el conflicto falmenco-valón en correspondencia con tan bello gesto.
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 12:01
por Niedol
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Mar.bo escribió:.
El primer ministro belga, Charles Michel, se ha apartado esta mañana del guión europeo oficial sobre la crisis entre Catalunya y España y ha abierto una puerta a la mediación "europea o internacional", afirmando que se plantearía esta opción en caso de que fracase el diálogo entre la Generalitat y el Gobierno español.
http://www.elnacional.cat/es/politica/b ... 2_102.html
.
Pues nada, a rechazar educadamente el ofrecimiento y de igual modo ofrecerse cómo mediador ante el conflicto falmenco-valón en correspondencia con tan bello gesto.
saludos
Tal cual.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 12:04
por Enxebre
Ver citas anteriores
Nowomowa escribió:Sin ir más lejos, el Diari de Girona tiene algunos articulistas claramente antiprocesistas. Y estamos hablando de un periódico regional en el feudo del independentismo.
13/10: "Como mínimo 540 empresas han abandonado Cataluña desde el referéndum del 1O"
http://www.diaridegirona.cat/economia/2 ... l#cxrecs_s
14/10: "Se acaba lo que se daba":
http://www.diaridegirona.cat/opinio/201 ... 72864.html
"El (de)mérito del procés ha sido destrozarlo todo; dejar medio país echando pestes del otro medio"
¿Tolerancia? ¿Objetividad? Nada de lo que haya oído hablar o le interese, ya no a la prensa de Madrid, sino al lector de periódicos medio.
Igual lo que hay que mirar es quien paga las nóminas
https://es.wikipedia.org/wiki/Editorial ... %C3%A9rica
Son los mismos editores que Faro de Vigo (periódico bastante leído en Galicia, vende más que "El País" o "El Mundo") y La Opinión de Coruña (menos pero que vende más que La Razón o ABC en Galicia), ya sabes prensa "española"
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 12:10
por Ganímedes
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Ganimedes escribió:¿Pero es que te parece poco malversación, desobediencia y desacato cuando hablamos de un prsidente autonómico?, ¿te parece poco un gobernante autonómico que desobedece las leyes de un estado de derecho y se crea las suyas propias?, alguien así se convierte en un delincuente por más que haya dos o tres millones de catalanes que le apoyen. Un delito no lo es menos porque te apoye mucha gente.
Además, se supone que la justicia sigue su curso, y tanto puchi como sus secuaces acabarán procesados, ¿vas a negociar con procesados?, aparte de que es un trágala, ellos lo que quieren negociar es el cómo y el cuándo de lo que quieren.
Esta gente está quemada, no pueden ser interlocutores de nada, deben dejar la política y esperar a lo que la justicia decida.
No, no me parece poco. Pero es distinto tener de interlocutores a gente que puedan tener problemas legales que tenerla con gente que CONFIESE incurrir en delito de sedición y rebelión, entonces el estado debería de actuar de oficio y sería imposible cualquier negociación.
En los otros casos la justicia continuará su curso, y salvo que impongan medidas cautelares que los inhabiliten pueden ser interlocutores si realmente tienen ganas de negociar algo y no meramente de trolear (cosa discutible)
Lo digo porque aunque sería mas agradable discutir con gente mas fiable los lideres secesionistas son los que son.
Si realmente se abre un proceso negociador serio seguramente esta gente iría desapareciendo de la escena debido a sus propios marrones y a la debilidad de su situación personal y sutituidos por gente mas sensata y fiable.
Pero creo es estúpido centrarse en estas personas en concreto. El problema va mucho más allá de estas personas y algo habrá que negociar tarde o temprano. Este es un problema en que el estado puede perder de forma aplastante (se de la secesión) pero no ganarlo de forma aplastante (vas a tener un resentimiento de millones de personas que tarde o temprano te la liaran) así que la negociación es una circunstancia por la que habrá que psar mas tarde o temprano.
Si estos tios por pose o por canguis o por preiones externas han frenado antes de cruzar la linea roja, al menos hay que intentarlo antes de que se produzcan males mayores y sigamos profundizando en opciones perder-perder
Lo que responda el gachó dejará claro el asunto.
Si de verdad dice que no se ha dado DUI, se podrá intentar reconducir la situación . Si no es así es mero pose y troléo y entonces alea jacta est
saludos
La pregunta de si hubo DUI o no da hasta risa. Cuando un juez suspende la ejecución de una condena es porque antes se produjo esa condena, la sentencia, nadie suspende algo que no existe. ¿Te imaginas a un juez suspendiendo la condena que le va a caer a un reo dentro de una semana cuando haya juicio?

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 12:11
por Miguel O
Ver citas anteriores
Sostiene escribió:Yo creo q hoy hay tantos medios q decir q manipulan es una tontería. Si no te gusta uno tienes mil donde elegir y cada vez más.
Desde la Tuerka hasta Trece el abanico es amplio.
Respecto a El País cada vez me gusta más, cuando se renueve del todo estará mejor. Todavía quedan algunos opinadores de la vieja guardia con sus sesgos.
Lo q es un desacato contra la decencia pública es dilapidar el dinero público en los canales autonómicos. Con uno nacional q haya con desconexiones sobra.
El abanico es amplio pero ningun massmedia es imparcial. Nimguno. Algun blog de internet lo será pero los grandes medios son todos parciales. Demasiadonppder ybdinero en juego.
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 12:12
por Pordiosero
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Mar.bo escribió:.
El primer ministro belga, Charles Michel, se ha apartado esta mañana del guión europeo oficial sobre la crisis entre Catalunya y España y ha abierto una puerta a la mediación "europea o internacional", afirmando que se plantearía esta opción en caso de que fracase el diálogo entre la Generalitat y el Gobierno español.
http://www.elnacional.cat/es/politica/b ... 2_102.html
.
Pues nada, a rechazar educadamente el ofrecimiento y de igual modo ofrecerse cómo mediador ante el conflicto falmenco-valón en correspondencia con tan bello gesto.
saludos
Yo flipo con el cinismo de la gente, y no me refiero sólo a los belgas...
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 13:02
por Douglas
Ver citas anteriores
gálvez escribió:
Reportero sin fronteras son unos fascistas , el Govern sería incapaz de hacer algo semejante

Toda la junta, periodistas madrileños de la caverna mediática española.
Enviado desde mi myPhone AXE 3G mediante Tapatalk
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 13:06
por gálvez
Ver citas anteriores
Douglas escribió:Ver citas anteriores
gálvez escribió:
Reportero sin fronteras son unos fascistas , el Govern sería incapaz de hacer algo semejante

Toda la junta, periodistas madrileños de la caverna mediática española.
Enviado desde mi myPhone AXE 3G mediante Tapatalk
Si ya lo decía yo, reporteros sin fronteras fascistas

Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 13:07
por Douglas
Ver citas anteriores
látigo escribió:Ver citas anteriores
Douglas escribió:Ver citas anteriores
látigo escribió:Ver citas anteriores
Douglas escribió:
De paso que tambien disuelvan a la policía nacional y la guardia civil que incumplieron mandatos judiciales y pararon de abrir cabezas al mediodía en lugar de seguir machacando hasta las nueve de la noche.
¿Estas diciendo que por la tarde la policia nacional y la guardia civil desaparecieron y no fueron a ningun colegio?¿en serio dices eso?
Sí; la guardia civil solo acudió a dos o 3 colegios por la tarde (una minucia comparado con los destrozos que hicieron por la mañana); la policía nacional desapareció completamente.
¿Dos o tres colegios? Así, contando por encima, vaya, yo me encuentro a mas de 500 kilometros de Cataluña y se de mas de dos o tres colegios que fueron visitados por la tarde, por lo menos 12 y eso que estoy a 500 kilometros como digo ¿tu que vives alli solo sabes de dos o tres?
No se, esto es cojonudo, por lo visto los mossos no hicieron nada, pero segun los datos cerraron mas del doble de colegios que la policia y la guardia civil, los guadias civiles y al policia son unos salvajes, 800 heridos y lso mossos son muy buenos, los mismos mossos que dieron estopa sin conocimiento a los del 15M, supongo que no fueron catalanes los que llevaron los palos, pero ahi no hubo mas que dos heridos, y ademas esos tambien ejercian su derecho democratico a manifestarse, todo pacificamente, niños incluidos, y mira, ahi si fueron heridos niños, esos mossos que se les mueren detenidos o que entre cuatro pegan una paliza a una señora y tu gobierno, ese tan nacionalista e independentista, ademas de democratico, les dijo que a palos disolvieran una manifestacion, pero ahi no llevaban flores los manifestantes, ese gobierno que fue sitiado en el parlament en protesta con los recortes y que todos lso catalanes estabais quemados de recortes, pero nada, al poco saco un trapito y dijo España nos roba y todos como tontos detras de ese trapito y quienes antes eran un viles villanos, ahora son heroes de la nacio catalana.¿Que importa el bien estar y la prosperidad de lso ciudadanos? Lo que importa es que no nos roben desde madrid, mejor que sea uno de casa, y tener un carnet que ponga que soy catalan, eso es lo que mola, el resto no importa, venga a seguir mirando el trapito ondeante que tantos sentimientos despierta y gusta.
Viva el nacionalismo y los nacionalistas of course
Enuméremelos porque no me salen los números, además como ya dije, sé seguro que la policía nacional no entró a ningún colegio por la tarde.
Enviado desde mi myPhone AXE 3G mediante Tapatalk
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 13:09
por gálvez
Ver citas anteriores
Ganímedes escribió:Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Ganimedes escribió:¿Pero es que te parece poco malversación, desobediencia y desacato cuando hablamos de un prsidente autonómico?, ¿te parece poco un gobernante autonómico que desobedece las leyes de un estado de derecho y se crea las suyas propias?, alguien así se convierte en un delincuente por más que haya dos o tres millones de catalanes que le apoyen. Un delito no lo es menos porque te apoye mucha gente.
Además, se supone que la justicia sigue su curso, y tanto puchi como sus secuaces acabarán procesados, ¿vas a negociar con procesados?, aparte de que es un trágala, ellos lo que quieren negociar es el cómo y el cuándo de lo que quieren.
Esta gente está quemada, no pueden ser interlocutores de nada, deben dejar la política y esperar a lo que la justicia decida.
No, no me parece poco. Pero es distinto tener de interlocutores a gente que puedan tener problemas legales que tenerla con gente que CONFIESE incurrir en delito de sedición y rebelión, entonces el estado debería de actuar de oficio y sería imposible cualquier negociación.
En los otros casos la justicia continuará su curso, y salvo que impongan medidas cautelares que los inhabiliten pueden ser interlocutores si realmente tienen ganas de negociar algo y no meramente de trolear (cosa discutible)
Lo digo porque aunque sería mas agradable discutir con gente mas fiable los lideres secesionistas son los que son.
Si realmente se abre un proceso negociador serio seguramente esta gente iría desapareciendo de la escena debido a sus propios marrones y a la debilidad de su situación personal y sutituidos por gente mas sensata y fiable.
Pero creo es estúpido centrarse en estas personas en concreto. El problema va mucho más allá de estas personas y algo habrá que negociar tarde o temprano. Este es un problema en que el estado puede perder de forma aplastante (se de la secesión) pero no ganarlo de forma aplastante (vas a tener un resentimiento de millones de personas que tarde o temprano te la liaran) así que la negociación es una circunstancia por la que habrá que psar mas tarde o temprano.
Si estos tios por pose o por canguis o por preiones externas han frenado antes de cruzar la linea roja, al menos hay que intentarlo antes de que se produzcan males mayores y sigamos profundizando en opciones perder-perder
Lo que responda el gachó dejará claro el asunto.
Si de verdad dice que no se ha dado DUI, se podrá intentar reconducir la situación . Si no es así es mero pose y troléo y entonces alea jacta est
saludos
La pregunta de si hubo DUI o no da hasta risa. Cuando un juez suspende la ejecución de una condena es porque antes se produjo esa condena, la sentencia, nadie suspende algo que no existe. ¿Te imaginas a un juez suspendiendo la condena que le va a caer a un reo dentro de una semana cuando haya juicio?

Es que lo de la declaración de los otros días fue entre patética e hilarante
Si no afectase a la vida de la gente , sería hasta un tema simpático
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 13:09
por Douglas
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Douglas escribió:Ver citas anteriores
gálvez escribió:
Reportero sin fronteras son unos fascistas , el Govern sería incapaz de hacer algo semejante

Toda la junta, periodistas madrileños de la caverna mediática española.
Enviado desde mi myPhone AXE 3G mediante Tapatalk
Si ya lo decía yo, reporteros sin fronteras fascistas

Y cuando nos terminemos largando aún se verá más que Madrid es un agujero negro artificial que arrasa con toda España, a semejanza de París con Francia.
Enviado desde mi myPhone AXE 3G mediante Tapatalk
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 13:13
por gálvez
Ver citas anteriores
Douglas escribió:Y cuando nos terminemos largando aún se verá más que Madrid es un agujero negro artificial que arrasa con toda España, a semejanza de París con Francia.
¿Y cómo es qué se verá mas?...¿Porque estando acaso cataluña eclipsa a ese agujero negro?
Por cierto la que ha hecho esa declaración es una tal Pauline Adès-Mevel,debe de ser de Chamberí por lo menos
La mano de la perfida Madrís es alargada
saludos
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 13:38
por Enxebre
Ver citas anteriores
Entre esos heridos por porrazos de las fuerzas del orden, RSF ha detectado el caso de varios periodistas, como Xabi Barrena, de El Periódico de Catalunya, que recibió golpes y una patada por parte de la Policía Nacional, mientras grababa las cargas policiales en el colegio Ramón Llull, o como Sofía Cabanes, redactora de NacióDigital en la comarca de Terres de l’Ebre y colaboradora de la agencia EFE en la zona, que también fue agredida por agentes de la Guardia Civil, durante una carga en Sant Carles de la Ràpita (Tarragona).
El fotorreportero Jason N. Parkinson previno a la sección en el Reino Unido de RSF de que había sido aporreado varias veces en la pierna por agentes de la policía, mientras grababa para la agencia Verifeye Media el desalojo y las cargas contra civiles, en la escuela barcelonesa de Sant Gervasi.
http://www.rsf-es.org/news/informe-rsf- ... conflicto/
Putos fascistas madrileños
Ver citas anteriores
La indignación generada en autoridades y partidarios independentistas por la brutalidad de las cargas policiales se tradujo en dos días de movilizaciones, incluido un “paro de país” (no fue una huelga propiamente dicha) con enormes niveles de tensión para la prensa española, durante cuya cobertura el periodista del Diari de Girona, Jesús Badenes, fue agredido hasta quedar inconsciente por un desconocido. Las increpaciones, insultos y agresiones a los reporteros de cadenas españolas de TV fueron in crescendo, motivando, en ciertos casos, la intervención de la policía para protegerlos. Así lo contó el conocido conductor del programa de debate e información política “Al Rojo Vivo”, de la cadena de TV LaSexta, Antonio García Ferreras, quien tuvo que salir con su equipo del Parlamento regional escoltado por la policía catalana, para no ser agredido por un grupo de independentistas que le amenazaron de muerte, insultaron y arrojaron cerveza. La también reportera de LaSexta, Ana Cuesta, también tuvo que ser protegida por la policía catalana, mientras daba cuenta de escraches de independentistas al hotel donde se alojaban policías españoles, mientras que su compañero de redacción, José Yélamo, se vio intimidado y presionado por la muchedumbre, hasta el punto de que tuvo que intervenir David Fernàndez, un conocido político de la formación independentista anticapitalista CUP, para evitar males mayores.
Los inéditos y peligrosos niveles de crispación que ha alcanzado una sociedad catalana fracturada han enrarecido aún más un ambiente para el ejercicio del periodismo, que era ya de por sí irrespirable. La masiva movilización en las calles de la llamada “mayoría silenciosa”, el 8 de octubre, fue testigo de insultos y una agresión en directo a Laura Catalán, una reportera de TV3, la televisión pública catalana, así como a varios periodistas de la cadena española Tele5. En las puertas de la Audiencia Nacional, donde prestaba declaración el mayor de los Mossos d’Esquadra, Josep Lluís Trapero, un individuo arrebató el micro a la periodista de TV3, Marta Viladot, para escupir sobre él, al grito de “soy catalán y me dais asco”. A Mikel Valls, periodista del matinal “Programa de AR”, de Tele5, manifestantes independentistas lograron impedir el directo, mientras que un grupo de espontáneos ha realizado escraches en directo a la emisora Catalunya Ràdio.
Catalunya faro de Occidente, no como la violenta España
Re: ¿Qué será primero, la independencia o la suspensión de la autonomía catalana?
Publicado: 15 Oct 2017 13:41
por Enxebre
Por cierto que hablaban de la pluralidad de TV3 y tal
Ver citas anteriores
El 10 de octubre, el mismo día en que el presidente del Gobierno de Cataluña, Carles Puigdemont se dirigía al Parlamento regional para realizar una declaración “descafeinada” de independencia, los periodistas Joan López Alegre e Ignacio Martín Blanco, habituales detractores del independentismo en las tertulias y debates políticos de TV3 y Catalunya Ràdio, comunicaban en el diario El País su decisión de abandonar ambos medios. Su texto es un retrato tan demoledor, como triste y revelador del enorme deterioro que sufre el libre ejercicio del periodismo en Cataluña. “Como colaboradores habituales de los medios catalanes, representantes de lo que ignominiosamente se ha dado en llamar ‘cuota unionista’, hemos llegado a la conclusión de que nuestra presencia en las tertulias de TV3 y Catalunya Ràdio es contraproducente, pues solo sirve como coartada para demostrar su supuesta”, señalan los periodistas. “Cuando la realidad se reduce a un único tema, la secesión, y las tertulias resultan monográficas, entonces la presencia de un solo tertuliano opuesto a la tesis de la tertulia (…) solo sirve para proyectar la idea de que se trata de una posición minoritaria, incluso marginal, en la sociedad catalana. En estas condiciones, el discrepante, por muy aguerrido que sea, acaba siendo un colaborador necesario, por no decir el tonto útil del proyecto separatista”, añaden López Alegre y Martín Blanco, para concluir: “Preferimos renunciar a nuestros emolumentos que seguir aguantando el desgaste emocional que supone participar en ese circo del odio a España y la carga moral de pensar que nuestra presencia lo legitima”.
Vamos, lo que hace Intereconomía y 13TV