Sánchez se enroca tras la derrota electoral con la propuesta de un congreso

[Miguel O]

Ver citas anteriores

El sector de izquierdas del PSOE fue purgado por Sánchez porque molestaba. Eran Madina, Sánchez y tapias, siendo éste último en menos de una semana fueron apartados de todo puesto de poder.

Si esos son de izquierdas Rajoy es un rojo empedernido.

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Al final la Sultana se ha salido con la suya y van a hacer una gestora. Si esta gestora se abstiene e inviesten a Rajoy, estaremos antes un golpe de estado en toda regla.

Pero no está todo perdido. Después de la investidura de Rajoy tendrán que acabar haciendo un congreso para elegir a otro secretario general si o si. Y Pedro se puede presentar con la promesa de hacer una moción de censura a Rajoy inmediatamente y corregir este ataque a la democracia.

Esto sólo se podría arreglar con una convocatoria de toda la militancia a unas primarias, pero eso nunca va a pasar, saldrá Susanita y se intentarán cerrar la heridas con el tiempo, al fin al cabo, saben que su electorado es amnésico

El peor escenario ahora para ellos son unas terceras elecciones

Fallo mio pues. Pensaba que en el congreso se convocaba a toda la militancia y no solo al aparato. Bueno pues ya esta, tenemos 4 años mas de PP y eso es un golpe de estado en toda regla.

Igualito que Tejero sí,XD

[Baco]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Pedro Sánchez propone readmitir al los dimitidos y celebrar otra reunión el próximo sábado. Con dos cojones.

¿Sabe lo que a mí me parece acojonante?

Que desde que empezó todo este paripé, los críticos a Sánchez no se hayan molestado en hacer lo más fácil: Recoger el 20% de las firmas del comité y presentar hoy una moción de censura.

Ni comisión de garantías, ni "usted no es secretario general" ni hostias en vinagre. Solución fácil y sencilla.

Y no han tenido huevos.

Lo que no tienen son ganas de retratarse absteniéndose para que gobierne Rajoy. Son unos hijos de puta, pero conservan suficiente astucia animal para saber que la pasokización del PSOE sería mala para sus bolsillos.

Lo realmente asombroso para mí es que en toda esta tangana, nadie plantee siquiera darle pasaporte a Rajoy y su circo de corruptos para que el PSOE pueda abstenerse ante un nuevo equipo del PP. La ineptitud de la izquierda y el "quienresistegana" de Rajoy son impresionantes. La caverna ha dicho que "o Rajoy o caos", y el PSOE contribuye sumiéndose en su propio caos.

Exacto. No lo puedo entender. Si el PP pensase en algo más que la supervivencia de sus corruptos esa opciónse debería haber planteado tiempo atrás. Y ya tendríamos gobierno. Si mañana sale la gestora y exige la cabeza de Rajoy y su camarilla corrupta para abstenerse...nos iríamos a terceras elecciones y nadie culparía al PSOE. Pero su cerrazón con el no es la misma que la de Mariano consiga mismo

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El PSOE deja de ser ya una preocupación para el resto de partidos, los militantes sociatas estarán ( digo yo ) un poco indignados al ver como el primer secretario general elegido por ellos, ha sido destituido por los varones y la zorra, los gurtelianogenoveses como unas castañuelas.

lo eligieron ellos...

Ver citas anteriores

Los militantes eligen a Pedro Sánchez para liderar el futuro PSOE

El diputado madrileño se impone a Madina y Pérez Tapias en la consulta y es elegido secretario general del PSOE por el 48,6% de militantes socialistas

http://cadenaser.com/ser/2014/07/13/esp ... 50215.html



Por cierto, ya que tiramos de hemeroteca

Ver citas anteriores

Con una participación superior a la media (69,33%), los andaluces se han volcado con él: 20.381 votos (el 61,14%), frente a los 7.726 de Eduardo Madina (23,18%) y los 5.226 de Pérez Tapias (15,68%)

Es que Susana estará loca si se presenta a unas primarias donde vote la militancia

Hace dos años, milagrosamente un desconocido, dentro del partido, cuyo mayor logro era no enterarse de nada cuando estaba en Bankia y votar a favor de las preferentes, gana con el apoyo masivo del partido socialista andalú. Y eso sin la ayuda de los barones ni de Susana Diaz.

Usted es de los q cree en el conejo de Pascua y en el Ratoncito Perez, ¿verdad?

[Enxebre]

Es que pensaba que hablabas por hablar como de costumbre, pero si ya tienes pruebas de que Pdr Snchz ganó porque Susanita lo puso ahí y que las primarias fueron una farsa pues nada

La coña es que Tapias era superfamosísimo y ZP le ganó unas primarias de delegados a R10 y a Bono sin que lo conociese ni el tato

[Mar.bo]

.
Hay una ley de hierro que señala:

"Cada pueblo tiene (y tendrá) el gobierno (y mafias políticas) que merece"

No solo Dinamarca apesta, ahora habrá que hablar del hedor español también.

.

[Pordiosero]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El mayor error de este personaje ha sido el No es NO. No ha dado opción ni a negociar. La política consiste en hablar, negociar, intentar llegar a acuerdos, pero es que se ha negado hasta a sentarse en una mesa. Podía haber aceptado negociar y poner sus condiciones, incluso la de que no fuese Rajoy el candidato, pero negarse incluso a sentarse en una mesa ha dividido a su partido en dos. Es el mayor culpable del bloqueo por su dogmatismo. Ha sido el polo opuesto a Albert Rivera, que ha negociado con unos y con otros poniendo sus condiciones, eso es hacer política.

Correcto! Que tipo más rancio.

Es curioso,porque despierta simpatías y rechazos a partes iguales.La mayoría de los que le han votado yo creo que valoran su determinación,me da a mí,porque eso,la verdad,no le ha faltado.

Lo comentaba un amigo esta tarde, ahora mismo quien más defiende a Sanchez en redes sociales son curiosamente votantes de Podemos. Es un efecto curioso, son los q más le están defendiendo. Y obviamente quienes más atacan a Diaz son los q viven en Andalucia.

Bueno, y yo sólo leo ataques a Pedro por parte de gente de derechas (PP o similares) o gente que siempre ha echado pestes del PSOE.

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo comentaba un amigo esta tarde, ahora mismo quien más defiende a Sanchez en redes sociales son curiosamente votantes de Podemos. Es un efecto curioso, son los q más le están defendiendo. Y obviamente quienes más atacan a Diaz son los q viven en Andalucia.

Bueno, y yo sólo leo ataques a Pedro por parte de gente de derechas (PP o similares) o gente que siempre ha echado pestes del PSOE.

hombre, la gente del PSOE y simpatizante q conozco lo q está es abochornada por el circo q han montado entre todos.

[juan.gonzalez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El sector de izquierdas del PSOE fue purgado por Sánchez porque molestaba. Eran Madina, Sánchez y tapias, siendo éste último en menos de una semana fueron apartados de todo puesto de poder.

Si esos son de izquierdas Rajoy es un rojo empedernido.

No, ya lo pongo en mi siguiente mensaje. Ese escribiendo era yo todo sobado. Lo que quería decir era que de los tres, solo tapias era de izquierdas. entonces después de las elecciones pdr purgo a todo simpatizante de Tapias.

[Ulyses]

Ver citas anteriores

Pena que no haya terceras elecciones para ver al PSOE de la gusanita en el barro más lamentable. No va a pasar, pero yo soy Rajoy y mañana digo que no voy a la investidura, y los acabo de hundir.

¿Y hacer a "Poemos" más fuerte? Mejor que espere sentado a recibir la llamada de quien sea del PSOE para que le digan que se abstendrán los justos para que gobierne.

[Ulyses]

Que eso es otra. La gente se cree que si Rajoy gobierna va a hacer lo que quiera. Tal y como está el parlamento le va a resultar muy difícil hacer cualquier cosa. Pero mejor seguimos con el narcisismo político y el "o conmigo o contra mi" .

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Que eso es otra. La gente se cree que si Rajoy gobierna va a hacer lo que quiera. Tal y como está el parlamento le va a resultar muy difícil hacer cualquier cosa. Pero mejor seguimos con el narcisismo político y el "o conmigo o contra mi" .

Exacto. Sánchez tenía un discurso muy pobre, lo basaba todo en el NO es NO, y poco más.
Un político inteligente, sabedor de las debilidades de Rajoy, le pone condiciones a la abstención y luego le hace una fuerte oposición.
De todas formas, y en contra de lo que se dice en este foro y en muchos sitios, no ha sido solo lo del NO lo que ha movilizado en su contra a mucha gente, de hecho muchos de los que han ido contra él no quieren abstención. Han sido las maneras de lelvar el partido lo que ha soliviantado a mucha gente, Sánchez con eso de que le votó la militancia ha pisado muchos callos y ha usado muy malas maneras, ya nada más llegar se cargó a Tomás Gómez de una manera que cabreó a mucha gente y la última fue hace apenas unos meses, cuando entró como un elefante en una cacharrería en el psoe gallego imponiendo su candidato por las bravas y en contra de la gente de Galicia.
Todo eso le ha pasado factura, no ha ido haciendo amigos en el partido, ha tratado a la gente con soberbia, convencido de que el haber sido elegido por la militancia le daba derecho a hacer y deshacer a su gusto sin que nadie le pudiera poner trabas.
A este tio se le olvidó que era un don nadie y que no ganó la secretaría general por méritos propios, sino por méritos ajenos de gente que le apoyó para evitar que ganara otro

[Enxebre]

Ver citas anteriores

cuando entró como un elefante en una cacharrería en el psoe gallego imponiendo su candidato por las bravas y en contra de la gente de Galicia.

Ver citas anteriores

Xoaquín Fernández Leiceaga (Noia -A Coruña-, 1961) ha resultado vencedor, con el 55,67 por ciento de los votos, en las primarias celebradas por los socialistas para elegir a quién situarán en los carteles para competir por la Xunta.

http://www.eldiario.es/politica/Xoaquin ... 48369.html

¿Por qué no paras de inventarte las cosas?

[Ganímedes]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

cuando entró como un elefante en una cacharrería en el psoe gallego imponiendo su candidato por las bravas y en contra de la gente de Galicia.

Ver citas anteriores

Xoaquín Fernández Leiceaga (Noia -A Coruña-, 1961) ha resultado vencedor, con el 55,67 por ciento de los votos, en las primarias celebradas por los socialistas para elegir a quién situarán en los carteles para competir por la Xunta.

http://www.eldiario.es/politica/Xoaquin ... 48369.html

¿Por qué no paras de inventarte las cosas?

Que sí, que sí, que son cosas que me invento. Por eso el psoe gallego está que echa chispas contra todo lo ocurrido. ¿Sabías que el alcalde de Vigo no ha participado en la campaña de las elecciones gallegas?, ¿no es bastante llamativo?, es el peso pesado del psoe en Galicia...igual es que tenía grandes compromisos que le impedían participar...
Que sí, que ese señor ganó las primarias, pero se te ha olvidado decir que fue impuesto por Sánchez como candidato oficial a esas primarias y que se hicieron todas las maniobras habidas y por haber para que ganara. Y luego, una vez nominado, se ha entrado a saco en las listas y se han quitado candidatos apra poner a otros, en plan "porque yo lo digo"

Aquí tienes una muestra del buen hacer de Sánchez y de su respeto por lo que deciden otras agrupaciones
http://www.farodevigo.es/galicia/2016/0 ... 18001.html

Todo el mundo, menos tú, sabe que Sánchez entró como un elefante en una cacharrería pisando todos los callos habidos y por haber. Y cuando uno siembra vientos, pues luego recoge tempestades
Que sí, que miento mucho...

[Enxebre]

Vamos a ver, Leiceaga, amiguísimo de Sanchez o no (se ha mantenido al margen), gana unas primarias y no contra un mindundi precisamente como hizo Besteiro sino contra alguien con poder como Mendez Romeu que una vez perdidas las primarias quiere colarse en el Senado y cuando le dicen que no, que van a ir los mismos candidatos que en las anteriores elecciones, va el hombre y dice que se retira de la política. Las pugnas internas del PSG por enchufar a los más afines nada tiene que ver conque Sanchez "imponga" a un candidato y sí mucho que ver con el caciquismo que está reflejado en el ejemplo que cuento, si eso, también sacó a colación por qué Besteiro no es el candidato

Caballero, aunque haya arrasado en Vigo es un cantamañanas que ha atacado más a las mareas que al PP contrariamente al criterio de Leiceaga que por alguna extraña razón considera que el PSG debe aliarse con las mareas y el BNG si quiere gobernar, vaya loco

Joder, es que alucino, la gente de derechas (ya lo hizo Lady_Sith cuando le recordé que Sanchez ha sido el único candidato elegido en primarias por los militantes) quejándose de imposiciones cuando hay primarias de militantes, algo inédito en el PSOE hasta que se puso de moda, pues entonces lo que lleva haciendo toda la vida el PP no sé que será, una mezcla entre dictadura franquista y purgas estalinistas

No, no mientes

Ver citas anteriores

cuando entró como un elefante en una cacharrería en el psoe gallego imponiendo su candidato por las bravas y en contra de la gente de Galicia.

De ahí se intuye que Leiceaga ganó unas primarias donde votó la militancia, claro que sí, la gente de Galicia son los caciques locales

[SanTelmo]

Ver citas anteriores

Tras la dimisión de Sánchez, sobre las 20.00 horas, se esperaba una larga noche en Ferraz. Al rato empezaron a aparecer repartidores de pizzas, lógico si hay muchas horas por delante. El problema estaba en que no las habían solicitado desde la sede socialista sino desde varios foros.

http://www.elmundo.es/f5/2016/10/02/57f ... b45a2.html

[Enxebre]

Ver citas anteriores

Jordi Sevilla renuncia a seguir trabajando para el PSOE

El exministro asegura sentir «vergüenza ajena» ante la rebelión del sector crítico para destituir a Sánchez

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/es ... 952445.htm

Empieza la fiesta

[Dan]

Ver citas anteriores

El PP pedirá al PSOE garantías de gobernabilidad

En Moncloa y Génova aguardan acontecimientos. Nadie se atreve a vaticinar qué sucederá al final del escabroso camino que ha emprendido el PSOE, pero los populares hoy ven la posibilidad de las terceras elecciones más cerca que ayer porque les resulta «difícil imaginar» llegar a pactar con una fuerza política desmembrada. Y es que el PP afirma que una abstención sin más no aseguraría un futuro Gobierno estable.

[...]

En este último escenario, desde el Partido Popular ya se advierte de que no se aceptará cualquier cosa. Se tenderá la mano de nuevo, pero nadie en las filas del PP cree en realidad que los socialistas lleguen a aceptar formar parte de un Gobierno de coalición.

Sí se cree, no obstante, en la posibilidad de una abstención pero, en este caso, apuntan ya que no les valdría únicamente que se diera este paso para facilitar la investidura sin más. El PP advierte de que Rajoy pediría garantías de gobernabilidad, es decir, apoyo suficiente como para asegurar la estabilidad del Gobierno.

En caso de no obtenerlas, previsiblemente el candidato del PP no consideraría factible la investidura porque conduciría a la formación de un Ejecutivo sometido a continuos vaivenes e incapaz, muy probablemente, de aprobar los Presupuestos Generales del Estado.

http://www.elmundo.es/espana/2016/10/02 ... b464f.html

Bueno, el PSOE se lo ha puesto al PP en bandeja. Se acabó lo de que PSOE y Ciudadanos exijan concesiones al PP a cambio de la abstención. Ahora el PP ya no negociará sin más. Exigirá. O abstención + me coméis el rabo cuatro años o terceras elecciones.

¡Bravo, señores/as del PSOE! No sé si reír o llorar.

[Nowomowa]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El PP pedirá al PSOE garantías de gobernabilidad

En Moncloa y Génova aguardan acontecimientos. Nadie se atreve a vaticinar qué sucederá al final del escabroso camino que ha emprendido el PSOE, pero los populares hoy ven la posibilidad de las terceras elecciones más cerca que ayer porque les resulta «difícil imaginar» llegar a pactar con una fuerza política desmembrada. Y es que el PP afirma que una abstención sin más no aseguraría un futuro Gobierno estable.

[...]

En este último escenario, desde el Partido Popular ya se advierte de que no se aceptará cualquier cosa. Se tenderá la mano de nuevo, pero nadie en las filas del PP cree en realidad que los socialistas lleguen a aceptar formar parte de un Gobierno de coalición.

Sí se cree, no obstante, en la posibilidad de una abstención pero, en este caso, apuntan ya que no les valdría únicamente que se diera este paso para facilitar la investidura sin más. El PP advierte de que Rajoy pediría garantías de gobernabilidad, es decir, apoyo suficiente como para asegurar la estabilidad del Gobierno.

En caso de no obtenerlas, previsiblemente el candidato del PP no consideraría factible la investidura porque conduciría a la formación de un Ejecutivo sometido a continuos vaivenes e incapaz, muy probablemente, de aprobar los Presupuestos Generales del Estado.

http://www.elmundo.es/espana/2016/10/02 ... b464f.html

Bueno, el PSOE se lo ha puesto al PP en bandeja. Se acabó lo de que PSOE y Ciudadanos exijan concesiones al PP a cambio de la abstención. Ahora el PP ya no negociará sin más. Exigirá. O abstención + me coméis el rabo cuatro años o terceras elecciones.

¡Bravo, señores/as del PSOE! No sé si reír o llorar.

Spain is pain.

Lo que no ocurra en este país es porque no lo han inventado o porque serviría para algo. Y como haya terceras elecciones porque Rajoy se niega a ir a la investidura, me da algo...

[Ulyses]

Ahora sí o sí tienen que abstenerse y dejar que gobierne Rajoy. Porque si hay terceras elecciones van a perder muchos más escaños. Más les vale conservar lo que les queda que seguir desangrándose.