Ver citas anteriores
jordi escribió:Ver citas anteriores
Edison escribió:No hay como no tener ni puta idea de nada para opinar de todo.
Ver citas anteriores
Lluís Companys, como president de la Generalitat, se vio desbordado por el caos que se generó en Catalunya después de la sublevación militar. El golpe fracasó, pero desató las acciones de grupos incontrolados, especialmente de la FAI. Companys intentó controlar a los anarquistas a la vez que facilitaba la huida de miles de catalanes que se encontraban amenazados de muerte. El historiador Hilari Raguer afirma que Companys logró frenar los crímenes de los incontrolados.
El propio general sublevado Queipo de Llano reconocía en una de sus arengas en Radio Sevilla que "Companys ha dejado salir de Barcelona a más de 5.000 hombre de derechas, lo cual ha aminorado sin duda la responsabilidad que pesa sobre él. ¡Dios se lo tenga en cuenta!". Cuatro años después, el tribunal militar no tuvo en cuenta ningún testimonio en su favor. La sentencia estaba dictada de antemano. Era un juicio a la Catalunya derrotada.
http://www.publico.es/espana/lluis-comp ... rimen.html
¿Intentas razonar con los que no entienden
la diferencia entre nazis y demócratas separatistas? Lo veo una misión imposible.......
No cuela.
Ese juego de palabras, esa ingeniería, que se os ve el plumero. Ejm
Ejemplo, ya en una línea del 'elPublico':
"El president proclamó
el fallido Estat catalá en 1934"
Será el fallido
"golpe a la democracia, fue el fallido ", no se trataba de 'defender la democracia' sino de todo lo contrario, año 1934 'el fallido de Lluis C"; es como decir, dentro del tema de golpismo a la republica, usando el mismo nivel de lenguaje: '
exitoso Estado' es este caso, empezó un poco mas tarde, en el 1936, usando la ingeniería de las palabras de 'elpublico'
fue exitoso al no ser fallido , duros 40 años, muriendo felizmente en su cama.
Todo lo demás acorde
'al fallido', no cuela. La realidad es que fue asesino, golpista, no fue su gobierno por la convivencia, sino todo lo contrario, fue por la confrontación. En la época, mas tarde vino el otro. Hoy en día, años después, mientras a uno de los dos golpistas, le quitan calles por ser incompatible el golpismo con la democracia, el otro se las ponen. La ideología, el golpismo de Lluis Companus,
ha creado el victimismo del 'fallido', 70 años depuse, con la crisis económica que padecemos, ahora la Generalitat catalana con sus medios de comunicación, está ahí gastándose millonadas de euros, gastándose el dinero.... mientras tanto recortan y dicen que no hay dinero para las farmacias, están sin pagar.
Esos son hechos, es la realidad de la calle hoy,
en el siglo XXI, mantener la confrontación como política, el dividir la sociedad para no vivir en paz.
Posiblemente los intolerantes, que confunde la ideología golpista, el querer dividir la sociedad con componentes 'étnicos' diferenciadores, que confunden la democracia con
'derecho a cometer un delito'. Por la paz y la convivencia lo importante es no perder el norte, es la luchar contra la corrupción de los políticos y parar el paro, ambas si son preocupaciones de los ciudadanos en el s.XXI. Es decir, las
cortinas de humo, el victimismo, la 'importancia étnica diferenciadora' ya no cuelan.
