Solo es Política

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Dic 2019 21:54

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑07 Dic 2019 21:11

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑07 Dic 2019 20:32

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑06 Dic 2019 11:30Audibles serán todos, otra cosa es que a ti te guste oir monólogos, algo que no hace Ferreras por cierto, una cosa son la tertulias políticas y otra los monólogos, seguir a Alsina o Gabilondo es eso, seguir el pensamiento de una persona, así no se ven otros puntos de vista, que te guste o no, sí se ven en Al Rojo Vivo o La Sexta Noche, otro tema es que la derecha suele ser la maleducada y faltona y que da verguenza ajena, no creo que Inda tenga muchos seguidores realmente

Un debate no puede ser manipulable simplemente utilizando el perfil de los q debaten y q categorizarán a cada "idea" o "ideología" o el papel del "moderador". Eso no ha pasado nunca...

Es muy díficil seguir tus hilos de pensamiento, no he dicho nada que contradiga lo que dices (aunque cuesta descifrarlo tal como lo expresas), lo que digo es que una cosa es un monólogo y otra en un debate, y en un debate hay varios puntos de vista, hasta en Intereconomía que traían a Pablo Iglesias, luego podemos entrar de que si meter a 5 fachas y un comunista es un debate serio, o meter a Inda lo es también, pero yo no sé en qué momento se manipula un debate, podrá ser menos objetivo al escuchar el 90% del tiempo unas opiniones y el 10% otras (cosa que no pasa en los debates de La Sexta pero bueno), pero más pluralidad que un monólogo es

Lo que hace la sexta o TVE no lo hacen ni TV3 ni intereconomia. Ya que hacen debates interesados. En el caso de TV3 son mayoria independentistas(por no decir casi todos) y en el caso de intereconomia pues gente partidaria de Vox y/o PP.

Se puede saber porque juzga sin verla

la TV3 es una de las mejores teles y mas veces premiadas ,,por algo será


La sexta jajaja,, esas tertulias donde nunca salen nacionalistas catalanes ni vascos ni gallegos ,todos son nacionalistas españolistas de tertulianos

Esa cadena donde Ferreras se le ha pillado con las cloacas del estado y donde tiene a Inda ¿,porque lo tendrá? ,porque sabe muchas cosas de Florentino o de el

Ver citas anteriores

erika escribió: ↑09 Dic 2019 13:41

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑07 Dic 2019 21:54

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑07 Dic 2019 21:11

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió: ↑07 Dic 2019 20:32

Un debate no puede ser manipulable simplemente utilizando el perfil de los q debaten y q categorizarán a cada "idea" o "ideología" o el papel del "moderador". Eso no ha pasado nunca...

Es muy díficil seguir tus hilos de pensamiento, no he dicho nada que contradiga lo que dices (aunque cuesta descifrarlo tal como lo expresas), lo que digo es que una cosa es un monólogo y otra en un debate, y en un debate hay varios puntos de vista, hasta en Intereconomía que traían a Pablo Iglesias, luego podemos entrar de que si meter a 5 fachas y un comunista es un debate serio, o meter a Inda lo es también, pero yo no sé en qué momento se manipula un debate, podrá ser menos objetivo al escuchar el 90% del tiempo unas opiniones y el 10% otras (cosa que no pasa en los debates de La Sexta pero bueno), pero más pluralidad que un monólogo es

Lo que hace la sexta o TVE no lo hacen ni TV3 ni intereconomia. Ya que hacen debates interesados. En el caso de TV3 son mayoria independentistas(por no decir casi todos) y en el caso de intereconomia pues gente partidaria de Vox y/o PP.

Se puede saber porque juzga sin verla

la TV3 es una de las mejores teles y mas veces premiadas ,,por algo será


La sexta jajaja,, esas tertulias donde nunca salen nacionalistas catalanes ni vascos ni gallegos ,todos son nacionalistas españolistas de tertulianos

Esa cadena donde Ferreras se le ha pillado con las cloacas del estado y donde tiene a Inda ¿,porque lo tendrá? ,porque sabe muchas cosas de Florentino o de el

Sera premiada por organizaciones financiadas por el proces. Tiene mas neutralidad TVE que TV3 y aun asi su neutralidad es mejorable(pero aun asi van gente de ERC,PNV,....).

En youtube se pueden ver ejemplos de de debates de TV3 en la que eran todos independentistas salvo uno o dos(en el mejor de los casos) que no eran independentistas. Pues en la sexta noche han ido gente de ERC. De convergencia no porque no querían ir. Y lo mismo con la gente de la CUP. Al igual que han ido periodistas independentistas. Y en al rojo vivo lo mismo. Asi que, te equivocas.

Lo de La Sexta y, en general, lo de la izquierda de este país (país ahora versión España) es de una hijoputez tremenda.

Ahora lo que toca es blanquear a ETA para, indirectamente, blanquear también al Guapísimo.

Sobre este Mestre o Maestre o como quiera que se llame este impresentable, casi mejor no digo nada porque hasta me podría presentar una demanda por insultos, pero lo que pienso de él y en general de su cadena os lo podéis imaginar.

Una cadena de activistas de izquierda hijos de su madre para activistas de izquierda ídem.

https://www.cope.es/actualidad/espana/v ... 210_945478

Decir que Bildu es un partido "decente"... es de las cosas más hijas de puta que puedo escuchar. Ni puta idea, Maestre o Mestre. Cuando Vd. se estaba tocando los huevos en su casa, aquí había gente que sufría la pérdida de un ser querido y otros que brindaban con cava cada vez que había un asesinato. Esa gente vota hoy a Bildu-Batasuna, los que Vd. llama "decentes". Hay que ser muy impresentable para decir esas cosas.

Ver citas anteriores

skye escribió: ↑10 Dic 2019 11:13 Lo de La Sexta y, en general, lo de la izquierda de este país (país ahora versión España) es de una hijoputez tremenda.

Ahora lo que toca es blanquear a ETA para, indirectamente, blanquear también al Guapísimo.

Sobre este Mestre o Maestre o como quiera que se llame este impresentable, casi mejor no digo nada porque hasta me podría presentar una demanda por insultos, pero lo que pienso de él y en general de su cadena os lo podéis imaginar.

Una cadena de activistas de izquierda hijos de su madre para activistas de izquierda ídem.

https://www.cope.es/actualidad/espana/v ... 210_945478

Decir que Bildu es un partido "decente"... es de las cosas más hijas de puta que puedo escuchar. Ni puta idea, Maestre o Mestre. Cuando Vd. se estaba tocando los huevos en su casa, aquí había gente que sufría la pérdida de un ser querido y otros que brindaban con cava cada vez que había un asesinato. Esa gente vota hoy a Bildu-Batasuna, los que Vd. llama "decentes". Hay que ser muy impresentable para decir esas cosas.

Y como buen liberalgo, piensas que esa gente que piensa como piensa y vota como vota se meta sus derechos humanos por el culo y den gracias de que la gente decente como tú no los mande a un campo de concentración hasta que se les pase la tontería.

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑06 Dic 2019 19:26 Pero no digamos que periodistadigital es de ultraderecha que se enfada

Ya puestos a mear fuera de tiesto, al tipo de Miranda de Ebro que le encontraron un arsenal de armas y artefactos explosivos era simpatizante de VOX además de franquista claro

https://www.elsaltodiario.com/extrema-d ... s-sociales

La policía ni mu de esto claro, consideran el dato irrelevante, excepto si eres musulmán, de izquierdas o nacionalista claro

A ver Enxebre, hasta en eso de ser un hijo de puta hay diferencias, mientras sean de los tuyos los hijo putas son buenos, ese personaje es un facha, armado hasta los dientes, incluso con explosivos, pero es ante todo y sobre todo un patriota español, alguien capaz de hacer algo malo, buscando algo bueno y sagrado, en este caso la unidad de Egggpaña y su ancestral destino manifiesto. Por lo tanto no se puede comparar, Eggggpaña lo vale.

Y el resto es morralla, esos no quieren a España, solo piensan en desmenbrarla, la odian, solo nosotros somos los últimos guardianas de las esencias patrias, siempre dispuestos a morir y matar por ella, cuando sea necesario salvarla.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑10 Dic 2019 14:48

Ver citas anteriores

skye escribió: ↑10 Dic 2019 11:13 Lo de La Sexta y, en general, lo de la izquierda de este país (país ahora versión España) es de una hijoputez tremenda.

Ahora lo que toca es blanquear a ETA para, indirectamente, blanquear también al Guapísimo.

Sobre este Mestre o Maestre o como quiera que se llame este impresentable, casi mejor no digo nada porque hasta me podría presentar una demanda por insultos, pero lo que pienso de él y en general de su cadena os lo podéis imaginar.

Una cadena de activistas de izquierda hijos de su madre para activistas de izquierda ídem.

https://www.cope.es/actualidad/espana/v ... 210_945478

Decir que Bildu es un partido "decente"... es de las cosas más hijas de puta que puedo escuchar. Ni puta idea, Maestre o Mestre. Cuando Vd. se estaba tocando los huevos en su casa, aquí había gente que sufría la pérdida de un ser querido y otros que brindaban con cava cada vez que había un asesinato. Esa gente vota hoy a Bildu-Batasuna, los que Vd. llama "decentes". Hay que ser muy impresentable para decir esas cosas.

Y como buen liberalgo, piensas que esa gente que piensa como piensa y vota como vota se meta sus derechos humanos por el culo y den gracias de que la gente decente como tú no los mande a un campo de concentración hasta que se les pase la tontería.

Un servidor no es absolutamente nada, ni... "liberalgo" (Vds. tienen entre sus nuevos amigos usuarios que se apelan liberales y para Vds. serán "liberales de postín", puesto que tienen tragaderas XXL a lo que Vds. digan) ni pienso absolutamente nada de "esta gente". Desde hace mucho tiempo tengo ya asumido que en los foros de internet es la izquierda enemiga de lo liberal la que se otorga el derecho de etiquetar a los liberales. Y lo hacen según les laman más o menos el culo a ellos. Así, tenemos la sub-especie liberales de pro a aquellos supuestos liberales que ríen las gracias a la izquierda pseudo (casi rima con PSOE) izquierdista y malos liberales o falsos liberales aquellos que son críticos a esta izquierda. Así que qué quiere Vd. que le diga. Vd. continúe con la tradición y ya está. Permítame, eso sí, que sonría con sus tonterías.

Y volviendo a mi comentario anterior, simplemente digo que decir que Bildu-Bastasuna es "un partido decente" es de ser unos hijos de la gran puta y unos impresentables (con perdón de oídos castos, puros y sensibles y tal y tal).

¿Le ha quedado claro? Pues ya está.

Ver citas anteriores

skye escribió: ↑10 Dic 2019 11:13 Lo de La Sexta y, en general, lo de la izquierda de este país (país ahora versión España) es de una hijoputez tremenda.

Ahora lo que toca es blanquear a ETA para, indirectamente, blanquear también al Guapísimo.

Sobre este Mestre o Maestre o como quiera que se llame este impresentable, casi mejor no digo nada porque hasta me podría presentar una demanda por insultos, pero lo que pienso de él y en general de su cadena os lo podéis imaginar.

Una cadena de activistas de izquierda hijos de su madre para activistas de izquierda ídem.

https://www.cope.es/actualidad/espana/v ... 210_945478

Decir que Bildu es un partido "decente"... es de las cosas más hijas de puta que puedo escuchar. Ni puta idea, Maestre o Mestre. Cuando Vd. se estaba tocando los huevos en su casa, aquí había gente que sufría la pérdida de un ser querido y otros que brindaban con cava cada vez que había un asesinato. Esa gente vota hoy a Bildu-Batasuna, los que Vd. llama "decentes". Hay que ser muy impresentable para decir esas cosas.

Y lo dice un votante del PNV, creo que lo suyo es un odio selectivo y ya veo que no ha leído el artículo

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑11 Dic 2019 09:29
Y lo dice un votante del PNV, creo que lo suyo es un odio selectivo y ya veo que no ha leído el artículo

¿Y eso lo dice alguien que está como loco por conseguir el apoyo de ese partido del "odio selectivo" para que su impresentable líder sea el jefe de la cosa?

Joééééé

Vaya apoyos que os buscáis, campeón. El de las anchoas, el partido del "odio selectivo", un partido dos veces golpista y con un líder delincuente como ERC...

Lo vuestro es 13 Rue del Percebe pero en modo pesadilla.

Ver citas anteriores

skye escribió: ↑11 Dic 2019 11:12

Ver citas anteriores

Enxebre escribió: ↑11 Dic 2019 09:29
Y lo dice un votante del PNV, creo que lo suyo es un odio selectivo y ya veo que no ha leído el artículo

¿Y eso lo dice alguien que está como loco por conseguir el apoyo de ese partido del "odio selectivo" para que su impresentable líder sea el jefe de la cosa?

Joééééé

Vaya apoyos que os buscáis, campeón. El de las anchoas, el partido del "odio selectivo", un partido dos veces golpista y con un líder delincuente como ERC...

Lo vuestro es 13 Rue del Percebe pero en modo pesadilla.

No sé qué líneas de pensamiento tiene pero yo no tengo líder y diré más PIT no me parece un buen líder. No, UP ni el PSOE no necesitan a Bildu, pero pensaba que esto iba de un artículo de Maestre, artículo que ya comienza dando una de cal para después dar la de arena, no es ni mucho menos un artículo adulatorio hacia Otegi, ya ve, lo que se pierde por ni siquiera ojear el artículo

Dicho esto, el partido que más ha pactado con Bildu es el PNV, ¿Si o no? Entonces no sé entiende ese odio selectivo, si es por el mal menor pues algo así es lo que dice Maestre, mejor Bildu que VOX

Y el monólogo de Alsina de ayer:

Magnífico.

https://www.ondacero.es/programas/mas-d ... a8738.html

Ver citas anteriores

Ana Oramas asegura en Más de uno que el intento de Gobierno de Sánchez "es un despropósito"

La diputada de Coalición Canaria, Ana Oramas, reitera en Más de uno que el intento de Gobierno que está haciendo Pedro Sánchez es "un despropósito" y un "horror". Además, pide que sea transparente y muestre el pacto al que llegó con Podemos. Por otro lado, explica que le dijo al Rey Felipe VI que cómo era posible que el socialista no se haya reunido con todos los líderes de los partidos.

Durante su entrevista con Carlos Alsina, Ana Oramas se muestra preocupada porque Pedro Sánchez no se reúna con todos los líderes de los partidos políticos y solo hable con Podemos y ERC, lo que califica de "preocupante y horroroso". Además, añade que "hace ya un mes del abrazo de Pedro Sánchez con Pablo Iglesias y todavía no conocemos su programa".

En cuanto a las negociaciones con ERC, la diputada de Coalición Canaria recuerda que es una fuerza política que no se preocupa por la estabilidad de España y comenta que hace 24 horas se ofendió porque Sánchez había anunciado que "el acuerdo sería dentro del marco constitucional".

Asimismo, insiste en que Pablo Casado lleva intentando hablar con el líder socialistas desde hace un mes y confirma que "hay temas que se tienen que decidir en los próximos meses que se necesita al PP y otros líderes políticos", como la financiación autonómica o las pensiones.

Aunque, Oramas explica que su opinión personal es que "el país no puede estar en manos de gente que lo quiere destruir". Pero dice que todavía no sabe si su partido apoyará la investidura, porque primero "hay que conocer el acuerdo del PSOE con Podemos" y la postura de ERC.

https://www.ondacero.es/programas/mas-d ... a3076.html




Oramas o el sentido común hecho verbo. Una mujer encantadora. Incluso con el acento canario que tiene, que a un servidor se le atraganta un poco, pero encantadora. Un auténtico placer escucharte, como siempre.

https://www.diariovasco.com/sociedad/su ... 20-vi.html

Ana, en su momento echaron la culpa del bloqueo y la polarización a Ciudadanos porque "estaba ahí". Hoy, con Ciudadanos ya fuera de juego temporalmente, la verdad se hace patente: vivimos en una situación de polarización y enquistados en bloques porque el compañero Pedro ha decidido subirse al monte y hacer depender su investidura de un partido comunista y populista y de unos grupos a los que el orden constitucional les importa una mierda.

No corren buenos tiempos para nada ni para nadie en este país (país ahora me refiero en versión España). Y, como tú indicas, si hay que mirar a alguna parte, lo que toca es mirar a Pedro. Sólo él es responsable. Había otro camino que evitase los bloques, que evitase la polarización. Él no ha querido andar eso y ha preferido, por el contrario, la división en dos bloques con sus amistades peligrosas.

Espero que algún día recoja lo que ha sembrado.

Ah, y otra cosa que me he encontrado:

Uno de los personajillos de la cadena activista La Sexta, personajillo que representa la "intelectualidad" (con muchísimas comillas) o, si se prefiere, que representa los mamarrachos del pensamiento pseudo-izquierdista, montado en el dólar, que dicen algunos.

Ver citas anteriores

El Gran Wyoming, el mordaz crítico del alcalde Almeida con 19 pisos, un local y una finca

https://www.elmundo.es/loc/famosos/2019 ... b45fb.html

Quizá algún día, y a lo mejor no tardando tanto, le haya que escuchar berrear por un hipotético gobierno de la nación formado por el Partido Popular y Vox. La cosa es que sería más o menos lo mismo que él está defendiendo ahora, pero del sentido opuesto. Donde las dan, las toman, dice el refranero popular.

Ver citas anteriores

skye escribió: ↑11 Dic 2019 16:34
Oramas o el sentido común hecho verbo. Una mujer encantadora.

Pues yo no entiendo porqué afirma Oramas " que hace 24 horas se ofendió porque Sánchez había anunciado que "el acuerdo sería dentro del marco constitucional". ¿cuál es el marco que le gustaría a ella?

Si hasta incluso ayer Casado propuso al Rey una abstención técnica de C's y Navarra Suma para un gobierno de Sánchez con los peligrosísimos rojazos de Podemos... para no depender de los sediciosos indepes (como si podemos se opusiera al referéndum.... jijii)

En mi opinión, ahora mismo se está en una situación absolutamente polarizada en bloques y donde no hay mucho que decir. O, al menos, a mí no se me ocurre nada. No hay nada que pueda decir. Como mucho, decirle al compañero Pedro y al camarada Pablo que hagan lo que quieran (con la complicidad de sus medios afines y los magistrados afines del Tribunal Constitucional) y que les vaya bien (más que nada por el bien de los ciudadanos), pero que con un servidor no cuenten porque no estoy en su movida. Lo lamento, eso sí, por los afiliados sensatos del Partido Socialista: quien ha visto a este partido y quién lo ve ahora. Una pena.

Y aguantar toca.... Ya pasará el invierno social-comunista, digo yo. La cosa es saber cuántos destrozos nos vamos a encontrar en el salón cuando esto acabe.

Ver citas anteriores

skye escribió: ↑13 Dic 2019 22:24 En mi opinión, ahora mismo se está en una situación absolutamente polarizada en bloques y donde no hay mucho que decir. O, al menos, a mí no se me ocurre nada. No hay nada que pueda decir. Como mucho, decirle al compañero Pedro y al camarada Pablo que hagan lo que quieran (con la complicidad de sus medios afines y los magistrados afines del Tribunal Constitucional) y que les vaya bien (más que nada por el bien de los ciudadanos), pero que con un servidor no cuenten porque no estoy en su movida. Lo lamento, eso sí, por los afiliados sensatos del Partido Socialista: quien ha visto a este partido y quién lo ve ahora. Una pena.

Y aguantar toca.... Ya pasará el invierno social-comunista, digo yo.

A mí con que el PSOE cumpla con el motivo por el que le he votado ya me vale pero no me gusta un pelo lo que se está fraguando.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑13 Dic 2019 22:30
A mí con que el PSOE cumpla con el motivo por el que le he votado ya me vale pero no me gusta un pelo lo que se está fraguando.

Que tengas mucha suerte en eso SanTelmo. Nunca te he dicho nada, pero algo te he leído. Que sepas que, desde la distancia, tienes toda mi solidaridad. Es complicado, porque es de las veces que no sabes muy bien qué decir. O sí, pero este no es el lugar adecuado. Mucho ánimo.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑13 Dic 2019 22:30

Ver citas anteriores

skye escribió: ↑13 Dic 2019 22:24 En mi opinión, ahora mismo se está en una situación absolutamente polarizada en bloques y donde no hay mucho que decir. O, al menos, a mí no se me ocurre nada. No hay nada que pueda decir. Como mucho, decirle al compañero Pedro y al camarada Pablo que hagan lo que quieran (con la complicidad de sus medios afines y los magistrados afines del Tribunal Constitucional) y que les vaya bien (más que nada por el bien de los ciudadanos), pero que con un servidor no cuenten porque no estoy en su movida. Lo lamento, eso sí, por los afiliados sensatos del Partido Socialista: quien ha visto a este partido y quién lo ve ahora. Una pena.

Y aguantar toca.... Ya pasará el invierno social-comunista, digo yo.

A mí con que el PSOE cumpla con el motivo por el que le he votado ya me vale pero no me gusta un pelo lo que se está fraguando.

Para eso erc se tendrá que avenir a algún tipo de acuerdo y es algo que parece estar fraguándose y tampoco me gusta ni una brizna.

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑16 Dic 2019 12:09

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑13 Dic 2019 22:30

Ver citas anteriores

skye escribió: ↑13 Dic 2019 22:24 En mi opinión, ahora mismo se está en una situación absolutamente polarizada en bloques y donde no hay mucho que decir. O, al menos, a mí no se me ocurre nada. No hay nada que pueda decir. Como mucho, decirle al compañero Pedro y al camarada Pablo que hagan lo que quieran (con la complicidad de sus medios afines y los magistrados afines del Tribunal Constitucional) y que les vaya bien (más que nada por el bien de los ciudadanos), pero que con un servidor no cuenten porque no estoy en su movida. Lo lamento, eso sí, por los afiliados sensatos del Partido Socialista: quien ha visto a este partido y quién lo ve ahora. Una pena.

Y aguantar toca.... Ya pasará el invierno social-comunista, digo yo.

A mí con que el PSOE cumpla con el motivo por el que le he votado ya me vale pero no me gusta un pelo lo que se está fraguando.

Para eso erc se tendrá que avenir a algún tipo de acuerdo y es algo que parece estar fraguándose y tampoco me gusta ni una brizna.

Pues es la unica manera en que podeis conseguir algo, siempre siguiendo la legalidad vigente.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑16 Dic 2019 21:57

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑16 Dic 2019 12:09

Para eso erc se tendrá que avenir a algún tipo de acuerdo y es algo que parece estar fraguándose y tampoco me gusta ni una brizna.

Pues es la unica manera en que podeis conseguir algo, siempre siguiendo la legalidad vigente.

*Si todo lo que se consigue es por la legalidad vigente de turno, aún estaríamos en el código de Hammurabi y la legalidad franquista no hubiera alumbrado el régimen del 78...

*Ojalá se aplicara la legalidad vigente, el problema es que os la saltáis y la interpretáis a vuestra conveniencia.

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑17 Dic 2019 10:56

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑16 Dic 2019 21:57

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑16 Dic 2019 12:09

Para eso erc se tendrá que avenir a algún tipo de acuerdo y es algo que parece estar fraguándose y tampoco me gusta ni una brizna.

Pues es la unica manera en que podeis conseguir algo, siempre siguiendo la legalidad vigente.

*Si todo lo que se consigue es por la legalidad vigente de turno, aún estaríamos en el código de Hammurabi y la legalidad franquista no hubiera alumbrado el régimen del 78...

*Ojalá se aplicara la legalidad vigente, el problema es que os la saltáis y la interpretáis a vuestra conveniencia.

Te equivocas porque eran legalidades predemocraticas. Ahora en cambio estamos en democracia y no hace falta saltarse la ley para cambiar las leyes que no esten bien(o para mejorarlas).

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑18 Dic 2019 00:34

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑17 Dic 2019 10:56

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑16 Dic 2019 21:57

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑16 Dic 2019 12:09

Para eso erc se tendrá que avenir a algún tipo de acuerdo y es algo que parece estar fraguándose y tampoco me gusta ni una brizna.

Pues es la unica manera en que podeis conseguir algo, siempre siguiendo la legalidad vigente.

*Si todo lo que se consigue es por la legalidad vigente de turno, aún estaríamos en el código de Hammurabi y la legalidad franquista no hubiera alumbrado el régimen del 78...

*Ojalá se aplicara la legalidad vigente, el problema es que os la saltáis y la interpretáis a vuestra conveniencia.

Te equivocas porque eran legalidades predemocraticas. Ahora en cambio estamos en democracia y no hace falta saltarse la ley para cambiar las leyes que no esten bien(o para mejorarlas).

Vaya, uno al que le va la democracia orgánica.