Solo es Política

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑15 Nov 2023 13:25

Ver citas anteriores

José escribió: ↑15 Nov 2023 12:08

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑14 Nov 2023 14:06 No, si gente que le gusta ser engañada hay mucha.

Y ahí estás tú para certificarlo.

Efectivamente, cada vez que os veo a algún engañado os lo señalo.

Eres tú el que defiende el status quo. No yo. Eres tú el lobotomizado.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑15 Nov 2023 13:25

Ver citas anteriores

José escribió: ↑15 Nov 2023 12:08

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑14 Nov 2023 14:06 No, si gente que le gusta ser engañada hay mucha.

Y ahí estás tú para certificarlo.

Efectivamente, cada vez que os veo a algún engañado os lo señalo.

Yo participo en este foro (a diferencia de Jose) desde la muerte política de Zp (así como me comí la presidencia de Piñera, Bachelet y Boric)... y nunca fui oficialista.

Con Rajoy solo Freesvindo fue oficialista de Rajoy (habrá habido otros, pero ninguno a un nivel de felpudo traga pedos del presidente) y recuerdo las discusiones que tenía con él.

Pero de eso han pasado 5 años, media década, un lustro completo... y por algún motivo Sánchez ha capitalizado las filias (y fobias) de muchos al punto de tenerlo como el caudillo del siglo XXI de las izquierdas, para bien o para mal.

Al menos más que con Zp (porque este último entregó un país arruinado tras la crisis).

En el foro he visto al menos a 4 o 5 users que están tentados de competirle el nivel a Freesvindo con Rajoy.

Lo cual me habla de la poca sanidad mental que tiene en este momento la izquierda española.

Literalmente (y esto no lo digo como chiste, ni con ánimos de incordiar, todo lo contrario) la izquierda española se ha convertido en una secta.

Y se salvan 3 o 4 gatos insignificantes encerrados en sus hogares y fuera de toda burbuja.

Ya sea que les agrade o no Sánchez, no dudan en atrincherarse para defenderlo sea porque lo aman o sea porque de verdad creen que un Sánchez pactando abominaciones con los indepes, pasándose el Estado de Dº por el culo, degradando la institucionalidad, afectando el buen funcionamiento de los mercados o directamente mintiendo, es preferible a la derecha, no hacen más que responder al unísono con una autocrítica inexistente. INEXISTENTE.

No me cabe duda que dentro de unos meses muchos estarán peor que Freesvindo.

Saludos.

Por cierto, también recuerdo aquel magnánimo y elocuente estudio de 50 años realizado en (creo) Estados Unidos sobre la superioridad intelectual de la izquierda con respecto a la derecha.

Pues bueno.

Ese estudio usó como criterio los prejuicios y la falta de apertura mental frente a nuevas realidades para diferenciar a conservadores de liberales (izquierdas en el mundo anglosajón).

Ocurre que hace 50 años, el conservador y retrógrado era ciertamente el (valga la redundancia) conservador derechista, el mismo que veía en los homosexuales enfermos y en los negros personas inferiores.

Hoy, si bien el derechista sigue cobijando una parte de su sector con esos pensamientos, es significativamente inferior, y a cambio, quienes han pasado a formar parte del poder hegemónico desde los años 2000 a la fecha, imponiendo un credo oficial en torno a un discurso déspota y talibanesco, son las izquierdas.

Las izquierdas hoy son las conservadoras (como lo eran en la Unión Soviética frente a la intelligentsia liberal y nacionalista).

Por eso, si toca comparar los niveles de inteligencia con un estudio similar, creo que hoy las izquierdas saldrían peor paradas.

Se han encerrado en sus dogmas, han pasado de ser disruptivas, trasgresoras y tolerantes, a ser conservadoras, mojigatas e intolerantes.

El Homero Simpson del 2023 o 2030 no puede ser un borracho homófobo, tiene que ser un aliade-vegano preocupado por el calentamiento global y con una enorme ira en contra de los católicos.

Saludos.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 08:53 Por cierto, también recuerdo aquel magnánimo y elocuente estudio de 50 años realizado en (creo) Estados Unidos sobre la superioridad intelectual de la izquierda con respecto a la derecha.

Pues bueno.

Ese estudio usó como criterio los prejuicios y la falta de apertura mental frente a nuevas realidades para diferenciar a conservadores de liberales (izquierdas en el mundo anglosajón).

Ocurre que hace 50 años, el conservador y retrógrado era ciertamente el (valga la redundancia) conservador derechista, el mismo que veía en los homosexuales enfermos y en los negros personas inferiores.

Hoy, si bien el derechista sigue cobijando una parte de su sector con esos pensamientos, es significativamente inferior, y a cambio, quienes han pasado a formar parte del poder hegemónico desde los años 2000 a la fecha, imponiendo un credo oficial en torno a un discurso déspota y talibanesco, son las izquierdas.

Las izquierdas hoy son las conservadoras (como lo eran en la Unión Soviética frente a la intelligentsia liberal y nacionalista).

Por eso, si toca comparar los niveles de inteligencia con un estudio similar, creo que hoy las izquierdas saldrían peor paradas.

Se han encerrado en sus dogmas, han pasado de ser disruptivas, trasgresoras y tolerantes, a ser conservadoras, mojigatas e intolerantes.

El Homero Simpson del 2023 o 2030 no puede ser un borracho homófobo, tiene que ser un aliade-vegano preocupado por el calentamiento global y con una enorme ira en contra de los católicos.

Saludos.

Habló el derechista y dijo: yo no gobierno, luego todo ha de cambiar.

Gobernó el derechista y dijo: nada debe cambiar, pues yo gobierno.

Y el mundo quedó asombrado ante tamaña novedad.

Ver citas anteriores

Nowomowa escribió: ↑17 Nov 2023 15:24

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 08:53 Por cierto, también recuerdo aquel magnánimo y elocuente estudio de 50 años realizado en (creo) Estados Unidos sobre la superioridad intelectual de la izquierda con respecto a la derecha.

Pues bueno.

Ese estudio usó como criterio los prejuicios y la falta de apertura mental frente a nuevas realidades para diferenciar a conservadores de liberales (izquierdas en el mundo anglosajón).

Ocurre que hace 50 años, el conservador y retrógrado era ciertamente el (valga la redundancia) conservador derechista, el mismo que veía en los homosexuales enfermos y en los negros personas inferiores.

Hoy, si bien el derechista sigue cobijando una parte de su sector con esos pensamientos, es significativamente inferior, y a cambio, quienes han pasado a formar parte del poder hegemónico desde los años 2000 a la fecha, imponiendo un credo oficial en torno a un discurso déspota y talibanesco, son las izquierdas.

Las izquierdas hoy son las conservadoras (como lo eran en la Unión Soviética frente a la intelligentsia liberal y nacionalista).

Por eso, si toca comparar los niveles de inteligencia con un estudio similar, creo que hoy las izquierdas saldrían peor paradas.

Se han encerrado en sus dogmas, han pasado de ser disruptivas, trasgresoras y tolerantes, a ser conservadoras, mojigatas e intolerantes.

El Homero Simpson del 2023 o 2030 no puede ser un borracho homófobo, tiene que ser un aliade-vegano preocupado por el calentamiento global y con una enorme ira en contra de los católicos.

Saludos.

Habló el derechista y dijo: yo no gobierno, luego todo ha de cambiar.

Gobernó el derechista y dijo: nada debe cambiar, pues yo gobierno.

Y el mundo quedó asombrado ante tamaña novedad.

Lo que ha provocado el cisma entre las derechas tradicionales y sus electores, lo mismo que pasó con las izquierdas hace 50 años.

Solo se confirma mi punto.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 08:39

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑15 Nov 2023 13:25

Ver citas anteriores

José escribió: ↑15 Nov 2023 12:08

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑14 Nov 2023 14:06 No, si gente que le gusta ser engañada hay mucha.

Y ahí estás tú para certificarlo.

Efectivamente, cada vez que os veo a algún engañado os lo señalo.

Yo participo en este foro (a diferencia de Jose) desde la muerte política de Zp (así como me comí la presidencia de Piñera, Bachelet y Boric)... y nunca fui oficialista.

Con Rajoy solo Freesvindo fue oficialista de Rajoy (habrá habido otros, pero ninguno a un nivel de felpudo traga pedos del presidente) y recuerdo las discusiones que tenía con él.

Pero de eso han pasado 5 años, media década, un lustro completo... y por algún motivo Sánchez ha capitalizado las filias (y fobias) de muchos al punto de tenerlo como el caudillo del siglo XXI de las izquierdas, para bien o para mal.

Al menos más que con Zp (porque este último entregó un país arruinado tras la crisis).

En el foro he visto al menos a 4 o 5 users que están tentados de competirle el nivel a Freesvindo con Rajoy.

Lo cual me habla de la poca sanidad mental que tiene en este momento la izquierda española.

Literalmente (y esto no lo digo como chiste, ni con ánimos de incordiar, todo lo contrario) la izquierda española se ha convertido en una secta.

Y se salvan 3 o 4 gatos insignificantes encerrados en sus hogares y fuera de toda burbuja.

Ya sea que les agrade o no Sánchez, no dudan en atrincherarse para defenderlo sea porque lo aman o sea porque de verdad creen que un Sánchez pactando abominaciones con los indepes, pasándose el Estado de Dº por el culo, degradando la institucionalidad, afectando el buen funcionamiento de los mercados o directamente mintiendo, es preferible a la derecha, no hacen más que responder al unísono con una autocrítica inexistente. INEXISTENTE.

No me cabe duda que dentro de unos meses muchos estarán peor que Freesvindo.

Saludos.

A la derecha de biba franco, rezos de rodillas en la calle y que pedía un golpe militar con cunetas? Claro que preferimos a Sánchez.
Incluso a Cañita Brava

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑17 Nov 2023 15:58

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 08:39

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑15 Nov 2023 13:25

Ver citas anteriores

José escribió: ↑15 Nov 2023 12:08

Y ahí estás tú para certificarlo.

Efectivamente, cada vez que os veo a algún engañado os lo señalo.

Yo participo en este foro (a diferencia de Jose) desde la muerte política de Zp (así como me comí la presidencia de Piñera, Bachelet y Boric)... y nunca fui oficialista.

Con Rajoy solo Freesvindo fue oficialista de Rajoy (habrá habido otros, pero ninguno a un nivel de felpudo traga pedos del presidente) y recuerdo las discusiones que tenía con él.

Pero de eso han pasado 5 años, media década, un lustro completo... y por algún motivo Sánchez ha capitalizado las filias (y fobias) de muchos al punto de tenerlo como el caudillo del siglo XXI de las izquierdas, para bien o para mal.

Al menos más que con Zp (porque este último entregó un país arruinado tras la crisis).

En el foro he visto al menos a 4 o 5 users que están tentados de competirle el nivel a Freesvindo con Rajoy.

Lo cual me habla de la poca sanidad mental que tiene en este momento la izquierda española.

Literalmente (y esto no lo digo como chiste, ni con ánimos de incordiar, todo lo contrario) la izquierda española se ha convertido en una secta.

Y se salvan 3 o 4 gatos insignificantes encerrados en sus hogares y fuera de toda burbuja.

Ya sea que les agrade o no Sánchez, no dudan en atrincherarse para defenderlo sea porque lo aman o sea porque de verdad creen que un Sánchez pactando abominaciones con los indepes, pasándose el Estado de Dº por el culo, degradando la institucionalidad, afectando el buen funcionamiento de los mercados o directamente mintiendo, es preferible a la derecha, no hacen más que responder al unísono con una autocrítica inexistente. INEXISTENTE.

No me cabe duda que dentro de unos meses muchos estarán peor que Freesvindo.

Saludos.

A la derecha de biba franco, rezos de rodillas en la calle y que pedía un golpe militar con cunetas? Claro que preferimos a Sánchez.
Incluso a Cañita Brava

Ya, porque la derecha es viva Franco y la izquierda es viva Fidel.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 16:10

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑17 Nov 2023 15:58

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 08:39

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑15 Nov 2023 13:25

Efectivamente, cada vez que os veo a algún engañado os lo señalo.

Yo participo en este foro (a diferencia de Jose) desde la muerte política de Zp (así como me comí la presidencia de Piñera, Bachelet y Boric)... y nunca fui oficialista.

Con Rajoy solo Freesvindo fue oficialista de Rajoy (habrá habido otros, pero ninguno a un nivel de felpudo traga pedos del presidente) y recuerdo las discusiones que tenía con él.

Pero de eso han pasado 5 años, media década, un lustro completo... y por algún motivo Sánchez ha capitalizado las filias (y fobias) de muchos al punto de tenerlo como el caudillo del siglo XXI de las izquierdas, para bien o para mal.

Al menos más que con Zp (porque este último entregó un país arruinado tras la crisis).

En el foro he visto al menos a 4 o 5 users que están tentados de competirle el nivel a Freesvindo con Rajoy.

Lo cual me habla de la poca sanidad mental que tiene en este momento la izquierda española.

Literalmente (y esto no lo digo como chiste, ni con ánimos de incordiar, todo lo contrario) la izquierda española se ha convertido en una secta.

Y se salvan 3 o 4 gatos insignificantes encerrados en sus hogares y fuera de toda burbuja.

Ya sea que les agrade o no Sánchez, no dudan en atrincherarse para defenderlo sea porque lo aman o sea porque de verdad creen que un Sánchez pactando abominaciones con los indepes, pasándose el Estado de Dº por el culo, degradando la institucionalidad, afectando el buen funcionamiento de los mercados o directamente mintiendo, es preferible a la derecha, no hacen más que responder al unísono con una autocrítica inexistente. INEXISTENTE.

No me cabe duda que dentro de unos meses muchos estarán peor que Freesvindo.

Saludos.

A la derecha de biba franco, rezos de rodillas en la calle y que pedía un golpe militar con cunetas? Claro que preferimos a Sánchez.
Incluso a Cañita Brava

Ya, porque la derecha es viva Franco y la izquierda es viva Fidel.

Los indepes, de derechas y de izquierdas, también preferimos a Sánchez, porque como canta Lluís Llach

Si estirem tots, ella caurà i molt de temps no pot durar.
Segur que tomba, tomba, tomba, ben corcada deu ser ja.
Si jo l'estiro fort per aquí i tu l'estires fort per allà,
segur que tomba, tomba, tomba, i ens podrem alliberar.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 16:10

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑17 Nov 2023 15:58

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 08:39

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑15 Nov 2023 13:25

Efectivamente, cada vez que os veo a algún engañado os lo señalo.

Yo participo en este foro (a diferencia de Jose) desde la muerte política de Zp (así como me comí la presidencia de Piñera, Bachelet y Boric)... y nunca fui oficialista.

Con Rajoy solo Freesvindo fue oficialista de Rajoy (habrá habido otros, pero ninguno a un nivel de felpudo traga pedos del presidente) y recuerdo las discusiones que tenía con él.

Pero de eso han pasado 5 años, media década, un lustro completo... y por algún motivo Sánchez ha capitalizado las filias (y fobias) de muchos al punto de tenerlo como el caudillo del siglo XXI de las izquierdas, para bien o para mal.

Al menos más que con Zp (porque este último entregó un país arruinado tras la crisis).

En el foro he visto al menos a 4 o 5 users que están tentados de competirle el nivel a Freesvindo con Rajoy.

Lo cual me habla de la poca sanidad mental que tiene en este momento la izquierda española.

Literalmente (y esto no lo digo como chiste, ni con ánimos de incordiar, todo lo contrario) la izquierda española se ha convertido en una secta.

Y se salvan 3 o 4 gatos insignificantes encerrados en sus hogares y fuera de toda burbuja.

Ya sea que les agrade o no Sánchez, no dudan en atrincherarse para defenderlo sea porque lo aman o sea porque de verdad creen que un Sánchez pactando abominaciones con los indepes, pasándose el Estado de Dº por el culo, degradando la institucionalidad, afectando el buen funcionamiento de los mercados o directamente mintiendo, es preferible a la derecha, no hacen más que responder al unísono con una autocrítica inexistente. INEXISTENTE.

No me cabe duda que dentro de unos meses muchos estarán peor que Freesvindo.

Saludos.

A la derecha de biba franco, rezos de rodillas en la calle y que pedía un golpe militar con cunetas? Claro que preferimos a Sánchez.
Incluso a Cañita Brava

Ya, porque la derecha es viva Franco y la izquierda es viva Fidel.

No he visto manifestaciones de viva Fidel estos días, si de viva franco.

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑17 Nov 2023 22:16

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 16:10

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑17 Nov 2023 15:58

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 08:39

Yo participo en este foro (a diferencia de Jose) desde la muerte política de Zp (así como me comí la presidencia de Piñera, Bachelet y Boric)... y nunca fui oficialista.

Con Rajoy solo Freesvindo fue oficialista de Rajoy (habrá habido otros, pero ninguno a un nivel de felpudo traga pedos del presidente) y recuerdo las discusiones que tenía con él.

Pero de eso han pasado 5 años, media década, un lustro completo... y por algún motivo Sánchez ha capitalizado las filias (y fobias) de muchos al punto de tenerlo como el caudillo del siglo XXI de las izquierdas, para bien o para mal.

Al menos más que con Zp (porque este último entregó un país arruinado tras la crisis).

En el foro he visto al menos a 4 o 5 users que están tentados de competirle el nivel a Freesvindo con Rajoy.

Lo cual me habla de la poca sanidad mental que tiene en este momento la izquierda española.

Literalmente (y esto no lo digo como chiste, ni con ánimos de incordiar, todo lo contrario) la izquierda española se ha convertido en una secta.

Y se salvan 3 o 4 gatos insignificantes encerrados en sus hogares y fuera de toda burbuja.

Ya sea que les agrade o no Sánchez, no dudan en atrincherarse para defenderlo sea porque lo aman o sea porque de verdad creen que un Sánchez pactando abominaciones con los indepes, pasándose el Estado de Dº por el culo, degradando la institucionalidad, afectando el buen funcionamiento de los mercados o directamente mintiendo, es preferible a la derecha, no hacen más que responder al unísono con una autocrítica inexistente. INEXISTENTE.

No me cabe duda que dentro de unos meses muchos estarán peor que Freesvindo.

Saludos.

A la derecha de biba franco, rezos de rodillas en la calle y que pedía un golpe militar con cunetas? Claro que preferimos a Sánchez.
Incluso a Cañita Brava

Ya, porque la derecha es viva Franco y la izquierda es viva Fidel.

No he visto manifestaciones de viva Fidel estos días, si de viva franco.

Yo sí recuerdo cómo desde las derechas gobernantes se trataba a las izquierdas y cómo estas blanqueaban el financiamiento iraní y venezolano

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 16:10

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑17 Nov 2023 15:58

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 08:39

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑15 Nov 2023 13:25

Efectivamente, cada vez que os veo a algún engañado os lo señalo.

Yo participo en este foro (a diferencia de Jose) desde la muerte política de Zp (así como me comí la presidencia de Piñera, Bachelet y Boric)... y nunca fui oficialista.

Con Rajoy solo Freesvindo fue oficialista de Rajoy (habrá habido otros, pero ninguno a un nivel de felpudo traga pedos del presidente) y recuerdo las discusiones que tenía con él.

Pero de eso han pasado 5 años, media década, un lustro completo... y por algún motivo Sánchez ha capitalizado las filias (y fobias) de muchos al punto de tenerlo como el caudillo del siglo XXI de las izquierdas, para bien o para mal.

Al menos más que con Zp (porque este último entregó un país arruinado tras la crisis).

En el foro he visto al menos a 4 o 5 users que están tentados de competirle el nivel a Freesvindo con Rajoy.

Lo cual me habla de la poca sanidad mental que tiene en este momento la izquierda española.

Literalmente (y esto no lo digo como chiste, ni con ánimos de incordiar, todo lo contrario) la izquierda española se ha convertido en una secta.

Y se salvan 3 o 4 gatos insignificantes encerrados en sus hogares y fuera de toda burbuja.

Ya sea que les agrade o no Sánchez, no dudan en atrincherarse para defenderlo sea porque lo aman o sea porque de verdad creen que un Sánchez pactando abominaciones con los indepes, pasándose el Estado de Dº por el culo, degradando la institucionalidad, afectando el buen funcionamiento de los mercados o directamente mintiendo, es preferible a la derecha, no hacen más que responder al unísono con una autocrítica inexistente. INEXISTENTE.

No me cabe duda que dentro de unos meses muchos estarán peor que Freesvindo.

Saludos.

A la derecha de biba franco, rezos de rodillas en la calle y que pedía un golpe militar con cunetas? Claro que preferimos a Sánchez.
Incluso a Cañita Brava

Ya, porque la derecha es viva Franco y la izquierda es viva Fidel.

Está dando mucho asco y vergüenza ajena ver las manifestaciones. Desde los gritos de maricón a to dios que ya resulta muy patético, pasando por el manifiesto de una pandilla de militares chalados promoviendo un golpe de estado hasta el autobús de hazteoir. Bueno, que el Ortega Smith haciendo el payaso con la policía también tiene lo suyo o el anormal de Rafael Hernando (PP) miembro del partido del gobierno que dictó la ley mordaza difundiendo imágenes de la policía en redes sociales. Si esa derecha no es la nostálgica de franco lo disimulan mogollón de bien.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑17 Nov 2023 23:09

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 16:10

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑17 Nov 2023 15:58

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 08:39

Yo participo en este foro (a diferencia de Jose) desde la muerte política de Zp (así como me comí la presidencia de Piñera, Bachelet y Boric)... y nunca fui oficialista.

Con Rajoy solo Freesvindo fue oficialista de Rajoy (habrá habido otros, pero ninguno a un nivel de felpudo traga pedos del presidente) y recuerdo las discusiones que tenía con él.

Pero de eso han pasado 5 años, media década, un lustro completo... y por algún motivo Sánchez ha capitalizado las filias (y fobias) de muchos al punto de tenerlo como el caudillo del siglo XXI de las izquierdas, para bien o para mal.

Al menos más que con Zp (porque este último entregó un país arruinado tras la crisis).

En el foro he visto al menos a 4 o 5 users que están tentados de competirle el nivel a Freesvindo con Rajoy.

Lo cual me habla de la poca sanidad mental que tiene en este momento la izquierda española.

Literalmente (y esto no lo digo como chiste, ni con ánimos de incordiar, todo lo contrario) la izquierda española se ha convertido en una secta.

Y se salvan 3 o 4 gatos insignificantes encerrados en sus hogares y fuera de toda burbuja.

Ya sea que les agrade o no Sánchez, no dudan en atrincherarse para defenderlo sea porque lo aman o sea porque de verdad creen que un Sánchez pactando abominaciones con los indepes, pasándose el Estado de Dº por el culo, degradando la institucionalidad, afectando el buen funcionamiento de los mercados o directamente mintiendo, es preferible a la derecha, no hacen más que responder al unísono con una autocrítica inexistente. INEXISTENTE.

No me cabe duda que dentro de unos meses muchos estarán peor que Freesvindo.

Saludos.

A la derecha de biba franco, rezos de rodillas en la calle y que pedía un golpe militar con cunetas? Claro que preferimos a Sánchez.
Incluso a Cañita Brava

Ya, porque la derecha es viva Franco y la izquierda es viva Fidel.

Está dando mucho asco y vergüenza ajena ver las manifestaciones. Desde los gritos de maricón a to dios que ya resulta muy patético, pasando por el manifiesto de una pandilla de militares chalados promoviendo un golpe de estado hasta el autobús de hazteoir. Bueno, que el Ortega Smith haciendo el payaso con la policía también tiene lo suyo o el anormal de Rafael Hernando (PP) miembro del partido del gobierno que dictó la ley mordaza difundiendo imágenes de la policía en redes sociales. Si esa derecha no es la nostálgica de franco lo disimulan mogollón de bien.

Sobran videos de demostración mayoritaria de rechazo hacia los ultras.

Los que tenemos calle, como tú y yo, sabemos que en todas las manifestaciones hay ultras, en las nuestras: anarco-delincuentes (lumpen), drogadictos y dizque terroristas que no hacen más que torpedear la manifestación misma porque finalmente lo que provocan es que la policía vaya en contra de todos y justos paguen por pecadores. ¿Qué hemos dicho durante años? Que son minoría, que la mayoría es pacífica y que la policía lo carga con los pacíficos.

Lo que esperaba de la izquierda con esa experiencia (aunque la izquierda española es un bebé comparado con la chilena) es que tuvieran un mínimo de entereza moral y de honestidad a la hora de leer los hechos con principio de caridad.

¿Con qué me he encontrado?

Con los mismos vicios aplicados desde la derecha.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 23:19

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑17 Nov 2023 23:09

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 16:10

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑17 Nov 2023 15:58

A la derecha de biba franco, rezos de rodillas en la calle y que pedía un golpe militar con cunetas? Claro que preferimos a Sánchez.
Incluso a Cañita Brava

Ya, porque la derecha es viva Franco y la izquierda es viva Fidel.

Está dando mucho asco y vergüenza ajena ver las manifestaciones. Desde los gritos de maricón a to dios que ya resulta muy patético, pasando por el manifiesto de una pandilla de militares chalados promoviendo un golpe de estado hasta el autobús de hazteoir. Bueno, que el Ortega Smith haciendo el payaso con la policía también tiene lo suyo o el anormal de Rafael Hernando (PP) miembro del partido del gobierno que dictó la ley mordaza difundiendo imágenes de la policía en redes sociales. Si esa derecha no es la nostálgica de franco lo disimulan mogollón de bien.

Sobran videos de demostración mayoritaria de rechazo hacia los ultras.

Los que tenemos calle, como tú y yo, sabemos que en todas las manifestaciones hay ultras, en las nuestras: anarco-delincuentes (lumpen), drogadictos y dizque terroristas que no hacen más que torpedear la manifestación misma porque finalmente lo que provocan es que la policía vaya en contra de todos y justos paguen por pecadores. ¿Qué hemos dicho durante años? Que son minoría, que la mayoría es pacífica y que la policía lo carga con los pacíficos.

Lo que esperaba de la izquierda con esa experiencia (aunque la izquierda española es un bebé comparado con la chilena) es que tuvieran un mínimo de entereza moral y de honestidad a la hora de leer los hechos con principio de caridad.

¿Con qué me he encontrado?

Con los mismos vicios aplicados desde la derecha.

La primavera de Praga ya marca señales de por donde iba a ir la izda, o el amor por Mao desde la distancia o el echar de menos el muro de Berlín (de lejos, eso si, con la nostalgia de un 20añero o un adolescente de 50 años.

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 23:19

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑17 Nov 2023 23:09

Ver citas anteriores

Shaiapouf escribió: ↑17 Nov 2023 16:10

Ver citas anteriores

Regshoe escribió: ↑17 Nov 2023 15:58

A la derecha de biba franco, rezos de rodillas en la calle y que pedía un golpe militar con cunetas? Claro que preferimos a Sánchez.
Incluso a Cañita Brava

Ya, porque la derecha es viva Franco y la izquierda es viva Fidel.

Está dando mucho asco y vergüenza ajena ver las manifestaciones. Desde los gritos de maricón a to dios que ya resulta muy patético, pasando por el manifiesto de una pandilla de militares chalados promoviendo un golpe de estado hasta el autobús de hazteoir. Bueno, que el Ortega Smith haciendo el payaso con la policía también tiene lo suyo o el anormal de Rafael Hernando (PP) miembro del partido del gobierno que dictó la ley mordaza difundiendo imágenes de la policía en redes sociales. Si esa derecha no es la nostálgica de franco lo disimulan mogollón de bien.

Sobran videos de demostración mayoritaria de rechazo hacia los ultras.

Los que tenemos calle, como tú y yo, sabemos que en todas las manifestaciones hay ultras, en las nuestras: anarco-delincuentes (lumpen), drogadictos y dizque terroristas que no hacen más que torpedear la manifestación misma porque finalmente lo que provocan es que la policía vaya en contra de todos y justos paguen por pecadores. ¿Qué hemos dicho durante años? Que son minoría, que la mayoría es pacífica y que la policía lo carga con los pacíficos.

Lo que esperaba de la izquierda con esa experiencia (aunque la izquierda española es un bebé comparado con la chilena) es que tuvieran un mínimo de entereza moral y de honestidad a la hora de leer los hechos con principio de caridad.

¿Con qué me he encontrado?

Con los mismos vicios aplicados desde la derecha.

No voy a dudar que la mayoría pueda rechazar estas actitudes, lo cierto es que están y cuando son tan visibles esas "filias" a un régimen asesino, que todos sabiamos que existian en oculto pero ahora ya van con total alegria, da mucho asco.

Se les ha colado la chusma más violenta que muchos ya conocíamos y durante tanto tiempo la derecha ha sido tan permisiva con ella que ahora están crecidos y protegidos haciendo lo único que saben hacer, el subnormal, y lo peor es que desde determinados partidos politicos se les "protege". Ayer viendo el vídeo del Ortega Smith, como diputado nacional, intimidando/amenazando a la policía en el "ejercicio de sus funciones", quedó bastante clara su posición hacia la violencia que se está produciendo. No serán más que grupúsculos pero hay que ver el respaldo oficial que tienen.

Eso sin contar que desde la derecha "democrática" algunos también invierten la responsabilidad y el foco no es la violencia en las manifestaciones sino la respuesta policial.

La gente que tenemos calle como nosotros sabemos que el número de heridos policiales nunca supera al de manifestantes. Algo está pasando en todos los ámbitos porque incluso en la comunicación mediática resulta chocante el trato, la izquierda usa material explosivo y la derecha material pirotécnico. Tanto blanqueo me hace dudar de que sean tan pocos los violentos y tantos los que "condenan" esas actitudes violentas.

Mira que llevamos días con estas movidas y yo ni siquiera me había pronunciado, respeto totalmente el derecho a manifestarse de todas las personas pero ahora ya no es posible no querer ver, no es posible dejar de tener una postura contundente de rechazo. Yo he participado en manifestaciones donde han sido los propios manifestantes y los voluntarios responsables de la seguridad de la mani quienes hemos puesto fin a estas conductas, sin necesidad de intervención policial. Eso no lo estoy viendo aquí, lamentablemente.

No lo estarás viendo, porque no quieres, o porque los medios que sigues no te lo muestran. Pero el rechazo a la violencia es mayoritario, entre los manifestantes. Se sabe que grupos falangistas y ultras (Ultras Sur, Frente Atlético, etc.) han aprovechado la circunstancia para liarla, aprovechando la muchedumbre. Y eso les ha valido el señalamiento valiente por parte de muchos manifestantes, que han sido llamados "cobardes", por estos. Yo mismo discutí con una flipada, adoradora de Primo de Rivera (pero que luego folla con moros), diciéndole que no pintaban nada ella y sus "camaradas" en las manifestaciones, haciendo quedar mal al resto, con sus gestos pasados de moda, su simbolohía gastada, sus cánticos trasnochados y su violencia. Me valió un bloqueo. Nadie quiere estar al lado de estos cafres. Pero nadie puede controlar que asistan. Además, se ha demostrado que muchos de los encapuchados son policías infiltrados. Y de eso hay evidencias gráficas a montones. Por lo cual, no hay deslegitimización posible para estas manifestaciones. Sobre todo, cuando hay razones de peso para protestar. La violencia sólo da argumentos a Sánchez y su banda (qué razón tenía Albert Rivera).

En la Junta Democrática, han sido previsores y han llevado a su propia seguridad, para controlar que no haya encapuchados y no haya ningún conato de violencia, en sus actos permanentes frente al Congreso.

Ver citas anteriores

José escribió: ↑18 Nov 2023 10:46 Por lo cual, no hay deslegitimización posible para estas manifestaciones. Sobre todo, cuando hay razones de peso para protestar. La violencia sólo da argumentos a Sánchez y su banda (qué razón tenía Albert Rivera).

Los CDR son terroristas, estos violentos tienen sus razones... violencia es violencia, no es terrorismo, pero para tí depende de lo que ponga su dni son lo peor o amigos de mis amigos...

Ver citas anteriores

José escribió: ↑18 Nov 2023 10:46 No lo estarás viendo, porque no quieres, o porque los medios que sigues no te lo muestran. Pero el rechazo a la violencia es mayoritario, entre los manifestantes. Se sabe que grupos falangistas y ultras (Ultras Sur, Frente Atlético, etc.) han aprovechado la circunstancia para liarla, aprovechando la muchedumbre. Y eso les ha valido el señalamiento valiente por parte de muchos manifestantes, que han sido llamados "cobardes", por estos. Yo mismo discutí con una flipada, adoradora de Primo de Rivera (pero que luego folla con moros), diciéndole que no pintaban nada ella y sus "camaradas" en las manifestaciones, haciendo quedar mal al resto, con sus gestos pasados de moda, su simbolohía gastada, sus cánticos trasnochados y su violencia. Me valió un bloqueo. Nadie quiere estar al lado de estos cafres. Pero nadie puede controlar que asistan. Además, se ha demostrado que muchos de los encapuchados son policías infiltrados. Y de eso hay evidencias gráficas a montones. Por lo cual, no hay deslegitimización posible para estas manifestaciones. Sobre todo, cuando hay razones de peso para protestar. La violencia sólo da argumentos a Sánchez y su banda (qué razón tenía Albert Rivera).

En la Junta Democrática, han sido previsores y han llevado a su propia seguridad, para controlar que no haya encapuchados y no haya ningún conato de violencia, en sus actos permanentes frente al Congreso.

No voy a dudar de lo que dices, muéstrame esos medios donde la mayoría repudia esa conducta porque no los he podido ver por mi misma. De verdad que me interesa ver posturas contrarias porque el tema empieza a generarme alerta.

Policía infiltrada ha habido siempre, incluso en manifestaciones tranquilas como un 1° de mayo, de ahí a que la responsabilidad sea de la policía y no de los violentos hay un mundo.

Y acabo, todas las manifestaciones tienen su propia seguridad, ya lo comenté, no es sólo una práctica de la JD, lo normal es que se intervenga desde el principio, desde luego sin esperar a las acciones de apoyo a los violentos de determinados "diputados nacionales".

Ver citas anteriores

Logan escribió: ↑18 Nov 2023 11:23

Ver citas anteriores

José escribió: ↑18 Nov 2023 10:46 Por lo cual, no hay deslegitimización posible para estas manifestaciones. Sobre todo, cuando hay razones de peso para protestar. La violencia sólo da argumentos a Sánchez y su banda (qué razón tenía Albert Rivera).

Los CDR son terroristas, estos violentos tienen sus razones... violencia es violencia, no es terrorismo, pero para tí depende de lo que ponga su dni son lo peor o amigos de mis amigos...

En el DNI de todos pone lo mismo: España.

No es lo mismo arrasar BCN por la "indapansansia" y a favor de unos políticos golpistas y corruptos, que tienen que rendir cuentas por sus crímenes, que manifestarse, con algunos momentos de violencia, por los pactos inconstitucionales de un autócrata, que está totalmente vendido a dichos golpistas, por un puñado de votos, para seguir siendo presidente. Encima, asegurando que se le va a condonar el 20% de la deuda a Cataluña. No es lo mismo, no.

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑18 Nov 2023 12:54
No voy a dudar de lo que dices, muéstrame esos medios donde la mayoría repudia esa conducta porque no los he podido ver por mi misma. De verdad que me interesa ver posturas contrarias porque el tema empieza a generarme alerta.

Policía infiltrada ha habido siempre, incluso en manifestaciones tranquilas como un 1° de mayo, de ahí a que la responsabilidad sea de la policía y no de los violentos hay un mundo.

Y acabo, todas las manifestaciones tienen su propia seguridad, ya lo comenté, no es sólo una práctica de la JD, lo normal es que se intervenga desde el principio, desde luego sin esperar a las acciones de apoyo a los violentos de determinados "diputados nacionales".

Sólo te voy a poner dos enlaces, que me costó bastante encontrar en twitter, en una cuenta que sigo, con vídeos en los que hubo altercados entre la mayoría pacífica y los ultras que se trataban de infiltrar en la manifestación con la cara tapada, sus gestos, simbología y cánticos, con el único fin de liarla.

En este vídeo, sale la chica que me bloqueó en RRSS, por decirle lo que pensaba, viendo que ella se había puesto a llamar "cobardes" a los que les señalaban, para que se los llevara la policía, diciéndonos que "pacíficamente, no íbamos a lograr nada". Sin entender, como buena descerebrada que es, que la violencia deslegitima las causas. Al menos, en este momento de las protestas. Hombre, si la policía empezara a disparar con fuego real a los manifestantes, otro gallo cantaría, y yo también estaría a favor de emplear la violencia. Es la rubia con el pelo recogido, que discute con los manifestantes.
https://twitter.com/wallstwolverine/sta ... 6032808373

La policía separa a algunos manifestantes que se están enfrentando con la llegada de ultras.
https://twitter.com/wallstwolverine/sta ... 4604099783

En cuanto a la rubia falangista, algunos dicen que son infiltrados de la policía. Nada más lejos de la realidad. Esta es su cuenta de twitter:

https://twitter.com/anaqtella

Ver citas anteriores

José escribió: ↑18 Nov 2023 16:36

Ver citas anteriores

Kalea escribió: ↑18 Nov 2023 12:54
No voy a dudar de lo que dices, muéstrame esos medios donde la mayoría repudia esa conducta porque no los he podido ver por mi misma. De verdad que me interesa ver posturas contrarias porque el tema empieza a generarme alerta.

Policía infiltrada ha habido siempre, incluso en manifestaciones tranquilas como un 1° de mayo, de ahí a que la responsabilidad sea de la policía y no de los violentos hay un mundo.

Y acabo, todas las manifestaciones tienen su propia seguridad, ya lo comenté, no es sólo una práctica de la JD, lo normal es que se intervenga desde el principio, desde luego sin esperar a las acciones de apoyo a los violentos de determinados "diputados nacionales".

Sólo te voy a poner dos enlaces, que me costó bastante encontrar en twitter, en una cuenta que sigo, con vídeos en los que hubo altercados entre la mayoría pacífica y los ultras que se trataban de infiltrar en la manifestación con la cara tapada, sus gestos, simbología y cánticos, con el único fin de liarla.

En este vídeo, sale la chica que me bloqueó en RRSS, por decirle lo que pensaba, viendo que ella se había puesto a llamar "cobardes" a los que les señalaban, para que se los llevara la policía, diciéndonos que "pacíficamente, no íbamos a lograr nada". Sin entender, como buena descerebrada que es, que la violencia deslegitima las causas. Al menos, en este momento de las protestas. Hombre, si la policía empezara a disparar con fuego real a los manifestantes, otro gallo cantaría, y yo también estaría a favor de emplear la violencia. Es la rubia con el pelo recogido, que discute con los manifestantes.
https://twitter.com/wallstwolverine/sta ... 6032808373

La policía separa a algunos manifestantes que se están enfrentando con la llegada de ultras.
https://twitter.com/wallstwolverine/sta ... 4604099783

En cuanto a la rubia falangista, algunos dicen que son infiltrados de la policía. Nada más lejos de la realidad. Esta es su cuenta de twitter:

https://twitter.com/anaqtella

Jose :
No se si le entendí mal el otro día por la noche a Shaia pero me parece que defendía que en las manifestaciones los machotes "testosterónicos" a la batalla, a dar estopa y que las mujeres como somos más débiles y listas (¿ o malévolas?) en casa para la planificación ( lo mismo se le ocurrió lo de hacer "knitting" , pero dijo otra cosa)
¿ Tú que le entendiste?