Alberto Garzón aprueba otros cuatro insectos para consumo

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://agroinformacion.com/el-gobierno ... ganaderia/

Al ministerio de agricultura se le ocurrió antes que a ti y han podido hacerlo a la vez que lo de los gusanos. Hay acciones politicas que no son excluyentes.

No se por qué no se buscan otros sucedáneos para el aceite de girasol España que es una gran productora de uva, en especial las extensiones de la Mancha podían favorecer la producción de aceite de pepitas de uva que se utiliza en bastantes países, más o menos insípido y que aguanta altas temperaturas. Lo anduve buscando en mercados , en Internet, pregunté a empresas pero solo se encuentra en productos cosméticos y sin embargo los principales productores somos italianos , españoles y argentinos. La realidad es que el aceite de girasol por su precio anterior y su sabor neutro se utilizaba masivamente. No se cuanto habrá intervenido en la subida de precios.
Creo que también se podía potenciar el aceite de aguacate , puesto que los aguacates en Málaga , por ejemplo, se cultivan en abundancia. Este aceite es caro normalmente y sí se encuentra, pero es poco habitual.
A lo mejor hay que salirse un poco de los caminos trillados.

El aguacate es un producto caro y de un impacto ecológico tremendo.
En Málaga se ha producido una burbuja especulativa en torno al llamado oro verde porque se ha puesto de moda cómo superalimento entre veganos y otros colectivos y se está cultivando masivamente sobre todo en la costa oriental malagueña, la Axarquía
El problema es que consume mucha agua en una región que precisamente no es un bien que sobre....de hecho se especula que este año va a haber problemas de suministro de agua.
Una d elas críticas que le hice a Garzón es que con toda la conciencia ecológica en general y el tema del agua en particular (Garzón en particular e IU Málaga en general , se ha caracterizado por cruzadas contra los campos de golf de la costa del Sol occidental precisamente por el consumo de agua) y siendo precisamente en su comarca donde se está dando este problema ecológico, se dedicase en el ministerio a recomendar el aguacate cómo bien de consumo.
Lo cual es una muestra de cómo funcionan las ideologías en los relatos de cada cual.
Turismo de Golf, lo asociamos cómo una cosa de elites de derechas....persigamos los campos de golf cómo un mal ecológico por su alto consumo de agua
Aguacate es popular entre veganos y otros pijos de izquierda, entonces obviamos cualquier crítica o incluso lo promocionamos cómo divino, porque son nuestro nuevo electorado base (el pijo de izquierda comeflores) aunque el problema del agua sea acojonante.

saludos

Me quedo con esto....Lo cual es una muestra de cómo funcionan las ideologías en los relatos de cada cual. Porque de la conspiración del aguacate malagueño mejor no decir nada.

Saludos

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

" y ahora con los drones podemos hacer regadíos en el secano mas desértico" explicanos eso porfa

Es alta tecnología avanzada, (los drones son como aviones pequeños dirigidos por el hombre pero desde tierra),,,sirven para transporte de paquetes, para regadío o tipo bombero en incendios de bosques/todavia en estudio), (espionaje /fotografias aereas/ "mini pegasus" ) y estan siendo muy eficaces en Ucrania lanzando bombas/ Rusia esta que fuma en pipa( muuu cabreados) con los mini lanza granadas aereos)...

en la barriga de dron se les pone agua y los dirigen a donde quieren que la suelten...( dicho en plan simple/ ¡que ya supone usted que lleva un poco mas de tecnología!)

En la barriga del Dron puede ir el agua de dos formas distintas;1º tradicional, como la llevan los Hidroaviones en la actualidad, soltando el agua a chorro al pasar por el destino deseado, o 2º en recipientes tipo mini bolsitas de plastico blando que cuando llegan a tierra explota y deja caer su contenido. (Información facilitada por alumno último curso de ingeniero en la facultad de Valencia).

Anda lo que pueden hacer los drones, y para cosechar también sirven?

Siempre que tengas agua y estés dispuesto a pagar el sobre coste que tiene regar en dron, o en avión.

El problema es tener el agua y si la tienes sale mas barato mandarla por tuberías o canales y regar en circulos de aspersión.

Sinceramente, no valía mucho la pena comentar nada. Lo del "último curso de ingeniero" ya da idea del nivel.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://agroinformacion.com/el-gobierno ... ganaderia/

Al ministerio de agricultura se le ocurrió antes que a ti y han podido hacerlo a la vez que lo de los gusanos. Hay acciones politicas que no son excluyentes.

No se por qué no se buscan otros sucedáneos para el aceite de girasol España que es una gran productora de uva, en especial las extensiones de la Mancha podían favorecer la producción de aceite de pepitas de uva que se utiliza en bastantes países, más o menos insípido y que aguanta altas temperaturas. Lo anduve buscando en mercados , en Internet, pregunté a empresas pero solo se encuentra en productos cosméticos y sin embargo los principales productores somos italianos , españoles y argentinos. La realidad es que el aceite de girasol por su precio anterior y su sabor neutro se utilizaba masivamente. No se cuanto habrá intervenido en la subida de precios.
Creo que también se podía potenciar el aceite de aguacate , puesto que los aguacates en Málaga , por ejemplo, se cultivan en abundancia. Este aceite es caro normalmente y sí se encuentra, pero es poco habitual.
A lo mejor hay que salirse un poco de los caminos trillados.

El aguacate es un producto caro y de un impacto ecológico tremendo.
En Málaga se ha producido una burbuja especulativa en torno al llamado oro verde porque se ha puesto de moda cómo superalimento entre veganos y otros colectivos y se está cultivando masivamente sobre todo en la costa oriental malagueña, la Axarquía
El problema es que consume mucha agua en una región que precisamente no es un bien que sobre....de hecho se especula que este año va a haber problemas de suministro de agua.
Una d elas críticas que le hice a Garzón es que con toda la conciencia ecológica en general y el tema del agua en particular (Garzón en particular e IU Málaga en general , se ha caracterizado por cruzadas contra los campos de golf de la costa del Sol occidental precisamente por el consumo de agua) y siendo precisamente en su comarca donde se está dando este problema ecológico, se dedicase en el ministerio a recomendar el aguacate cómo bien de consumo.
Lo cual es una muestra de cómo funcionan las ideologías en los relatos de cada cual.
Turismo de Golf, lo asociamos cómo una cosa de elites de derechas....persigamos los campos de golf cómo un mal ecológico por su alto consumo de agua
Aguacate es popular entre veganos y otros pijos de izquierda, entonces obviamos cualquier crítica o incluso lo promocionamos cómo divino, porque son nuestro nuevo electorado base (el pijo de izquierda comeflores) aunque el problema del agua sea acojonante.

saludos

Me quedo con esto....Lo cual es una muestra de cómo funcionan las ideologías en los relatos de cada cual. Porque de la conspiración del aguacate malagueño mejor no decir nada.

Saludos

¿Qué conspiración habla?

Que el problema del agua con el aguacate en la Axarquía es algo de sobra conocido en la provincia
Garzón es de la Axarquía
Garzón presume de tener amplia conciencia ecológica
Garzón ha emitido críticas a otras actividades económicas intensivas en consumo de agua en la provincia de Málaga
Garzón desde la Web de su ministerio ha patrocinado el consumo de Aguacate
Garzón no ha criticado el consumo del aguacate pese a ser muy intensivo en consumo de agiua

Estos son los hechos.....
Mi opinión es que este silencio solo se explica en clave de guerra cultural.
En mi opinión estos esquemas moralistas que buscan enfrentar a perfiles de consumidores desde la superioridad moral de los actos de consumo de los unos sobre los otros , tiene el problema de que cuando clientellizas a un colectivo en concreto te va a costar criticarlo.

https://www.lasexta.com/programas/equip ... 21977.html

Ecologistas en acción suele tener un enfoque bastante racionalista de estas cosas.

Que a lo mejor el tema va de crear aceite del olivo, que llevan milenios en ello y se adapta a la climatología de la zona y no sustituirlo por un producto cómo el aguacate que es mucho mas intensivo en agua que lo que la climatología permite......vamos digo yo...
PEro la demanda de los comeflores en Europa con un Aguacate de moda hacen del aguacate un muy buen negocio.
Garzón no ha titubeado en tocarle los cataplines a buenos negocios si la ecología lo requiere.....pero no lo tengo yo tan claro cuando por medio ya no está el buen negocio, sino la presión de consumidores afines en la guerra cultural en que Garzón es bastante activo.

Que oye ........si media en ello no tendré ningún reparo en alabarlo cómo acabo de hacer en un hilo específicamente para aplaudir una medida suya

saludos

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No se por qué no se buscan otros sucedáneos para el aceite de girasol España que es una gran productora de uva, en especial las extensiones de la Mancha podían favorecer la producción de aceite de pepitas de uva que se utiliza en bastantes países, más o menos insípido y que aguanta altas temperaturas. Lo anduve buscando en mercados , en Internet, pregunté a empresas pero solo se encuentra en productos cosméticos y sin embargo los principales productores somos italianos , españoles y argentinos. La realidad es que el aceite de girasol por su precio anterior y su sabor neutro se utilizaba masivamente. No se cuanto habrá intervenido en la subida de precios.
Creo que también se podía potenciar el aceite de aguacate , puesto que los aguacates en Málaga , por ejemplo, se cultivan en abundancia. Este aceite es caro normalmente y sí se encuentra, pero es poco habitual.
A lo mejor hay que salirse un poco de los caminos trillados.

El aguacate es un producto caro y de un impacto ecológico tremendo.
En Málaga se ha producido una burbuja especulativa en torno al llamado oro verde porque se ha puesto de moda cómo superalimento entre veganos y otros colectivos y se está cultivando masivamente sobre todo en la costa oriental malagueña, la Axarquía
El problema es que consume mucha agua en una región que precisamente no es un bien que sobre....de hecho se especula que este año va a haber problemas de suministro de agua.
Una d elas críticas que le hice a Garzón es que con toda la conciencia ecológica en general y el tema del agua en particular (Garzón en particular e IU Málaga en general , se ha caracterizado por cruzadas contra los campos de golf de la costa del Sol occidental precisamente por el consumo de agua) y siendo precisamente en su comarca donde se está dando este problema ecológico, se dedicase en el ministerio a recomendar el aguacate cómo bien de consumo.
Lo cual es una muestra de cómo funcionan las ideologías en los relatos de cada cual.
Turismo de Golf, lo asociamos cómo una cosa de elites de derechas....persigamos los campos de golf cómo un mal ecológico por su alto consumo de agua
Aguacate es popular entre veganos y otros pijos de izquierda, entonces obviamos cualquier crítica o incluso lo promocionamos cómo divino, porque son nuestro nuevo electorado base (el pijo de izquierda comeflores) aunque el problema del agua sea acojonante.

saludos

Me quedo con esto....Lo cual es una muestra de cómo funcionan las ideologías en los relatos de cada cual. Porque de la conspiración del aguacate malagueño mejor no decir nada.

Saludos

¿Qué conspiración habla?

Que el problema del agua con el aguacate en la Axarquía es algo de sobra conocido en la provincia
Garzón es de la Axarquía
Garzón presume de tener amplia conciencia ecológica
Garzón ha emitido críticas a otras actividades económicas intensivas en consumo de agua en la provincia de Málaga
Garzón desde la Web de su ministerio ha patrocinado el consumo de Aguacate
Garzón no ha criticado el consumo del aguacate pese a ser muy intensivo en consumo de agiua

Estos son los hechos.....
Mi opinión es que este silencio solo se explica en clave de guerra cultural.
En mi opinión estos esquemas moralistas que buscan enfrentar a perfiles de consumidores desde la superioridad moral de los actos de consumo de los unos sobre los otros , tiene el problema de que cuando clientellizas a un colectivo en concreto te va a costar criticarlo.

https://www.lasexta.com/programas/equip ... 21977.html

Ecologistas en acción suele tener un enfoque bastante racionalista de estas cosas.

Que a lo mejor el tema va de crear aceite del olivo, que llevan milenios en ello y se adapta a la climatología de la zona y no sustituirlo por un producto cómo el aguacate que es mucho mas intensivo en agua que lo que la climatología permite......vamos digo yo...
PEro la demanda de los comeflores en Europa con un Aguacate de moda hacen del aguacate un muy buen negocio.
Garzón no ha titubeado en tocarle los cataplines a buenos negocios si la ecología lo requiere.....pero no lo tengo yo tan claro cuando por medio ya no está el buen negocio, sino la presión de consumidores afines en la guerra cultural en que Garzón es bastante activo.

Que oye ........si media en ello no tendré ningún reparo en alabarlo cómo acabo de hacer en un hilo específicamente para aplaudir una medida suya

saludos

A mi en particular el aguacate no me gusta, pero dicen los médicos que es mu sano y ahora un buen negocio, lo mismo que paso con el Kiwi, o pasa con las fresas en Huelva y todos necesitan agua, venga y más agua, el día que se acabe, pedirán trasvases de otras cuencas para continuar con este sinsentido. Pero de momento el regadío dentro de la agricultura es lo único que a veces es negocio, también gastan mucha agua las ganaderías y más si son intensivas.

Pero pensar que alguien legisla en función de lo que comen quienes supuestamente le van a votar, esos pijos de izquierda comeflores, la verdad, más parece conspiración que otra cosa.

Unos pierden el culo por un filete y otros por los aguacates, otros por la tortilla de patatas, pero pensandolo bien eso de meter el estomago en la politica igual no es tan mala idea.

Dicen que él corazón de un hombre se gana con el estómago, y supuestamente también el de una mujer y si en política todo vale, me veo a la clase política en campaña prometiendo que subvencionara la paella, el cocino madrileno, el gazpacho andaluz y hasta la oca con peras catalana.

Saludos

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No doy credito; despues de ver las consecuencias de una guerra cruenta, y como queman toneladas de grano para provocar hambre en Europa.

Nos presentan gusanos para no pasar hambre,

España está con las tierras en barbecho, a muchos propietarios les han pagado para tenerlas así, en Valencia han pagado a los citricultores para arrancar los naranjos.

No siembran grano, por que traerlo de Ucrania es mas barato y .¡ayuda al pais!....cuestiones politicas de alto nivel;

Pero ahora? Nos están avisando, sabemos que no va a ver trigo, Rusia lo retiene o lo quema, con el fin de conseguir hambre,

Y los politicos nos ofrecen gusanos,

lo logico ,lo normal, lo practico, lo sensato, lo ......( ya me parezco a un forero vecino escribiendo)¡perdón!....

Ahora mismo, ya,pero yaaaaa, casi llegamos tarde campañas a lo bestia dando subvenciones a los dueños de las tierras yermas para sembrar grano, centeno, trigo, cebada maiz... etc....

me diran que no es temporada y tendrán razón, pero es que la tierra hay que prepararla para cuando reciban el grano...airearla, regarla y mimarla.

Tenemos tierras para dar de comer a España, tenemos agua y ahora con los drones podemos hacer regadíos en el secano mas desertico, tenemos grano para multiplicarlo, tenemos brazos y ganas para sembrar...

En que estan pensando los Politicos? en los gusanos!!!,

¿Te refieres a medidas como èstas?

https://agroinformacion.com/el-gobierno ... ganaderia/

Al ministerio de agricultura se le ocurrió antes que a ti y han podido hacerlo a la vez que lo de los gusanos. Hay acciones politicas que no son excluyentes.

El señor Planas, incide en el Maiz ( piensos) y girasol( aceites); nada que ver con lo que yo decía.

no se refiere AL GRANO, trigo,centeno, cebada,avena...NO veo que nadie esté pensando en un futuro cercano donde nos espera que la harina va a tener precios estratosfericos...

[blanca]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

" y ahora con los drones podemos hacer regadíos en el secano mas desértico" explicanos eso porfa

Es alta tecnología avanzada, (los drones son como aviones pequeños dirigidos por el hombre pero desde tierra),,,sirven para transporte de paquetes, para regadío o tipo bombero en incendios de bosques/todavia en estudio), (espionaje /fotografias aereas/ "mini pegasus" ) y estan siendo muy eficaces en Ucrania lanzando bombas/ Rusia esta que fuma en pipa( muuu cabreados) con los mini lanza granadas aereos)...

en la barriga de dron se les pone agua y los dirigen a donde quieren que la suelten...( dicho en plan simple/ ¡que ya supone usted que lleva un poco mas de tecnología!)

En la barriga del Dron puede ir el agua de dos formas distintas;1º tradicional, como la llevan los Hidroaviones en la actualidad, soltando el agua a chorro al pasar por el destino deseado, o 2º en recipientes tipo mini bolsitas de plastico blando que cuando llegan a tierra explota y deja caer su contenido. (Información facilitada por alumno último curso de ingeniero en la facultad de Valencia).

Anda lo que pueden hacer los drones, y para cosechar también sirven?

Siempre que tengas agua y estés dispuesto a pagar el sobre coste que tiene regar en dron, o en avión.

El problema es tener el agua y si la tienes sale mas barato mandarla por tuberías o canales y regar en circulos de aspersión.

El problema es tener el agua y si la tienes sale mas barato mandarla por tuberías o canales y regar en circulos de aspersión.

Hay un sistema llamado de "goteo" muy eficaz y con mínimo de gasto de agua, si no hay, se traen depositos y con camiones/cuba se van llenando, pero se esta desarrollando nuevas opciones muy prometedoras...

el riego a "manta" o por aspersión es un lujo que va a quedando anticuado por lo que supone de derroche del liquido elemento...

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://agroinformacion.com/el-gobierno ... ganaderia/

Al ministerio de agricultura se le ocurrió antes que a ti y han podido hacerlo a la vez que lo de los gusanos. Hay acciones politicas que no son excluyentes.

No se por qué no se buscan otros sucedáneos para el aceite de girasol España que es una gran productora de uva, en especial las extensiones de la Mancha podían favorecer la producción de aceite de pepitas de uva que se utiliza en bastantes países, más o menos insípido y que aguanta altas temperaturas. Lo anduve buscando en mercados , en Internet, pregunté a empresas pero solo se encuentra en productos cosméticos y sin embargo los principales productores somos italianos , españoles y argentinos. La realidad es que el aceite de girasol por su precio anterior y su sabor neutro se utilizaba masivamente. No se cuanto habrá intervenido en la subida de precios.
Creo que también se podía potenciar el aceite de aguacate , puesto que los aguacates en Málaga , por ejemplo, se cultivan en abundancia. Este aceite es caro normalmente y sí se encuentra, pero es poco habitual.
A lo mejor hay que salirse un poco de los caminos trillados.

El aguacate es un producto caro y de un impacto ecológico tremendo.
En Málaga se ha producido una burbuja especulativa en torno al llamado oro verde porque se ha puesto de moda cómo superalimento entre veganos y otros colectivos y se está cultivando masivamente sobre todo en la costa oriental malagueña, la Axarquía
El problema es que consume mucha agua en una región que precisamente no es un bien que sobre....de hecho se especula que este año va a haber problemas de suministro de agua.
Una d elas críticas que le hice a Garzón es que con toda la conciencia ecológica en general y el tema del agua en particular (Garzón en particular e IU Málaga en general , se ha caracterizado por cruzadas contra los campos de golf de la costa del Sol occidental precisamente por el consumo de agua) y siendo precisamente en su comarca donde se está dando este problema ecológico, se dedicase en el ministerio a recomendar el aguacate cómo bien de consumo.
Lo cual es una muestra de cómo funcionan las ideologías en los relatos de cada cual.
Turismo de Golf, lo asociamos cómo una cosa de elites de derechas....persigamos los campos de golf cómo un mal ecológico por su alto consumo de agua
Aguacate es popular entre veganos y otros pijos de izquierda, entonces obviamos cualquier crítica o incluso lo promocionamos cómo divino, porque son nuestro nuevo electorado base (el pijo de izquierda comeflores) aunque el problema del agua sea acojonante.

saludos

Resulta bastante aventurado relacionar el consumo de aguacate con veganos y pijos de izquierda . Al menos en Madrid su consumo es bastante frecuente, mucho antes de que Garzón llegara al gobierno. Lo de veganos puede tener sentido porque andan buscando productos calóricos y el aguacate lo es, pero la relación con pijos de izquierda me resulta chocante, la verdad. Creo que la demanda la impulsaron los inmigrantes , especialmente los caribeños, como ahora la de mango o papaya. Por cierto, uno de los mayores productores de aguacate , al menos en proporción al terreno del que dispone es Israel.
Los campos de golf, hace años, brotaron como setas, parece que tenía que haber alguno en todas partes. No se si se llegó a saber que intereses había detrás. Los madrileños , al menos en algún caso lo pudimos averiguar, no sin esfuerzo :
https://elpais.com/espana/madrid/2021-0 ... adrid.html

[SABELA]

Ver citas anteriores

Unos pierden el culo por un filete y otros por los aguacates, otros por la tortilla de patatas, pero pensandolo bien eso de meter el estomago en la politica igual no es tan mala idea.

Dicen que él corazón de un hombre se gana con el estómago, y supuestamente también el de una mujer y si en política todo vale, me veo a la clase política en campaña prometiendo que subvencionara la paella, el cocino madrileno, el gazpacho andaluz y hasta la oca con peras catalana.

Saludos

No se si se te ha olvidado : un precursor de Garzón en eso de las recomendaciones de papeo y tal
https://blogs.publico.es/strambotic/201 ... -comiendo/
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... ro_200471/

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://agroinformacion.com/el-gobierno ... ganaderia/

Al ministerio de agricultura se le ocurrió antes que a ti y han podido hacerlo a la vez que lo de los gusanos. Hay acciones politicas que no son excluyentes.

No se por qué no se buscan otros sucedáneos para el aceite de girasol España que es una gran productora de uva, en especial las extensiones de la Mancha podían favorecer la producción de aceite de pepitas de uva que se utiliza en bastantes países, más o menos insípido y que aguanta altas temperaturas. Lo anduve buscando en mercados , en Internet, pregunté a empresas pero solo se encuentra en productos cosméticos y sin embargo los principales productores somos italianos , españoles y argentinos. La realidad es que el aceite de girasol por su precio anterior y su sabor neutro se utilizaba masivamente. No se cuanto habrá intervenido en la subida de precios.
Creo que también se podía potenciar el aceite de aguacate , puesto que los aguacates en Málaga , por ejemplo, se cultivan en abundancia. Este aceite es caro normalmente y sí se encuentra, pero es poco habitual.
A lo mejor hay que salirse un poco de los caminos trillados.

En Aragón se reciben subvenciones desde hace años por sembrar girasoles y es desolador, llevan años sin recoger las cosechas. Me llamaba la atención ver que todos los años plantan los mismos campos y se dejan perder las mismas cosechas y le pregunté a un amigo ahricultor-ganadero, me dijo que la subvención se recibe para plantar durante tres años pero no existe un control de la producción que se obtiene por la misma, eso ya no solo implica el mal uso del dinero público y la dejadez de las administraciones sino la falta de generar empleo en zonas cada vez más despobladas.

[Kalea]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No doy credito; despues de ver las consecuencias de una guerra cruenta, y como queman toneladas de grano para provocar hambre en Europa.

Nos presentan gusanos para no pasar hambre,

España está con las tierras en barbecho, a muchos propietarios les han pagado para tenerlas así, en Valencia han pagado a los citricultores para arrancar los naranjos.

No siembran grano, por que traerlo de Ucrania es mas barato y .¡ayuda al pais!....cuestiones politicas de alto nivel;

Pero ahora? Nos están avisando, sabemos que no va a ver trigo, Rusia lo retiene o lo quema, con el fin de conseguir hambre,

Y los politicos nos ofrecen gusanos,

lo logico ,lo normal, lo practico, lo sensato, lo ......( ya me parezco a un forero vecino escribiendo)¡perdón!....

Ahora mismo, ya,pero yaaaaa, casi llegamos tarde campañas a lo bestia dando subvenciones a los dueños de las tierras yermas para sembrar grano, centeno, trigo, cebada maiz... etc....

me diran que no es temporada y tendrán razón, pero es que la tierra hay que prepararla para cuando reciban el grano...airearla, regarla y mimarla.

Tenemos tierras para dar de comer a España, tenemos agua y ahora con los drones podemos hacer regadíos en el secano mas desertico, tenemos grano para multiplicarlo, tenemos brazos y ganas para sembrar...

En que estan pensando los Politicos? en los gusanos!!!,

¿Te refieres a medidas como èstas?

https://agroinformacion.com/el-gobierno ... ganaderia/

Al ministerio de agricultura se le ocurrió antes que a ti y han podido hacerlo a la vez que lo de los gusanos. Hay acciones politicas que no son excluyentes.

El señor Planas, incide en el Maiz ( piensos) y girasol( aceites); nada que ver con lo que yo decía.

no se refiere AL GRANO, trigo,centeno, cebada,avena...NO veo que nadie esté pensando en un futuro cercano donde nos espera que la harina va a tener precios estratosfericos...

¿Dónde no hay cereal, blanca? Porque las dos zonas que yo frecuento: Castilla la Mancha y Aragón, están petadas, de hecho en Aragón es la plantación principal.

Los precios ya son elevados en todos los productos ¿Que te ha e pensar que en la harina será estratosférico? porque el aceite de girasol flipas, no creo que la harina vaya a superarlo.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

https://agroinformacion.com/el-gobierno ... ganaderia/

Al ministerio de agricultura se le ocurrió antes que a ti y han podido hacerlo a la vez que lo de los gusanos. Hay acciones politicas que no son excluyentes.

No se por qué no se buscan otros sucedáneos para el aceite de girasol España que es una gran productora de uva, en especial las extensiones de la Mancha podían favorecer la producción de aceite de pepitas de uva que se utiliza en bastantes países, más o menos insípido y que aguanta altas temperaturas. Lo anduve buscando en mercados , en Internet, pregunté a empresas pero solo se encuentra en productos cosméticos y sin embargo los principales productores somos italianos , españoles y argentinos. La realidad es que el aceite de girasol por su precio anterior y su sabor neutro se utilizaba masivamente. No se cuanto habrá intervenido en la subida de precios.
Creo que también se podía potenciar el aceite de aguacate , puesto que los aguacates en Málaga , por ejemplo, se cultivan en abundancia. Este aceite es caro normalmente y sí se encuentra, pero es poco habitual.
A lo mejor hay que salirse un poco de los caminos trillados.

El aguacate es un producto caro y de un impacto ecológico tremendo.
En Málaga se ha producido una burbuja especulativa en torno al llamado oro verde porque se ha puesto de moda cómo superalimento entre veganos y otros colectivos y se está cultivando masivamente sobre todo en la costa oriental malagueña, la Axarquía
El problema es que consume mucha agua en una región que precisamente no es un bien que sobre....de hecho se especula que este año va a haber problemas de suministro de agua.
Una d elas críticas que le hice a Garzón es que con toda la conciencia ecológica en general y el tema del agua en particular (Garzón en particular e IU Málaga en general , se ha caracterizado por cruzadas contra los campos de golf de la costa del Sol occidental precisamente por el consumo de agua) y siendo precisamente en su comarca donde se está dando este problema ecológico, se dedicase en el ministerio a recomendar el aguacate cómo bien de consumo.
Lo cual es una muestra de cómo funcionan las ideologías en los relatos de cada cual.
Turismo de Golf, lo asociamos cómo una cosa de elites de derechas....persigamos los campos de golf cómo un mal ecológico por su alto consumo de agua
Aguacate es popular entre veganos y otros pijos de izquierda, entonces obviamos cualquier crítica o incluso lo promocionamos cómo divino, porque son nuestro nuevo electorado base (el pijo de izquierda comeflores) aunque el problema del agua sea acojonante.

saludos

Resulta bastante aventurado relacionar el consumo de aguacate con veganos y pijos de izquierda . Al menos en Madrid su consumo es bastante frecuente, mucho antes de que Garzón llegara al gobierno. Lo de veganos puede tener sentido porque andan buscando productos calóricos y el aguacate lo es, pero la relación con pijos de izquierda me resulta chocante, la verdad. Creo que la demanda la impulsaron los inmigrantes , especialmente los caribeños, como ahora la de mango o papaya. Por cierto, uno de los mayores productores de aguacate , al menos en proporción al terreno del que dispone es Israel.
Los campos de golf, hace años, brotaron como setas, parece que tenía que haber alguno en todas partes. No se si se llegó a saber que intereses había detrás. Los madrileños , al menos en algún caso lo pudimos averiguar, no sin esfuerzo :
https://elpais.com/espana/madrid/2021-0 ... adrid.html

Buenas noches Sabela

Aventurado no creo que haya sido al relacionar el incremento del consumo del aguacate con determinadas modas gastronómicas y determinados estilos de vida....puedo haber sido en todo caso demasiado estereotipificador , pero no creo que ande demasiado errado .

Tampoco he vinculado el incremento del consumo del aguacate con la llegada al ministerio de Garzón....son dos sucesos que no tienen absolutamente nada que ver. Por suerte o por desgracia la incidencia en el consumo del ministerio de consumo es nula.El consumo de aguacate se ha incrementado porque la demanda de ese producto se ha incrementado exponencialmente.

Y no,el incremento de ciertas comunidades hispanoamericanas no creo sea el factor explicativo determinante ......Eso de echarle la culpa a los emigrantes es ciertamente muy Abascaleño

Es cierto que la demanda mundial de aguacates ha crecido exponencialmente por su fama cómo superalimento y su modismo respecto a unos colectivos de nivel socioeconómico medio alto que son consumidores compulsivos de cosas que consideran saludables.

LA cuestión es que ese colectivo en alta medida suele coincidir con colectivos que hacen igualmente ostentación de su alta conciencia ecológica y su virtuosismo moral al respecto....y en esos casos no suelo resistir la tentación de afearles (cómo indisimulada y mezquina venganza por mi parte de tantos y tantos sermones morales con los que suelen atormentarme a lo largo del día los diversos flanderes mediáticos) su incosciencia ecológica sacrificando el planeta a costa de su narcisita culto a la salud propia.
Es mezquino ,lo reconozco, pero altamente gratificante

Una vez aclarado que en ningún caso vinculo a Garzón con el auge del aguacate, si le he afeado que desde el ministerio ensalzase el consumo de dicho producto , pese a su gravosa huella ecológica, mientras denigra a otros alimentos por los mismos motivos

Y cómo no puedo achacar eso al desconocimiento de la problemática, puesto que Garzón es de la mayor zona productora de aguacates y la problematica de la sostenibilidad anda a flor de piel, aduzco esa doble vara de medir del ministro a que dicho producto se asocia en buena medida a un perfil de consumidor que en la guerra cultural que esta gente tiene en la cabeza es de una subcultura potencial votante de su formación.

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Unos pierden el culo por un filete y otros por los aguacates, otros por la tortilla de patatas, pero pensandolo bien eso de meter el estomago en la politica igual no es tan mala idea.

Dicen que él corazón de un hombre se gana con el estómago, y supuestamente también el de una mujer y si en política todo vale, me veo a la clase política en campaña prometiendo que subvencionara la paella, el cocino madrileno, el gazpacho andaluz y hasta la oca con peras catalana.

Saludos

No se si se te ha olvidado : un precursor de Garzón en eso de las recomendaciones de papeo y tal
https://blogs.publico.es/strambotic/201 ... -comiendo/
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... ro_200471/

También podría haber comparado a Garzón con el emperador Bocassa, que sin duda tenía hábitos alimenticios peores y habría hecho quedar al bueno de Alberto mucho mejor en la comparativa.
PEro el argumento del ytumás entiendo que es absurdo y muy pueril a la hora de afrontar una crítica concreta con el tema de los aguacates

ES que Garzón promueve el consumo de aguacates siendo un gran problema ecológico y arremete contra las carnicas por lo mismo...

Pues el Gordo ese del ministro pepero nosequé....

Entiendo que es bastante burdo.Que haya gente mas impresentable que el criticado en ningún caso sirve de argumento contra la crítica ni aporta nada relevante al asunto

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El aguacate es un producto caro y de un impacto ecológico tremendo.
En Málaga se ha producido una burbuja especulativa en torno al llamado oro verde porque se ha puesto de moda cómo superalimento entre veganos y otros colectivos y se está cultivando masivamente sobre todo en la costa oriental malagueña, la Axarquía
El problema es que consume mucha agua en una región que precisamente no es un bien que sobre....de hecho se especula que este año va a haber problemas de suministro de agua.
Una d elas críticas que le hice a Garzón es que con toda la conciencia ecológica en general y el tema del agua en particular (Garzón en particular e IU Málaga en general , se ha caracterizado por cruzadas contra los campos de golf de la costa del Sol occidental precisamente por el consumo de agua) y siendo precisamente en su comarca donde se está dando este problema ecológico, se dedicase en el ministerio a recomendar el aguacate cómo bien de consumo.
Lo cual es una muestra de cómo funcionan las ideologías en los relatos de cada cual.
Turismo de Golf, lo asociamos cómo una cosa de elites de derechas....persigamos los campos de golf cómo un mal ecológico por su alto consumo de agua
Aguacate es popular entre veganos y otros pijos de izquierda, entonces obviamos cualquier crítica o incluso lo promocionamos cómo divino, porque son nuestro nuevo electorado base (el pijo de izquierda comeflores) aunque el problema del agua sea acojonante.

saludos

Me quedo con esto....Lo cual es una muestra de cómo funcionan las ideologías en los relatos de cada cual. Porque de la conspiración del aguacate malagueño mejor no decir nada.

Saludos

¿Qué conspiración habla?

Que el problema del agua con el aguacate en la Axarquía es algo de sobra conocido en la provincia
Garzón es de la Axarquía
Garzón presume de tener amplia conciencia ecológica
Garzón ha emitido críticas a otras actividades económicas intensivas en consumo de agua en la provincia de Málaga
Garzón desde la Web de su ministerio ha patrocinado el consumo de Aguacate
Garzón no ha criticado el consumo del aguacate pese a ser muy intensivo en consumo de agiua

Estos son los hechos.....
Mi opinión es que este silencio solo se explica en clave de guerra cultural.
En mi opinión estos esquemas moralistas que buscan enfrentar a perfiles de consumidores desde la superioridad moral de los actos de consumo de los unos sobre los otros , tiene el problema de que cuando clientellizas a un colectivo en concreto te va a costar criticarlo.

https://www.lasexta.com/programas/equip ... 21977.html

Ecologistas en acción suele tener un enfoque bastante racionalista de estas cosas.

Que a lo mejor el tema va de crear aceite del olivo, que llevan milenios en ello y se adapta a la climatología de la zona y no sustituirlo por un producto cómo el aguacate que es mucho mas intensivo en agua que lo que la climatología permite......vamos digo yo...
PEro la demanda de los comeflores en Europa con un Aguacate de moda hacen del aguacate un muy buen negocio.
Garzón no ha titubeado en tocarle los cataplines a buenos negocios si la ecología lo requiere.....pero no lo tengo yo tan claro cuando por medio ya no está el buen negocio, sino la presión de consumidores afines en la guerra cultural en que Garzón es bastante activo.

Que oye ........si media en ello no tendré ningún reparo en alabarlo cómo acabo de hacer en un hilo específicamente para aplaudir una medida suya

saludos

A mi en particular el aguacate no me gusta, pero dicen los médicos que es mu sano y ahora un buen negocio, lo mismo que paso con el Kiwi, o pasa con las fresas en Huelva y todos necesitan agua, venga y más agua, el día que se acabe, pedirán trasvases de otras cuencas para continuar con este sinsentido. Pero de momento el regadío dentro de la agricultura es lo único que a veces es negocio, también gastan mucha agua las ganaderías y más si son intensivas.

Pero pensar que alguien legisla en función de lo que comen quienes supuestamente le van a votar, esos pijos de izquierda comeflores, la verdad, más parece conspiración que otra cosa.

Unos pierden el culo por un filete y otros por los aguacates, otros por la tortilla de patatas, pero pensandolo bien eso de meter el estomago en la politica igual no es tan mala idea.

Dicen que él corazón de un hombre se gana con el estómago, y supuestamente también el de una mujer y si en política todo vale, me veo a la clase política en campaña prometiendo que subvencionara la paella, el cocino madrileno, el gazpacho andaluz y hasta la oca con peras catalana.

Saludos

A mi también me parece enfermizo eso de clasificar a la gente ideológicamente en base a patrones humanos y supuestos hábitos alimenticios....me parece un pensamiento no soo ya estúpido, sino profundamente tóxico
PEro por desgracia es cómo piensa el bueno de Garzón...y no es porque yo me lo imagine....es porque es lo que el va diciendo abiertamente en las entrevistas a los medios
Solo juzgo a Garzón en base a lo que dice el propio Garzón. Por ejemplo en la famisa entrevista que hizo a The Guardian, amen de los comentarios polémicos sobre la calidad y tal...para mi lo mas pintoresco fuese que simplemente señalase a la carne cómo factor de desertización y obviase el tema del aguacate que es la comidilla en su propia circunscripción electoral....pero sobre todo su tema de que los que criticaban eran bñasicamente hombres de masculinidad tóxica amenazada por sus críticas a la carne

Si.,.,,ya se que es de dementes y conspiranoicos, pero es que lo va diciendo en las entrevistas por esos mundos.

saludos

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Es alta tecnología avanzada, (los drones son como aviones pequeños dirigidos por el hombre pero desde tierra),,,sirven para transporte de paquetes, para regadío o tipo bombero en incendios de bosques/todavia en estudio), (espionaje /fotografias aereas/ "mini pegasus" ) y estan siendo muy eficaces en Ucrania lanzando bombas/ Rusia esta que fuma en pipa( muuu cabreados) con los mini lanza granadas aereos)...

en la barriga de dron se les pone agua y los dirigen a donde quieren que la suelten...( dicho en plan simple/ ¡que ya supone usted que lleva un poco mas de tecnología!)

En la barriga del Dron puede ir el agua de dos formas distintas;1º tradicional, como la llevan los Hidroaviones en la actualidad, soltando el agua a chorro al pasar por el destino deseado, o 2º en recipientes tipo mini bolsitas de plastico blando que cuando llegan a tierra explota y deja caer su contenido. (Información facilitada por alumno último curso de ingeniero en la facultad de Valencia).

Anda lo que pueden hacer los drones, y para cosechar también sirven?

Siempre que tengas agua y estés dispuesto a pagar el sobre coste que tiene regar en dron, o en avión.

El problema es tener el agua y si la tienes sale mas barato mandarla por tuberías o canales y regar en circulos de aspersión.

El problema es tener el agua y si la tienes sale mas barato mandarla por tuberías o canales y regar en circulos de aspersión.

Hay un sistema llamado de "goteo" muy eficaz y con mínimo de gasto de agua, si no hay, se traen depositos y con camiones/cuba se van llenando, pero se esta desarrollando nuevas opciones muy prometedoras...

el riego a "manta" o por aspersión es un lujo que va a quedando anticuado por lo que supone de derroche del liquido elemento...

En un desierto con humedades del 20% o inferiores riegue usted por goteo que la planta se morirá igual. como no intente mantener un cierto grado de humedad alrededor de las hojas de la planta se mustiará en pocos días.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Me quedo con esto....Lo cual es una muestra de cómo funcionan las ideologías en los relatos de cada cual. Porque de la conspiración del aguacate malagueño mejor no decir nada.

Saludos

¿Qué conspiración habla?

Que el problema del agua con el aguacate en la Axarquía es algo de sobra conocido en la provincia
Garzón es de la Axarquía
Garzón presume de tener amplia conciencia ecológica
Garzón ha emitido críticas a otras actividades económicas intensivas en consumo de agua en la provincia de Málaga
Garzón desde la Web de su ministerio ha patrocinado el consumo de Aguacate
Garzón no ha criticado el consumo del aguacate pese a ser muy intensivo en consumo de agiua

Estos son los hechos.....
Mi opinión es que este silencio solo se explica en clave de guerra cultural.
En mi opinión estos esquemas moralistas que buscan enfrentar a perfiles de consumidores desde la superioridad moral de los actos de consumo de los unos sobre los otros , tiene el problema de que cuando clientellizas a un colectivo en concreto te va a costar criticarlo.

https://www.lasexta.com/programas/equip ... 21977.html

Ecologistas en acción suele tener un enfoque bastante racionalista de estas cosas.

Que a lo mejor el tema va de crear aceite del olivo, que llevan milenios en ello y se adapta a la climatología de la zona y no sustituirlo por un producto cómo el aguacate que es mucho mas intensivo en agua que lo que la climatología permite......vamos digo yo...
PEro la demanda de los comeflores en Europa con un Aguacate de moda hacen del aguacate un muy buen negocio.
Garzón no ha titubeado en tocarle los cataplines a buenos negocios si la ecología lo requiere.....pero no lo tengo yo tan claro cuando por medio ya no está el buen negocio, sino la presión de consumidores afines en la guerra cultural en que Garzón es bastante activo.

Que oye ........si media en ello no tendré ningún reparo en alabarlo cómo acabo de hacer en un hilo específicamente para aplaudir una medida suya

saludos

A mi en particular el aguacate no me gusta, pero dicen los médicos que es mu sano y ahora un buen negocio, lo mismo que paso con el Kiwi, o pasa con las fresas en Huelva y todos necesitan agua, venga y más agua, el día que se acabe, pedirán trasvases de otras cuencas para continuar con este sinsentido. Pero de momento el regadío dentro de la agricultura es lo único que a veces es negocio, también gastan mucha agua las ganaderías y más si son intensivas.

Pero pensar que alguien legisla en función de lo que comen quienes supuestamente le van a votar, esos pijos de izquierda comeflores, la verdad, más parece conspiración que otra cosa.

Unos pierden el culo por un filete y otros por los aguacates, otros por la tortilla de patatas, pero pensandolo bien eso de meter el estomago en la politica igual no es tan mala idea.

Dicen que él corazón de un hombre se gana con el estómago, y supuestamente también el de una mujer y si en política todo vale, me veo a la clase política en campaña prometiendo que subvencionara la paella, el cocino madrileno, el gazpacho andaluz y hasta la oca con peras catalana.

Saludos

A mi también me parece enfermizo eso de clasificar a la gente ideológicamente en base a patrones humanos y supuestos hábitos alimenticios....me parece un pensamiento no soo ya estúpido, sino profundamente tóxico
PEro por desgracia es cómo piensa el bueno de Garzón...y no es porque yo me lo imagine....es porque es lo que el va diciendo abiertamente en las entrevistas a los medios
Solo juzgo a Garzón en base a lo que dice el propio Garzón. Por ejemplo en la famisa entrevista que hizo a The Guardian, amen de los comentarios polémicos sobre la calidad y tal...para mi lo mas pintoresco fuese que simplemente señalase a la carne cómo factor de desertización y obviase el tema del aguacate que es la comidilla en su propia circunscripción electoral....pero sobre todo su tema de que los que criticaban eran bñasicamente hombres de masculinidad tóxica amenazada por sus críticas a la carne

Si.,.,,ya se que es de dementes y conspiranoicos, pero es que lo va diciendo en las entrevistas por esos mundos.

saludos

Entonces si le parece enfermizo clasificar a la gente ideológicamente en base a supuestos hábitos alimenticios. ¿Por qué lo hace?

Y no vale decir... como lo hace Garzón. Porque no creo que eso de pijos de izquierdas comeflores lo haya dicho el ministro.

Si realmente promocionando el cultivo del aguacate se consigue el voto de los pijos progres come flores, ¿ que tipo de comida se tendría que promocionar para que te voten los pijos de derechas.?

Podemos entonces decir que la fruta es de izquierdas y la carne de derechas.

¿ Habrá gente de derechas que consumirá aguacates ?

¿ Habrá gente de izquierdas que consumirá un buen entrecot al punto con una buena salsa de pimienta verde. o Roquefort ?

Pues claro, una cosa es que el ministro de consumo intente que los españoles tengan una dieta sana y otra que la derecha aproveche esos consejos para obtener rédito político. Mira, mira que Garzon nos quiere prohibir comer carne, pero seguro que él buenos bistec se meterá entre pecho y espalda.

Aquí en España y por parte de la derecha, cuando ven a la izquierda comer cosas buenas, por ejemplo marisco se les va el santo al cielo.

Si quieres ser consecuente con tus ideas de izquierda, solo tienes que comer cosas de pobres, además de ser pobre de pedir, sino es así según la derecha estas traicionando tus ideas de izquierdas.


Saludos

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Unos pierden el culo por un filete y otros por los aguacates, otros por la tortilla de patatas, pero pensandolo bien eso de meter el estomago en la politica igual no es tan mala idea.

Dicen que él corazón de un hombre se gana con el estómago, y supuestamente también el de una mujer y si en política todo vale, me veo a la clase política en campaña prometiendo que subvencionara la paella, el cocino madrileno, el gazpacho andaluz y hasta la oca con peras catalana.

Saludos

No se si se te ha olvidado : un precursor de Garzón en eso de las recomendaciones de papeo y tal
https://blogs.publico.es/strambotic/201 ... -comiendo/
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... ro_200471/

Arias Cañete mas que aconsejar devoraba. Eso es bueno para la derecha, los de derechas están de buen año porque comen lo que les da la gana y como pueden pagárselo pues siempre sera de lo mejor, en cambio para ser consecuentes la izquierda según la derecha solo tiene que comer cosas de pobres, y no tener coche, ni casa, si no hace eso esta traicionando sus principios ideológicos.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Unos pierden el culo por un filete y otros por los aguacates, otros por la tortilla de patatas, pero pensandolo bien eso de meter el estomago en la politica igual no es tan mala idea.

Dicen que él corazón de un hombre se gana con el estómago, y supuestamente también el de una mujer y si en política todo vale, me veo a la clase política en campaña prometiendo que subvencionara la paella, el cocino madrileno, el gazpacho andaluz y hasta la oca con peras catalana.

Saludos

No se si se te ha olvidado : un precursor de Garzón en eso de las recomendaciones de papeo y tal
https://blogs.publico.es/strambotic/201 ... -comiendo/
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... ro_200471/

También podría haber comparado a Garzón con el emperador Bocassa, que sin duda tenía hábitos alimenticios peores y habría hecho quedar al bueno de Alberto mucho mejor en la comparativa.
PEro el argumento del ytumás entiendo que es absurdo y muy pueril a la hora de afrontar una crítica concreta con el tema de los aguacates

ES que Garzón promueve el consumo de aguacates siendo un gran problema ecológico y arremete contra las carnicas por lo mismo...

Pues el Gordo ese del ministro pepero nosequé....

Entiendo que es bastante burdo.Que haya gente mas impresentable que el criticado en ningún caso sirve de argumento contra la crítica ni aporta nada relevante al asunto

saludos

El yotumás se debe al comentario de arriba de El Sopapo de que no es mala idea meter el estómago en la política. Por eso me he referido a Cañete como precursor.
Sigo sin estar de acuerdo con el perfil de consumidor que le atribuye. al menos en Madrid por lo habitual, donde los primeros consumidores yo diría que son los dominicanos a los que desde luego no les culpabilizo porque no les acuso de nada por haber facilitado que se pongan a alcance de todos productos que desconocíamos , importados además originalmente de otros países.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Unos pierden el culo por un filete y otros por los aguacates, otros por la tortilla de patatas, pero pensandolo bien eso de meter el estomago en la politica igual no es tan mala idea.

Dicen que él corazón de un hombre se gana con el estómago, y supuestamente también el de una mujer y si en política todo vale, me veo a la clase política en campaña prometiendo que subvencionara la paella, el cocino madrileno, el gazpacho andaluz y hasta la oca con peras catalana.

Saludos

No se si se te ha olvidado : un precursor de Garzón en eso de las recomendaciones de papeo y tal
https://blogs.publico.es/strambotic/201 ... -comiendo/
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... ro_200471/

Arias Cañete mas que aconsejar devoraba. Eso es bueno para la derecha, los de derechas están de buen año porque comen lo que les da la gana y como pueden pagárselo pues siempre será de lo mejor, en cambio para ser consecuentes la izquierda según la derecha solo tiene que comer cosas de pobres, y no tener coche, ni casa, si no hace eso esta traicionando sus principios ideológicos.

También defendió en cierto modo el consumo de insectos, de yogures caducados etc, pero sobre todo de carne, claro . Devorar carne eran un acto además de , aparentemente para él, placentero, también publicitario y además tenía intereses personales en ello.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Unos pierden el culo por un filete y otros por los aguacates, otros por la tortilla de patatas, pero pensandolo bien eso de meter el estomago en la politica igual no es tan mala idea.

Dicen que él corazón de un hombre se gana con el estómago, y supuestamente también el de una mujer y si en política todo vale, me veo a la clase política en campaña prometiendo que subvencionara la paella, el cocino madrileno, el gazpacho andaluz y hasta la oca con peras catalana.

Saludos

No se si se te ha olvidado : un precursor de Garzón en eso de las recomendaciones de papeo y tal
https://blogs.publico.es/strambotic/201 ... -comiendo/
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... ro_200471/

Arias Cañete mas que aconsejar devoraba. Eso es bueno para la derecha, los de derechas están de buen año porque comen lo que les da la gana y como pueden pagárselo pues siempre será de lo mejor, en cambio para ser consecuentes la izquierda según la derecha solo tiene que comer cosas de pobres, y no tener coche, ni casa, si no hace eso esta traicionando sus principios ideológicos.

También defendió en cierto modo el consumo de insectos, de yogures caducados etc, pero sobre todo de carne, claro . Devorar carne eran un acto además de , aparentemente para él, placentero, también publicitario y además tenía intereses personales en ello.

Hasta a eso hemos llegado, a hacer política con los hábitos alimentarios, por muy mezquino que sea y en eso estamos.

Otro precursor fue Aznar con el vino, es como muy esperpéntico que se asocie a la gente de izquierdas con la comida sana, con las pijadas culinarias, y a la derecha con la carne y el vinacho.

Socialmente es muy importante, la carne y el vino serán genuinamente españoles y darán fuerza y ardor guerrero a aquellos que los tomen. La comida sana, ecológica, desnatada y descafeinada o todos esos sucedáneos vegetales de las carnes solo son pijadas para progres comeflores, son débiles, solo hay que verlos, donde este un Cañete que irradia salud a raudales que se quite todo lo demás.

[SABELA]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

No se si se te ha olvidado : un precursor de Garzón en eso de las recomendaciones de papeo y tal
https://blogs.publico.es/strambotic/201 ... -comiendo/
https://www.elconfidencial.com/espana/2 ... ro_200471/

Arias Cañete mas que aconsejar devoraba. Eso es bueno para la derecha, los de derechas están de buen año porque comen lo que les da la gana y como pueden pagárselo pues siempre será de lo mejor, en cambio para ser consecuentes la izquierda según la derecha solo tiene que comer cosas de pobres, y no tener coche, ni casa, si no hace eso esta traicionando sus principios ideológicos.

También defendió en cierto modo el consumo de insectos, de yogures caducados etc, pero sobre todo de carne, claro . Devorar carne eran un acto además de , aparentemente para él, placentero, también publicitario y además tenía intereses personales en ello.

Hasta a eso hemos llegado, a hacer política con los hábitos alimentarios, por muy mezquino que sea y en eso estamos.

Otro precursor fue Aznar con el vino, es como muy esperpéntico que se asocie a la gente de izquierdas con la comida sana, con las pijadas culinarias, y a la derecha con la carne y el vinacho.

Socialmente es muy importante, la carne y el vino serán genuinamente españoles y darán fuerza y ardor guerrero a aquellos que los tomen. La comida sana, ecológica, desnatada y descafeinada o todos esos sucedáneos vegetales de las carnes solo son pijadas para progres comeflores, son débiles, solo hay que verlos, donde este un Cañete que irradia salud a raudales que se quite todo lo demás.

A muchos de esos defensores mediáticos de la "comida sana" no se les podría clasificar desde luego en la izquierda progre.
Hay preferencias de consumo nacionales, regionales, pero sobre todo personales y las del bolsillo.
La carne y el vino son muy simbólicos : vigor, fuerza y ardor guerrero, como dices, pero también tienen un componente místico religioso en nuestra cultura