Elecciones Parlamentarias Federales 2021 en Canadá

[José]

El extremo centro del que os hablaba hace meses. Autoritarismo cuqui.

[Chato]

Ver citas anteriores

LA gestión del gobierno TRudeau de una huelga de camioneros. está siendo cómo que propia de gobierno totalitario , con amenazas de embargos de cuentas incluido.

Muy totalitario han salido estos liberales.

saludos

Pues la cosa puede mejorar. Parece que el Gobierno liberal de Canada ha propuesto una ley donde puedes ser acusado de un delito sin haberlo cometido aún. El precrimen ya está aquí.

Ver citas anteriores

810.‍012 (1) A person may, with the Attorney General’s consent, lay an information before a provincial court judge if the person fears on reasonable grounds that another person will commit
(a) an offence under section 318 or subsection 319(1) or (2);
(b) an offence under subsection 430(4.‍1); or
(c) an offence motivated by bias, prejudice or hate based on race, national or ethnic origin, language, colour, religion, sex, age, mental or physical disability, sexual orientation, gender identity or expression, or any other similar factor.

https://parl.ca/DocumentViewer/en/43-2/ ... g#ID0ECCBA

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

LA gestión del gobierno TRudeau de una huelga de camioneros. está siendo cómo que propia de gobierno totalitario , con amenazas de embargos de cuentas incluido.

Muy totalitario han salido estos liberales.

saludos

Pues la cosa puede mejorar. Parece que el Gobierno liberal de Canada ha propuesto una ley donde puedes ser acusado de un delito sin haberlo cometido aún. El precrimen ya está aquí.

Ver citas anteriores

810.‍012 (1) A person may, with the Attorney General’s consent, lay an information before a provincial court judge if the person fears on reasonable grounds that another person will commit
(a) an offence under section 318 or subsection 319(1) or (2);
(b) an offence under subsection 430(4.‍1); or
(c) an offence motivated by bias, prejudice or hate based on race, national or ethnic origin, language, colour, religion, sex, age, mental or physical disability, sexual orientation, gender identity or expression, or any other similar factor.

https://parl.ca/DocumentViewer/en/43-2/ ... g#ID0ECCBA

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

LA gestión del gobierno TRudeau de una huelga de camioneros. está siendo cómo que propia de gobierno totalitario , con amenazas de embargos de cuentas incluido.

Muy totalitario han salido estos liberales.

saludos

Pues la cosa puede mejorar. Parece que el Gobierno liberal de Canada ha propuesto una ley donde puedes ser acusado de un delito sin haberlo cometido aún. El precrimen ya está aquí.

Ver citas anteriores

810.‍012 (1) A person may, with the Attorney General’s consent, lay an information before a provincial court judge if the person fears on reasonable grounds that another person will commit
(a) an offence under section 318 or subsection 319(1) or (2);
(b) an offence under subsection 430(4.‍1); or
(c) an offence motivated by bias, prejudice or hate based on race, national or ethnic origin, language, colour, religion, sex, age, mental or physical disability, sexual orientation, gender identity or expression, or any other similar factor.

https://parl.ca/DocumentViewer/en/43-2/ ... g#ID0ECCBA

Quemas de libros, leyes mordazas a lo bestia, justificar ceses en base a pureza de sangre, y ahora denuncias en base de presunciones....

Me cuentan este de Canada hace unos años y no me lo creo....es todo realmente siniestro

saludos

[José]

Justin Trudeau ha anunciado sanciones contra el "autoritarismo" de Rusia. Es irónico que hable de autoritarismo un tipo que ha hecho lo que ha hecho en Canadá, últimamente.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Sondeo: mayoría de población en Canadá quiere dejar de ser monarquía

La mayoría de la población canadiense quiere que Canadá deje de ser una monarquía, según una encuesta dada a conocer este jueves (21.04.2022) que indica que 51% de quienes participaron en el sondeo está a favor de abandonar el actual sistema político y solo 26% quiere mantenerlo.

Además, 50% dijo que la familia real británica no tiene ningún papel relevante en Canadá y apenas 2% afirmó que era más relevante que nunca.





Los resultados de la encuesta, realizada por el Instituto Angus Reid -una de las principales empresas de sondeos del país- suponen un agridulce regalo de cumpleaños para la reina Isabel II de Inglaterra, que este jueves cumplió 96 años.

La reina Isabel es nominalmente la jefa de Estado de Canadá, aunque sus funciones las realiza el gobernador general del país, en la actualidad Mary Simon, quien actúa como representante de la monarca británica.

La encuesta también confirmó que las personas de la provincia francófona de Quebec -que originalmente fue una colonia francesa- son las más opuestas a la monarquía constitucional: 71% se mostró contrario al actual sistema, mientras que solo un 11% expresó estar a favor de la monarquía.

Con respecto a los integrantes de la familia real británica, 63% de las personas encuestadas aceptó tener una opinión favorable de la reina Isabel y 60% del príncipe Guillermo, pero el resto de los integrantes de la familia real fueron reprobados, con el príncipe Andrés se llevó la peor evaluación: solo 13 % de apoyo.

En este sentido, una gran mayoría de quienes participaron en la encuesta expresó su oposición a reconocer al príncipe Carlos y su esposa Camila, la duquesa de Cornualles, como los monarcas de Canadá cuando la reina Isabel muera.

https://www.dw.com/es/sondeo-mayor%C3%A ... a-61552755

[gálvez]

Continuamos con los progresos sociales de la izquierda liberal en Canada ... cómo una mala ley de Eutanasia muta en la práctica en ....Eugenesia (en la que Canada por cierto tiene un buen historial)

https://www.larazon.es/sociedad/2022052 ... gemby.html

Resumiendo , persona con escasos recursos y una enfermedad que sencillamente podría ser paliada accediendo a una vivienda debidamente ventilada. No hablamos de una situación médica crítica ni irreversible

- Pobre a Gobierno Canadiense. Tengo una enfermedad que necesita vivir en una vivienda de condiciones equis, solicito una ayuda social para poder acceder a la misma------------------------DENEGADA
- Pobre a gobierno Canadiense . Mi vida es una mierna y no puedo llevar una vida digna en estas condiciones. Solicito el suicidio asistido

-----------------------Por supuesto , estimada escoria, le ayudaremos en dicho proceso para que deje de existir

A esto le sumas ciertas declaraciones un tanto inquietantes cómo un informe de la oficina de presupuestos del parlamento canadiense donde se ufanan de los ahorros en costes paliativos con la ley de eutanasia y la verdad es que nos queda un panorama un poco desolador, porque se entiende que este tipo de cosas se hacen buscando disminuir el sufrimiento de la gente que no tienen esperanza de salir de una situación médica irreversible no se busca AHORRAR

https://www.pbo-dpb.gc.ca/web/default/f ... 5-M_en.pdf


DE otro modo el programa de esta izquierda abducida del que Trudeau es uno de sus mas vomitivos representantes tiene una agenda política que sigue una lógica claramente elitista......
Eliminemos la carne low cost, los viajes low cost, cualquier cosa low cost porque si es low cost es malo y tiene un coste social alto.....y finalizamos con eliminar las vidas low cost.


saludos

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Continuamos con los progresos sociales de la izquierda liberal en Canada ... cómo una mala ley de Eutanasia muta en la práctica en ....Eugenesia (en la que Canada por cierto tiene un buen historial)

https://www.larazon.es/sociedad/2022052 ... gemby.html

Resumiendo , persona con escasos recursos y una enfermedad que sencillamente podría ser paliada accediendo a una vivienda debidamente ventilada. No hablamos de una situación médica crítica ni irreversible

- Pobre a Gobierno Canadiense. Tengo una enfermedad que necesita vivir en una vivienda de condiciones equis, solicito una ayuda social para poder acceder a la misma------------------------DENEGADA
- Pobre a gobierno Canadiense . Mi vida es una mierna y no puedo llevar una vida digna en estas condiciones. Solicito el suicidio asistido

-----------------------Por supuesto , estimada escoria, le ayudaremos en dicho proceso para que deje de existir

A esto le sumas ciertas declaraciones un tanto inquietantes cómo un informe de la oficina de presupuestos del parlamento canadiense donde se ufanan de los ahorros en costes paliativos con la ley de eutanasia y la verdad es que nos queda un panorama un poco desolador, porque se entiende que este tipo de cosas se hacen buscando disminuir el sufrimiento de la gente que no tienen esperanza de salir de una situación médica irreversible no se busca AHORRAR

https://www.pbo-dpb.gc.ca/web/default/f ... 5-M_en.pdf


DE otro modo el programa de esta izquierda abducida del que Trudeau es uno de sus mas vomitivos representantes tiene una agenda política que sigue una lógica claramente elitista......
Eliminemos la carne low cost, los viajes low cost, cualquier cosa low cost porque si es low cost es malo y tiene un coste social alto.....y finalizamos con eliminar las vidas low cost.


saludos

vomitivo

[liberal de izquierda]

Luego de la dimisión de Trudeau, esta es la posible y futura Primer Ministro de Canadá, si logra ganar la elección de liderazgo del socio-liberal y gobernante Partido Liberal de Canadá (LPC) en Marzo próximo, por lo pronto, ya le respondió al Presidente Trump sobre los posibles aranceles a los productos canadienses:

Ver citas anteriores

La vicepremier Chrystia Freeland se postuló para reemplazar a Justin Trudeau como primera ministra de Canadá

“Si el presidente Trump impone aranceles del 25%, nuestro contragolpe debe ser dólar por dólar, y debe ser precisa y dolorosamente dirigido”, aseveró en una columna de opinión tras anunciar su candidatura a la jefatura del gobernante Partido Liberal.

Freeland informó en la red social X que lanzará oficialmente su campaña este domingo.

También publicó un artículo de opinión en el que pidió una represalia económica si el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, cumple con su amenaza de imponer aranceles a todos los productos canadienses.

“Si el presidente Trump impone aranceles del 25%, nuestro contragolpe debe ser dólar por dólar, y debe ser precisa y dolorosamente dirigido”, escribió Freeland en el Toronto Star.

“Productores de naranjas de Florida, fabricantes de lavavajillas de Michigan y agricultores de lácteos de Wisconsin: prepárense. Canadá es el mayor mercado de exportación de Estados Unidos, más grande que China, Japón, el Reino Unido y Francia combinados.

Si se nos presiona, nuestra respuesta será el golpe comercial más grande que la economía de Estados Unidos haya soportado jamás”, agregó.

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... de-canada/

[Don José]

Chrystia Freeland es la cara de un Partido Liberal de Canadá agotado y aferrado al poder. Aunque intenta desmarcarse de Trudeau con retórica agresiva, sus propuestas son vacías e irrealistas, diseñadas para impresionar más que para resolver. Su cercanía a las élites globalistas y su apuesta por un multiculturalismo desbordado sin integración real solo profundizan los problemas sociales y económicos de Canadá. Freeland representa el continuismo de un sistema que prioriza intereses corporativos sobre las necesidades ciudadanas. Con este liderazgo, el colapso del Partido Liberal en las próximas elecciones parece inevitable, y más que merecido.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Chrystia Freeland es la cara de un Partido Liberal de Canadá agotado y aferrado al poder. Aunque intenta desmarcarse de Trudeau con retórica agresiva, sus propuestas son vacías e irrealistas, diseñadas para impresionar más que para resolver. Su cercanía a las élites globalistas y su apuesta por un multiculturalismo desbordado sin integración real solo profundizan los problemas sociales y económicos de Canadá. Freeland representa el continuismo de un sistema que prioriza intereses corporativos sobre las necesidades ciudadanas. Con este liderazgo, el colapso del Partido Liberal en las próximas elecciones parece inevitable, y más que merecido.

José, tienes toda la razón en cuanto a que el socio-liberal Partido Liberal de Canadá (LPC) está en sus horas bajas, debido a errores de los últimos 2 años, y al desgaste de casi 10 años en el poder, y que su histórico rival: el Partido Conservador (CPC), si hoy hubiera elecciones, según las encuestas, obtendría una mayoría absoluta y más de 20 puntos de ventaja en porcentaje de votos, con un líder carismático y taquillero como Pierre Poilievre.

Pero, todavia falta casi un año para las próximas elecciones parlamentarias de Octubre próximo, y creo que con el liderazgo de Chrystia Freeland (hay que ver si es capaz de ganar la elección de liderazgo de Marzo próximo), el Partido Liberal, que es una máquina electoral bastante aceitada, todavía es capaz de remontar de su mal momento actual en las encuestas. Además, el Partido Conservador, se enfrenta a una posible alianza táctica entre el Partido Liberal y el social-demócrata Nuevo Partido Demócrata (NDP), que están negociando un acuerdo para presentar un solo candidato en los distritos electorales donde uno de los partidos es más fuerte, para evitar una mayoría absoluta del Partido Conservador, pero bueno, todavía todo está muy verde.

En cuanto a Trudeau, no niego que cuando recién empezó en política, me cautivó, porque me pareció un liderazgo joven y fresco de la generación X, capaz de entender mucho mejor las necesidades y preferencias de nosotros los millennials, que los oxidados políticos boomers, sus dos primeros mandatos (entre 2015 y 2021) me parecieron muy buenos, pero su tercer mandato, entre 2021 y 2025, fue un desastre mayúsculo: exceso de regulaciones durante la pandemia, errores no forzados, mala gestión de su imagen pública, aumento de la inflación, tonterias woke presentadas por algunos miembros de su partido, etc.

Saludos.

[Don José]

Ver citas anteriores

José, tienes toda la razón en cuanto a que el socio-liberal Partido Liberal de Canadá (LPC) está en sus horas bajas, debido a errores de los últimos 2 años, y al desgaste de casi 10 años en el poder, y que su histórico rival: el Partido Conservador (CPC), si hoy hubiera elecciones, según las encuestas, obtendría una mayoría absoluta y más de 20 puntos de ventaja en porcentaje de votos, con un líder carismático y taquillero como Pierre Poilievre.

Pero, todavia falta casi un año para las próximas elecciones parlamentarias de Octubre próximo, y creo que con el liderazgo de Chrystia Freeland (hay que ver si es capaz de ganar la elección de liderazgo de Marzo próximo), el Partido Liberal, que es una máquina electoral bastante aceitada, todavía es capaz de remontar de su mal momento actual en las encuestas. Además, el Partido Conservador, se enfrenta a una posible alianza táctica entre el Partido Liberal y el social-demócrata Nuevo Partido Demócrata (NDP), que están negociando un acuerdo para presentar un solo candidato en los distritos electorales donde uno de los partidos es más fuerte, para evitar una mayoría absoluta del Partido Conservador, pero bueno, todavía todo está muy verde.

En cuanto a Trudeau, no niego que cuando recién empezó en política, me cautivó, porque me pareció un liderazgo joven y fresco de la generación X, capaz de entender mucho mejor las necesidades y preferencias de nosotros los millennials, que los oxidados políticos boomers, sus dos primeros mandatos (entre 2015 y 2021) me parecieron muy buenos, pero su tercer mandato, entre 2021 y 2025, fue un desastre mayúsculo: exceso de regulaciones durante la pandemia, errores no forzados, mala gestión de su imagen pública, aumento de la inflación, tonterias woke presentadas por algunos miembros de su partido, etc.

Saludos.

Muy buenas, LDI:

¿De verdad crees que Freeland puede salvar al Partido Liberal? Trudeau ha destrozado la economía, ha empujado políticas identitarias que hasta los suyos rechazan y ha convertido a Canadá en un chiste woke. Poilievre tiene el viento a favor porque representa lo contrario: menos impuestos, menos regulación y menos locuras ideológicas. Sí, tienes razón. Aún queda un tiempo para las elecciones. Pero yo creo es inevitable y necesario el cambio de gobierno en Canadá.

Lo de la alianza entre el NDP y el LPC suena a un intento desesperado por frenar lo inevitable. Pero la gente ya está harta de la inflación, la censura y la incompetencia liberal. ¿Realmente crees que los canadienses van a comprar otro pacto progresista cuando ya ven las consecuencias de los anteriores? Me cuesta creerlo.

Y sobre Trudeau, tu cambio de opinión es bastante sintomático: al principio te pareció un "liderazgo fresco" y ahora reconoces que ha sido un desastre. Al fin y al cabo, el progresismo es eso: mucho marketing y cero resultados. O, al menos, no los que ellos vendían.

Un saludo, amigo.

[Asimov]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

José, tienes toda la razón en cuanto a que el socio-liberal Partido Liberal de Canadá (LPC) está en sus horas bajas, debido a errores de los últimos 2 años, y al desgaste de casi 10 años en el poder, y que su histórico rival: el Partido Conservador (CPC), si hoy hubiera elecciones, según las encuestas, obtendría una mayoría absoluta y más de 20 puntos de ventaja en porcentaje de votos, con un líder carismático y taquillero como Pierre Poilievre.

Pero, todavia falta casi un año para las próximas elecciones parlamentarias de Octubre próximo, y creo que con el liderazgo de Chrystia Freeland (hay que ver si es capaz de ganar la elección de liderazgo de Marzo próximo), el Partido Liberal, que es una máquina electoral bastante aceitada, todavía es capaz de remontar de su mal momento actual en las encuestas. Además, el Partido Conservador, se enfrenta a una posible alianza táctica entre el Partido Liberal y el social-demócrata Nuevo Partido Demócrata (NDP), que están negociando un acuerdo para presentar un solo candidato en los distritos electorales donde uno de los partidos es más fuerte, para evitar una mayoría absoluta del Partido Conservador, pero bueno, todavía todo está muy verde.

En cuanto a Trudeau, no niego que cuando recién empezó en política, me cautivó, porque me pareció un liderazgo joven y fresco de la generación X, capaz de entender mucho mejor las necesidades y preferencias de nosotros los millennials, que los oxidados políticos boomers, sus dos primeros mandatos (entre 2015 y 2021) me parecieron muy buenos, pero su tercer mandato, entre 2021 y 2025, fue un desastre mayúsculo: exceso de regulaciones durante la pandemia, errores no forzados, mala gestión de su imagen pública, aumento de la inflación, tonterias woke presentadas por algunos miembros de su partido, etc.

Saludos.

Muy buenas, LDI:

¿De verdad crees que Freeland puede salvar al Partido Liberal? Trudeau ha destrozado la economía, ha empujado políticas identitarias que hasta los suyos rechazan y ha convertido a Canadá en un chiste woke. Poilievre tiene el viento a favor porque representa lo contrario: menos impuestos, menos regulación y menos locuras ideológicas. Sí, tienes razón. Aún queda un tiempo para las elecciones. Pero yo creo es inevitable y necesario el cambio de gobierno en Canadá.

Lo de la alianza entre el NDP y el LPC suena a un intento desesperado por frenar lo inevitable. Pero la gente ya está harta de la inflación, la censura y la incompetencia liberal. ¿Realmente crees que los canadienses van a comprar otro pacto progresista cuando ya ven las consecuencias de los anteriores? Me cuesta creerlo.

Y sobre Trudeau, tu cambio de opinión es bastante sintomático: al principio te pareció un "liderazgo fresco" y ahora reconoces que ha sido un desastre. Al fin y al cabo, el progresismo es eso: mucho marketing y cero resultados. O, al menos, no los que ellos vendían.

Un saludo, amigo.

¿Crees que el nazismo llegará a Canadá, como esperas?

[Don José]

Ver citas anteriores

¿Crees que el nazismo llegará a Canadá, como esperas?

Patético.

[liberal de izquierda]

Ver citas anteriores

Muy buenas, LDI:

¿De verdad crees que Freeland puede salvar al Partido Liberal? Trudeau ha destrozado la economía, ha empujado políticas identitarias que hasta los suyos rechazan y ha convertido a Canadá en un chiste woke. Poilievre tiene el viento a favor porque representa lo contrario: menos impuestos, menos regulación y menos locuras ideológicas. Sí, tienes razón. Aún queda un tiempo para las elecciones. Pero yo creo es inevitable y necesario el cambio de gobierno en Canadá.

Lo de la alianza entre el NDP y el LPC suena a un intento desesperado por frenar lo inevitable. Pero la gente ya está harta de la inflación, la censura y la incompetencia liberal. ¿Realmente crees que los canadienses van a comprar otro pacto progresista cuando ya ven las consecuencias de los anteriores? Me cuesta creerlo.

Y sobre Trudeau, tu cambio de opinión es bastante sintomático: al principio te pareció un "liderazgo fresco" y ahora reconoces que ha sido un desastre. Al fin y al cabo, el progresismo es eso: mucho marketing y cero resultados. O, al menos, no los que ellos vendían.

Un saludo, amigo.

Hola José, no creo que haya salvadores en ningun partido político, eso de creer en líderes mesiánicos que van a salvar a sus partidos políticos y a sus países del caos, es propio de los populismos, tanto de los de derecha, como de los de izquierda, simplemente creo que bajo el liderazgo de Freenland, los socio-liberales canadienses del LPC, todavía pueden luchar por remontar en las encuestas, y tratar de mantenerse en el poder con una alianza con los social-demócratas del NPD.

Si bien, los conservadores del CPC estan primeros y por mucho en las encuestas de intención de voto, sin embargo, la mayoría de los canadienses, todavía sigue siendo progresista, ya que la suma en intención de voto de los socio-liberales, los social-demócratas y los nacionalistas quebequeses del BQ, supera a la de los conservadores, por eso dependerá de la alianza táctica que puedan hacer en varios distritos electorales. Además, Trump, con su política arancelaria hacia su vecino del Norte, y con sus declaraciones sobre Canadá, ninguneando su soberanía, pues ha logrado despertar un nacionalismo canadiense, que los socio-liberales del LPC, pues pueden capitalizar.

Con respecto a los tres gabinetes de Trudeau, o sea a sus tres gobiernos (está en el poder desde 2015), pues los dos primeros fueron buenos, por algo el fue reelecto en 2019 (con mayoría absoluta) y en 2021 como primera minoría y con soporte externo de los social-demócratas del NPD. Los errores comenzaron en sus dos últimos años de gobierno.

Por último, leí que en el mensaje anterior has criticado al modelo multicultural de inmigración canadiense, pues mira José, tendrá sus fallas como todos los modelos, pero, al menos, no es caótico como los modelos de inmigración de Europa, ya que la mayoría de los inmigrantes en Canadá, son asiáticos del este, sur y sudeste, de religión hindú, budista confuciana, taoista y shintoista, en Canadá, a diferencia de Europa Occidental, los musulmanes de Oriente Próximo, pues son una exigua minoría.

Saludos.

[liberal de izquierda]

Medida tomada por el gobierno de la provincia de Ontario, la más importante de Canadá, y gobernada por los conservadores, contra la política arancelaria del Presidente Trump:

Ver citas anteriores

Tensión entre Canadá y Estados Unidos: Ontario canceló su contrato de USD 100 millones con Starlink

El líder conservador de la provincia más poblada de Canadá, Ontario, dijo el lunes que rescindirá un contrato con los servicios de internet Starlink de Elon Musk en respuesta a los amplios aranceles impuestos por el presidente estadounidense Donald Trump a Canadá.

El primer ministro de Ontario, el conservador Doug Ford, quien dijo que también está prohibiendo a las empresas estadounidenses firmar contratos provinciales, firmó en noviembre un contrato de 100 millones de dólares canadienses (68 millones de dólares estadounidenses) con la compañía de Musk para brindar Internet de alta velocidad a residentes remotos en las zonas rurales y del norte de Ontario.

“Vamos a romper el contrato de la provincia con Starlink. Ontario no hará negocios con gente que está decidida a destruir nuestra economía”, dijo Ford.

“El presidente Trump es el único culpable. ¿Quizás Elon Musk pueda llamar a su amigo? Esa es una de las consecuencias”.

Ford dijo que las empresas con sede en Estados Unidos perderán “decenas de miles de millones de dólares” en nuevos ingresos como resultado de la respuesta de Ontario.

“No vamos a utilizar empresas estadounidenses”, dijo Ford. “Y no importa si estamos construyendo un hospital, si estamos construyendo cualquier cosa, si estamos construyendo una caseta para perros, quiero asegurarme de que estamos utilizando acero de Ontario, productos canadienses, madera canadiense, madera de Ontario, lo que sea.

“No me importa si es un palillo. Tenemos que comprarlo en Canadá y Ontario”.

Ontario y otras provincias ya han planeado retirar las marcas de bebidas alcohólicas estadounidenses de los estantes de las tiendas del gobierno. La Junta de Control de Bebidas Alcohólicas de Ontario vende casi mil millones de dólares en vino, cerveza, licores y refrescos estadounidenses cada año, señaló Ford.

“Canadá no inició esta pelea con Estados Unidos, pero créanme que estamos listos para ganarla”, dijo Ford, quien convocó elecciones para su provincia la semana pasada.

Ford dijo que quiere un mandato de cuatro años que dure más que el mandato de Trump. “¿Quiere venir a por nosotros?”, preguntó. “Todavía no he oído a ningún ciudadano estadounidense decir que Canadá es el problema”.

“Esto es un impuesto a los ciudadanos estadounidenses. Eso es lo que Donald Trump le está haciendo a su propia gente”, dijo Ford, quien describió a Musk como parte del equipo de Trump “que quiere destruir los ingresos de las familias, destruir las empresas. Quiere quitarle comida a la gente trabajadora y no lo voy a tolerar”.

Trump respondió el domingo criticando el superávit comercial de Canadá con Estados Unidos y afirmando que sin ese superávit, “Canadá deja de existir como país viable. ¡Duro pero cierto! Por lo tanto, Canadá debería convertirse en nuestro querido estado número 51. Impuestos mucho más bajos y una protección militar mucho mejor para el pueblo de Canadá, ¡Y SIN ARANCELES!”.

https://www.infobae.com/america/mundo/2 ... -starlink/

[Lady_Sith]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

José, tienes toda la razón en cuanto a que el socio-liberal Partido Liberal de Canadá (LPC) está en sus horas bajas, debido a errores de los últimos 2 años, y al desgaste de casi 10 años en el poder, y que su histórico rival: el Partido Conservador (CPC), si hoy hubiera elecciones, según las encuestas, obtendría una mayoría absoluta y más de 20 puntos de ventaja en porcentaje de votos, con un líder carismático y taquillero como Pierre Poilievre.

Pero, todavia falta casi un año para las próximas elecciones parlamentarias de Octubre próximo, y creo que con el liderazgo de Chrystia Freeland (hay que ver si es capaz de ganar la elección de liderazgo de Marzo próximo), el Partido Liberal, que es una máquina electoral bastante aceitada, todavía es capaz de remontar de su mal momento actual en las encuestas. Además, el Partido Conservador, se enfrenta a una posible alianza táctica entre el Partido Liberal y el social-demócrata Nuevo Partido Demócrata (NDP), que están negociando un acuerdo para presentar un solo candidato en los distritos electorales donde uno de los partidos es más fuerte, para evitar una mayoría absoluta del Partido Conservador, pero bueno, todavía todo está muy verde.

En cuanto a Trudeau, no niego que cuando recién empezó en política, me cautivó, porque me pareció un liderazgo joven y fresco de la generación X, capaz de entender mucho mejor las necesidades y preferencias de nosotros los millennials, que los oxidados políticos boomers, sus dos primeros mandatos (entre 2015 y 2021) me parecieron muy buenos, pero su tercer mandato, entre 2021 y 2025, fue un desastre mayúsculo: exceso de regulaciones durante la pandemia, errores no forzados, mala gestión de su imagen pública, aumento de la inflación, tonterias woke presentadas por algunos miembros de su partido, etc.

Saludos.

Muy buenas, LDI:

¿De verdad crees que Freeland puede salvar al Partido Liberal? Trudeau ha destrozado la economía, ha empujado políticas identitarias que hasta los suyos rechazan y ha convertido a Canadá en un chiste woke. Poilievre tiene el viento a favor porque representa lo contrario: menos impuestos, menos regulación y menos locuras ideológicas. Sí, tienes razón. Aún queda un tiempo para las elecciones. Pero yo creo es inevitable y necesario el cambio de gobierno en Canadá.

Lo de la alianza entre el NDP y el LPC suena a un intento desesperado por frenar lo inevitable. Pero la gente ya está harta de la inflación, la censura y la incompetencia liberal. ¿Realmente crees que los canadienses van a comprar otro pacto progresista cuando ya ven las consecuencias de los anteriores? Me cuesta creerlo.

Y sobre Trudeau, tu cambio de opinión es bastante sintomático: al principio te pareció un "liderazgo fresco" y ahora reconoces que ha sido un desastre. Al fin y al cabo, el progresismo es eso: mucho marketing y cero resultados. O, al menos, no los que ellos vendían.

Un saludo, amigo.

¿Crees que el nazismo llegará a Canadá, como esperas?

Los libros ya los han quemado y eso lo hizo el partido de Trudeau y dejaron de hacerlo no pq estuviera mal si no pq la jueza suprema no tenia el pin identitario en orden.

[Don José]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

José, tienes toda la razón en cuanto a que el socio-liberal Partido Liberal de Canadá (LPC) está en sus horas bajas, debido a errores de los últimos 2 años, y al desgaste de casi 10 años en el poder, y que su histórico rival: el Partido Conservador (CPC), si hoy hubiera elecciones, según las encuestas, obtendría una mayoría absoluta y más de 20 puntos de ventaja en porcentaje de votos, con un líder carismático y taquillero como Pierre Poilievre.

Pero, todavia falta casi un año para las próximas elecciones parlamentarias de Octubre próximo, y creo que con el liderazgo de Chrystia Freeland (hay que ver si es capaz de ganar la elección de liderazgo de Marzo próximo), el Partido Liberal, que es una máquina electoral bastante aceitada, todavía es capaz de remontar de su mal momento actual en las encuestas. Además, el Partido Conservador, se enfrenta a una posible alianza táctica entre el Partido Liberal y el social-demócrata Nuevo Partido Demócrata (NDP), que están negociando un acuerdo para presentar un solo candidato en los distritos electorales donde uno de los partidos es más fuerte, para evitar una mayoría absoluta del Partido Conservador, pero bueno, todavía todo está muy verde.

En cuanto a Trudeau, no niego que cuando recién empezó en política, me cautivó, porque me pareció un liderazgo joven y fresco de la generación X, capaz de entender mucho mejor las necesidades y preferencias de nosotros los millennials, que los oxidados políticos boomers, sus dos primeros mandatos (entre 2015 y 2021) me parecieron muy buenos, pero su tercer mandato, entre 2021 y 2025, fue un desastre mayúsculo: exceso de regulaciones durante la pandemia, errores no forzados, mala gestión de su imagen pública, aumento de la inflación, tonterias woke presentadas por algunos miembros de su partido, etc.

Saludos.

Muy buenas, LDI:

¿De verdad crees que Freeland puede salvar al Partido Liberal? Trudeau ha destrozado la economía, ha empujado políticas identitarias que hasta los suyos rechazan y ha convertido a Canadá en un chiste woke. Poilievre tiene el viento a favor porque representa lo contrario: menos impuestos, menos regulación y menos locuras ideológicas. Sí, tienes razón. Aún queda un tiempo para las elecciones. Pero yo creo es inevitable y necesario el cambio de gobierno en Canadá.

Lo de la alianza entre el NDP y el LPC suena a un intento desesperado por frenar lo inevitable. Pero la gente ya está harta de la inflación, la censura y la incompetencia liberal. ¿Realmente crees que los canadienses van a comprar otro pacto progresista cuando ya ven las consecuencias de los anteriores? Me cuesta creerlo.

Y sobre Trudeau, tu cambio de opinión es bastante sintomático: al principio te pareció un "liderazgo fresco" y ahora reconoces que ha sido un desastre. Al fin y al cabo, el progresismo es eso: mucho marketing y cero resultados. O, al menos, no los que ellos vendían.

Un saludo, amigo.

¿Crees que el nazismo llegará a Canadá, como esperas?

Los libros ya los han quemado y eso lo hizo el partido de Trudeau y dejaron de hacerlo no pq estuviera mal si no pq la jueza suprema no tenia el pin identitario en orden.

[Don José]

Ver citas anteriores

Hola José, no creo que haya salvadores en ningun partido político, eso de creer en líderes mesiánicos que van a salvar a sus partidos políticos y a sus países del caos, es propio de los populismos, tanto de los de derecha, como de los de izquierda, simplemente creo que bajo el liderazgo de Freenland, los socio-liberales canadienses del LPC, todavía pueden luchar por remontar en las encuestas, y tratar de mantenerse en el poder con una alianza con los social-demócratas del NPD.

Si bien, los conservadores del CPC estan primeros y por mucho en las encuestas de intención de voto, sin embargo, la mayoría de los canadienses, todavía sigue siendo progresista, ya que la suma en intención de voto de los socio-liberales, los social-demócratas y los nacionalistas quebequeses del BQ, supera a la de los conservadores, por eso dependerá de la alianza táctica que puedan hacer en varios distritos electorales. Además, Trump, con su política arancelaria hacia su vecino del Norte, y con sus declaraciones sobre Canadá, ninguneando su soberanía, pues ha logrado despertar un nacionalismo canadiense, que los socio-liberales del LPC, pues pueden capitalizar.

Con respecto a los tres gabinetes de Trudeau, o sea a sus tres gobiernos (está en el poder desde 2015), pues los dos primeros fueron buenos, por algo el fue reelecto en 2019 (con mayoría absoluta) y en 2021 como primera minoría y con soporte externo de los social-demócratas del NPD. Los errores comenzaron en sus dos últimos años de gobierno.

Por último, leí que en el mensaje anterior has criticado al modelo multicultural de inmigración canadiense, pues mira José, tendrá sus fallas como todos los modelos, pero, al menos, no es caótico como los modelos de inmigración de Europa, ya que la mayoría de los inmigrantes en Canadá, son asiáticos del este, sur y sudeste, de religión hindú, budista confuciana, taoista y shintoista, en Canadá, a diferencia de Europa Occidental, los musulmanes de Oriente Próximo, pues son una exigua minoría.

Saludos.

Bueno, al menos coincidimos en que no hay salvadores, aunque muchos progres todavía creen en sus "mesías" políticos. Ahora, lo de que "la mayoría de los canadienses sigue siendo progresista" es discutible. Una cosa es que los partidos progres sumen más votos en total, y otra que eso represente realmente el sentir del país. Si el progresismo fuera tan fuerte, Trudeau no estaría en caída libre y Poilievre no lideraría las encuestas con tanta ventaja.

Sobre el nacionalismo canadiense, Trudeau puede intentar capitalizarlo, pero después de su servilismo ante la agenda globalista y su manejo autoritario de la pandemia, dudo que la gente lo compre. Además, la realidad económica pesa más que el sentimentalismo patriótico: inflación, crisis de vivienda, pérdida de poder adquisitivo... todo eso está hundiendo al LPC.

En cuanto a la inmigración, sí, Canadá no tiene los guetos islamistas que han destruido barrios en Francia o Suecia, pero eso no significa que su modelo multicultural sea un éxito. De hecho, la sobredependencia en la inmigración masiva para sostener la economía y el crecimiento poblacional tiene sus propios problemas a largo plazo: fragmentación social, burbujas inmobiliarias y presión sobre los servicios públicos. Japón, con su modelo de control migratorio, ha demostrado que hay otras maneras de manejar una economía sin recurrir a abrir las puertas de par en par.

Así que, si bien Canadá ha evitado algunos de los errores de Europa, no está exento de los peligros del multiculturalismo mal gestionado. Además, no nos engañemos. El factor distancia ha jugado en favor de Canadá. Con esas políticas y ese buenismo, hoy en día estaría en una situación no muy distante a la de Francia o Suecia. De hecho, Quebec está recibiendo a muchos inmigrantes africanos, de excolonias francesas.

[Logan]

Una posible salida al chantajismo trumpista

Ver citas anteriores

Canadá, nuevo miembro de la UE

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, parece decidido a hacer América más grande. Al menos, físicamente: sigue empeñado en comprar Groenlandia y en que Canadá pase a formar parte de Estados Unidos. No me lo invento: durante el chantaje arancelario, Trump ha insistido en que quiere que su vecino del Norte se convierta en el Estado 51º, en lo que resulta difícil saber si es otra táctica de negociación, una propuesta seria o ambas cosas a la vez, porque pase lo que pase lo venderá como un triunfo.


Tras unos días de caos, Estados Unidos ha acordado una pausa de un mes en la imposición de aranceles a Canadá y a México, gracias, por ejemplo, al anuncio de un compromiso de seguridad fronterizo, que, en realidad, Canadá ya había comunicado en diciembre. Pero solo es una pausa de un mes, lo que deja claro que Estados Unidos no es un socio estable, al menos durante los próximos cuatro años. En este contexto, tiene sentido un artículo que The Economist publicó a principios de año y que se ha recuperado estos días en las redes con cierto entusiasmo: “Por qué Canadá debería incorporarse a la Unión Europea”. Su autor, Stanley Pignal, comenta en Bluesky que el texto ha envejecido demasiado bien para su gusto. Y no se encuentra solo en su propuesta: el ex primer ministro belga Guy Verhofstadt propone en X y en Bluesky al menos discutirlo: “Frente a la locura de Trump, ¡la UE está con Canadá!”.

https://www.msn.com/es-es/noticias/inte ... cadb&ei=39