Solo es Política

Ver citas anteriores

Edison escribió: ↑29 Ene 2021 14:19
Si Abascal pudo estudiar es porque ya estaba enchufado en el PP. Y de paso le sirvió para librarse de la mili, por mucho que se disfrace de legionario.

O sea, que si no llega a estar "enchufado" en el PP, no hubiese podido estudiar la carrera. Eso estás diciendo, ¿no?

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑29 Ene 2021 16:32

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑29 Ene 2021 14:35

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑29 Ene 2021 12:48 A ver si los críticos entre unos y otros pueden ponerse minimamente de acuerdo. Porque unos critican a políticos por "no estar preparados" y otros por "vivir toda su vida de la política" y los hay hasta que critican a políticos por ambas cosas a la vez lo cual ya es un sin sentido total.

El problema esta en que esas condiciones se dan a la vez. Normal, iceta fuera de la politica habria estado o en el paro o animando fiestas cutres con sus bailes. Lo mismo que la presidenta del psoe andaluz que lleva en el psoe desde los 16 años y no se le conoce oficio alguno fuera del psoe. Y esto mismo se da en PP y vox, solo que es raro encontrar gente sin formación alguna(aunque en algunos casos dicha formación se les ha regalado). Igual se da también en otros partidos politicos(independentismo,.....)

¿Pero qué tipo de argumento es esto? Mi dentista igualmente "fuera de la sanidad habria estado o en el paro o animando fiestas cutres con sus bailes".

Te equivocas. Si tu dentista no hubiera tenido los medios para abrir su consulta, pues habría trabajado en la consulta de otro dentista. En cambio iceta, de no estar en la política, habría estado en el paro o trabajando de bailarín animando fiestas de jubilación. Porque no tiene formación para otra cosa.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 01:21

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑29 Ene 2021 16:32

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑29 Ene 2021 14:35

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑29 Ene 2021 12:48 A ver si los críticos entre unos y otros pueden ponerse minimamente de acuerdo. Porque unos critican a políticos por "no estar preparados" y otros por "vivir toda su vida de la política" y los hay hasta que critican a políticos por ambas cosas a la vez lo cual ya es un sin sentido total.

El problema esta en que esas condiciones se dan a la vez. Normal, iceta fuera de la politica habria estado o en el paro o animando fiestas cutres con sus bailes. Lo mismo que la presidenta del psoe andaluz que lleva en el psoe desde los 16 años y no se le conoce oficio alguno fuera del psoe. Y esto mismo se da en PP y vox, solo que es raro encontrar gente sin formación alguna(aunque en algunos casos dicha formación se les ha regalado). Igual se da también en otros partidos politicos(independentismo,.....)

¿Pero qué tipo de argumento es esto? Mi dentista igualmente "fuera de la sanidad habria estado o en el paro o animando fiestas cutres con sus bailes".

Te equivocas. Si tu dentista no hubiera tenido los medios para abrir su consulta, pues habría trabajado en la consulta de otro dentista. En cambio iceta, de no estar en la política, habría estado en el paro o trabajando de bailarín animando fiestas de jubilación. Porque no tiene formación para otra cosa.

Vamos a ver espabilao...Ana Botella fue alcaldesa de Madrid por ser la esposa de Aznar, porque no vale ni para tomar por culo, punto; Santiago Abascal, sacó adelante la carrera de Sociología porque era militante del PP, de no haber sido militante, habría acabado dando palizas a inmigrantes, gays e indigentes en la plaza de los Cubos de la calle Princesa, punto; Ana Mato fue nombrada por Rajoy ministra de Sanidad por imposición de Aznar, ya que esta impresentable, choriza y mentirosa pertenecía a la guardia de corps de Aznar, conocida como " el clan de Valladolid "; punto; la arrabalera Celia Villalobos fue nombrada por Aznar ministra de Sanidad, porque su esposo, Pedro Arriola, era por aquél entonces el gurú político de Aznar, punto.

Ver citas anteriores

daktari escribió: ↑30 Ene 2021 03:07

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 01:21

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑29 Ene 2021 16:32

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑29 Ene 2021 14:35

El problema esta en que esas condiciones se dan a la vez. Normal, iceta fuera de la politica habria estado o en el paro o animando fiestas cutres con sus bailes. Lo mismo que la presidenta del psoe andaluz que lleva en el psoe desde los 16 años y no se le conoce oficio alguno fuera del psoe. Y esto mismo se da en PP y vox, solo que es raro encontrar gente sin formación alguna(aunque en algunos casos dicha formación se les ha regalado). Igual se da también en otros partidos politicos(independentismo,.....)

¿Pero qué tipo de argumento es esto? Mi dentista igualmente "fuera de la sanidad habria estado o en el paro o animando fiestas cutres con sus bailes".

Te equivocas. Si tu dentista no hubiera tenido los medios para abrir su consulta, pues habría trabajado en la consulta de otro dentista. En cambio iceta, de no estar en la política, habría estado en el paro o trabajando de bailarín animando fiestas de jubilación. Porque no tiene formación para otra cosa.

Vamos a ver espabilao...Ana Botella fue alcaldesa de Madrid por ser la esposa de Aznar, porque no vale ni para tomar por culo, punto; Santiago Abascal, sacó adelante la carrera de Sociología porque era militante del PP, de no haber sido militante, habría acabado dando palizas a inmigrantes, gays e indigentes en la plaza de los Cubos de la calle Princesa, punto; Ana Mato fue nombrada por Rajoy ministra de Sanidad por imposición de Aznar, ya que esta impresentable, choriza y mentirosa pertenecía a la guardia de corps de Aznar, conocida como " el clan de Valladolid "; punto; la arrabalera Celia Villalobos fue nombrada por Aznar ministra de Sanidad, porque su esposo, Pedro Arriola, era por aquél entonces el gurú político de Aznar, punto.

Y supongo que el nepotismo que sufre España solo puede ser visto en el lado pepero.

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑29 Ene 2021 11:57 -El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y la cúspide de la envidia, su virtud inherente es compartir con igualdad la miseria.



Sir Winston Chuchill.

De verdad alguien puede confirmar que de verdad dijo eso? En la epoca de Churchill la URSS estaba pasando de ser un pais feudal a convertirse en la segunda potencia mundial y no se sabia nada todavia lo que se cocia en la URSS. Que puede ser cierto que dijera eso, pero chirria un poco. O la frase de los "antifascitas del futuro seran los nuevos fascistas", ¿como cojones va a decir eso en los años 40?

Ver citas anteriores

Hadouken escribió: ↑30 Ene 2021 07:13

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑29 Ene 2021 11:57 -El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y la cúspide de la envidia, su virtud inherente es compartir con igualdad la miseria.



Sir Winston Chuchill.

De verdad alguien puede confirmar que de verdad dijo eso? En la epoca de Churchill la URSS estaba pasando de ser un pais feudal a convertirse en la segunda potencia mundial y no se sabia nada todavia lo que se cocia en la URSS. Que puede ser cierto que dijera eso, pero chirria un poco. O la frase de los "antifascitas del futuro seran los nuevos fascistas", ¿como cojones va a decir eso en los años 40?

lo he copiado de "Las 100 famosas frases de Winston Churchill" pues como todo algunas frases seran suyas y otras no seran suyas y se la pondran como buenas.

La frase si fuera cierta es muy hiriente.y si no la dijo él , es igual de hiriente solo que la diría alguien sin tanto empaque.

Por enésima vez, Churchill no dijo "los fascistas del futuro se llamarán a sí mismos antifascistas".

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 01:21

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑29 Ene 2021 16:32

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑29 Ene 2021 14:35

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑29 Ene 2021 12:48 A ver si los críticos entre unos y otros pueden ponerse minimamente de acuerdo. Porque unos critican a políticos por "no estar preparados" y otros por "vivir toda su vida de la política" y los hay hasta que critican a políticos por ambas cosas a la vez lo cual ya es un sin sentido total.

El problema esta en que esas condiciones se dan a la vez. Normal, iceta fuera de la politica habria estado o en el paro o animando fiestas cutres con sus bailes. Lo mismo que la presidenta del psoe andaluz que lleva en el psoe desde los 16 años y no se le conoce oficio alguno fuera del psoe. Y esto mismo se da en PP y vox, solo que es raro encontrar gente sin formación alguna(aunque en algunos casos dicha formación se les ha regalado). Igual se da también en otros partidos politicos(independentismo,.....)

¿Pero qué tipo de argumento es esto? Mi dentista igualmente "fuera de la sanidad habria estado o en el paro o animando fiestas cutres con sus bailes".

Te equivocas. Si tu dentista no hubiera tenido los medios para abrir su consulta, pues habría trabajado en la consulta de otro dentista. En cambio iceta, de no estar en la política, habría estado en el paro o trabajando de bailarín animando fiestas de jubilación. Porque no tiene formación para otra cosa.

Mi dentista tampoco tiene formación para otra cosa.

Que es lo normal.

Si has estudiado para ser dentista no puedes ser juez. Si has estudiado para ser juez el mismo estudio no te da para trabajar como quirófano.

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑30 Ene 2021 10:33

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 01:21

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑29 Ene 2021 16:32

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑29 Ene 2021 14:35

El problema esta en que esas condiciones se dan a la vez. Normal, iceta fuera de la politica habria estado o en el paro o animando fiestas cutres con sus bailes. Lo mismo que la presidenta del psoe andaluz que lleva en el psoe desde los 16 años y no se le conoce oficio alguno fuera del psoe. Y esto mismo se da en PP y vox, solo que es raro encontrar gente sin formación alguna(aunque en algunos casos dicha formación se les ha regalado). Igual se da también en otros partidos politicos(independentismo,.....)

¿Pero qué tipo de argumento es esto? Mi dentista igualmente "fuera de la sanidad habria estado o en el paro o animando fiestas cutres con sus bailes".

Te equivocas. Si tu dentista no hubiera tenido los medios para abrir su consulta, pues habría trabajado en la consulta de otro dentista. En cambio iceta, de no estar en la política, habría estado en el paro o trabajando de bailarín animando fiestas de jubilación. Porque no tiene formación para otra cosa.

Mi dentista tampoco tiene formación para otra cosa.

Que es lo normal.

Si has estudiado para ser dentista no puedes ser juez. Si has estudiado para ser juez el mismo estudio no te da para trabajar como quirófano.

Pero tendrá formación para ser dentista no?, pues esa es la diferencia que habría entre iceta y tu dentista. Ya que iceta no tiene la formación necesario para los puestos que ha ocupado.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 11:03

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑30 Ene 2021 10:33

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 01:21

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑29 Ene 2021 16:32

¿Pero qué tipo de argumento es esto? Mi dentista igualmente "fuera de la sanidad habria estado o en el paro o animando fiestas cutres con sus bailes".

Te equivocas. Si tu dentista no hubiera tenido los medios para abrir su consulta, pues habría trabajado en la consulta de otro dentista. En cambio iceta, de no estar en la política, habría estado en el paro o trabajando de bailarín animando fiestas de jubilación. Porque no tiene formación para otra cosa.

Mi dentista tampoco tiene formación para otra cosa.

Que es lo normal.

Si has estudiado para ser dentista no puedes ser juez. Si has estudiado para ser juez el mismo estudio no te da para trabajar como quirófano.

Pero tendrá formación para ser dentista no?, pues esa es la diferencia que habría entre iceta y tu dentista. Ya que iceta no tiene la formación necesario para los puestos que ha ocupado.

Ahora resulta que entre Pablo Casado, Ines Arrimadas, Pedro Sánchez, Santiago Abascal y Pablo Iglesias, según su criterio, sólo el último tiene derecho a ser politico por ser el único de tener formación como tal

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑30 Ene 2021 11:20

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 11:03

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑30 Ene 2021 10:33

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 01:21

Te equivocas. Si tu dentista no hubiera tenido los medios para abrir su consulta, pues habría trabajado en la consulta de otro dentista. En cambio iceta, de no estar en la política, habría estado en el paro o trabajando de bailarín animando fiestas de jubilación. Porque no tiene formación para otra cosa.

Mi dentista tampoco tiene formación para otra cosa.

Que es lo normal.

Si has estudiado para ser dentista no puedes ser juez. Si has estudiado para ser juez el mismo estudio no te da para trabajar como quirófano.

Pero tendrá formación para ser dentista no?, pues esa es la diferencia que habría entre iceta y tu dentista. Ya que iceta no tiene la formación necesario para los puestos que ha ocupado.

Ahora resulta que entre Pablo Casado, Ines Arrimadas, Pedro Sánchez, Santiago Abascal y Pablo Iglesias, según su criterio, sólo el último tiene derecho a ser politico por ser el único de tener formación como tal

Yo estoy hablando de iceta, no he mencionado a las personas que has mencionado tu o el que hablaba de Ana botella, entre otros

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 11:03

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑30 Ene 2021 10:33

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 01:21

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑29 Ene 2021 16:32

¿Pero qué tipo de argumento es esto? Mi dentista igualmente "fuera de la sanidad habria estado o en el paro o animando fiestas cutres con sus bailes".

Te equivocas. Si tu dentista no hubiera tenido los medios para abrir su consulta, pues habría trabajado en la consulta de otro dentista. En cambio iceta, de no estar en la política, habría estado en el paro o trabajando de bailarín animando fiestas de jubilación. Porque no tiene formación para otra cosa.

Mi dentista tampoco tiene formación para otra cosa.

Que es lo normal.

Si has estudiado para ser dentista no puedes ser juez. Si has estudiado para ser juez el mismo estudio no te da para trabajar como quirófano.

Pero tendrá formación para ser dentista no?, pues esa es la diferencia que habría entre iceta y tu dentista. Ya que iceta no tiene la formación necesario para los puestos que ha ocupado.

Para ser político no es necesario pasar exámenes ni obtener un título. Para ser dentista si. Por cierto, la nota de corte para acceder a la carrera de odontólogo es bastante más alta que en sociología. Casi el doble: https://www.ub.edu/web/ub/es/estudis/of ... _tall.html

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 11:23

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑30 Ene 2021 11:20

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 11:03

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑30 Ene 2021 10:33
Mi dentista tampoco tiene formación para otra cosa.

Que es lo normal.

Si has estudiado para ser dentista no puedes ser juez. Si has estudiado para ser juez el mismo estudio no te da para trabajar como quirófano.

Pero tendrá formación para ser dentista no?, pues esa es la diferencia que habría entre iceta y tu dentista. Ya que iceta no tiene la formación necesario para los puestos que ha ocupado.

Ahora resulta que entre Pablo Casado, Ines Arrimadas, Pedro Sánchez, Santiago Abascal y Pablo Iglesias, según su criterio, sólo el último tiene derecho a ser politico por ser el único de tener formación como tal

Yo estoy hablando de iceta, no he mencionado a las personas que has mencionado tu o el que hablaba de Ana botella, entre otros

Entendemos que Iceta no le gusta porque no, pero que no tiene argumentos de peso.

Ver citas anteriores

blanca escribió: ↑29 Ene 2021 11:57 -El socialismo es la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y la cúspide de la envidia, su virtud inherente es compartir con igualdad la miseria.

Sir Winston Chuchill.

Churchill on Hitler, 1937: If our country were defeated I hope we should find a champion as indomitable to restore our courage and lead us back to our place among the nations.
(Churchill sobre Hitler, 1937: Si nuestro país fuera desafiado, yo espero que nosotros seamos capaces de encontrar un campeón indomable que restaurará nuestro coraje y nos liderará de regreso a un lugar entre las naciones.)

http://www.theguardian.com/theguardian/ ... ures11.g21

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑30 Ene 2021 13:55

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 11:23

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑30 Ene 2021 11:20

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 11:03

Pero tendrá formación para ser dentista no?, pues esa es la diferencia que habría entre iceta y tu dentista. Ya que iceta no tiene la formación necesario para los puestos que ha ocupado.

Ahora resulta que entre Pablo Casado, Ines Arrimadas, Pedro Sánchez, Santiago Abascal y Pablo Iglesias, según su criterio, sólo el último tiene derecho a ser politico por ser el único de tener formación como tal

Yo estoy hablando de iceta, no he mencionado a las personas que has mencionado tu o el que hablaba de Ana botella, entre otros

Entendemos que Iceta no le gusta porque no, pero que no tiene argumentos de peso.

El tema en el que estamos posteando ahora trata del nuevo ministro de politica territorial. Y cual es su nombre? Miquel iceta. Asi que es de lo que yo posteo en este tema. Si fuera un tema titulado "politicos sin preparación" o con un titulo similar, pues postearía sobre ana botella y demas politicos incompetentes y sin preparación que hay y ha habido en España(sean del PP,Psoe o del independentismo).

A mi ni me cae bien ni me cae mal. Simplemente constato una verdad incuestionable. Y esa verdad es que no tiene preparación alguna para el cargo que tiene actualmente y para los cargos que ha tenido en el pasado. Los que lo defendeis, lo haceis porque es de vuestra linea ideologica o similar. Si fuera del PP o..... le estariais poniendo a parir diciendo que esta enchufado, que no tiene preparación,etc. Y por cierto yo diría lo mismo fuera del partido que fuese Iceta. A diferencia de vosotros que no lo haceis porque no sois imparciales.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 14:17 Simplemente constato una verdad incuestionable.

Incuestionable, para usted.

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑30 Ene 2021 14:31

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 14:17 Simplemente constato una verdad incuestionable.

Incuestionable, para usted.

Mirate el curriculum de miquel iceta y dime antes de entrar en politica, que formación tuvo? Acaso terminó alguna carrera universitaria o algun modulo profesional? Porque yo de lo que he encontrado no sale nada de nada. Solo puestos elegidos a dedo.

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 14:35

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑30 Ene 2021 14:31

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 14:17 Simplemente constato una verdad incuestionable.

Incuestionable, para usted.

Mirate el curriculum de miquel iceta y dime antes de entrar en politica, que formación tuvo? Acaso terminó alguna carrera universitaria o algun modulo profesional? Porque yo de lo que he encontrado no sale nada de nada. Solo puestos elegidos a dedo.

Ser enchufado eterno no te hace mal ministro. Mira Castells un currículum envidiable que como ministro no sirve para nada.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió: ↑30 Ene 2021 14:44

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 14:35

Ver citas anteriores

jordi escribió: ↑30 Ene 2021 14:31

Ver citas anteriores

Roronoa Zoro escribió: ↑30 Ene 2021 14:17 Simplemente constato una verdad incuestionable.

Incuestionable, para usted.

Mirate el curriculum de miquel iceta y dime antes de entrar en politica, que formación tuvo? Acaso terminó alguna carrera universitaria o algun modulo profesional? Porque yo de lo que he encontrado no sale nada de nada. Solo puestos elegidos a dedo.

Ser enchufado eterno no te hace mal ministro. Mira Castells un currículum envidiable que como ministro no sirve para nada.

Si porque no tienes la formación necesaria para poder hacerlo bien. Tener la formación necesaria o tener una buena formación no te garantiza hacerlo bien, pero es imprescindible para poder ser un buen ministro o gobernante. Porque de lo contrario, como tomas decisiones si no tienes conocimientos ni formación sobre el tema a decidir. Seria como dar una ametralladora a un mono.

La incompetencia del ministro es secundaria, para eso y por eso tienen tantos consejeros,
los consejeros les aconsejan y ellos hacen o no hacen.

Un ejemplo es el ministro Escriba, en el programa de los sabados por la mañana de Agropopular; COPE exponen sus trabajos de la semana pasada.... y es una vergüenza, No solo es que no hace, es que tiene a todo el mundo de su ministerio sin atender.

¿ que hace? nada.