Absueltos los guardias civiles acusados de las muertes de 15 migrantes en El Tarajal

[Inguma]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Antes de nada, me abstengo de contestar a aquellos que no ven como una SALVAJADA acojonantemente grande disparar a alguien que esta nadando a duras penas. Hay que ser bastante corto de mente joder, mala persona y otras tantas lindezas que me vienen a la mente. No sigo.

Y bueno, las reacciones son curiosas sí. Los de Alsasua son unos "hijos de la grandísima puta" que merecen prisión pero estos Guardias Civiles no han cometido más que una negligencia. Gente ahogándose y estos hijos de la grandísima puta disparándoles con un arma que en la mayoría de los países esta prohibida incluso usarla en la calle. Bajo circunstancias extremas se permite el uso de dicho material y repito,a estos hijos de la grandísima puta se les ha ocurrido disparar pelotas de goma y gas lacrimógeno a personas que nadan penosamente. Y menos mal que salió algún video en el que se oyen los pelotazos, que a primeras dijeron que no se habían producido. Hubiera colado claro esta, en España las Fuerzas de seguridad son sagradas y muy fiables, nunca mienten.

Y bueno, me ha hecho gracia el ejemplo que has puesto. De hecho si los muertos hubiesen sido Iñakis no faltarían las condecoraciones. Que por pelotazos ya ha muerto gente en la calle y la justicia ha brillado por su ausencia. Lo mismo con balas de verdad. Ejemplos haylos.

15 muertos joder, esto no es una mera negligencia Galvez.

Negligencia con muertos de por medio se llama negligencia criminal u homicidio negligente. Y esa es la definición que tiene lo sucedido.

Un acto del demandado que provoca la muerte;
El acto fue cometido con indiferencia por la vida humana o era inherentemente peligroso; y
El autor sabía o debía haber sabido que el acto ponía en peligro la vida humana.

Y eso es lo que a mi entender se ajusta a los hechos.
Pero bueno, si quieres lo llamas genocidio o asesinato en serie, que se yo.

Pero vamos, a mi me parece lo suficientemente grave. Que entre "la culpa la tienen los ahogados" y esto ha sido un asesinato a sangre fría , creo que es donde se encuentra el tema


saludos

La definición que yo quería leer era la de "hijos de la grandísima puta", que es lo que es esta gente. Y es que tu aludías a la reacción de si hubieran sido kaleborrokaris o CDR, pues que quieres que te diga, yo también observo diferencias en el trato a la hora de escribir según el caso....

Y no soy juez, pero que a uno le disparen balas de goma y gases lacrimógenos mientras nada y termina ahogándose, la causalidad es evidente. Pero en España algunos tienen impunidad para hacer lo que les salga de los cojones. No es la primera vez ni será la última. Ya lo dije aquella vez en aquel hilo que abrimos sobre este tema, estaba clarísimo que es lo que iba a ocurrir.

Homicidio negligente bai, perpetrado por unos hijos de la grandísima puta Galvez.

Ah , bueno, que el tema no iba de calificación de delitos, sino de epítetos personales.

Sin ningún problema. El que unos tipos se dediquen a disparar bolas de goma a personas que acaban ahogándose es de ser muy hijos de puta.HIJOS DE LA GRAN PUTA ...así en mayúsculas si te gusta mas la cosa.

La calificación penal puede ser la de homicida negligente, la cuestión personal si es efectivamente hijoputez

Pero aún así Inguma, y aunque forcemos todo lo que gustes las analogías, ni el grado penal , ni el grado de hijoputez moral será equivalente al pegarle un tiro en la nuca a nadie.En ese caso la intencionalidad queda fuera de toda duda razonable.

saludos

Hemos mejorado sí. Hijos de la gran puta y homicidio por negligencia.

Sobre la intencionalidad de unos bestias tengo muchísimas dudas razonables.

[Inguma]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Puestos a comparar reacciones, más que nada por repartir un poco las tortas, que casi siempre nos toca a los mismos Iñakis, que hubieramos tenído que leer si hubiesen muerto 15 guardias civiles que intentaban nadar para escaparse y son apedreados en el río Arakil, en los infiernos de Alsasua.

Ya veríamos a Nowo o Regshoe dudando de la causalidad??. Oiga, hay pruebas de los impactos??.O a Galvez hablando simplemente de negligencia??..Ya sé, ya sé..., no es el mismo caso. Pero el juego este de la reacción que has empezado Galvez, señalando a los mismos de siempre (casualidad), merece contestación. Más allá de esto, en este caso, has actuado como un verdadero juez. Nada que objetar su señoría.

Pues lo mismo, que son unos hijos de puta, igual que lo eran antes por hacer pasillitos en la puerta de un bar pero con mas agravantes penales por hacer mas aún el bestia.

La negligencia consiste en ejercer de forma irresponsable un trabajo de forma que provoque daños a terceros.En el caso de los picoletos el control de la frontera.Salvo que consideres que el trabajo de los chavales de Alsasua sea el ir pegando palizas por los bares la analogía está fuera de lugar .

El ejemplo análago fetén sería si los antidisturbios esos fuera de sus horas de trabajo se juntasen para ir a bares a apalizar negros.Entonces si se cargan a alguien hablaríamos de violencia con agravante de odio ideológico (racismo), y asesinato racista si hablásemos de muertos.

saludos

Lo de Alsasua te parece más bestia??, me estas hablando en serio Galvez??. Una trifulca en un bar a las dos de la mañana, con el desenlace de un esguince y muchísimas dudas del testimonio (de los que a los que siempre hay que creer), con un video que desmonta la versión oficial ( menos mal, también en el Tarajal...). Para pegar a alguien en grupo hay que ser un hijo de puta sí, pero de ahí a decir que esto es más bestia que lo de el tarajal es bastante significativo. Flipo en colores.

Eso sí, la gran justicia española 12 años para unos, cero para otros. 15 muertos mecagüendios, 15 muertos!!!!!!!

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Puestos a comparar reacciones, más que nada por repartir un poco las tortas, que casi siempre nos toca a los mismos Iñakis, que hubieramos tenído que leer si hubiesen muerto 15 guardias civiles que intentaban nadar para escaparse y son apedreados en el río Arakil, en los infiernos de Alsasua.

Ya veríamos a Nowo o Regshoe dudando de la causalidad??. Oiga, hay pruebas de los impactos??.O a Galvez hablando simplemente de negligencia??..Ya sé, ya sé..., no es el mismo caso. Pero el juego este de la reacción que has empezado Galvez, señalando a los mismos de siempre (casualidad), merece contestación. Más allá de esto, en este caso, has actuado como un verdadero juez. Nada que objetar su señoría.

Pues lo mismo, que son unos hijos de puta, igual que lo eran antes por hacer pasillitos en la puerta de un bar pero con mas agravantes penales por hacer mas aún el bestia.

La negligencia consiste en ejercer de forma irresponsable un trabajo de forma que provoque daños a terceros.En el caso de los picoletos el control de la frontera.Salvo que consideres que el trabajo de los chavales de Alsasua sea el ir pegando palizas por los bares la analogía está fuera de lugar .

El ejemplo análago fetén sería si los antidisturbios esos fuera de sus horas de trabajo se juntasen para ir a bares a apalizar negros.Entonces si se cargan a alguien hablaríamos de violencia con agravante de odio ideológico (racismo), y asesinato racista si hablásemos de muertos.

saludos

Lo de Alsasua te parece más bestia??, me estas hablando en serio Galvez??. Una trifulca en un bar a las dos de la mañana, con el desenlace de un esguince y muchísimas dudas del testimonio (de los que a los que siempre hay que creer), con un video que desmonta la versión oficial ( menos mal, también en el Tarajal...). Para pegar a alguien en grupo hay que ser un hijo de puta sí, pero de ahí a decir que esto es más bestia que lo de el tarajal es bastante significativo. Flipo en colores.

Eso sí, la gran justicia española 12 años para unos, cero para otros. 15 muertos mecagüendios, 15 muertos!!!!!!!

[Regshoe]

Ver citas anteriores

Puestos a comparar reacciones, más que nada por repartir un poco las tortas, que casi siempre nos toca a los mismos Iñakis, que hubieramos tenído que leer si hubiesen muerto 15 guardias civiles que intentaban nadar para escaparse y son apedreados en el río Arakil, en los infiernos de Alsasua.

Ya veríamos a Nowo o Regshoe dudando de la causalidad??. Oiga, hay pruebas de los impactos??.O a Galvez hablando simplemente de negligencia??..Ya sé, ya sé..., no es el mismo caso. Pero el juego este de la reacción que has empezado Galvez, señalando a los mismos de siempre (casualidad), merece contestación. Más allá de esto, en este caso, has actuado como un verdadero juez. Nada que objetar su señoría.

Donde he dudado yo de la causalidad? Por qué mientes?

[Edison]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Puestos a comparar reacciones, más que nada por repartir un poco las tortas, que casi siempre nos toca a los mismos Iñakis, que hubieramos tenído que leer si hubiesen muerto 15 guardias civiles que intentaban nadar para escaparse y son apedreados en el río Arakil, en los infiernos de Alsasua.

Ya veríamos a Nowo o Regshoe dudando de la causalidad??. Oiga, hay pruebas de los impactos??.O a Galvez hablando simplemente de negligencia??..Ya sé, ya sé..., no es el mismo caso. Pero el juego este de la reacción que has empezado Galvez, señalando a los mismos de siempre (casualidad), merece contestación. Más allá de esto, en este caso, has actuado como un verdadero juez. Nada que objetar su señoría.

Donde he dudado yo de la causalidad? Por qué mientes?

Vaya, quien fue a hablar de mentiras. En fin...

[Inguma]

Ver citas anteriores

El ejemplo análago fetén sería si los antidisturbios esos fuera de sus horas de trabajo se juntasen para ir a bares a apalizar negros.Entonces si se cargan a alguien hablaríamos de violencia con agravante de odio ideológico (racismo), y asesinato racista si hablásemos de muertos.

saludos

Se me olvidaba. La analogía pertinente sería policías buscando apalizar "ciervos", "Iñakis", "kaleborrokaris" etc. Los ha habido, los he sufrido en carne propia y por supuesto que no les ha pasado absolutamente nada. Es gracioso que menciones el pasillo en el bar.

[Inguma]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Puestos a comparar reacciones, más que nada por repartir un poco las tortas, que casi siempre nos toca a los mismos Iñakis, que hubieramos tenído que leer si hubiesen muerto 15 guardias civiles que intentaban nadar para escaparse y son apedreados en el río Arakil, en los infiernos de Alsasua.

Ya veríamos a Nowo o Regshoe dudando de la causalidad??. Oiga, hay pruebas de los impactos??.O a Galvez hablando simplemente de negligencia??..Ya sé, ya sé..., no es el mismo caso. Pero el juego este de la reacción que has empezado Galvez, señalando a los mismos de siempre (casualidad), merece contestación. Más allá de esto, en este caso, has actuado como un verdadero juez. Nada que objetar su señoría.

Donde he dudado yo de la causalidad? Por qué mientes?

Si la causalidad existe, como demonios puede dudar uno de que los Guardias Civiles no fuesen conscientes de su efecto??. Disparar a gente nadando es lo que tiene. Me alegro de que hayas dejado de darle al txakoli Regshoe.

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El ejemplo análago fetén sería si los antidisturbios esos fuera de sus horas de trabajo se juntasen para ir a bares a apalizar negros.Entonces si se cargan a alguien hablaríamos de violencia con agravante de odio ideológico (racismo), y asesinato racista si hablásemos de muertos.

saludos

Se me olvidaba. La analogía pertinente sería policías buscando apalizar "ciervos", "Iñakis", "kaleborrokaris" etc. Los ha habido, los he sufrido en carne propia y por supuesto que no les ha pasado absolutamente nada. Es gracioso que menciones el pasillo en el bar.

Pues si policias fuera de servicio se dedican a hacer eso, es exactamente lo mismo. Si

saludos

[gálvez]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Puestos a comparar reacciones, más que nada por repartir un poco las tortas, que casi siempre nos toca a los mismos Iñakis, que hubieramos tenído que leer si hubiesen muerto 15 guardias civiles que intentaban nadar para escaparse y son apedreados en el río Arakil, en los infiernos de Alsasua.

Ya veríamos a Nowo o Regshoe dudando de la causalidad??. Oiga, hay pruebas de los impactos??.O a Galvez hablando simplemente de negligencia??..Ya sé, ya sé..., no es el mismo caso. Pero el juego este de la reacción que has empezado Galvez, señalando a los mismos de siempre (casualidad), merece contestación. Más allá de esto, en este caso, has actuado como un verdadero juez. Nada que objetar su señoría.

Pues lo mismo, que son unos hijos de puta, igual que lo eran antes por hacer pasillitos en la puerta de un bar pero con mas agravantes penales por hacer mas aún el bestia.

La negligencia consiste en ejercer de forma irresponsable un trabajo de forma que provoque daños a terceros.En el caso de los picoletos el control de la frontera.Salvo que consideres que el trabajo de los chavales de Alsasua sea el ir pegando palizas por los bares la analogía está fuera de lugar .

El ejemplo análago fetén sería si los antidisturbios esos fuera de sus horas de trabajo se juntasen para ir a bares a apalizar negros.Entonces si se cargan a alguien hablaríamos de violencia con agravante de odio ideológico (racismo), y asesinato racista si hablásemos de muertos.

saludos

Lo de Alsasua te parece más bestia??, me estas hablando en serio Galvez??. Una trifulca en un bar a las dos de la mañana, con el desenlace de un esguince y muchísimas dudas del testimonio (de los que a los que siempre hay que creer), con un video que desmonta la versión oficial ( menos mal, también en el Tarajal...). Para pegar a alguien en grupo hay que ser un hijo de puta sí, pero de ahí a decir que esto es más bestia que lo de el tarajal es bastante significativo. Flipo en colores.

Eso sí, la gran justicia española 12 años para unos, cero para otros. 15 muertos mecagüendios, 15 muertos!!!!!!!

¿Porqué mientes?

¿Donde he dicho que lo de Alsasua me parezca mas bestia?

He dicho que lo de Melilla me parecen 15 homicidios negligentes . Creo que eso no es decir que me parezca mas fuerte lo de Alsasua .Sino mas bien todo lo contrario.

También he dicho que la sentencia de Melilla me parece injusta.

Creo que estoy siendo ecuánime en esto, no creo que sea necesario que manipules lo que afirmo para llevar el tema a tu victimismo particular.

Que por cierto , sentencias discutibles hay a mansalva y para todos los colores.

saludos

[Inguma]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Puestos a comparar reacciones, más que nada por repartir un poco las tortas, que casi siempre nos toca a los mismos Iñakis, que hubieramos tenído que leer si hubiesen muerto 15 guardias civiles que intentaban nadar para escaparse y son apedreados en el río Arakil, en los infiernos de Alsasua.

Ya veríamos a Nowo o Regshoe dudando de la causalidad??. Oiga, hay pruebas de los impactos??.O a Galvez hablando simplemente de negligencia??..Ya sé, ya sé..., no es el mismo caso. Pero el juego este de la reacción que has empezado Galvez, señalando a los mismos de siempre (casualidad), merece contestación. Más allá de esto, en este caso, has actuado como un verdadero juez. Nada que objetar su señoría.

Pues lo mismo, que son unos hijos de puta, igual que lo eran antes por hacer pasillitos en la puerta de un bar pero con mas agravantes penales por hacer mas aún el bestia.

La negligencia consiste en ejercer de forma irresponsable un trabajo de forma que provoque daños a terceros.En el caso de los picoletos el control de la frontera.Salvo que consideres que el trabajo de los chavales de Alsasua sea el ir pegando palizas por los bares la analogía está fuera de lugar .

El ejemplo análago fetén sería si los antidisturbios esos fuera de sus horas de trabajo se juntasen para ir a bares a apalizar negros.Entonces si se cargan a alguien hablaríamos de violencia con agravante de odio ideológico (racismo), y asesinato racista si hablásemos de muertos.

saludos

Lo de Alsasua te parece más bestia??, me estas hablando en serio Galvez??. Una trifulca en un bar a las dos de la mañana, con el desenlace de un esguince y muchísimas dudas del testimonio (de los que a los que siempre hay que creer), con un video que desmonta la versión oficial ( menos mal, también en el Tarajal...). Para pegar a alguien en grupo hay que ser un hijo de puta sí, pero de ahí a decir que esto es más bestia que lo de el tarajal es bastante significativo. Flipo en colores.

Eso sí, la gran justicia española 12 años para unos, cero para otros. 15 muertos mecagüendios, 15 muertos!!!!!!!

¿Porqué mientes?

¿Donde he dicho que lo de Alsasua me parezca mas bestia?

He dicho que lo de Melilla me parecen 15 homicidios negligentes . Creo que eso no es decir que me parezca mas fuerte lo de Alsasua .Sino mas bien todo lo contrario.

También he dicho que la sentencia de Melilla me parece injusta.

Creo que estoy siendo ecuánime en esto, no creo que sea necesario que manipules lo que afirmo para llevar el tema a tu victimismo particular.

Que por cierto , sentencias discutibles hay a mansalva y para todos los colores.

saludos

Perdona Galvez, había leído rápido y entendí mal. No sabes lo que me alegro de que haya sido una equivocación.

Y llámalo como quieras, victimismo particular si quieres. Puedes hacer todos los esfuerzos para disfrazar aquello que no es y no ha sido en este país, la justicia. Los hechos, uno tras otro, demuestran lo que digo. Impunidad absoluta, sobre todo si las fuerzas de seguridad están de por medio.
Esto es un sainete Galvez. Lee sentencias, intenta explicar lo inexplicable, pero al final el resultado siempre es el mismo.

15 vidas que no valen nada.

[blanca]

Si hay una frontera , habrá que pasar por ella y tener los papeles legales para poder pasarla,

si se intenta pasar de manera ilegal por una frontera en algunos países disparan a matar,

ergo creo que lo intentan* =NADIE

en otros paises te detienen y te llevan a la cárcel por un delito de desobediencia a las leyes que ellos tienen = creo que Cuba es uno de ellos.

Por supuesto Siria, Yemen y otros* =NI lo intentes,si no quieres volver dentro de una caja de pino.

Y después esta España; que tiene la frontera de adorno, o sea, se la pasan por el papel de fumar.

Si hay una incidencia, es por que los Guardias Civiles que EL GOBIERNO LOS MANDA ALLÍ PARA EVITAR QUE SE SALTEN LA FRONTERA,hacen lo que les mandan de lo contrario ¿que cogno hacen alli?

ANA ORAMAS DE COALICION CANARIA habla claro;

A canarias llegan BUQUES NODRIZA , YA SIN DISIMULO, llenos de personas de Mauritania o Argel, mientras la ministra de asuntos exteriores no se entera y viaja al peñón para hacerles la ola con el Brexit..

[gálvez]

Ver citas anteriores

Perdona Galvez, había leído rápido y entendí mal. No sabes lo que me alegro de que haya sido una equivocación.

Y llámalo como quieras, victimismo particular si quieres. Puedes hacer todos los esfuerzos para disfrazar aquello que no es y no ha sido en este país, la justicia. Los hechos, uno tras otro, demuestran lo que digo. Impunidad absoluta, sobre todo si las fuerzas de seguridad están de por medio.
Esto es un sainete Galvez. Lee sentencias, intenta explicar lo inexplicable, pero al final el resultado siempre es el mismo.

15 vidas que no valen nada.

Fijate si vale poco la vida de esos 15 desdichados que da la impresión que se ha abierto un hilo sobre ellos para acabar hablando de Alsasua.

Porque llámame suspicaz, pero da la impresión de que la noticia en cuestión era el pretexto para llegar a esta conclusión final tuya.Da un poco de impresión a aquello de "he venido a hablar de mi libro".

saludos

[fraccio organica]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Que se puede esperar de un pais que los torturadores mueren en su casa con honores y los dictadores asesinos se mueren de viejos con funeral de estado incluido.

Eso cuentaselo a tu hermano que era capitán general de la revolución antifranquista.

No , te lo cuento a tí, que seguramente no lo sabes.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

El mundo global es supercurioso.

Unos policías cometen una burrada en Minesota (que nadie tiene narices de ubicarla en un mapa, así de primeras) e intentando inmobilizar a un sujeto de raza negra lo terminan asfixiando por pasarse de la rosca, y se monta la del mundo mundial .Racismo inasumible, revolución mundial, a arrodillarse ante los negros y nose cuanto postureo más.

Y aquí otros policías se ven implicados en la muerte de 15 negros, también excediendose o al menos tomando medidas cuestionables, y no parece que lo veamos tan indignante.

Que no se,al Floyd ese (tiene nombres y apellidos, no cómo los 15)tampoco creo que tuviesen la intención de matarles, que a lo mejor los maderos gringos hicieron lo que decía el "protocolo"...vete a saber.

Una pregunta muy sencilla, Si los muertos hubiesen sido que se yo, 15 iñakis haciendo el polla en una Kalaborroka de esas, o unos jordis en algún piquete CDR, y se hgubiesen despeñado en una desbandada mientras les disparaban bolas....¿estaríamos usando los mismos argumentos ahora mismo?¿Habría sido la misma la sentencia?

El color no es tan importante. Pero si los grupos humanos y el peso político que tengan
No es lo mismo un negro primermundista que podrá votar en las elecciones USA que unos negros tercermundista que pueden ahogarse alegremente mientras juegan al tiro al pato con ellos.Estos no van a votar a nadie, ni van a quitar o poner gobierno, no tienen nombre, ni se llama Floiyd, ni iñaki, ni jordi, ni na de na....

saludos

Antes de nada, me abstengo de contestar a aquellos que no ven como una SALVAJADA acojonantemente grande disparar a alguien que esta nadando a duras penas. Hay que ser bastante corto de mente joder, mala persona y otras tantas lindezas que me vienen a la mente. No sigo.

Y bueno, las reacciones son curiosas sí. Los de Alsasua son unos "hijos de la grandísima puta" que merecen prisión pero estos Guardias Civiles no han cometido más que una negligencia. Gente ahogándose y estos hijos de la grandísima puta disparándoles con un arma que en la mayoría de los países esta prohibida incluso usarla en la calle. Bajo circunstancias extremas se permite el uso de dicho material y repito,a estos hijos de la grandísima puta se les ha ocurrido disparar pelotas de goma y gas lacrimógeno a personas que nadan penosamente. Y menos mal que salió algún video en el que se oyen los pelotazos, que a primeras dijeron que no se habían producido. Hubiera colado claro esta, en España las Fuerzas de seguridad son sagradas y muy fiables, nunca mienten.

Y bueno, me ha hecho gracia el ejemplo que has puesto. De hecho si los muertos hubiesen sido Iñakis no faltarían las condecoraciones. Que por pelotazos ya ha muerto gente en la calle y la justicia ha brillado por su ausencia. Lo mismo con balas de verdad. Ejemplos haylos.

15 muertos joder, esto no es una mera negligencia Galvez.

Negligencia con muertos de por medio se llama negligencia criminal u homicidio negligente. Y esa es la definición que tiene lo sucedido.

Un acto del demandado que provoca la muerte;
El acto fue cometido con indiferencia por la vida humana o era inherentemente peligroso; y
El autor sabía o debía haber sabido que el acto ponía en peligro la vida humana.

Y eso es lo que a mi entender se ajusta a los hechos.
Pero bueno, si quieres lo llamas genocidio o asesinato en serie, que se yo.

Pero vamos, a mi me parece lo suficientemente grave. Que entre "la culpa la tienen los ahogados" y esto ha sido un asesinato a sangre fría , creo que es donde se encuentra el tema


saludos

Eso para que vea que lo global prima sobre lo local. Y que lo global es muchisimo mas poderoso que lo local.

En este caso poco tengo que añadir, comparto con Galvez todos sus argumentos, menos esas palabrotas finales que le han obligado a decir.

Yo también pensaba que como mínimo denegación de auxilio les caería, si es que es tan descarado que no los auxiliaron y que encima les dispararon pelotas de goma mientras intentaban llegar a la playa, con un resultado tan mortal y drámatico.

Pero este comportamiento tiene que ver con quien gobernaba en aquella época, pero sobre todo con quien era el ministro de interior, Fernandez Diaz el de las cloacas del estado y el que tiene a Mateo como ángel de la guarda particular, que habla con el cada día y le avisa de lo que le puede ocurrir, pero sobre le ayuda a la hora de aparcar en Madrid.
Primero lo negaron, dijeron que todo era mentira, que no habían disparado a nadie, y después apareció el vídeo y todo se les vino abajo, pero como dijo ese mismo Fernandez.... la justicia te lo afina, hasta nuestros días añado yo.

Esto del Tarajal forma parte de aquella omertá patriotera que le decía, y en este caso, cosa tampoco extraña la justicia de momento se abraza a esa omertá silenciosa con todo lo que tenga que ver con las mierdas de la G.C. P.N. la monarquía, el ejercito, y el franquismo., me habia dejado a los asotanados.

Pero no creo que esto acabe aquí, son muchas muertes y en circunstancias muy claras, al final para vergüenza de todos, tendrá que ser algún tribunal extranjero el que imparta justicia de la animalada del Tarajal, porque en España hemos sido incapaces, tanto la justicia, como la clase política y la ciudadanía también tiene mucha culpa, solo hay que ver los abogados del diablo que han aparecido en este hilo tratando de obviar algo tan humano y simple ademas con supuestos argumentos de lo mas peregrinos.

Como puede ver esa omertá patriotera alcanza todos los estratos sociales e ideologías varias..
---
Fernández Díaz dice que los guardias imputados por la tragedia de El Tarajal "son inocentes" y pide agilidad a la juez

https://www.europapress.es/nacional/not ... 92431.html

Saludos

[Inguma]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Perdona Galvez, había leído rápido y entendí mal. No sabes lo que me alegro de que haya sido una equivocación.

Y llámalo como quieras, victimismo particular si quieres. Puedes hacer todos los esfuerzos para disfrazar aquello que no es y no ha sido en este país, la justicia. Los hechos, uno tras otro, demuestran lo que digo. Impunidad absoluta, sobre todo si las fuerzas de seguridad están de por medio.
Esto es un sainete Galvez. Lee sentencias, intenta explicar lo inexplicable, pero al final el resultado siempre es el mismo.

15 vidas que no valen nada.

Fijate si vale poco la vida de esos 15 desdichados que da la impresión que se ha abierto un hilo sobre ellos para acabar hablando de Alsasua.

Porque llámame suspicaz, pero da la impresión de que la noticia en cuestión era el pretexto para llegar a esta conclusión final tuya.Da un poco de impresión a aquello de "he venido a hablar de mi libro".

saludos

Mira, ya he dicho que no voy a debatir con gente a la que le parece normal pegar pelotazos a gente que se ahoga, por ello me he puesto a conversar contigo.En cuanto a lo que has escrito, me ha llamado sobremanera tu post sobre la reacción que provoca que sean unos pobres negros, realizando una analogía bastante sorprendente con sectores que en este caso en concreto no van a defender a la Guardia Civil ni poner paños calientes a lo que ha sucedido, los "Iñakis" y CDR, las dianas preferidas. Y es cuando, puestos a jugar a tu juego, te he advertido (llámame suspicaz) que tu reacción en el caso del caso de alsasua y el tarajal no ha sido la misma. A mí me también me daba la impresión de que juzgabas más gravemente a los hijos de la grandísima puta de Alsasua, que quieres que te diga. Al final de la "negligencia" hemos pasado a epítetos más graves. Seguramente estaba equivocado....

Y sinceramente, tu empeño en defender que la justicia en España es equitativa, para bien o para mal, para todo el mundo, para todos los colores, me parece un tanto candorosa. Por mucho que te joda reconocerlo, el caso de Tarajal y Alsasua demuestran que la Guardia Civil tiene muchísimo poder en la judicatura. ¿Cómo no mencionarlo el día que se dicta sentencia de absolución ante una salvajada de tal calibre?. Te lo recordaré cuanto haga falta, mil y una veces, por mucho que creas que los 15 muertos me importan menos que "mi libro". En este foro quien más duro ha sido con los sucesos del Tarajal ha sido este Iñaki ( repasa si quieres anteriores hilos y este en concreto). Tú has empezado con los Iñaki y los kaleborrokaris, CDR y tal, como quien no quiere la cosa. Y ahora me acusas de abrir un hilo para hablar de Alsasua, casi despreciando la muerte de 15 personas ya de paso. Que le vamos a hacer.....Entiendo que sea difícil para ti buscar explicaciones convincentes y tires de suspicacias.

[Asturkick]

Es mentira que la GC disparara a gente que se estaba ahogando. Es un disparate de los que viven victimizándose por lo "malas" que son las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Y, ¿sabéis quiénes son los que lo hacen? Los delincuentes.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Es mentira que la GC disparara a gente que se estaba ahogando. Es un disparate de los que viven victimizándose por lo "malas" que son las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado. Y, ¿sabéis quiénes son los que lo hacen? Los delincuentes.

Lo único que es un disparate y adema mu gordo, es que diga usted tantos embustes burdos, con catorce cadáveres por el medio y en semejantes circunstancias.

¿Así que todos aquellos que señalen lo malas que son las fuerzas de seguridad del Estado es que son delincuentes?

Otro que esta apuntado a la omertá patriotera.

De las fuerzas del estado no se dice nada, solo se calla y asiente, aunque metan la pata hasta el corvejón, sino seras tratado de traidor, de mal español y ahora tendremos que añadir delincuente.

De las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado solo se habla para lamerles el cipote, las pelotas y si es necesario el cuerpo entero, otra cosa en España es tabú, anatema, vamos un pecado de lesa patria..

[Asturkick]

Ver citas anteriores

Lo único que es un disparate y adema mu gordo, es que diga usted tantos embustes burdos, con catorce cadáveres por el medio y en semejantes circunstancias.

¿Así que todos aquellos que señalen lo malas que son las fuerzas de seguridad del Estado es que son delincuentes?

Otro que esta apuntado a la omertá patriotera.

De las fuerzas del estado no se dice nada, solo se calla y asiente, aunque metan la pata hasta el corvejón, sino seras tratado de traidor, de mal español y ahora tendremos que añadir delincuente.

De las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado solo se habla para lamerles el cipote, las pelotas y si es necesario el cuerpo entero, otra cosa en España es tabú, anatema, vamos un pecado de lesa patria..

Con los disparos con las pelotas de antidisturbios no pretendían que se ahogaran, sino disuadirles de que continuaran nadando hacia España. Y no les disparaban a ellos directamente, sino cerca. Además, los que murieron ahogados lo hicieron en aguas marroquíes. La GC no puede operar en aguas territoriales marroquíes sin que haya un incidente diplomático. De ellos se tenía que haber ocupado la gendarmería marroquí. salieron y murieron en territorio marroquí. Es normal que los agentes hayan sido exculpados. Además, no olvidemos que esa gente pretendía entrar de manera violenta en nuestro territorio. Hay imágenes de cómo apedreaban las torres de control de la GC durante el asalto.

[fraccio organica]

Hay una cosa que parece que se olvida en estos hechos vergonzosos para la guardia civil y es el deber que tiene todo guardia civil de socorrer a una persona que vea en peligro su vida y en esta caso es palmario que los inmigrantes ( personas ) se estaban ahogando y lo que tendría que haber hecho nuestros "patrióticos" cuerpos del estado es socorrerlos y evitar que se ahogasen, en fin, se que para muchos patriotas "mierders" que anteponen la obediencia debía a la ley cristina les sonara raro pero sólo que apelen a nuestras raíces cristinas veran que tengo todo a razón del mundo.

[El Sopapo]

Ver citas anteriores

Ver citas anteriores

Lo único que es un disparate y adema mu gordo, es que diga usted tantos embustes burdos, con catorce cadáveres por el medio y en semejantes circunstancias.

¿Así que todos aquellos que señalen lo malas que son las fuerzas de seguridad del Estado es que son delincuentes?

Otro que esta apuntado a la omertá patriotera.

De las fuerzas del estado no se dice nada, solo se calla y asiente, aunque metan la pata hasta el corvejón, sino seras tratado de traidor, de mal español y ahora tendremos que añadir delincuente.

De las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado solo se habla para lamerles el cipote, las pelotas y si es necesario el cuerpo entero, otra cosa en España es tabú, anatema, vamos un pecado de lesa patria..

Con los disparos con las pelotas de antidisturbios no pretendían que se ahogaran, sino disuadirles de que continuaran nadando hacia España. Y no les disparaban a ellos directamente, sino cerca. Además, los que murieron ahogados lo hicieron en aguas marroquíes. La GC no puede operar en aguas territoriales marroquíes sin que haya un incidente diplomático. De ellos se tenía que haber ocupado la gendarmería marroquí. salieron y murieron en territorio marroquí. Es normal que los agentes hayan sido exculpados. Además, no olvidemos que esa gente pretendía entrar de manera violenta en nuestro territorio. Hay imágenes de cómo apedreaban las torres de control de la GC durante el asalto.

Bis

Lo único que es un disparate y adema mu gordo, es que diga usted tantos embustes burdos, con catorce cadáveres por el medio y en semejantes circunstancias.
---

Solo me queda que darle las gracias por hacer usted mismo cierto lo que argumento. Y ademas esta vez se ha superado como cúa, ese los antidisturbios no pretendian, o ese pretendian entrar de manera violenta, son mentiras de un calibre considerable.