Venga, ya hemos jugado bastante al ratón y al gato con Mar.Bo.
Aceptamos el reto, aun a sabiendas que no cumplirá su palabra.
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
gálvez escribió:Ver citas anteriores
Mar.bo escribió:Tal y como esperaba...
Ahora y para no adelantar mas datos esperare a ver que dice el malagueño
¿Cuándo habla del malagueño se refiere a mí?
¿Conoces a otro en este foro?
No, no me refería a nadie del foro
Me refería al chaval al que le has plagiado el texto.Que por cierto es malagueño.
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
gálvez escribió:EL malagueño ha llegado.
En primer lugar, me parece un poco ventajista tu propuesta, ya que te estás jugando algo que no te importa , ya que propusistes a la moderación cambiarte de Nick
viewtopic.php?f=15&t=36134
Partes de una premisa falsa, porque yo no voy a perder el desafío, luego no estoy tomando ventaja ni arriesgo nada.
No arriesgas nada porque seguramente no cumplirás tu palabra.
Veo tus cartas amijo.
Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
gálvez escribió:En segundo lugar no tendría problemas en disculparme en el caso de que pudieses demostrar que tu no has plagiado dicho texto y que por ejemplo eres el mismo forero que el steppenwulf ese.....pero tengo serias dudas al respecto
Vamos a ver, primero dime: ¿y como se prueba lo que no se ha hecho???
Sois vosotros los que habéis de dar prueba fehaciente del pecado,
no yo
Y segundamente, ¿pretendes que traiga a ese steppenwulf a declarar?
Vayamos por partes.
1) Lo de steppenwulf lo tenías mas o menos calculado y por eso estabas tan gallito.
2) YA Edison ha desvelado el secreto (nos ha echado Fairy para que resbalemos
)....
el texto fue puesto primero en Sep y luego en Burbuja.Por lo cual no podía haberlo plagiado de este otro forero(que seguramente serás también tu)
Probablemente aprovechaste el mismo texto para los dos debates simultáneos sobre el mismo tema que se estaba dando en ambos foros.
Al ser conocedor del asunto, y constatar que Enxebre no se había percatado de lo de las horas, pues te marcas el farol y te pones a sacar pecho en una huida hacia adelante de libro.
Seguramente te estarías relamiendo con los zascas que ibas a meter a cuenta del asunto.
3)Pero el amigo Enxebre no iba desencaminado....el texto tenía pinta de ser demasiado currado cómo para ser puesto en un foro
Y si, efectivamente lo fusilaste casi literalmente de un blog de temas conspiranoide, que conociendo tus gustos conspiranoicos, negacionistas y magufos no es extraño que llegases a él.
Aquí llegamos a mi paisano
Antonio Fernández Reyes, vecino de Cuevas de San Marcos , provincia de Málaga, en su
blog de temas alternativos "Conjugando Adjetivos" , y su
artículo de 16 de Junio de 2015 (con esto explicamos el agujero de gusano que decía Edisson) titulado "¿Quién organizó la hambruna de 1932-33 en la URSS?"
https://www.conjugandoadjetivos.com/201 ... 32-33.html
Comprobemos esta bonita fusilada
Ver citas anteriores
En primer lugar, tenemos que centrarnos en el oro, que sorprendentemente no siempre es el medio de pago ...
A principios de la década de 1920, la proclamada Unión Soviética simplemente estaba interesada en la restauración de su industria completamente destruida después de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil en Rusia (1918-1921). Los soviéticos necesitaban desesperadamente maquinaria y equipo industrial moderno. ¿Cómo podrían ellos darse este lujo? El gobierno soviético era capaz de ofrecer al mercado internacional tres cosas: cereales, minerales y oro.
En la Conferencia de Génova, en 1922 se introdujo el intercambio estándar de oro o intercambio de oro francés estándar. Desde finales de 1922, la Unión Soviética emitió la chervonets de oro - una nueva moneda soviética cuya producción entera fue proporcionada por las reservas de oro y era convertible en oro. En 1923, el chervonet Soviético era una de las monedas del mundo más estable y más segura. Esto representaba un peligro claro y presente para el epicentro financiero emergente - los Estados Unidos de América. Como resultado de la Primera Guerra Mundial, el peso económico y financiero de los Estados Unidos explotó sorprendentemente. Este país fue uno de los pocos beneficiarios de la masacre humana que ocurrió en Europa. Sin embargo, surgió con fuerza un rival inesperado, el partido bolchevique.
En 1924, el chervonet Soviético fue reemplazado por un rublo más débil, que no tenía equivalente en oro. La amenaza para el dólar y la libra esterlina disminuyó. A cambio, la Unión Soviética fue reconocida por el Reino Unido, Francia, Noruega, Austria, Grecia, Suecia, Dinamarca, China, Japón, México y otros países. Por aquel entonces, los Estados Unidos tenían el 46% de las reservas de oro del mundo capitalista.
En 1925, la dirección soviética decidió acelerar la industrialización del país. Sorprendentemente, y a pesar de la gran promesa de ganancias económicas con tal política, los países occidentales se negaron a recibir oro como pago en todas las transacciones con la Unión Soviética. Este comportamiento increíble es conocido históricamente como " el bloqueo del oro". La URSS podía pagar por máquinas y otros equipos únicamente con aceite, madera y cereales. (Es interesante notar que aceptaban incluso las monedas de oro de la Rusia imperial pre-revolucionaria - la moneda de un país que ya no existía era inofensiva).
En 1929, los banqueros norteamericanos causaron la Gran Depresión. Se completó el corto período de estabilidad del sistema monetario internacional.
En 1931, Alemania y Austria no habían podido pagar su deuda externa y dejaron el patrón oro, terminando el Gold Standard Exchange. En el otoño de 1931, el Reino Unido también paró la conversión en oro.
Como se puede ver, sería lógico y natural levantar el bloqueo del oro de la Unión Soviética en ese momento, permitiendo que el oro soviético aliviara la economía occidental. Pero la decisión que fue tomada era absurda e impactante. No sólo continuaron con el embargo de oro, sino que impusieron un estricto embargo comercial en el grueso de las exportaciones soviéticas, a pesar de la severa crisis económica occidental, cuando la mayoría de los productores estaban interesados en recibir solicitudes, especialmente aquellas que eran pagadas en oro, madera, petróleo u otras materias primas de la Unión Soviética. Por ejemplo, en 1932, el 80% de la exportación de maquinaria británica fue a la URSS. Sin embargo, el 17 de abril de 1933, el gobierno británico decidió un embargo a la importación de mercancías rusas. ¿Cuál fue la lógica de esa decisión? Fue una decisión política para ejercer presión sobre el gobierno soviético dirigido por la ideología tenaz y antagonista a la estructura económica en vigor.
¿El comercio entre Occidente y la Unión Soviética terminó? Absolutamente no. La demanda soviética de tecnología y maquinaria occidental fue mayor que nunca: la industrialización estaba en su auge. Pero ahora Occidente aceptaría sólo un método de pago: El Grano Soviético. (La extrañeza de esta solicitud se explica por el hecho de que en ese momento las monedas de la mayoría de los países agrarios fueron fuertemente devaluadas y la demanda de cereales en el mercado mundial se redujo en un 50-70%!).
El gobierno de Stalin se enfrentó a una elección: o renunciaba a restaurar la industria y por lo tanto capitular a Occidente, o continuar industrializándose, llevando a su país a una terrible crisis interna Si los bolcheviques se hacían cargo de las producciones de cereales, había una alta probabilidad de hambre, que a su vez podría conducir a la inestabilidad interna y la caída del régimen. Así que lo que eligiera lo que eligiera Stalin, Occidente tenía grandes probabilidades de salir victorioso. Stalin y su séquito decidieron entonces continuar con la industrialización y no se detendrían ante nada. (Bueno, todos sabemos cómo se las gastaba Stalin).
El gobierno envió los cereales a Occidente, no para matar de hambre a parte de la población, sino porque no había otra manera de pagar por el suministro de equipos. Todas las esperanzas de Stalin sobre la base de la próxima cosecha resultaron pequeñas. El país se vio afectado por la sequía. La URSS no pudo comprar alimentos a cambio de oro (bloqueo de oro) o dinero (no había a causa del embargo). Se hicieron esfuerzos para recibir el grano de Persia que había aceptado el oro. Sin embargo, las autoridades no llegaron a tiempo y la catástrofe ya había comenzado.
Mi paisano, estudió en la Universidad de Granada estadísticas, así que no me puedes salir con el cuento de mire usted, yo es que me hago pasar por MExicano pero vivo en Cuevas de San Marcos y tal.......señor licenciado Mar bo en ingenieria por la UAM (pregunta trampa)
EL señor Fernandez, es un tipo honesto que reconoce en su blog que sus artículos son recopilaciones de artículos extranjeros y demás....y así llegamos a la fuente original...porque tendría su miga que un tío de Cuevas de San Marcos esté tan interesado en el Holodomor.
Y así llegamos a un tal
Nikolay Starikov, que el 17 de Diciembre de 2012 publica en Oriental Review el artículo titulado "Who Organised the Famine in the USSR in 1932-1933?"
https://orientalreview.org/2012/12/17/e ... 1932-1933/
Por lo que creo que llegamos a la fuente original.
Así que señor Mar.Bo, entiendo estos son pruebas.
A lo mejor me sorprende favorablemente, pero mucho me temo que no reconocerá el tema pese a lo abrumador de las pruebas. La honestidad intelectual nunca ha sido su fuerte.
Pero no veo a que te llevaba esta huida hacia adelante....con reconocer que te pareció un buen artículo habría sido suficiente.
Por lo demás un saludo.
No tienes cómo responderme, natural, eres derechista, y ser derechista significa carecer de cerebro. 
Que por cierto, si hablamos de la Iglesia Católica como una institución criminal, llena de genocidios y pedófilos, no quita que Jesús y la Biblia no tengan nada que ver con eso 
¿Pero cómo que no hay prueba? Hay un mensaje idéntico letra por letra de fecha anterior con otro nick en otro foro, joder prueba más clara de plagio no lo puede haber, si por encima das a entender que no eres ese forero es que eres tonto hasta decir basta
