Denuncian el "holocausto bolchevique" con pintadas sobre la tumba de Karl Marx en Londres.

xmigoll · Mensaje por **xmigoll** » 15 Mar 2019 15:37

Al precio que están las palomitas te arruinarás antes de recibir una explicación

xmigoll · Mensaje por **xmigoll** » 17 Mar 2019 06:36

Ver citas anteriores
Malandro escribió:Ya es hora de que el marxismo sea colocado en el distinguido lugar que le corresponde en la historia; al lado del nazismo y otras ideologías genocidas y fracasadas. Aunque, si fuera por función del número de víctimas, el marxismo y sus derivados baratos deberían ocupar la presidencia.

Son las personas las que hacen que las ideologías tengan fundamentos genocidas, racistas y finalmente dramáticos. El nazismo -no sé "me se ocurre"- bajo el mandato y la direcci9n de José Mota, indudablemente también mataría, sí; pero de risa.

Shaiapouf · Mensaje por **Shaiapouf** » 17 Mar 2019 20:56

Ver citas anteriores
Malandro escribió:Ya es hora de que el marxismo sea colocado en el distinguido lugar que le corresponde en la historia; al lado del nazismo y otras ideologías genocidas y fracasadas. Aunque, si fuera por función del número de víctimas, el marxismo y sus derivados baratos deberían ocupar la presidencia.

El marxismo no incluye dentro de sí ningún tipo de idea de odio hacia razas, clases sociales, etnias o credos. El nazismo y todo tipo de derecha extrema, sí. Partamos por esa diferencia.

Y si vamos a sacar de ejemplo a Stalin, Pol Pot o Mao, pues lo mismo cabe para todos los reyes o líderes cristianos culpables de enormes genocidios... ¿es Jesús culpable?

gálvez · Mensaje por **gálvez** » 18 Mar 2019 00:29

xmigoll · Mensaje por **xmigoll** » 19 Mar 2019 00:37

Marbo se marchó y nunca más de supo de él. Bueno...

Shaiapouf · Mensaje por **Shaiapouf** » 19 Mar 2019 02:25

Ver citas anteriores
Malandro escribió:
Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió:El marxismo no incluye dentro de sí ningún tipo de idea de odio hacia razas, clases sociales, etnias o credos. El nazismo y todo tipo de derecha extrema, sí. Partamos por esa diferencia.

Y si vamos a sacar de ejemplo a Stalin, Pol Pot o Mao, pues lo mismo cabe para todos los reyes o líderes cristianos culpables de enormes genocidios... ¿es Jesús culpable?
Ustedes los zurdos no tardan en llamar genocida y pedófilo al cristianismo. Aguántenla cuando se les recuerda que son fanáticos de la ideología más asesina y totalitaria de la historia. Una auténtica lacra que no ha creado más que desdicha allá donde fue implantada por la fuerza, por su puesto.

Ustedes es una palabra demasiado amplia.

Ya veo que no te queda más que apelar a falacias

No tienes cómo responderme, natural, eres derechista, y ser derechista significa carecer de cerebro.

Que por cierto, si hablamos de la Iglesia Católica como una institución criminal, llena de genocidios y pedófilos, no quita que Jesús y la Biblia no tengan nada que ver con eso

Te doy mil patadas en la raja en cualquier tema. Y como le dije a Sky, estás para debatir con burros, no conmigo.

Mar.bo · Mensaje por **Mar.bo** » 19 Mar 2019 06:26

Bueno, ya llego por quien lloraban.

Me ausente para dar tiempo al gallinero para que evacuaran lo que hubiese. Pero como no podia ser de otra manera, no hubo na' de na', puro ruido y nada de nueces. Puro "yo creo" y mala leche pero no hechos, NINGUNA PRUEBA REAL, NINGUNA PRUEBA EFECTIVA, solo mezquindad.

Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Deja de hacer el pendejo, es un corta y pega de otro foro (que a su vez tiene pinta de ser otro corta y pega,

No capullo, la cosa no va así, me lo pruebas con hechos o te callas

Ver citas anteriores
Enxebre escribió:la redacción del asunto es demasiado elaborada para un foro), (...) pero a mí por lo menos no me cuela que ese mensaje es original tuyo, tiene demasiados datos,...

Bueno, lo tomare como una alabanza. Pero lo que creas es intrascendente, sin prueba no hay delito, solo es chisme

Ver citas anteriores
gálvez escribió:
Ver citas anteriores
Mar.bo escribió:Tal y como esperaba...
Ahora y para no adelantar mas datos esperare a ver que dice el malagueño
¿Cuándo habla del malagueño se refiere a mí?

¿Conoces a otro en este foro?

Ver citas anteriores
gálvez escribió:EL malagueño ha llegado.

En primer lugar, me parece un poco ventajista tu propuesta, ya que te estás jugando algo que no te importa , ya que propusistes a la moderación cambiarte de Nick

viewtopic.php?f=15&t=36134

Partes de una premisa falsa, porque yo no voy a perder el desafío, luego no estoy tomando ventaja ni arriesgo nada.

Ver citas anteriores
gálvez escribió:En segundo lugar no tendría problemas en disculparme en el caso de que pudieses demostrar que tu no has plagiado dicho texto y que por ejemplo eres el mismo forero que el steppenwulf ese.....pero tengo serias dudas al respecto

Vamos a ver, primero dime: ¿y como se prueba lo que no se ha hecho???
Sois vosotros los que habéis de dar prueba fehaciente del pecado, no yo

Y segundamente, ¿pretendes que traiga a ese steppenwulf a declarar?

Ver citas anteriores
gálvez escribió:Pero en todo caso ,antes de aceptar el desafío, permíteme una pregunta si no te importa, mexicano, ¿qué carrera universitaria cursastes?Lo pregunto por el tipo de redacción

Una ingeniería (UNAM) y una disciplina humanística (INAH con postgrado UNAM).
Y no me preguntes mas que no estoy opositando a nada.
.
.

Enxebre · Mensaje por **Enxebre** » 19 Mar 2019 10:04

¿Pero cómo que no hay prueba? Hay un mensaje idéntico letra por letra de fecha anterior con otro nick en otro foro, joder prueba más clara de plagio no lo puede haber, si por encima das a entender que no eres ese forero es que eres tonto hasta decir basta

xmigoll · Mensaje por **xmigoll** » 19 Mar 2019 10:24

Ver citas anteriores
Mar.bo escribió:Bueno, ya llego por quien lloraban.

Me ausente para dar tiempo al gallinero para que evacuaran lo que hubiese. Pero como no podia ser de otra manera, no hubo na' de na', puro ruido y nada de nueces. Puro "yo creo" y mala leche pero no hechos, NINGUNA PRUEBA REAL, NINGUNA PRUEBA EFECTIVA, solo mezquindad.

Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Deja de hacer el pendejo, es un corta y pega de otro foro (que a su vez tiene pinta de ser otro corta y pega,
No capullo, la cosa no va así, me lo pruebas con hechos o te callas

Ver citas anteriores
Enxebre escribió:la redacción del asunto es demasiado elaborada para un foro), (...) pero a mí por lo menos no me cuela que ese mensaje es original tuyo, tiene demasiados datos,...
Bueno, lo tomare como una alabanza. Pero lo que creas es intrascendente, sin prueba no hay delito, solo es chisme

Ver citas anteriores
gálvez escribió:
Ver citas anteriores
Mar.bo escribió:Tal y como esperaba...
Ahora y para no adelantar mas datos esperare a ver que dice el malagueño
¿Cuándo habla del malagueño se refiere a mí?
¿Conoces a otro en este foro?

Ver citas anteriores
gálvez escribió:EL malagueño ha llegado.

En primer lugar, me parece un poco ventajista tu propuesta, ya que te estás jugando algo que no te importa , ya que propusistes a la moderación cambiarte de Nick

viewtopic.php?f=15&t=36134
Partes de una premisa falsa, porque yo no voy a perder el desafío, luego no estoy tomando ventaja ni arriesgo nada.

Ver citas anteriores
gálvez escribió:En segundo lugar no tendría problemas en disculparme en el caso de que pudieses demostrar que tu no has plagiado dicho texto y que por ejemplo eres el mismo forero que el steppenwulf ese.....pero tengo serias dudas al respecto
Vamos a ver, primero dime: ¿y como se prueba lo que no se ha hecho???
Sois vosotros los que habéis de dar prueba fehaciente del pecado, no yo

Y segundamente, ¿pretendes que traiga a ese steppenwulf a declarar?

Ver citas anteriores
gálvez escribió:Pero en todo caso ,antes de aceptar el desafío, permíteme una pregunta si no te importa, mexicano, ¿qué carrera universitaria cursastes?Lo pregunto por el tipo de redacción
Una ingeniería (UNAM) y una disciplina humanística (INAH con postgrado UNAM).
Y no me preguntes mas que no estoy opositando a nada.
.
.

No me extraña que amigos míos vayan a trabajar a Méjico para Gamesa y Vesta teniendo ingenieros como tú. Maripili.
Madre mía que "me se" Atraganta la "madalena".
Esta es mejor que la de Sestress en su día.
Edito y añado. Con el Toroide del otro hilo se dice todo. Trolancano.

gálvez · Mensaje por **gálvez** » 19 Mar 2019 12:19

Ver citas anteriores
Mar.bo escribió:
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Deja de hacer el pendejo, es un corta y pega de otro foro (que a su vez tiene pinta de ser otro corta y pega,
No capullo, la cosa no va así, me lo pruebas con hechos o te callas

Primero menos faltar.
Segundo, la cosa si va así, porque tu te comprometiste a que así fuese...te recuerdo tus propias palabras:

Aceptarías jugaros vuestro nick contra el mío, en este foro si os demuestro vuestra calumnia

El tema es el siguienteí....Enxebre trae una pillada donde un tal steppenwolf o algo así tiene un mensaje calcado al tuyo y da a entender que lo has plagiado

Tu dices que vas a demostrar que eso no es así y que poco menos que Enxebre y lo que le hemos creido somos unos mierdas y unos calumniadores a los que vas a tapar la boca.

A continuación te das el piro una semana

¿vas a demostrar algo para callar a los difamadores o no? Porque de entrada estás faltando a tu palabra...no has demostrado nada.Ahora vienes con el discurso que no, que hay que demostrar nosequé.....

Por supuesto que tenemos derecho a dudar. Los hechos expuestos por Enxebre siguen vigentes.

Efectivamente no vas a perder porque no vas a reconocer nada ergo tu apuesta suena a huida hacia adelante y brindis al sol

saludos

xmigoll · Mensaje por **xmigoll** » 19 Mar 2019 12:48

El otro día se recogía que de forma experimental en un entorno controlado dentro de un laboratorio -siempre tomado con las debidas reservas- habían cinseguudo, por primera vez, hacer que la flecha del tiempo no avanzara hacia el futuro si no que había cambiado su dirección al pasado por unos nanosegundos. Algo extraordinario. O quizás no tanto si como muestrario utilizaran a este elemento. Puede ser el eslab9n perdido que verifique este hecho experimental.

Edison · Mensaje por **Edison** » 19 Mar 2019 13:35

Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Mar.bo el plagio está feo

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/t ... t-23957687

Mecachis, en el texto de steppenwulf aparece el 5 de marzo del 2019 a las 10:50. Si el usuario Mar.bo lo ha plagiado el 05 de marzo a las 08:30, debe haber viajado un agujero de gusano.

Aunque se me ocurren otras dos posibilidades, pero no son tan divertidas.

Shaiapouf · Mensaje por **Shaiapouf** » 19 Mar 2019 14:21

Ver citas anteriores
Malandro escribió:
Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió:

Ustedes es una palabra demasiado amplia.

Ya veo que no te queda más que apelar a falacias No tienes cómo responderme, natural, eres derechista, y ser derechista significa carecer de cerebro. Que por cierto, si hablamos de la Iglesia Católica como una institución criminal, llena de genocidios y pedófilos, no quita que Jesús y la Biblia no tengan nada que ver con eso

Te doy mil patadas en la raja en cualquier tema. Y como le dije a Sky, estás para debatir con burros, no conmigo.
Ubíquese ya, retardado. Usted no hace más que dejarse en evidencia. Claro que yo le ayudo rebatiendo todas sus pendejas. No hay tema en el que no haya salido perdiendo. Ni uno. Y este no va a ser excepción.

Que el marxismo es la ideología más genocida de la historia con millones de muertos en su haber es algo que está constatado. Debería estar prohibida su apología al igual que lo está la nacionalsocialista. Y tampoco hace falta que refleje en mí sus carencias. Yo tengo un cerebro que funciona, a diferencia del suyo, que es peso muerto. Al menos, funciona lo justo como para dejarlo de pendejo ignorante a usted a cada rato y sin esfuerzo.

Sigo sin ver evidencia en nada de lo que señala, solo un lenguaje muy limitado propio a un malandro.

Con usted no se puede tener debate de economía o historia.

Solo chusmería malandra de las favelas caraqueñas.

gálvez · Mensaje por **gálvez** » 19 Mar 2019 14:36

Ver citas anteriores
Edison escribió:
Ver citas anteriores
Enxebre escribió:Mar.bo el plagio está feo

https://www.burbuja.info/inmobiliaria/t ... t-23957687

Mecachis, en el texto de steppenwulf aparece el 5 de marzo del 2019 a las 10:50. Si el usuario Mar.bo lo ha plagiado el 05 de marzo a las 08:30, debe haber viajado un agujero de gusano.

Aunque se me ocurren otras dos posibilidades, pero no son tan divertidas.

https://www.youtube.com/watch?v=h1122o89GD4

Shaiapouf · Mensaje por **Shaiapouf** » 19 Mar 2019 15:11

Ver citas anteriores
Malandro escribió:No hace falta debatir que el comunismo es genocida y totalitario. Es un hecho ampliamente contrastado. El problema es que, en este tema, usted no puede salirse por los cerros de Úbeda, como hace con acordándose de la violencia en Venezuela (de la que es también culpable la izquierda) cuando yo hablo de los pecados de la inmigración musulmana en los países europeos.

Si escribe así, evidentemente no ha leído mucho del tema

Edison · Mensaje por **Edison** » 19 Mar 2019 16:11

Ver citas anteriores
Shaiapouf escribió:
Ver citas anteriores
Malandro escribió:No hace falta debatir que el comunismo es genocida y totalitario. Es un hecho ampliamente contrastado. El problema es que, en este tema, usted no puede salirse por los cerros de Úbeda, como hace con acordándose de la violencia en Venezuela (de la que es también culpable la izquierda) cuando yo hablo de los pecados de la inmigración musulmana en los países europeos.

Si escribe así, evidentemente no ha leído mucho del tema

Si escribe así, evidentemente no sabe ni leer ni escribir.

gálvez · Mensaje por **gálvez** » 19 Mar 2019 17:40

Venga, ya hemos jugado bastante al ratón y al gato con Mar.Bo.

Aceptamos el reto, aun a sabiendas que no cumplirá su palabra.

Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
gálvez escribió:
Ver citas anteriores
Mar.bo escribió:Tal y como esperaba...
Ahora y para no adelantar mas datos esperare a ver que dice el malagueño
¿Cuándo habla del malagueño se refiere a mí?
¿Conoces a otro en este foro?

No, no me refería a nadie del foro

Me refería al chaval al que le has plagiado el texto.Que por cierto es malagueño.

Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
gálvez escribió:EL malagueño ha llegado.

En primer lugar, me parece un poco ventajista tu propuesta, ya que te estás jugando algo que no te importa , ya que propusistes a la moderación cambiarte de Nick

viewtopic.php?f=15&t=36134
Partes de una premisa falsa, porque yo no voy a perder el desafío, luego no estoy tomando ventaja ni arriesgo nada.

No arriesgas nada porque seguramente no cumplirás tu palabra.
Veo tus cartas amijo.

Ver citas anteriores
Ver citas anteriores
gálvez escribió:En segundo lugar no tendría problemas en disculparme en el caso de que pudieses demostrar que tu no has plagiado dicho texto y que por ejemplo eres el mismo forero que el steppenwulf ese.....pero tengo serias dudas al respecto
Vamos a ver, primero dime: ¿y como se prueba lo que no se ha hecho???
Sois vosotros los que habéis de dar prueba fehaciente del pecado, no yo

Y segundamente, ¿pretendes que traiga a ese steppenwulf a declarar?

Vayamos por partes.

1) Lo de steppenwulf lo tenías mas o menos calculado y por eso estabas tan gallito.

2) YA Edison ha desvelado el secreto (nos ha echado Fairy para que resbalemos

)....el texto fue puesto primero en Sep y luego en Burbuja.Por lo cual no podía haberlo plagiado de este otro forero(que seguramente serás también tu)

Probablemente aprovechaste el mismo texto para los dos debates simultáneos sobre el mismo tema que se estaba dando en ambos foros.

Al ser conocedor del asunto, y constatar que Enxebre no se había percatado de lo de las horas, pues te marcas el farol y te pones a sacar pecho en una huida hacia adelante de libro.
Seguramente te estarías relamiendo con los zascas que ibas a meter a cuenta del asunto.

3)Pero el amigo Enxebre no iba desencaminado....el texto tenía pinta de ser demasiado currado cómo para ser puesto en un foro

Y si, efectivamente lo fusilaste casi literalmente de un blog de temas conspiranoide, que conociendo tus gustos conspiranoicos, negacionistas y magufos no es extraño que llegases a él.

Aquí llegamos a mi paisano Antonio Fernández Reyes, vecino de Cuevas de San Marcos , provincia de Málaga, en su blog de temas alternativos "Conjugando Adjetivos" , y su artículo de 16 de Junio de 2015 (con esto explicamos el agujero de gusano que decía Edisson) titulado "¿Quién organizó la hambruna de 1932-33 en la URSS?"

https://www.conjugandoadjetivos.com/201 ... 32-33.html

Comprobemos esta bonita fusilada

Ver citas anteriores
En primer lugar, tenemos que centrarnos en el oro, que sorprendentemente no siempre es el medio de pago ...

A principios de la década de 1920, la proclamada Unión Soviética simplemente estaba interesada en la restauración de su industria completamente destruida después de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil en Rusia (1918-1921). Los soviéticos necesitaban desesperadamente maquinaria y equipo industrial moderno. ¿Cómo podrían ellos darse este lujo? El gobierno soviético era capaz de ofrecer al mercado internacional tres cosas: cereales, minerales y oro.

En la Conferencia de Génova, en 1922 se introdujo el intercambio estándar de oro o intercambio de oro francés estándar. Desde finales de 1922, la Unión Soviética emitió la chervonets de oro - una nueva moneda soviética cuya producción entera fue proporcionada por las reservas de oro y era convertible en oro. En 1923, el chervonet Soviético era una de las monedas del mundo más estable y más segura. Esto representaba un peligro claro y presente para el epicentro financiero emergente - los Estados Unidos de América. Como resultado de la Primera Guerra Mundial, el peso económico y financiero de los Estados Unidos explotó sorprendentemente. Este país fue uno de los pocos beneficiarios de la masacre humana que ocurrió en Europa. Sin embargo, surgió con fuerza un rival inesperado, el partido bolchevique.

En 1924, el chervonet Soviético fue reemplazado por un rublo más débil, que no tenía equivalente en oro. La amenaza para el dólar y la libra esterlina disminuyó. A cambio, la Unión Soviética fue reconocida por el Reino Unido, Francia, Noruega, Austria, Grecia, Suecia, Dinamarca, China, Japón, México y otros países. Por aquel entonces, los Estados Unidos tenían el 46% de las reservas de oro del mundo capitalista.

En 1925, la dirección soviética decidió acelerar la industrialización del país. Sorprendentemente, y a pesar de la gran promesa de ganancias económicas con tal política, los países occidentales se negaron a recibir oro como pago en todas las transacciones con la Unión Soviética. Este comportamiento increíble es conocido históricamente como " el bloqueo del oro". La URSS podía pagar por máquinas y otros equipos únicamente con aceite, madera y cereales. (Es interesante notar que aceptaban incluso las monedas de oro de la Rusia imperial pre-revolucionaria - la moneda de un país que ya no existía era inofensiva).

En 1929, los banqueros norteamericanos causaron la Gran Depresión. Se completó el corto período de estabilidad del sistema monetario internacional.

En 1931, Alemania y Austria no habían podido pagar su deuda externa y dejaron el patrón oro, terminando el Gold Standard Exchange. En el otoño de 1931, el Reino Unido también paró la conversión en oro.

Como se puede ver, sería lógico y natural levantar el bloqueo del oro de la Unión Soviética en ese momento, permitiendo que el oro soviético aliviara la economía occidental. Pero la decisión que fue tomada era absurda e impactante. No sólo continuaron con el embargo de oro, sino que impusieron un estricto embargo comercial en el grueso de las exportaciones soviéticas, a pesar de la severa crisis económica occidental, cuando la mayoría de los productores estaban interesados en recibir solicitudes, especialmente aquellas que eran pagadas en oro, madera, petróleo u otras materias primas de la Unión Soviética. Por ejemplo, en 1932, el 80% de la exportación de maquinaria británica fue a la URSS. Sin embargo, el 17 de abril de 1933, el gobierno británico decidió un embargo a la importación de mercancías rusas. ¿Cuál fue la lógica de esa decisión? Fue una decisión política para ejercer presión sobre el gobierno soviético dirigido por la ideología tenaz y antagonista a la estructura económica en vigor.

¿El comercio entre Occidente y la Unión Soviética terminó? Absolutamente no. La demanda soviética de tecnología y maquinaria occidental fue mayor que nunca: la industrialización estaba en su auge. Pero ahora Occidente aceptaría sólo un método de pago: El Grano Soviético. (La extrañeza de esta solicitud se explica por el hecho de que en ese momento las monedas de la mayoría de los países agrarios fueron fuertemente devaluadas y la demanda de cereales en el mercado mundial se redujo en un 50-70%!).

El gobierno de Stalin se enfrentó a una elección: o renunciaba a restaurar la industria y por lo tanto capitular a Occidente, o continuar industrializándose, llevando a su país a una terrible crisis interna Si los bolcheviques se hacían cargo de las producciones de cereales, había una alta probabilidad de hambre, que a su vez podría conducir a la inestabilidad interna y la caída del régimen. Así que lo que eligiera lo que eligiera Stalin, Occidente tenía grandes probabilidades de salir victorioso. Stalin y su séquito decidieron entonces continuar con la industrialización y no se detendrían ante nada. (Bueno, todos sabemos cómo se las gastaba Stalin).

El gobierno envió los cereales a Occidente, no para matar de hambre a parte de la población, sino porque no había otra manera de pagar por el suministro de equipos. Todas las esperanzas de Stalin sobre la base de la próxima cosecha resultaron pequeñas. El país se vio afectado por la sequía. La URSS no pudo comprar alimentos a cambio de oro (bloqueo de oro) o dinero (no había a causa del embargo). Se hicieron esfuerzos para recibir el grano de Persia que había aceptado el oro. Sin embargo, las autoridades no llegaron a tiempo y la catástrofe ya había comenzado.

Mi paisano, estudió en la Universidad de Granada estadísticas, así que no me puedes salir con el cuento de mire usted, yo es que me hago pasar por MExicano pero vivo en Cuevas de San Marcos y tal.......señor licenciado Mar bo en ingenieria por la UAM (pregunta trampa)

EL señor Fernandez, es un tipo honesto que reconoce en su blog que sus artículos son recopilaciones de artículos extranjeros y demás....y así llegamos a la fuente original...porque tendría su miga que un tío de Cuevas de San Marcos esté tan interesado en el Holodomor.

Y así llegamos a un tal Nikolay Starikov, que el 17 de Diciembre de 2012 publica en Oriental Review el artículo titulado "Who Organised the Famine in the USSR in 1932-1933?"

https://orientalreview.org/2012/12/17/e ... 1932-1933/

Por lo que creo que llegamos a la fuente original.

Así que señor Mar.Bo, entiendo estos son pruebas.

A lo mejor me sorprende favorablemente, pero mucho me temo que no reconocerá el tema pese a lo abrumador de las pruebas. La honestidad intelectual nunca ha sido su fuerte.

Pero no veo a que te llevaba esta huida hacia adelante....con reconocer que te pareció un buen artículo habría sido suficiente.

Por lo demás un saludo.

Liberalguay · Mensaje por **Liberalguay** » 19 Mar 2019 17:50

Admítelo Marbo, te han pillao con el carrito del helao

xmigoll · Mensaje por **xmigoll** » 19 Mar 2019 18:01

Gálvez, esto que ha hecho usted debería estar penado con privación de libertad y trabajos forzados durante un decenio más o menos a contar desde hoy mismo.
Le acaba usted de elongar activamente el canal anal, de una forma -debo decirlo- exagerada. Va a necesitar cirugía reconstructiva.

Edison · Mensaje por **Edison** » 19 Mar 2019 18:19

Lástima, parece que los agujeros de gusano no sirven para viajar por el tiempo. Aunque creo que alguien ha caído en un agujero negro.

Solo es Política