Solo es Política

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:¿Tienen cáncer?

No, están en prisión preventiva. Como Zaplana. Y "muy probablemente sean inocentes"

Hay que ser muy mala persona para decir que son inocentes pero en cualquier caso no tienen cancer, de lo cual me alegro.

Es que es usted muy buena persona.

Lo sé.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Bolinaga era un asesino con condena firme, Zaplana es un preventivo y sin delitos de sangre

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:Aunque merece un hilo aparte/

el ex presidente Murciano Pedro Antonio Sanchez ha sido declarado INOCENTE....

¿Que hacemos si ha Eduardo Zaplana le pasa lo mismo.... ?

Eso es mentira, ni ha sido absuelto ni ha sido declarado inocente

Si ha sido absuelto.

https://www.europapress.es/murcia/notic ... 85646.html

A ver, mentiroso compulsivo. No se ha celebrado juicio

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:

Ver citas anteriores

El Maestro Golpeador escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió: Solamente desde la idiocia más profunda o desde la maldad más miserable, se puede creer en la inocencia de zaplana

Solo desde la idiocia mas pronfunda o desde la maldad mas miserable se puede comparar a un sicopata asesino condenado en firme por crímenes gravísimos a un preso preventivo que , insisto, sea muy probablemente inocente.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Si? Quien los ha comparado?

Usted.

Parece dar por válido dar el mismo trato a ambos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Parece? Vueves a mentir, yo no he dado mi opinión en ninguno de los dos casos; me he limitado a traer datos objetivos.
En lo sucesivo te rogaria que te abstuvieses de mentir, ya se que no concibes eso. Pero aqui se viene a debatir, no a mentir ni a trollear

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:Aunque merece un hilo aparte/

el ex presidente Murciano Pedro Antonio Sanchez ha sido declarado INOCENTE....

¿Que hacemos si ha Eduardo Zaplana le pasa lo mismo.... ?

Eso es mentira, ni ha sido absuelto ni ha sido declarado inocente

Ha sido ABSUELTO.Si no te gusta.ya sabes "ajo y agua"

Aclarame una cosita, me estas diciendo que me joda? Es eso lo que me estas diciendo?

Opinando que es muy dudosa la inocencia de Zaplana, no deja de ser su situación un agravio comparativo respecto al trato dado a Bolinaga.
Primero porque evidentemente la comparativa de los delitos no deja dudar a dudas. Zaplana no está acusado de delitos de sangre, por muy corrupto y muy sinverguenza que sea nunca estará al nivel de podredumbre de escoria asquerosa cómo Bolinaga
Segundo porque efectivamente su situación es de preso preventivo mientras que el etarra tenía condena firme.
Si en su momento me mostré favorable a que se tuviese magnanimidad con esa escoria humana hijadeputa de Bolinaga, cuanto menos que con Zaplana, que siendo un impresentable está a años luz en hijopùtez del otro sujeto y para colmo en situación procesal distinta.

saludos

Los jueces estan escaldados, al ultimo politico que soltaron porque se moria, lo volvieron a entrullar cuando le pillaron bailando sevillanas en un garito a altas horas de la madrugada.
O cuando pinochet, el referente de los liberales españoles, recupero milagrosamente la salud nada más pisar tierra chilena

Ninguno de esos casos es comparable a lo de Zaplana.También recuerdo que en el caso de Bolinaga había discrepancias en el tema de los peritajes médicos.
En el caso del de Marbella, finalmente le han concedido la condicional porque está realmente chungo , y en el del chileno lo de los problemas de salud fue en Chile, y el no extraditarlo e España cosa de los británicos que cómo es bien sabido son muy dados a dar cobertura a delincuentes de muy distinta calaña.
No se pierde nada , no se puede convertir una preventiva en una perpetua.
En este caso el agravio comparativo está bien traido, en mi opinión.

saludos

Pues las reclamaciones al maestro armero al PP.

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:Aunque merece un hilo aparte/

el ex presidente Murciano Pedro Antonio Sanchez ha sido declarado INOCENTE....

¿Que hacemos si ha Eduardo Zaplana le pasa lo mismo.... ?

Eso es mentira, ni ha sido absuelto ni ha sido declarado inocente

Ha sido ABSUELTO.Si no te gusta.ya sabes "ajo y agua"

Aclarame una cosita, me estas diciendo que me joda? Es eso lo que me estas diciendo?

Hoy lo que toca es = PAZ Y AMOR ; hermano.
no te alteres.

La jueza se está metiendo en un lío del que le va a resultar complicado salir como Zaplana muera en prisión.

Ver citas anteriores

El Hospital La Fe de Valencia, en el que se encuentra ingresado el ex presidente valenciano Eduardo Zaplana, advierte a la juez María Isabel Rodríguez, que lo mantiene en prisión preventiva desde hace 8 meses, que corre grave riesgo su vida si regresa a la cárcel. Así lo ha advertido en al menos dos informes que obran en poder de la magistrada, que a pesar de la contundencia de los dictámenes, está apremiando al centro hospitalario para que devuelva cuanto antes al paciente a la prisión valenciana de Picassent.

https://www.elmundo.es/comunidad-valenc ... b46d2.html

Pues no daría un duro por su pellejo, no

https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 755_3.html
https://www.elespanol.com/reportajes/20 ... 896_0.html

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:Aunque merece un hilo aparte/

el ex presidente Murciano Pedro Antonio Sanchez ha sido declarado INOCENTE....

¿Que hacemos si ha Eduardo Zaplana le pasa lo mismo.... ?

Eso es mentira, ni ha sido absuelto ni ha sido declarado inocente

Si ha sido absuelto.

https://www.europapress.es/murcia/notic ... 85646.html

A ver, mentiroso compulsivo. No se ha celebrado juicio

Mentiroso se lo llamas a tu padre, si sabes quién es, yo me he limitado a buscar el dato de si estaba o no absuelto, que me la pela.
Subnormal.

No entiendo nada, pero que alguien me corrija si me equivoco, en última instancia es el forense el que tiene que reconocer al preso y leerse todo el tocho que le dé el hospital sobre las pruebas y el tratamiento, y a partir de ahí informar al juez de lo que él considera que se debe hacer desde un punto de vista médico
Pero no he visto en ninguna noticia lo que el forense considera

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:No entiendo nada, pero que alguien me corrija si me equivoco, en última instancia es el forense el que tiene que reconocer al preso y leerse todo el tocho que le dé el hospital sobre las pruebas y el tratamiento, y a partir de ahí informar al juez de lo que él considera que se debe hacer desde un punto de vista médico
Pero no he visto en ninguna noticia lo que el forense considera

La participación del médico forense está orientada a la petición que el juez hace -no es obligada- como un factor claramente instrumental o de verificación del material probatorio del que ya se disponga en las actuaciones. El juez, como autoridad máxima, puede tomar simplemente en consideración la historia clínica y el diagnóstico del especialista que lleva su enfermedad, como hech o suficiente para tomar las medidas que cree necesarias.

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:

Ver citas anteriores

Regshoe escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:Aunque merece un hilo aparte/

el ex presidente Murciano Pedro Antonio Sanchez ha sido declarado INOCENTE....

¿Que hacemos si ha Eduardo Zaplana le pasa lo mismo.... ?

Eso es mentira, ni ha sido absuelto ni ha sido declarado inocente

Si ha sido absuelto.

https://www.europapress.es/murcia/notic ... 85646.html

A ver, mentiroso compulsivo. No se ha celebrado juicio

Ni se va a celebrar. Pero lo más importante es que ni siquiera está imputado.

Y, por cierto, ningún juez declara inocente a nadie porque todos lo somos. Lo que sí puede hacer un juez es declararte culpable .


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:]
Parece? Vueves a mentir, yo no he dado mi opinión en ninguno de los dos casos; me he limitado a traer datos objetivos.
En lo sucesivo te rogaria que te abstuvieses de mentir, ya se que no concibes eso. Pero aqui se viene a debatir, no a mentir ni a trollear

Pues usted parece más bien que viene a desahogarse.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

gálvez escribió:Opinando que es muy dudosa la inocencia de Zaplana, no deja de ser su situación un agravio comparativo respecto al trato dado a Bolinaga.
Primero porque evidentemente la comparativa de los delitos no deja dudar a dudas. Zaplana no está acusado de delitos de sangre, por muy corrupto y muy sinverguenza que sea nunca estará al nivel de podredumbre de escoria asquerosa cómo Bolinaga
Segundo porque efectivamente su situación es de preso preventivo mientras que el etarra tenía condena firme.
Si en su momento me mostré favorable a que se tuviese magnanimidad con esa escoria humana hijadeputa de Bolinaga, cuanto menos que con Zaplana, que siendo un impresentable está a años luz en hijopùtez del otro sujeto y para colmo en situación procesal distinta.

saludos

Se puede decir más alto pero no más claro.

Fin del tema.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk

Ver citas anteriores

Edison escribió:Pues las reclamaciones al maestro armero al PP.

Ya se ha explicado que la reforma legislativa del PP no afecta en absoluto al tema que tratamos.


Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk