Solo es Política

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: No lo contextualizo, pero así de primeras, unas letras como "sin ti no soy nada", a mí ya se me ocurre entre los adolescentes, la promoción del amor romántico, que se sublima y en la que un miembro de la pareja es dependiente del otro y se anula la autoestima de uno.

No. Si has visto todo el hilo habrás visto las listas de canciones ¿que no se deben escuchar?...
La canción que mencionas está la primera en la lista de canciones sexistas.
Bueno, a ver si tengo más suerte contigo que con kalea y tú si me respondes, ¿por qué es sexista esa canción?

Pero donde dice que no se debe escuchar, si lo van a escuchar en el taller, van a hacer un análisis crítico de sus letras, si está dentro de su programa curricular lo tendrán que poner en una lista.
Lo que podrá ser sexista, será la letra como un reflejo de la visión colectiva del amor, no la autora en concreto.

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Por que nos mienten con tanto descaro? Al contrario,no solo no se censuran sino que escuchan las canciones en clase.

Otro q no sabe qué es censurar.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:No lo contextualizo, pero así de primeras, unas letras como "sin ti no soy nada", a mí ya se me ocurre entre los adolescentes, la promoción del amor romántico, que se sublima y en la que un miembro de la pareja es dependiente del otro y se anula la autoestima de uno.

¿Por qué sublima el amor romántico? ¿Porque lo canta una mujer? ¿Si lo cantase un hombre ya no lo sublimaría? ¿Romeo y Julieta también es sexista? El Quijote imagino que sí te lo parece, caballero de brillante armadura luchando contra gigantes por el amor de una dama. Machismo del duro es eso.

Ver citas anteriores

Skip escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: No lo contextualizo, pero así de primeras, unas letras como "sin ti no soy nada", a mí ya se me ocurre entre los adolescentes, la promoción del amor romántico, que se sublima y en la que un miembro de la pareja es dependiente del otro y se anula la autoestima de uno.

Amor romántico, qué rancio. Donde se ponga un buen harén o una tribu de las que le gustan a Anna Gabriel, que se quiten esas antiguallas.

Ahora eres tú el que censuras el amor polígamo o el amor tribal.
Por cierto, el amor romántico o platónico puede ser algo bonito, siempre y cuando concuerde con el principio de realidad, fíjate que ya en el siglo XXI, Flaubert expresaba el peligro latente del amor romántico.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: No lo contextualizo, pero así de primeras, unas letras como "sin ti no soy nada", a mí ya se me ocurre entre los adolescentes, la promoción del amor romántico, que se sublima y en la que un miembro de la pareja es dependiente del otro y se anula la autoestima de uno.

No. Si has visto todo el hilo habrás visto las listas de canciones ¿que no se deben escuchar?...
La canción que mencionas está la primera en la lista de canciones sexistas.
Bueno, a ver si tengo más suerte contigo que con kalea y tú si me respondes, ¿por qué es sexista esa canción?

Pero donde dice que no se debe escuchar, si lo van a escuchar en el taller, van a hacer un análisis crítico de sus letras, si está dentro de su programa curricular lo tendrán que poner en una lista.
Lo que podrá ser sexista, será la letra como un reflejo de la visión colectiva del amor, no la autora en concreto.

otro q no sabe lo q es censurar, con usted, Kalea y el hippie pacifista, van tres.

Por cierto la autora no, el autor de la canción pq Amaral es UN DUO y la letra es de Juan Aguirre no de Eva Amaral.

Y cómo va a ser "la idea colectiva del amor" si las letras de las canciones normalmente hablan de experiencias personales (como en este caso).

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Skip escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: No lo contextualizo, pero así de primeras, unas letras como "sin ti no soy nada", a mí ya se me ocurre entre los adolescentes, la promoción del amor romántico, que se sublima y en la que un miembro de la pareja es dependiente del otro y se anula la autoestima de uno.

Amor romántico, qué rancio. Donde se ponga un buen harén o una tribu de las que le gustan a Anna Gabriel, que se quiten esas antiguallas.

Ahora eres tú el que censuras el amor polígamo o el amor tribal.
Por cierto, el amor romántico o platónico puede ser algo bonito, siempre y cuando concuerde con el principio de realidad, fíjate que ya en el siglo XXI, Flaubert expresaba el peligro latente del amor romántico.

Imagino que quieres decir XIX.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Skip escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: No lo contextualizo, pero así de primeras, unas letras como "sin ti no soy nada", a mí ya se me ocurre entre los adolescentes, la promoción del amor romántico, que se sublima y en la que un miembro de la pareja es dependiente del otro y se anula la autoestima de uno.

Amor romántico, qué rancio. Donde se ponga un buen harén o una tribu de las que le gustan a Anna Gabriel, que se quiten esas antiguallas.

Ahora eres tú el que censuras el amor polígamo o el amor tribal.
Por cierto, el amor romántico o platónico puede ser algo bonito, siempre y cuando concuerde con el principio de realidad, fíjate que ya en el siglo XXI, Flaubert expresaba el peligro latente del amor romántico.

Amaral debería cantar al amor romántico advirtiendo siempre de que debe concordar con "el principio de realidad" no se vayan a cortar las venas las quinceañeras enamoradas.

En serio: sois un chiste.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:No lo contextualizo, pero así de primeras, unas letras como "sin ti no soy nada", a mí ya se me ocurre entre los adolescentes, la promoción del amor romántico, que se sublima y en la que un miembro de la pareja es dependiente del otro y se anula la autoestima de uno.

¿Por qué sublima el amor romántico? ¿Porque lo canta una mujer? ¿Si lo cantase un hombre ya no lo sublimaría? ¿Romeo y Julieta también es sexista? El Quijote imagino que sí te lo parece, caballero de brillante armadura luchando contra gigantes por el amor de una dama. Machismo del duro es eso.

Joder, el Quijote, es un ejemplo de cómo de destructivo puede ser el idealismo sin control, te crees una relación sana la del Quijote con Dulcinea del Toboso, caray si no se sublima aquí el amor, de hecho es una parodia a dicho amor romántico de los libros de caballería.
Romeo y Julieta también son arquetipos de pareja romántica, lo que no le quita su valor artístico.
Concretamente soy un admirador de Cervantes, y tildarlo de machista, es como tildarlo de islamofobo, es algo anacrónico.

Ver citas anteriores

SanTelmo escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Skip escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: No lo contextualizo, pero así de primeras, unas letras como "sin ti no soy nada", a mí ya se me ocurre entre los adolescentes, la promoción del amor romántico, que se sublima y en la que un miembro de la pareja es dependiente del otro y se anula la autoestima de uno.

Amor romántico, qué rancio. Donde se ponga un buen harén o una tribu de las que le gustan a Anna Gabriel, que se quiten esas antiguallas.

Ahora eres tú el que censuras el amor polígamo o el amor tribal.
Por cierto, el amor romántico o platónico puede ser algo bonito, siempre y cuando concuerde con el principio de realidad, fíjate que ya en el siglo XXI, Flaubert expresaba el peligro latente del amor romántico.

Imagino que quieres decir XIX.

Si

Los cantantes deben cantar lo que les salga de las narices. Y no se debe olvidar que el arte es ficcion, aunque refleje la realidad.
Lady Mentiras, censurar es prohibir. Como por ejemplo, que te diria, no se, umm, ah si; el estado de Israel censura los matrimonios entre judios y musulmanes

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: No lo contextualizo, pero así de primeras, unas letras como "sin ti no soy nada", a mí ya se me ocurre entre los adolescentes, la promoción del amor romántico, que se sublima y en la que un miembro de la pareja es dependiente del otro y se anula la autoestima de uno.

No. Si has visto todo el hilo habrás visto las listas de canciones ¿que no se deben escuchar?...
La canción que mencionas está la primera en la lista de canciones sexistas.
Bueno, a ver si tengo más suerte contigo que con kalea y tú si me respondes, ¿por qué es sexista esa canción?

Pero donde dice que no se debe escuchar, si lo van a escuchar en el taller, van a hacer un análisis crítico de sus letras, si está dentro de su programa curricular lo tendrán que poner en una lista.
Lo que podrá ser sexista, será la letra como un reflejo de la visión colectiva del amor, no la autora en concreto.

otro q no sabe lo q es censurar, con usted, Kalea y el hippie pacifista, van tres.

Por cierto la autora no, el autor de la canción pq Amaral es UN DUO y la letra es de Juan Aguirre no de Eva Amaral.

Y cómo va a ser "la idea colectiva del amor" si las letras de las canciones normalmente hablan de experiencias personales (como en este caso).

Que no me importe quienes sean los autores, no se les juzga, se les analiza la letra.
Ya te he explicado las acepciones que tiene censurar, no la uses incorrectamente.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: No lo contextualizo, pero así de primeras, unas letras como "sin ti no soy nada", a mí ya se me ocurre entre los adolescentes, la promoción del amor romántico, que se sublima y en la que un miembro de la pareja es dependiente del otro y se anula la autoestima de uno.

No. Si has visto todo el hilo habrás visto las listas de canciones ¿que no se deben escuchar?...
La canción que mencionas está la primera en la lista de canciones sexistas.
Bueno, a ver si tengo más suerte contigo que con kalea y tú si me respondes, ¿por qué es sexista esa canción?

No había leído tu pregunta, he buscado tu mensaje cuando he leído éste.

Yo no diría que esa canción es sexista porque la dependencia psicológica no tiene género. Aclarado esto, esa canción puede utilizarse en un taller educativo con la finalidad de que los chavales sepan identificar las emociones y sentimientos que provoca la dependencia, ponerle nombre a cada uno, que dicho sea de paso tampoco saben hacer, y, en su caso, modificar un pensamiento disruptivo.

En el taller que comentaba yo antes que había hecho nos pusieron una canción de Annie Lennox y otra de Rozalén para identificar emociones y vamos, no tengo yo etiquetadas a estas personas como "no escuchables".

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Los cantantes deben cantar lo que les salga de las narices. Y no se debe olvidar que el arte es ficcion, aunque refleje la realidad.
Lady Mentiras, censurar es prohibir. Como por ejemplo, que te diria, no se, umm, ah si; el estado de Israel censura los matrimonios entre judios y musulmanes

El diccionario dice q no tienes npi de lo q significa censurar. En una moción de censura contra un presidente de gobierno "no se prohibe al presidente", en realidad se le pone a caldo echandole en cara todos sus vergüenzas.
censurar [Conjugar el verbo censurar]

Ver citas anteriores

De censura.

1. tr. Formar juicio de una obra u otra cosa.

2. tr. Corregir o reprobar algo o a alguien.

3. tr. Murmurar de algo o de alguien, vituperarlos.

4. tr. Dicho del censor oficial o de otra clase: Ejercer su función imponiendo supresiones o cambios en algo.

5. tr. desus. Hacer registro (‖ padrón y matrícula).

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

si no entiendes alguna de las palabras, incluidas o, a, u,... entra en http://www.rae.es


Y por cierto, en el sentido en el q lo usas, no, el estado de Israel no "prohibe" los matrimonios mixtos. Dado q son completa y totalmente legales.

Ver citas anteriores

Skip escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Skip escribió:
Amor romántico, qué rancio. Donde se ponga un buen harén o una tribu de las que le gustan a Anna Gabriel, que se quiten esas antiguallas.

Ahora eres tú el que censuras el amor polígamo o el amor tribal.
Por cierto, el amor romántico o platónico puede ser algo bonito, siempre y cuando concuerde con el principio de realidad, fíjate que ya en el siglo XXI, Flaubert expresaba el peligro latente del amor romántico.

Amaral debería cantar al amor romántico advirtiendo siempre de que debe concordar con "el principio de realidad" no se vayan a cortar las venas las quinceañeras enamoradas.

En serio: sois un chiste.

Pero quien dice eso, en serio, alguien ha criticado a Amaral, para eso están los talleres para evitar que las quinceañeras se corten las venas, ella está en su derecho de hacer las canciones que quiera, sois pesaditos los luchadores contra el feminismo, los pacifistas y los buenistas.

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
otro q no sabe lo q es censurar, con usted, Kalea y el hippie pacifista, van tres.

Por cierto la autora no, el autor de la canción pq Amaral es UN DUO y la letra es de Juan Aguirre no de Eva Amaral.

Y cómo va a ser "la idea colectiva del amor" si las letras de las canciones normalmente hablan de experiencias personales (como en este caso).

Que no me importe quienes sean los autores, no se les juzga, se les analiza la letra.
Ya te he explicado las acepciones que tiene censurar, no la uses incorrectamente.

y sigue sin explicar por qué es sexista.

Ver citas anteriores

Avicena escribió: Pero quien dice eso, en serio, alguien ha criticado a Amaral, para eso están los talleres para evitar que las quinceañeras se corten las venas, ella está en su derecho de hacer las canciones que quiera, sois pesaditos los luchadores contra el feminismo, los pacifistas y los buenistas.

Pero qué feminismo, si la letra LA ESCRIBIÓ UN HOMBRE SOBRE SI MISMO. Su comentario es total y completamente sexista.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Los cantantes deben cantar lo que les salga de las narices. Y no se debe olvidar que el arte es ficcion, aunque refleje la realidad.
Lady Mentiras, censurar es prohibir. Como por ejemplo, que te diria, no se, umm, ah si; el estado de Israel censura los matrimonios entre judios y musulmanes

El diccionario dice q no tienes npi de lo q significa censurar. En una moción de censura contra un presidente de gobierno "no se prohibe al presidente", en realidad se le pone a caldo echandole en cara todos sus vergüenzas.
censurar [Conjugar el verbo censurar]

Ver citas anteriores

De censura.

1. tr. Formar juicio de una obra u otra cosa.

2. tr. Corregir o reprobar algo o a alguien.

3. tr. Murmurar de algo o de alguien, vituperarlos.

4. tr. Dicho del censor oficial o de otra clase: Ejercer su función imponiendo supresiones o cambios en algo.

5. tr. desus. Hacer registro (‖ padrón y matrícula).

Real Academia Española © Todos los derechos reservados

si no entiendes alguna de las palabras, incluidas o, a, u,... entra en http://www.rae.es


Y por cierto, en el sentido en el q lo usas, no, el estado de Israel no "prohibe" los matrimonios mixtos. Dado q son completa y totalmente legales.

Pues según el uso que hacen de esas canciones no consigo encajara en ninguna de las acepciones de censura.

¿Se censura La Naranja Mecánica cuando la utiliza un profesor en un aula? ¿Si la incluye en un listado de material a utilizar en el aula junto a la bibliografía la está censurando? ¿Cómo podríamos llamar al uso que hace con esa película? Es por ir saber cómo llamar a cada cosa y no caer en el mismo error que estoy criticando.

En el instituto a mi me enseñaron teoría y práctica del montaje con Metrópolis, La Soga y Pulp Fiction, entre otras ¿censuraban esas películas?

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
otro q no sabe lo q es censurar, con usted, Kalea y el hippie pacifista, van tres.

Por cierto la autora no, el autor de la canción pq Amaral es UN DUO y la letra es de Juan Aguirre no de Eva Amaral.

Y cómo va a ser "la idea colectiva del amor" si las letras de las canciones normalmente hablan de experiencias personales (como en este caso).

Que no me importe quienes sean los autores, no se les juzga, se les analiza la letra.
Ya te he explicado las acepciones que tiene censurar, no la uses incorrectamente.

y sigue sin explicar por qué es sexista.

No lo va a explicar porque no tiene explicación.

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
otro q no sabe lo q es censurar, con usted, Kalea y el hippie pacifista, van tres.

Por cierto la autora no, el autor de la canción pq Amaral es UN DUO y la letra es de Juan Aguirre no de Eva Amaral.

Y cómo va a ser "la idea colectiva del amor" si las letras de las canciones normalmente hablan de experiencias personales (como en este caso).

Que no me importe quienes sean los autores, no se les juzga, se les analiza la letra.
Ya te he explicado las acepciones que tiene censurar, no la uses incorrectamente.

y sigue sin explicar por qué es sexista.

Para mí no es sexista, sí que puede promover conductas autodestructivas, como la sumisión o el tolerar una pareja maltratadora.

Ver citas anteriores

Kalea escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Avicena escribió: No lo contextualizo, pero así de primeras, unas letras como "sin ti no soy nada", a mí ya se me ocurre entre los adolescentes, la promoción del amor romántico, que se sublima y en la que un miembro de la pareja es dependiente del otro y se anula la autoestima de uno.

No. Si has visto todo el hilo habrás visto las listas de canciones ¿que no se deben escuchar?...
La canción que mencionas está la primera en la lista de canciones sexistas.
Bueno, a ver si tengo más suerte contigo que con kalea y tú si me respondes, ¿por qué es sexista esa canción?

No había leído tu pregunta, he buscado tu mensaje cuando he leído éste.

Yo no diría que esa canción es sexista porque la dependencia psicológica no tiene género. Aclarado esto, esa canción puede utilizarse en un taller educativo con la finalidad de que los chavales sepan identificar las emociones y sentimientos que provoca la dependencia, ponerle nombre a cada uno, que dicho sea de paso tampoco saben hacer, y, en su caso, modificar un pensamiento disruptivo.

En el taller que comentaba yo antes que había hecho nos pusieron una canción de Annie Lennox y otra de Rozalén para identificar emociones y vamos, no tengo yo etiquetadas a estas personas como "no escuchables".

En el momento en el q se pone una etiqueta, se censura. Y curiosamente al llamar a una canción escrita por un hombre "sexista" se está siendo sexista, pq todo se reduce a q "es mala para" pq la canta una mujer.

Gracias q no han censurado clasicos como Night and Day por ser pornografica.