Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Noticias de política y sucesos en España o sobre españoles
Avatar de Usuario
Dan
Cobra convenio
Mensajes: 3498
Registrado: 07 Nov 2010 13:15

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por Dan »

¿Así que esos Tedax mentían, blanca? Sepa que esos Tedax son policías y, por supuesto, son "científicos de laboratorio" con el culo pelado de analizar explosivos mientras que esos que usted llama "científicos de laboratorio" son peritos de parte que nunca en su vida habían visto explosivos de cerca.

Pero venga, vamos, blanca, si usted siguió el juicio como dice haberlo seguido, le pregunto: ¿Algún policía en el juicio dijo la verdad?

Medite su respuesta blanca:

Si los GEOS dijeron la verdad, resulta que en el piso había terroristas islamistas que se inmolaron cuando la policía inició el asalto.

Si los policías del desescombro de Leganés dicen la verdad, en el piso había Goma 2 ECO y no titadyne.

Si los policías que recogieron muestras dicen la verdad, había metralla en las bombas.

Si los policías dicen la verdad, no se rompió la cadena de custodia en ningún momento.

Si los policías de Alcalá de Henares y de Canillas dicen la verdad, en la kangoo había Goma 2 ECO de Mina Conchita.

Si los policías de la Comisaría de Vallecas dicen la verdad, entre las pertenecías de los pasajeros de uno de los trenes había una mochila con una bomba que no estalló.

Si el Tedax Pedro dijo la verdad, esa bomba estaba montada para estallar pero no estalló por causas fortuitas.

Si la policía dice la verdad, Trashorras y El Chino se encontraron en Asturias y el primero le vendió al segundo explosivos.

Y así podemos seguir con cada policía que declaró en el juicio o en la instrucción.

Así que le vuelvo a preguntar blanca: ¿Algún policía del juicio, según usted, dijo la verdad? ¿Cuáles?

Ya sé que es una pregunta que no va a contestar. Los hipócritas conspiranoicos como usted son especialistas en marear la perdiz en vez de contestar para no quedar en evidencia.

Entiendo que no quiera debatir conmigo, blanca. Es un fastidio que la deje en evidencia en cada post.

Pero es lo que hay.
daktari
Funcionario
Mensajes: 5500
Registrado: 11 Mar 2014 02:09

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por daktari »

¿ Que si algún policía en el juicio dijo la verdad ?...sí, solo uno...Agustín Díaz de Mera... :juas :juas :juas :juas :juas :juas :juas :juas :juas :juas :juas :juas :juas :juas :juas :juas :juas

:ciao amigo Dan...y no pierdas mucho tiempo con la interfecta, pues intentar razonar con ella es como el que predica en desierto.
“ Estoy llegando a una edad en la que no necesito que me quieran, con que no me toquen mucho los cojones es suficiente”.
blanca
Alto ejecutivo
Mensajes: 13042
Registrado: 19 May 2013 16:00

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por blanca »


................Los Tedax del inspector Jefe Caceres Vadillo,recogieron muestras y restos de explosivos, 16 trozos de algodones con agua/16 trozos de algodones con acetona/varios clavos, varios trozos metalicos,el propio inspector se dedico a buscar muestras meterlas en bolsas de plastico trasparente y señalar con sus etiquetas........a mitad de mañana aparecio por la Estación de Atocha el comisario Juan Jesús Sanchéz Manzano,entonces Jefe de la unidad central Tedax,se atribuyó el mando y desplazó a los chicos de Caceres Vadillo,produciendose una fricción historica entre las unidades de la lucha anti terrorista,lo primero que ordeno Manzano fué que los Tedax de madrid entregasen a los de la unidad central todas las muestras recogidas hasta entonces (el trabajo minucioso de toda la mañana)incluso impidiendoles etiquetar las que todavia estaban siendo recogidas,Cuando Caceres Vadillo se indigno al ver que Manzano (((rompia))) la cadena de custodia y anulaba las pruebas Manzano grito _"¡Aquí mando yo!"_ ..................

Lo más curioso del tema es que en el juicio habian desaparecido las 16 bolsitas con algodones con agua y las 16 bolsitas de algodones con acetona las más valiosas para la investigación ,según tecnicos que declararon en el juicio;O lo que es lo mismo,las más aptas para obtener resultados positivos en un analisis quimico.
42 Bolsitas Valisisimas pruebas,etiquetadas y clasificadas que han desaparecido sin que lo autorice ningún Juez......

¿y no quedan flecos? ¿ y no quedan dudas? amigo! recuerde, los reyes magos son los padres.....
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
blanca
Alto ejecutivo
Mensajes: 13042
Registrado: 19 May 2013 16:00

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por blanca »

¿Cómo se explica el escándalo de las dos rumanas que fueron recompensadas por testificar contra Zougam? Ambas eran amigas. Ambas fueron incapaces de probar que estuviesen en los trenes el 11-M. Ambas reconocieron a Zougam como autor después de ser difundida su foto en todos los medios, a pesar de lo cual ese testimonio se considero clave para condenarle. En el caso de la testigo J-70, acudió a declarar 11 meses después del atentado y 15 días después de que técnicos del Ministerio del Interior la descartasen como víctima, lo que le cerraba las puertas a cobrar una indemnización y a regularizar su situación en España (Rumanía se incorporó a la UE en enero de 2007). Tras declarar contra Zougam, J-70 fue incluida en el listado de víctimas y acabó cobrando 48.000 euros. En cuanto a su amiga, la testigo C-65 hizo una declaración plagada de contradicciones. El marido de C-65 fue reconocido como víctima a pesar de afirmar que viajaba con su cuñado, que sin embargo fue descartado como víctima e incluso fue acusado de un delito de simulación, por hacerse pasar por víctima para cobrar la indemnización. En diciembre de 2011 El Mundo reveló que la testigo C-65 y su marido acabaron cobrando 100.000 euros de indemnización y la nacionalidad española, y además fueron contratados por una empresa de seguridad propiedad de una persona que mantiene una relación estrechísima con altos mandos de la Policía española. En junio del año pasado se inició una investigación judicial sobre estos hechos.

En fin, podría añadir más, pues no son pocas las lagunas que dejó la investigación judicial sobre los atentados. Lo que me pregunto es: ¿a qué viene tanto miedo a que se conteste a ésas y otras cuestiones aún sin resolver? Nueve años después de la mayor masacre terrorista de nuestra historia algunos siguen anteponiendo sus intereses políticos -o de otra índole que no quiero ni imaginar- al debido respeto a la verdad y a la memoria de las víctimas. ¿Dónde están los que en las horas siguientes a los atentados salían a la calle a gritar que querían saber “la verdad”?

¿Quién fue el autor del bulo de los dos terroristas suicidas que Zapatero y la Cadena SER empezaron a difundir la misma noche del 11-M? Iñaki Gabilondo reconoció en octubre de 2010 que se trató de un error por haber hecho caso a una fuente que consideraba “solvente”. ¿Quién era esa fuente que sirvió para intoxicar a la opinión pública el mismo día de los atentados?

((((((((((((((((((¡¡¡¡Casualidad!!!! así con admiración y con interrogantes...........¿y meses después un hermanisisisisismo, otro Gabilondo fue "enchufado" como ministro?)))))))))))))

¿Por qué se eliminaron tan rápidamente los restos de los trenes? En un procedimiento totalmente irregular, sólo se tardó 4 días en dar esa orden y en el proceso se destruyeron 90 toneladas en muestras, quedando sólo para los peritos unas pocas muestras de entre 3 y 199 gramos de peso.

((((((((((((En Valencia """"""Todavía""""""""""tenemos los restos de los vagones del accidente de Metro/Valencia y han sido analizados en varias ocasiones siempre que algún juez ha pedido algun detalle...))))))))))))))
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
blanca
Alto ejecutivo
Mensajes: 13042
Registrado: 19 May 2013 16:00

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por blanca »

11-M: Destruir pruebas y ocultar explicaciones

Tanto la Ley de Enjuiciamiento Criminal, como el propio reglamento de los Tedax, exigen que todas las muestras recogidas en el escenario de un atentado se conserven. Se trata de un requerimiento del más elemental sentido común, pues el lugar donde se comete un atentado constituye el principal continente de pruebas destinados a esclarecerlo y enjuiciarlo. La conservación de esos vestigios es esencial para que las distintas partes puedan solicitar que se realicen nuevas pruebas y salvaguardar, así, derechos fundamentales tanto de las victimas como de los acusados.

Pues bien. El que fuera comisario jefe de los Tedax en los atentados del 11-M, Juan Jesús Sánchez Manzano, ha reconocido este martes y con la más tranquila desfachatez que si sólo llegaron 23 muestras de los 12 focos de explosión, incluidas dos explosiones controladas, a la Audiencia Nacional fue porque los Tedax las destruyeron. La insultante "explicación" que ha dado Manzano para justificar semejante masiva destrucción de pruebas es que se hizo una criba en el laboratorio de los Tedax, que sólo superaron los restos que se consideraron "útiles", mientras que los demás pasaron a ser considerados simples "objetos" y se procedió a su destrucción.

Para empezar, todo vestigio que pueda aportar pruebas para el esclarecimiento de un atentado no puede ser otra cosa que un "objeto". Vista la magnitud de la criba, y sobre todo su nula eficacia para determinar cosas tan esenciales como la marca concreta del explosivo empleado en los atentados, parecería que la única "utilidad" que esta buscaba era precisamente la de impedir que pudieran aportar información decisiva para el esclarecimiento de la masacre. Recordemos que fue tres años después de los atentados, cuando el tribunal ordenó a ocho peritos analizar los pocos vestigios de los focos que los TEDAX no habían hecho desaparecer, cuando estos encontraron, en todos los focos, todos y cada uno de los componentes específicos de la dinamita Titadyn (DNT, nitroglicerina, y nitroglicol), hallazgo que si lo hubiera hecho la Policía Científica en su momento –marzo de 2004– y no en 2007, podría haber abierto una línea de investigación para tratar de identificar a las personas que proporcionaron dinamita de esa marca a los terroristas del 11-M.

Y es que no debemos olvidar, en este sentido, que el reglamento de los Tedax no sólo se incumplió de forma flagrante cuando se decidió destruir la mayoría de vestigios recogidos, sino también cuando los Tedax no enviaron las muestras al laboratorio de la Policía Científica, tal y como también exige su protocolo de actuación y tal y como el propio Sánchez Manzano, como máximo responsable, ha venido haciendo en innumerables ocasiones, antes y después de los atentados del 11-M.

Así las cosas, tras su comparecencia, siguen en pie los tres decisivos interrogantes que ya plantearon nuestros compañeros ¿Quién dio la orden de destruir los vestigios del mayor atentado terrorista en la historia de España? ¿Por qué motivo la dio? ¿Por qué esta orden, que contraviene la Ley de Enjuiciamiento Criminal, no consta en el sumario?

A la vista de estos inquietantes y no despejados interrogantes y, sobre todo, a la vista de una comparecencia de Manzano, que no viene sino a reforzar la impresión de culpabilidad a la que apunta contra él la argumentada querella presentada por la Asociación de Ayuda a la Víctimas del 11-M, no es de recibo el persistente y vergonzoso desinterés de los principales partidos políticos y, a su dictado, de la mayoría de los medios de comunicación. Tal es el caso también del PP y de Soraya Saenz de Santamaría, quien ha alegado no tener todavía "conocimiento del contenido" de la declaración de Manzano para no tener que hacer así comentario alguno al caso que no sea –claro está– un protocolario y recurrente "máximo respeto a la actuación de la justicia".

El más elemental respeto a la Justicia, sin embargo, sería mostrar algo más de interés por el total esclarecimiento de la mayor masacre de nuestra historia, sin recurrir a excusas que pueden durar tan poco tiempo como el que se tarda en conocer el contenido de la bochornosa declaración de Manzano.
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
Avatar de Usuario
JP
Salario mínimo
Mensajes: 1002
Registrado: 01 Oct 2010 13:49

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por JP »

Avatar de Usuario
Dan
Cobra convenio
Mensajes: 3498
Registrado: 07 Nov 2010 13:15

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por Dan »

Cortapegas birriosos de cuestiones que ya fueron aclaradas en el juicio y con posterioridad. Es su única respuesta, blanca. Marear la perdiz y evitar contestar.

Vamos, la pregunta es bien sencilla: Cite cinco funcionarios que dijeran la verdad en el juicio del 11M.

Dice usted, blanca, que confía totalmente en la policía. La de ahora.

Pues bien, ¿por qué esa policía no está investigando todos esos encubrimientos de policías, todas esas pruebas plantadas y todas esas pruebas que se hicieron desaparecer?

Lo dicho, blanca. Es usted una hipócrita, una esquizofrénica y una mentirosa. Lo acaba de demostrar una vez más.

Y lo va a demostrar la próxima vez que deje mi pregunta sin responder:

Cite cinco funcionarios que dijeran la verdad en el juicio del 11M.
Avatar de Usuario
Dan
Cobra convenio
Mensajes: 3498
Registrado: 07 Nov 2010 13:15

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por Dan »

Joder, es que no deja de ser tronchante: Los conspiranoicos dicen en un post: "la policía es honrada, es un gran cuerpo, nosotros estamos siempre con la policía" y al segundo siguiente: "todos los policías mintieron en el 11M, eliminaron pruebas y plantaron falsas, e incluso participaron en el atentado". ¿Es o no es ser esquizofrénico?

Vamos, blanca, la pregunta es bien sencillita para alguien que no sea un retrasado mental:

Cite cinco funcionarios que dijeron la verdad en el juicio o la instrucción.

Pero no.

Probablemente, en vez de contestar, corte y pegue una idiotez de Libertad Digital de esas que les encantan a los subnormales de los conspiranoicos.
blanca
Alto ejecutivo
Mensajes: 13042
Registrado: 19 May 2013 16:00

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por blanca »

gracias! se me habia pasado poner la fuente, siempre hay buenos samaritanos que ayudan. :sisi
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
blanca
Alto ejecutivo
Mensajes: 13042
Registrado: 19 May 2013 16:00

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por blanca »


Yo no insulto a nadie, (más que nada por que a mi, cuando insulto a alguien, me expulsan del foro) por lo tanto, o jugamos con una base clara de respeto y usted deja de insultarme o me bajo en la proxima.

le pongo corta y pega por que ya le habia dicho ¿ o no me ha leido? que somos miles de ciudadanos los que tenemos dudas frente a flecos sueltos sin resolver... si fuera yo sola podria llamarme esas cosas tan feas (que tampoco), pero resulta que somos muchos.tenemos derecho a tener dudas;frente a cosas y hechos y pruebas y sucesos y actitudes y "agradecimientos" y ceses y medallas ¿justificadas? o injustificadas,

frente a su rosario de insultos, yo solo le digo dentro de mi humildad que No todas las cosas estan tan claras como el Juez Bermudez no quiere hacer tragar,tanto,tanto que mientras su obligación hubiera sido cerrar el pico, solto la boca en casa,tanto que a los pocos dias de terminarse el juicio, la amante esposa saco un libro; "La soledad del juzgador" de "la Beni" tiempo despues se divorcio, por lo que nos queda la leve sospecha que se sintio traicionado por doña Elisa.
O sea, los hilos como que no los tenia tan bien atados el juez...
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
Avatar de Usuario
Dan
Cobra convenio
Mensajes: 3498
Registrado: 07 Nov 2010 13:15

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por Dan »

Imagen
Avatar de Usuario
Edison
Alto ejecutivo
Mensajes: 15125
Registrado: 04 Ene 2014 16:23

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por Edison »

Claro, claro. Un despiste lo tiene cualquiera. Especialmente cuando la fuente tiene una credibilidad nula. ;-)
Nomellores
Becario
Mensajes: 325
Registrado: 04 May 2014 12:07

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por Nomellores »

Madre mia, enlaces de Libertad digital.

Una valenciana poniendo en duda la investigacion del metro de valencia.. verguenza deberia darle a nadie ser vecina suya...

Yo lo siento, pero el que da asco, da asco.
blanca
Alto ejecutivo
Mensajes: 13042
Registrado: 19 May 2013 16:00

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por blanca »

Perdone? ¿pero que esta usted diciendo?
Una Valenciana que pone como ejemplo las actitudes y comportamientos de las autoridades Valencianas, que NO destruyeron,ni hicieron desaparecer los vagones del Metro para tenerlo a disposición judicial hasta hoy( hoy que se esta volviendo a juzgar ¡ y las veces que haga falta! a los responsables politicos de entonces Y por si no me ha leido antes ¡¡¡Y me parece muy bien!!!(¿Donde esta Pepiño Blanco el ministro del PSOE de la cosa de los trenes y responsable politico del accidente del tren Gallego, por ser"ministro" y nadie lo nombra como responsable del accidente del tren Gallego?; hay una obvia doble vara de medir de tres pares de turrones,cuando los responsables son del PP....se les juzga dos,tres,cuatro,las veces que haga falta,cuando se trata del PSOE y de Pepiño Blanco,Rubalcabra ponia la mano en el fuego por él ....se quemo las dos manos y lo mandaron a Bruselas,); ¿Han destruido los vagones gallegos? ¿Por que no se han destruido ni los vagones de Valencia/ni los de Galicia y si los de Madrid?

Todo lo contrario de lo que sucedio en Madrid.
¡¡como no me ha leido; escribe a ciegas y tropieza, y claro le da asco algo o alguien que deberia no darle asco!!.Pero bueno, el asco es gratis, coja usted todo el asco que quiera.
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
blanca
Alto ejecutivo
Mensajes: 13042
Registrado: 19 May 2013 16:00

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por blanca »

Credibilidad nula para usted, para otros milesmuchos no tan nula. No hay mas ciegos que los que no quieren ver.

Hasta en los juicios mejor preparados, los mejores abogados, los más perfectos, siempre quedan flecos, a veces ( ahora se va a volver a juzgar a un ciudadano Español/ y ha estado en el corredor de la muerte de Estados Unidos muchos años) hasta en los mejores juicios quedan dudas,detalles y articulos donde se podria haber incidido y según el abogado/bueno,muy bueno, o muy malo, podria haber cambiado el resultado de las sentencias.

Ahora bien; ustedes no quieren enterarse, quieren zanjar la cuestion desacreditando insultando y
humillando a los que debaten (yo no tengo ningún familiar implicado, ningún interes solo me ha interesado como tema muy polemico) y me llama mucho la atención lo nerviosos que se ponen algunos, no debaten =insultan.... ¿que les pasa?

Hablamos de otro juicio polemico? ¿hablamos del juicio por las niñas de Alcacer, Valencia?
otro tema para un buen debate, otro juicio que tiene más flecos que una cortina, otro tema que se ha demostrado con videos que muchas de las cosas que se dieron como ciertas en el juicio son absolutamente imposibles, hubo un tiempo que la ruta abierta por un aficionado se convirtio en excursión dominical y los que hicimos la excursión nos dimos cuenta de ¡¡como nos mintieron!!................
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
blanca
Alto ejecutivo
Mensajes: 13042
Registrado: 19 May 2013 16:00

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por blanca »

Usted manipula y esta utilizando un tonito imperativo de "ordeno y mando" que no voy a seguir.

usted manipula; por que yo he dicho que confio en la policia (excepto algunos elementos) por que en los colectivos tan grandes siempre se cuelan numeros indeseables, Pero no por eso la policia como tal deja de parecerme un ejemplo.
Es igual que con los curas, no dudo que hayan habido casos de abusos(que condeno frontalmente)
pero no todos los curas han abusado de niños, como nos quieren hacer creer algunos ciudadanos que odian al clero.

A ver?..........¿"todas esas pruebas que se hicieron desaparecer"? si se hicieron desaparecer ya no existen,poco hay que investigar. ¿por que se destruyeron con tanta rapidez los vagones de un tren destrozado por bombas de terroristas? solo con ese dato ya hay elementos suficientes para pensar ¿que ¿NO? querian que se investigara? ¿por que tanto insulto? ¿por que tanto nervio?¿ por que tanta descalificación? ¡frente a algo tan obvio que clama al cielo!

En el accidente de vuelo donde se suicidó el piloto Aleman; un ejercito ¡¡¡¡ejercito Francés!!! de personas respetuosas y bien aleccionadas recogierón cada articulo,detalle, tornillo,los buscarón,los numerarón, los clasificarón,los limpiaron y los entregarón, los cientificos los estudiarón y reconstruyerón hasta el último detalle....¡ y ustedes aquí,,,,por que justifican? por que ignoran o pasan por alto un detalle de tan capital importancia como la destrucción de los vagones de los trenes?
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
Avatar de Usuario
Dan
Cobra convenio
Mensajes: 3498
Registrado: 07 Nov 2010 13:15

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por Dan »

...pero ni una sola respuesta.

Joder, no es una pregunta tan complicada para alguien que asegura ( :D :D :D ) haber visto el juicio.

¿Dijo la verdad algún policía en ese juicio?

Una pregunta peliaguda, por supuesto, para un conspiracionista.

Por ejemplo, blanca antes ha mencionado a Cáceres Vadillo, Inspector Jefe, Jefe de los TEDAX, como un policía honesto que recogía las muestras cuando llegó el malvado comisario Sánchez Manzano y le echó (supongo que, según Blanca, para hacer desaparecer las pruebas).

Pues bien, resulta que Cáceres Vadillo declaró en el juicio que lo que explotó en los trenes no fue titadyne y que sí había metralla porque él mismo la recogió. Vamos, que Sánchez Manzano le expulsó para que la gente no se diera cuenta que era titadyne y no había metralla pero en cambio Cáceres Vadillo dice que no era titadyne y sí había metralla.

Esquizofrénico.

Y es que, para los conspiranoicos, es completamente imposible elaborar una teoría con algo de coherencia. Para ellos es mucho mejor, como Blanca, para no quedar como subnormales profundos, decir que "dudan", que "sólo quieren saber" y "que se investigue".

Pero vamos, ya no engañan a nadie. Todo el mundo ya se ha dado cuenta de que los conspiranoicos no son más que resentidos porque Zapatero llegó al poder, que son tontos del culo incapaces de elaborar algo mínimamente coherente, gente que se traga ciegamente las idioteces que eructan sus gurús como Losantos y Del Pino, completamente desacreditados ya.

Es lo que hay, blanca, por mucho que la escueza.

PD: Cuando el PP llegó al poder, en el 2012, la fiscalía elaboró un informe llevado a cabo por la Guardia Civil, que dictaminó que no se hizo desaparecer ninguna prueba y que se conservó incluso uno de los vagones.

Pero vamos, que seguro que usted es capaz de decir que la Guardia Civil es una mentirosa que ha mentido en este tema pero a la vez que es un Cuerpo que nunca miente y tiene todo su apoyo. :D :D :D

Mala suerte con sus mentiras, blanca, doña mentirosa hipócrita y esquizofrénica.
blanca
Alto ejecutivo
Mensajes: 13042
Registrado: 19 May 2013 16:00

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por blanca »

"""""""""""Basel Ghalyoun, sirio, que fue condenado por la Audiencia Nacional a 10 años de cárcel por participar en el 11-M y después consiguió la absolución del Tribunal Supremo, confirmó a este periodista desde la cárcel de Teixeira: «Todos sabíamos que la Policía controlaba a El Tunecino, era imposible que montara el 11-M».((((((((((((¿?¿?¿?¿?¿)))))))))))))))

Ghalyoun, tras obtener su absolución del Supremo, fue expulsado a Siria. Nunca más se supo de él. Ahora quieren hacer lo mismo con Zouhier y enviarlo a Marruecos. Una mano negra está consiguiendo que los confidentes, colaboradores y testigos directos del 11-M sean silenciados. ¿Por qué?""""""""""""" ((((((((((((((¿?¿?¿?¿?¿?¿?))))))))))))))))))))


1 - ¿Por qué no se siguió el protocolo habitual en caso de atentado, que preve que la recogida, almacenamiento y análisis de los focos de las explosiones sea realizado por la Policía Científica, y no por los TEDAX?

2 - ¿Por orden de quién asumió el comisario Sánchez Manzano esa función, que estatutariamente no le correspondía, lo que le convirtió en el actor principal en la estrategia de la ocultación?

3 - ¿Quiénes son los responsables de la desaparición de los centenares de muestras que los TEDAX dicen haber recogido en los escenarios de las explosiones?

4.- ¿Por qué las muestras que sí se conservaron no se adjuntaron al sumario del juicio?

5 - ¿Por orden de quien fueron lavados con agua y acetona los restos de los trenes del 11M, haciendo inviable la posibilidad de recoger nuevas muestras?

6 - ¿Quién dio la orden de desguazar a toda prisa los trenes donde se produjeron las explosiones?

7.- ¿Por qué no se reconoce que las pruebas químicas realizadas descartan completamente el uso de la Goma 2 ECO, una de las piezas fundamentales de la versión oficial?

8.- ¿Por qué se ignoró el testimonio del jefe de los especialistas en desmantelamiento de bombas que supervisó las operaciones el 11 de marzo, quien al ver los daños que habían provocado las bombas declaró que el visible desgarramiento de las estructuras de los vagones era característico de explosivos de alto poder, de tipo militar, y no de dinamita?

9.- ¿Por qué nadie sabe de dónde salió la mochila que, aparecida 18 horas después de los atentados en la comisaría de Vallecas, fue en cambio usada como clave de la investigación?

10.- ¿Por qué dicha mochila no aparece en el inventario de objetos abandonados que se realizó por parte de la policía?

11.- ¿Por qué la mochila, de haber estado en los trenes, no apareció en el recinto de Ifema, a donde el juez de instrucción había dado orden de llevar todos los objetos allí hallados?

12.- ¿Por qué las primeras imágenes de dicha mochila que salen a la luz pública aparecen en un medio periodístico de los E.E.U.U.?

13.- ¿Por qué se aceptó como prueba dicho señuelo cuando el explosivo que contenía no coincide con el analizado por los peritos?

14.- ¿Por qué si dicha mochila contenía metralla se aceptó como prueba cuando ninguno de los cuerpos de las víctimas la tenía?

15.- ¿Por qué se pretende hacer creer que el teléfono móvil contenido en la mochila de Vallecas facilitó valiosos datos cuando el agotamiento de su batería había borrado toda la información almacenada?

16.- ¿Cómo se explica que otra de las piezas clave de la investigación, la Renault Kangoo aparcada junto a la estación del metro de Alcalá, apareciera vacía en una primera inspección policial y luego se descubra rebosante de pruebas que apuntaban a la banda del “Chino”?

17.- ¿Por qué la primer testigo (J-70) que identifica a Jamal Zougam tardó un año entero en mencionar a la amiga que viajaba con ella?

18.- ¿Por qué se aceptó el testimonio de una testigo que había sido descartada como víctima del atentado por los técnicos del Ministerio del Interior quince días antes de su deposición?

19.- ¿Por qué se aceptó la dudosa identificación realizada por J-70 como base para su inclusión en la lista de víctimas, lo que la reporta la suculenta indemnización de 48.000 €? ¿No es una forma indirecta de comprar a una testigo?

20.- ¿Por qué se aceptó el testimonio de una testigo tan dudosa como la identificada como C-65, quien cambió varias veces su versión de los hechos, como cuando contó en su primera declaración que la persona que la acompañaba en un vagón no era J-70, sino otra mujer distinta, o que el dia del atentado le cayó un cadáver encima, cuando en el vagón en que dijo hallarse no hubo ni muertos ni heridos graves?

21.- ¿Por qué, respecto a la fantasmal “banda de Leganés”, la policía habló de un tiroteo callejero entre varios de sus agentes y una banda de magrebíes, tiroteo que luego desaparece del discurso oficial?

22.- ¿Por qué se procede al asalto del piso de Leganés sin haber intentado negociar con el comando que supuestamente se había atrincherado allí?

23.- ¿Por qué esperarían aquellos criminales, que acababan de cometer un crimen masivo, a que la policía evacuara toda la vecindad antes de volar el apartamento?

24.- ¿Por qué no existe ni una sola grabación de las muchas que hubieran podido hacer las cámaras de seguridad de RENFE mostrando a ninguno de los acusados de los atentados subiendo o bajando de los trenes?

25.- ¿Por qué se incorpora al sumario, tres meses después de iniciarse las investigaciones, un vehículo Skoda Fabia “aparcado” a 20 mts. de la Renault Kangoo -y repleto, por supuesto, de indicios que apuntan a la banda de Leganés- cuyo número de matrícula ni siquiera figura en los registros recogidos el 11 de marzo?.

26.- ¿Por qué en la farsa de juicio habido en la Casa de Campo no se investigó el testimonio de Emilio Trashorras cuando afirmó que la policía le había pedido que inventara el episodio según el cual fue él quien proporcionó los explosivos al Chino?

27.- ¿Por qué la supuesta vigilancia de la policía sobre la banda del Chino cesa bruscamente el día 17 de febrero, o sea 11 días antes de la operación de entrega de los explosivos, y 24 días antes del atentado?

28.- ¿Cómo es posible que los supuestos autores del mayor atentado en suelo europeo resulten ser confidentes de la Policía, que no ha podido prever lo que iba a pasar?

29.- ¿Se le hizo la autopsia al GEO Francisco Javier Torronteras, fallecido en el asalto al piso de Leganés y cuyo cuerpo, que recibió la impregnación directa del explosivo utilizado, fue luego profanado y quemado?

30 - ¿Por qué no se dedujo testimonio en los casos probados de falso testimonio en el juicio de la Casa de Campo?

31.- ¿Por qué, si la sentencia del juicio del 11-M fue incapaz de establecer quién o quiénes planificaron los atentados, nadie parece interesado en continuar investigándolo?

32.- ¿Por qué José Luis Rodríguez Zapatero llamó a varios medios de comunicación informando que había restos de terroristas suicidas en los trenes? O alguien le facilitó información errónea, o fué tan mezquino que se la inventó, o quienes dicen haber atendido sus llamadas mienten.

33.- ¿Por qué el Rey Juan Carlos contestó a las asociaciones de víctimas que, en el sexto aniversario de los atentados, reclamaban conocer la verdad: "Lo lleváis claro”? .

34.- ¿Fueron los atentados del 11-M una maniobra para influir en el resultado de las elecciones españolas del 14-M o en las estadounidenses de final de año?

35.- ¿Fueron los atentados del 11-M un operativo de "falsa bandera" de los servicios secretos de la O.T.A.N. para extender el miedo al islamismo en Europa?
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
Avatar de Usuario
pablemosfan
Cobra convenio
Mensajes: 2753
Registrado: 30 Jul 2014 18:31

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por pablemosfan »

Espero con ansia la sarta de bofetones que Dan le va a propinar.
blanca
Alto ejecutivo
Mensajes: 13042
Registrado: 19 May 2013 16:00

Re: Dimite la secretaria general de Podemos de Jaén;"Me he sentido Acosada....

Mensaje por blanca »



Uuuuuufffff,,,como manipula............. yo no he dicho que haya visto el juicio, he dicho que he seguido el juicio "seguido" no es estar presente en la sala...
y asi todo,deje de insultar que usted mismo se descalifica...
Pensar distinto NO es un delito;
El delito es no dejarte pensar distinto.
Responder