Y creo que no hay nada mas que añadir.Ver citas anterioresCero07 escribió:No veo el motivo de escándalo en el contenido de ese manual. Aumentar el número de demandantes de empleo, sean mujeres o inmigrantes, dará lugar a un aumento del número de personas paradas a menos que la economía crezca a buen ritmo y sea capaz de ofertar la demanda creciente.
PD. El titular es tendencioso. Señalar un hecho no es señalar un culpable.
Ver citas anterioresrEVELDE escribió:Y creo que no hay nada mas que añadir.Ver citas anterioresCero07 escribió:No veo el motivo de escándalo en el contenido de ese manual. Aumentar el número de demandantes de empleo, sean mujeres o inmigrantes, dará lugar a un aumento del número de personas paradas a menos que la economía crezca a buen ritmo y sea capaz de ofertar la demanda creciente.
PD. El titular es tendencioso. Señalar un hecho no es señalar un culpable.
¿Y el número de hombres demandantes de empleo porque no es causa de ese crecimiento en la tasa de paro que considera el libro?Ver citas anterioresCero07 escribió:No veo el motivo de escándalo en el contenido de ese manual. Aumentar el número de demandantes de empleo, sean mujeres o inmigrantes, dará lugar a un aumento del número de personas paradas a menos que la economía crezca a buen ritmo y sea capaz de ofertar la demanda creciente.
PD. El titular es tendencioso. Señalar un hecho no es señalar un culpable.
Porque los hombres ya estaban en el mercado laboral, Kalea.Ver citas anterioresKalea escribió:¿Y el número de hombres demandantes de empleo porque no es causa de ese crecimiento en la tasa de paro que considera el libro?Ver citas anterioresCero07 escribió:No veo el motivo de escándalo en el contenido de ese manual. Aumentar el número de demandantes de empleo, sean mujeres o inmigrantes, dará lugar a un aumento del número de personas paradas a menos que la economía crezca a buen ritmo y sea capaz de ofertar la demanda creciente.
PD. El titular es tendencioso. Señalar un hecho no es señalar un culpable.
Es que no veo una intencionalidad ideológica en lo que dice el libro. Tradicionalmente el hombre ha trabajado fuera de casa mientras la mujer se hacía cargo del hogar y la crianza. Eso dejó de ser así hace tiempo y supuso la incorporación progresiva pero masiva de la mujer al mercado laboral. Dicha incorporación supuso un aumento importante del número de personas demandantes de empleo que la economía nacional no puede absorver y por lo tanto del paro. Es así, sin culpables ni inocentes, los cambios sociales acarrean cambios económicos.Ver citas anterioresKalea escribió:¿Y el número de hombres demandantes de empleo porque no es causa de ese crecimiento en la tasa de paro que considera el libro?Ver citas anterioresCero07 escribió:No veo el motivo de escándalo en el contenido de ese manual. Aumentar el número de demandantes de empleo, sean mujeres o inmigrantes, dará lugar a un aumento del número de personas paradas a menos que la economía crezca a buen ritmo y sea capaz de ofertar la demanda creciente.
PD. El titular es tendencioso. Señalar un hecho no es señalar un culpable.
Estoy de acuerdo con esta opinión pero, me gustaría hacer un apunte.Ver citas anterioresCero07 escribió:Es que no veo una intencionalidad ideológica en lo que dice el libro. Tradicionalmente el hombre ha trabajado fuera de casa mientras la mujer se hacía cargo del hogar y la crianza. Eso dejó de ser así hace tiempo y supuso la incorporación progresiva pero masiva de la mujer al mercado laboral. Dicha incorporación supuso un aumento importante del número de personas demandantes de empleo que la economía nacional no puede absorver y por lo tanto del paro. Es así, sin culpables ni inocentes, los cambios sociales acarrean cambios económicos.Ver citas anterioresKalea escribió:¿Y el número de hombres demandantes de empleo porque no es causa de ese crecimiento en la tasa de paro que considera el libro?Ver citas anterioresCero07 escribió:No veo el motivo de escándalo en el contenido de ese manual. Aumentar el número de demandantes de empleo, sean mujeres o inmigrantes, dará lugar a un aumento del número de personas paradas a menos que la economía crezca a buen ritmo y sea capaz de ofertar la demanda creciente.
PD. El titular es tendencioso. Señalar un hecho no es señalar un culpable.
Los inmigrantes llegaron después en un escenario económica de burbuja inmobiliaria, un espejismo temporal que al estallar dejó a millones de extranjeros en las calles, en las calles españolas y en las listas del INEM.
¿Y las mujeres no?Ver citas anterioresBaco escribió:Porque los hombres ya estaban en el mercado laboral, Kalea.Ver citas anterioresKalea escribió:¿Y el número de hombres demandantes de empleo porque no es causa de ese crecimiento en la tasa de paro que considera el libro?Ver citas anterioresCero07 escribió:No veo el motivo de escándalo en el contenido de ese manual. Aumentar el número de demandantes de empleo, sean mujeres o inmigrantes, dará lugar a un aumento del número de personas paradas a menos que la economía crezca a buen ritmo y sea capaz de ofertar la demanda creciente.
PD. El titular es tendencioso. Señalar un hecho no es señalar un culpable.
La mujer hace bastante tiempo que dejó las funciones reproductivas para dedicarse a las productivas, hacer referencia a un colectivo sin mencionar al otro es falsear la realidad y mucho más haciendo referencia a la inmigranción porque aún puedo entender que en cuestión de temporalidad podemos estar vinculados unos y otras con lo que aún deja peor la afirmación del libro en cuestión.Ver citas anterioresCero07 escribió:Es que no veo una intencionalidad ideológica en lo que dice el libro. Tradicionalmente el hombre ha trabajado fuera de casa mientras la mujer se hacía cargo del hogar y la crianza. Eso dejó de ser así hace tiempo y supuso la incorporación progresiva pero masiva de la mujer al mercado laboral. Dicha incorporación supuso un aumento importante del número de personas demandantes de empleo que la economía nacional no puede absorver y por lo tanto del paro. Es así, sin culpables ni inocentes, los cambios sociales acarrean cambios económicos.Ver citas anterioresKalea escribió:¿Y el número de hombres demandantes de empleo porque no es causa de ese crecimiento en la tasa de paro que considera el libro?Ver citas anterioresCero07 escribió:No veo el motivo de escándalo en el contenido de ese manual. Aumentar el número de demandantes de empleo, sean mujeres o inmigrantes, dará lugar a un aumento del número de personas paradas a menos que la economía crezca a buen ritmo y sea capaz de ofertar la demanda creciente.
PD. El titular es tendencioso. Señalar un hecho no es señalar un culpable.
Los inmigrantes llegaron después en un escenario económica de burbuja inmobiliaria, un espejismo temporal que al estallar dejó a millones de extranjeros en las calles, en las calles españolas y en las listas del INEM.
No es lo mimo causa, que culpa.Ver citas anterioresKalea escribió:La mujer hace bastante tiempo que dejó las funciones reproductivas para dedicarse a las productivas, hacer referencia a un colectivo sin mencionar al otro es falsear la realidad y mucho más haciendo referencia a la inmigranción porque aún puedo entender que en cuestión de temporalidad podemos estar vinculados unos y otras con lo que aún deja peor la afirmación del libro en cuestión.Ver citas anterioresCero07 escribió:Es que no veo una intencionalidad ideológica en lo que dice el libro. Tradicionalmente el hombre ha trabajado fuera de casa mientras la mujer se hacía cargo del hogar y la crianza. Eso dejó de ser así hace tiempo y supuso la incorporación progresiva pero masiva de la mujer al mercado laboral. Dicha incorporación supuso un aumento importante del número de personas demandantes de empleo que la economía nacional no puede absorver y por lo tanto del paro. Es así, sin culpables ni inocentes, los cambios sociales acarrean cambios económicos.Ver citas anterioresKalea escribió:¿Y el número de hombres demandantes de empleo porque no es causa de ese crecimiento en la tasa de paro que considera el libro?Ver citas anterioresCero07 escribió:No veo el motivo de escándalo en el contenido de ese manual. Aumentar el número de demandantes de empleo, sean mujeres o inmigrantes, dará lugar a un aumento del número de personas paradas a menos que la economía crezca a buen ritmo y sea capaz de ofertar la demanda creciente.
PD. El titular es tendencioso. Señalar un hecho no es señalar un culpable.
Los inmigrantes llegaron después en un escenario económica de burbuja inmobiliaria, un espejismo temporal que al estallar dejó a millones de extranjeros en las calles, en las calles españolas y en las listas del INEM.
Y eso le sumo la culpa del SMI por la intervención del estado en la regulación del mercado, la protección a los parados que hace que disminuyan sus ganas de buscar empleo y la acción sindical y ya encuentro la objetividad absoluta y los deseos de exponer la realidad social sin manipulación ninguna.
), porque todo el mundo con esos perfiles se ha ido por la falta de trabajo y los sueldos miserables Claro y una información objetiva diría que la causa del aumento del desempleo es el aumento de la población activa no de las mujeres y los inmigrantes ¿no?Ver citas anterioresrEVELDE escribió:No es lo mimo causa, que culpa.Ver citas anterioresKalea escribió:La mujer hace bastante tiempo que dejó las funciones reproductivas para dedicarse a las productivas, hacer referencia a un colectivo sin mencionar al otro es falsear la realidad y mucho más haciendo referencia a la inmigranción porque aún puedo entender que en cuestión de temporalidad podemos estar vinculados unos y otras con lo que aún deja peor la afirmación del libro en cuestión.Ver citas anterioresCero07 escribió:Es que no veo una intencionalidad ideológica en lo que dice el libro. Tradicionalmente el hombre ha trabajado fuera de casa mientras la mujer se hacía cargo del hogar y la crianza. Eso dejó de ser así hace tiempo y supuso la incorporación progresiva pero masiva de la mujer al mercado laboral. Dicha incorporación supuso un aumento importante del número de personas demandantes de empleo que la economía nacional no puede absorver y por lo tanto del paro. Es así, sin culpables ni inocentes, los cambios sociales acarrean cambios económicos.Ver citas anterioresKalea escribió: ¿Y el número de hombres demandantes de empleo porque no es causa de ese crecimiento en la tasa de paro que considera el libro?
Los inmigrantes llegaron después en un escenario económica de burbuja inmobiliaria, un espejismo temporal que al estallar dejó a millones de extranjeros en las calles, en las calles españolas y en las listas del INEM.
Y eso le sumo la culpa del SMI por la intervención del estado en la regulación del mercado, la protección a los parados que hace que disminuyan sus ganas de buscar empleo y la acción sindical y ya encuentro la objetividad absoluta y los deseos de exponer la realidad social sin manipulación ninguna.
Joder Sostiene que estaba de coñaVer citas anterioresSostiene escribió:Decir q Al capone es un ejemplo de liberal es como decir q Pol Pot lo es del socialismo. No es gracioso.Ver citas anterioresgálvez escribió:Pero que dice ustedVer citas anterioresbinabik escribió:Que no te enteras Galvez, Keynes era un cuñao, los que saben son Garicano y Donald Trump.Ver citas anterioresgálvez escribió:Efectivamente, Keynes era un genio y estos unos cuñaos.
Y si, así nos va.
Si...cuenta, cuentanos más
Y además tu avatar te delata, eres un filoterrorista venezolano, que apoyas a la ETA y la ruptura de ESPAÑA Una Grande y con "off shore" en Panamá :juas :juas :juas
Mi avatar es el de un respetable martir del liberalismo.
Un hombre hecho a si mismo, vivo ejemplo del sueño americano.
Un emprendedor que creó innumerables puestos de trabajo en epocas de depresión económica,
Un hombre que llevó en sus ideales liberales desafiar las restricciones gubernamentales arbitrarias en la libre circulación de mercancias.
Un activista fiscal que pagó en Alcatraz su libertad de conciencia por oponerse al latrocinio del estado.
Ese hombre es en definitiva un icono del liberalismo,un luchador por la libertad, un incomprendido..... su efigie debería ser el equivalente a la del Che entre nosotros los liberales.
sin duda los libros de texto de mañana acabarán haciéndole justicia.
saludos
Ver citas anterioresDoc_McCoy escribió:Es el héroe de Valín, Losantos y compañía, por no pagar impuestos y acabar con la competencia con dedicación, limpieza, trabajo, esfuerzo, meritocracia, justicia y cuatro misas al mes que nunca vienen mal (parecido a Amancio Ortega).
Saludos.
Ver citas anterioresCero07 escribió:No veo el motivo de escándalo en el contenido de ese manual. Aumentar el número de demandantes de empleo, sean mujeres o inmigrantes, dará lugar a un aumento del número de personas paradas a menos que la economía crezca a buen ritmo y sea capaz de ofertar la demanda creciente.
PD. El titular es tendencioso. Señalar un hecho no es señalar un culpable.
La Economía se vende como ciencia en sentido estricto, como si hubiese una escuela de pensamiento ampliamente aceptada y por tanto acertada y lo sabes, tú mismo desprecias a la gente que no te gusta como marginales como si fuesen lamarckistas, vamos que crees que hay un consenso y el que se sale de ahí es un excéntrico. Eso no pasa con la política, uno puede ser socialista, liberal o conservador y se considera una materia de opinión y sólo se consideran excéntricos a los extremistasVer citas anterioresSostiene escribió:3) lógicamente en economía se explica al principio de curso su encuadre dentro de las distintas ciencias y el tipo de metodología q se usa así q por eso no te preocupes Enxebre.
4) creo q para valorar un libro hay q ojearlo en su conjunto, puede ser aceptable aunque algún tema suelto no esté debidamente tratado y más si es un tema polémico.
5) en economía hablamos de una parte positiva, lo q es, y de otra normativa, lo q debería ser, esta si tiene relación con la política Enxebre, la otra no.
...
Claro y por la reforma laboral de 2010 que amplia la edad de jubilación y que la mayoría de afectados son hombres ¿eso no es una causa de aumento de población activa?Ver citas anterioresSostiene escribió:A ver Kalea, tanto inmigrantes como mujeres son población activa. El libro te esta diciendo xq ha aumentado la población activa concretamente, es un dato demográfico, esos dos factores son la causa y no otra. Igual q si te dice q la pobl activa baja xq muchos jóvenes se han ido al extranjero no les está echando la culpa de nada sólo constata lo q dicen las estadísticas
a ver, de qué podemos hablar de hace 50 años? ah! sí, allá por el 1960/66 o por ahí, los que emigraban eran gentes de la piel de toro, sí?Ver citas anteriorespablemosfan escribió:Habla de eso el libro? Elimina eso el hecho de que hace 50 años muy pocas mujeres trabajaban o que no había apenas inmigrantes?
