Solo es Política

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

clapsidra escribió: si la de de un tio que apoya al chavismo y asevera que luchara por activa y por pasiva para que MR no sea presidente...
huele a imperialismo comunista...
el voto del pueblo no vale...?

Por activa el domingo un 71% del pueblo le dijo a Mariano que no lo quieren de presidente.

Ah, bueno, acabáramos, no se trata de cuántos votos han tenido, sino de cuántos no han tenido.
¿Y cuántos votos no han tenido el resto de partidos...?
¿Qué porcentaje del pueblo le ha dicho a Sánchez, o a Iglesias, o a Rivera, que no le quieren de presidente?

Hablamos del presidente en el cargo, del que aspira a continuar a pesar de perder más escaños y votos que nadie , no de los aspirantes.

Ver citas anteriores

clapsidra escribió:pablemos : "por activa o por pasiva impediremos que MR asuma la presidencia"...
suena a comunismo revolucionario...
es que no fue la decision democratica de un pueblo...?
ese tio es un rojo de los jodidos...

La decision de los que votaron es que el PP fuera presidente solo si el resto de parlamentarios quieren.

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

clapsidra escribió: si la de de un tio que apoya al chavismo y asevera que luchara por activa y por pasiva para que MR no sea presidente...
huele a imperialismo comunista...
el voto del pueblo no vale...?

Por activa el domingo un 71% del pueblo le dijo a Mariano que no lo quieren de presidente.

Ah, bueno, acabáramos, no se trata de cuántos votos han tenido, sino de cuántos no han tenido.
¿Y cuántos votos no han tenido el resto de partidos...?
¿Qué porcentaje del pueblo le ha dicho a Sánchez, o a Iglesias, o a Rivera, que no le quieren de presidente?

Hablamos del presidente en el cargo, del que aspira a continuar a pesar de perder más escaños y votos que nadie , no de los aspirantes.

No, si te he entendido bien, no se trata de cuántos votos han tenido, sino de cuántos han perdido. Yo pensaba que ganaba las elecciones el que sacaba más votos y que era por tanto el más legitimado para gobernar, pero veo que no.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió: No, si te he entendido bien, no se trata de cuántos votos han tenido, sino de cuántos han perdido. Yo pensaba que ganaba las elecciones el que sacaba más votos y que era por tanto el más legitimado para gobernar, pero veo que no.

El mas legitimado para gobernar es el que saque mas sies que noes en la investidura en el congreso.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

Logan escribió: Por activa el domingo un 71% del pueblo le dijo a Mariano que no lo quieren de presidente.

Ah, bueno, acabáramos, no se trata de cuántos votos han tenido, sino de cuántos no han tenido.
¿Y cuántos votos no han tenido el resto de partidos...?
¿Qué porcentaje del pueblo le ha dicho a Sánchez, o a Iglesias, o a Rivera, que no le quieren de presidente?

Hablamos del presidente en el cargo, del que aspira a continuar a pesar de perder más escaños y votos que nadie , no de los aspirantes.

No, si te he entendido bien, no se trata de cuántos votos han tenido, sino de cuántos han perdido. Yo pensaba que ganaba las elecciones el que sacaba más votos y que era por tanto el más legitimado para gobernar, pero veo que no.

Democracia parlamentaria: forma gobierno aquel que consigue más apoyo parlamentario.

no confundir mi defensa de la democracia con defender partidos...
opino que un pueblo debe decidir democraticamente por quien votar y en un caso como este los partidos deben elegir la combinacion que le venga mejor al pais...
el mayor avance que se ha producido es la rotura del bipartidismo, que ha llevado a ambos partidos a una casi mafia corrupta...
esto a catapultado al pais a una sociedad que defendera mas los derechos de la misma...
pero los partidos tambien esta formados por ciudadanos, y deben purgar la mirda interna rapidamente...

Ver citas anteriores

clapsidra escribió:no confundir mi defensa de la democracia con defender partidos...

A ver, que la democracia sin partidos aún no se ha experimentado y menos en España dónde convocar consultas da repelús al sistema, no vaya la gente a votar lo que no le interesa

Ver citas anteriores

JP escribió:
Democracia parlamentaria: forma gobierno aquel que consigue más apoyo parlamentario.

Ya, ya, pero por lo visto alguno, concretamente el que ha ganado, no está legitimado de entrada. Los demás parece ser que sí.
Y digo yo, si el que ha ganado consigue además más apoyos, ¿qué nos inventamos para que siga estando deslegitimado?, algunos tendrán que pensar algo con urgencia...

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió:
Democracia parlamentaria: forma gobierno aquel que consigue más apoyo parlamentario.

Ya, ya, pero por lo visto alguno, concretamente el que ha ganado, no está legitimado de entrada. Los demás parece ser que sí.
Y digo yo, si el que ha ganado consigue además más apoyos, ¿qué nos inventamos para que siga estando deslegitimado?, algunos tendrán que pensar algo con urgencia...

El que gana está legitimado, que supongo es la nueva palabra comodín. Tan legitimado como los demás. Pero estar legitimado no significa tener apoyos para formar un gobierno. ¿Por qué debería gobernar un partido que no tendría ni apoyos suficientes para sacar sus leyes adelante?

Toda esta tontería que os ha entrado ahora no es más que el fruto de meses dando la matraca por parte del PP al verse perdiendo el gobierno. Pero es que oigan, si ni con una ley que claramente ha favorecido al PP en el reparto de escaños son capaces de formar gobierno, entenderán que no vamos a regalárselo.

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió:
Democracia parlamentaria: forma gobierno aquel que consigue más apoyo parlamentario.

Ya, ya, pero por lo visto alguno, concretamente el que ha ganado, no está legitimado de entrada. Los demás parece ser que sí.
Y digo yo, si el que ha ganado consigue además más apoyos, ¿qué nos inventamos para que siga estando deslegitimado?, algunos tendrán que pensar algo con urgencia...

Este argumento no te servía cuando las elecciones catalanas ¿no?

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió:
Democracia parlamentaria: forma gobierno aquel que consigue más apoyo parlamentario.

Ya, ya, pero por lo visto alguno, concretamente el que ha ganado, no está legitimado de entrada. Los demás parece ser que sí.
Y digo yo, si el que ha ganado consigue además más apoyos, ¿qué nos inventamos para que siga estando deslegitimado?, algunos tendrán que pensar algo con urgencia...

Si el que es una minoria no lo apoya el resto por supuesto que no esta legitimado. ¿Como va a estar legitimada una minoria sin apoyos?

Y después de cada elección, lo mismo. Qué llorones.

De todas formas, me temo que en breve (en tres meses o así) haya nuevas elecciones. El problema es que supongo que el PP crecerá, pero a costa de Ciudadanos, así que muy probablemente el problema siga siendo el mismo: el PP ganará las elecciones pero será incapaz de formar gobierno.

A ver qué sucede.

Ver citas anteriores

Dan escribió:De todas formas, me temo que en breve (en tres meses o así) haya nuevas elecciones. El problema es que supongo que el PP crecerá, pero a costa de Ciudadanos, así que muy probablemente el problema siga siendo el mismo: el PP ganará las elecciones pero será incapaz de formar gobierno.

A ver qué sucede.

Me temo que en la segunda PSOE y CIUDADANOS dará la oportunidad al PP para gobernar en minoría.

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

clapsidra escribió:no confundir mi defensa de la democracia con defender partidos...

A ver, que la democracia sin partidos aún no se ha experimentado y menos en España dónde convocar consultas da repelús al sistema, no vaya la gente a votar lo que no le interesa

no entiendo bien que quieres decir...
mi opinion es que est cuadro novedoso aqui no lo es en muchos paises...
en alemania sin ir mas lejos, la fragmentacion es muy similar, sin embargo los partidos mas votados se unen por el bien del pais...
al final representan al pueblo, quien les da el mandato...
y estan obligados a gobernar para todos...

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:De todas formas, me temo que en breve (en tres meses o así) haya nuevas elecciones. El problema es que supongo que el PP crecerá, pero a costa de Ciudadanos, así que muy probablemente el problema siga siendo el mismo: el PP ganará las elecciones pero será incapaz de formar gobierno.

A ver qué sucede.

Me temo que en la segunda PSOE y CIUDADANOS dará la oportunidad al PP para gobernar en minoría.

Por el bien de Cataluña y solo por Cataluña. :fumando:

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió: Me temo que en la segunda PSOE y CIUDADANOS dará la oportunidad al PP para gobernar en minoría.

Rajoy debería convocar nuevas elecciones antes que aceptar la colaboración en su envestidura del "mezquino", "ruin" y "miserable" del partido de Pedro Sánchez.

Ver citas anteriores

Logan escribió:

Ver citas anteriores

FREESVINDO escribió: Me temo que en la segunda PSOE y CIUDADANOS dará la oportunidad al PP para gobernar en minoría.

Rajoy debería convocar nuevas elecciones antes que aceptar la colaboración en su envestidura del "mezquino", "ruin" y "miserable" del partido de Pedro Sánchez.

Unas nuevas elecciones puede ser una BOMBA y España no se lo merece.

Ver citas anteriores

Niedol escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

JP escribió:
Democracia parlamentaria: forma gobierno aquel que consigue más apoyo parlamentario.

Ya, ya, pero por lo visto alguno, concretamente el que ha ganado, no está legitimado de entrada. Los demás parece ser que sí.
Y digo yo, si el que ha ganado consigue además más apoyos, ¿qué nos inventamos para que siga estando deslegitimado?, algunos tendrán que pensar algo con urgencia...

El que gana está legitimado, que supongo es la nueva palabra comodín. Tan legitimado como los demás. Pero estar legitimado no significa tener apoyos para formar un gobierno. ¿Por qué debería gobernar un partido que no tendría ni apoyos suficientes para sacar sus leyes adelante?

Toda esta tontería que os ha entrado ahora no es más que el fruto de meses dando la matraca por parte del PP al verse perdiendo el gobierno. Pero es que oigan, si ni con una ley que claramente ha favorecido al PP en el reparto de escaños son capaces de formar gobierno, entenderán que no vamos a regalárselo.

Vamos a ver, yo no criticado ni puesto en cuestión el sistema parlamentario actual, simplemente me ha llamado la atención este comentario de un forista:
"Por activa el domingo un 71% del pueblo le dijo a Mariano que no lo quieren de presidente."

Digo yo que si no debe gobernar porque un 71% le ha dicho que no lo quieren, con más motivo no deberán gobernar los otros, a los que bastantes más ciudadanos les han dicho que no los quieren.
Pero bueno, igual ha cambiado el sistema y yo no me he enterado....

Hoy se reúne Rajoy y el guaperas.

¿El guaperas tendrá sentido de estado?