Solo es Política

y otra cosita, más majaderias que sueltas tú...

Hace ya mucho que esta mujer perdió la cabeza.No sé para que os molestáis en escuchar las tonterías que suelta.

Ver citas anteriores

gálvez escribió:

Ver citas anteriores

Lady_Sith escribió:
Nueve de cada diez ataques rusos no van contra DAESH. Muy quirurgicos, apoyando a Assad, acabando con DAESH va a ser q no.

Pues no se si sus estadisticas son ciertas....pero después de lo del avión estos lumbreras van a pasar a ser accionistas mayoritarios de las bimbas a repartir.
Ya de momento le están cayendo petardos de lo de los gordos via bombardeors estrategicos Tupolev y misiles desde barcos de guerra.

saludos

Eso está claro, es conocida la mala leche rusa.

Ver citas anteriores

Cero07 escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:Volviendo a las declaraciones de Carmena, hoy mismo he visto en televisión las imágenes de esos occidentales en jaulas que van a ser decapitados, y toda esa multitud al borde de la carretea jaleando a los terroristas. Digo yo que si hay que empatizar y dialogar con esa gente, con mucho más motivo habrá que empatizar con los que asesinan a sus mujeres, al fin y al cabo solo matan a una persona, no a 120 de una tacada.
Pero no se por qué, tengo el pálpito que esos no están en la lista de empatizables de la señora Carmena.

¿No le da vergüenza escribir estas majaderías?

Ser feminista y defender la inacción y el dialogo ante la esclavitud sexual y la venta de mujeres y niñas es una majadería mayor y no parece importarle q ese sea el discurso de Carmena.

Sí Esperanza Aguirre podía embestir motos y darse a la fuga mucho atasco no habría.

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:Sí Esperanza Aguirre podía embestir motos y darse a la fuga mucho atasco no habría.

Qué absurdez la de los anti Carmena ¿no?... todo lo que dice esta mujer lo usáis para atacarla aunque lo que haya dicho no tenga mayor importancia... Como os cuesta a los del PP perder poderes y plazas... Seguís con el tema del 11M porque no superáis que por culpa de eso perdierais el poder... Ahora habéis perdido la ciudad de Madrid y a degüello con esta señora diga lo que diga... Y ¿que debería haber dicho? "Para atajar este problema que bombardeen a to dios y les rajen el cuello, les saquen los ojos y les obliguen a comérselos"??? Es que de verdad, ¿se puede ser de derechas y medio coherente? o ¿para que te den el título debes ser medio gilipollas y kamikaze de la derecha?

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:Qué absurdez la de los anti Carmena ¿no?... todo lo que dice esta mujer lo usáis para atacarla aunque lo que haya dicho no tenga mayor importancia... Como os cuesta a los del PP perder poderes y plazas... Seguís con el tema del 11M porque no superáis que por culpa de eso perdierais el poder... Ahora habéis perdido la ciudad de Madrid y a degüello con esta señora diga lo que diga... Y ¿que debería haber dicho? "Para atajar este problema que bombardeen a to dios y les rajen el cuello, les saquen los ojos y les obliguen a comérselos"??? Es que de verdad, ¿se puede ser de derechas y medio coherente? o ¿para que te den el título debes ser medio gilipollas y kamikaze de la derecha?

No, no tenía que haber dicho "Para atajar este problema que bombardeen a to dios y les rajen el cuello, les saquen los ojos y les obliguen a comérselos", para eso ya están ellos, pero tampoco que hay que verlos como seres humanos y sobre todo dialogar con ellos. No creo que haya mayor representación del mal ahora mismo que esa gente, capaces de degollar como quien descorcha una botella de champán, capaces de quemar vivo a alguien dentro de una jaula, capaces de masacrar a gente en cualquier tren o discoteca. No se puede ver como un ser humano a quien no da muestras de serlo, y desde luego hay que estar instalado en un buenismo cuasi patológico para creerse que con esta gente hay que dialogar y tal y tal y tal. El fanatismo no se combate dialogando, y esto es fanatismo en estado puro.
Si esas declaraciones de Carmena no son criticables...

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:Qué absurdez la de los anti Carmena ¿no?... todo lo que dice esta mujer lo usáis para atacarla aunque lo que haya dicho no tenga mayor importancia... Como os cuesta a los del PP perder poderes y plazas... Seguís con el tema del 11M porque no superáis que por culpa de eso perdierais el poder... Ahora habéis perdido la ciudad de Madrid y a degüello con esta señora diga lo que diga... Y ¿que debería haber dicho? "Para atajar este problema que bombardeen a to dios y les rajen el cuello, les saquen los ojos y les obliguen a comérselos"??? Es que de verdad, ¿se puede ser de derechas y medio coherente? o ¿para que te den el título debes ser medio gilipollas y kamikaze de la derecha?

No, no tenía que haber dicho "Para atajar este problema que bombardeen a to dios y les rajen el cuello, les saquen los ojos y les obliguen a comérselos", para eso ya están ellos, pero tampoco que hay que verlos como seres humanos y sobre todo dialogar con ellos. No creo que haya mayor representación del mal ahora mismo que esa gente, capaces de degollar como quien descorcha una botella de champán, capaces de quemar vivo a alguien dentro de una jaula, capaces de masacrar a gente en cualquier tren o discoteca. No se puede ver como un ser humano a quien no da muestras de serlo, y desde luego hay que estar instalado en un buenismo cuasi patológico para creerse que con esta gente hay que dialogar y tal y tal y tal. El fanatismo no se combate dialogando, y esto es fanatismo en estado puro.
Si esas declaraciones de Carmena no son criticables...

Entonces ¿cómo se combate? Imaginemos que tú eres una dirigente política y tienes que hacer unas declaraciones al respecto. ¿qué dirías? ¿cualquier tontería políticamente correcta y vacía en plan todos juntos combatimos contra el terror porque el terror no puede vencer a la hermandad de los pueblos de buena voluntad que aman al señor?...

Que Carmena haga unas declaraciones buenrollistas pues no lo veo tan criticable, la verdad... A menos que seas sicario del PP y te joda que sea Carmena y no Botella o la Espe y eso es lo que hay.

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Claro, claro, cuando gobernaba la derecha no habia atascos

Hasta cuando gobernaba Juan Barranco=psoe.
tenia un concejal encargado para el trafico, con el resto de gobiernos; tambien, en este ayuntamiento de momento_
"¿ concejal para trafico? ¿que trafico? que vayan en bicicleta"_...¡y asi les va!
A los taxistas los tienen "contentos".

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Claro, claro, cuando gobernaba la derecha no habia atascos

Hasta cuando gobernaba Juan Barranco=psoe.
tenia un concejal encargado para el trafico, con el resto de gobiernos; tambien, en este ayuntamiento de momento_
"¿ concejal para trafico? ¿que trafico? que vayan en bicicleta"_...¡y asi les va!
A los taxistas los tienen "contentos".

Esto es la típica actuación torticera de la derecha... un comentario que se basa en nada... Los taxistas están contentos porque tú lo sabes y conoces a todos los taxistas de Madrid y te lo han dicho a ti ¿no?... Porque no dejais de lloriquear y aceptais que la alcaldesa de Madrid es Carmena y no la Espe o la Bottle... Así os ahorrais el dinero en pastillas contra la úlcera.
Sois como alcoholicos y no conseguís llegar a la fase de aceptación.

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:Qué absurdez la de los anti Carmena ¿no?... todo lo que dice esta mujer lo usáis para atacarla aunque lo que haya dicho no tenga mayor importancia... Como os cuesta a los del PP perder poderes y plazas... Seguís con el tema del 11M porque no superáis que por culpa de eso perdierais el poder... Ahora habéis perdido la ciudad de Madrid y a degüello con esta señora diga lo que diga... Y ¿que debería haber dicho? "Para atajar este problema que bombardeen a to dios y les rajen el cuello, les saquen los ojos y les obliguen a comérselos"??? Es que de verdad, ¿se puede ser de derechas y medio coherente? o ¿para que te den el título debes ser medio gilipollas y kamikaze de la derecha?

primero; la "absurdez" es llamar al resto del mundo "anti Carmena" la señora ex jueza jubilada alcaldesa de Madrid, esta en el punto de mira (critica o no) del resto del mundo; cuando alguien es alcaldesa de Madrid ( cofee and milk en la place mayor) esta sujeto a las criticas y chascarrillos que ¡como se pasaron con la Botella; si el ciudadano considera que no lo hace bien.(Cuando Botella lo hacia mal, todo el mundo la criticaba ¡ y no pasaba nada!) nadie decia " los anti Botella" Pero claro!!! es que era la mujer de Aznar.....
¿seguimos con el 11M? ¿ Y otros con la memoria historica? ¿algunos pueden recordar?, otros ¿no? (((Por cierto tema 11M quedan muchas incognitas en el aire y nuevo libro para encender el debate))))
¿quienes son los que no superan?
¿A degüello?No, hay cosas que una Alcaldesa deberia de pensar antes de hablar.Si hubiera visto como queman vivo al piloto Jordano seguramente se habria callado( por lo tanto, creo que le falta información)
Y si, se puede ser de derechas ,educados,coherentes, inteligentes,moderados,sensatos y democratas, por norma no solemos insultar a los oponentes como hacen ellos con nosotros, (usted es una buena muestra)

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Nexus6 escribió:Claro, claro, cuando gobernaba la derecha no habia atascos

Hasta cuando gobernaba Juan Barranco=psoe.
tenia un concejal encargado para el trafico, con el resto de gobiernos; tambien, en este ayuntamiento de momento_
"¿ concejal para trafico? ¿que trafico? que vayan en bicicleta"_...¡y asi les va!
A los taxistas los tienen "contentos".

Esto es la típica actuación torticera de la derecha... un comentario que se basa en nada... Los taxistas están contentos porque tú lo sabes y conoces a todos los taxistas de Madrid y te lo han dicho a ti ¿no?... Porque no dejais de lloriquear y aceptais que la alcaldesa de Madrid es Carmena y no la Espe o la Bottle... Así os ahorrais el dinero en pastillas contra la úlcera.
Sois como alcoholicos y no conseguís llegar a la fase de aceptación.

Te lo voy a explicar como a los parvulitos;
un foro, es un pasatiempo,a veces divertido a veces menos, pero lo cierto y verdadero y real como la vida misma, es que ni cuando critican a Espe, a Btll, a Rjoy, a Barbera....nos produce úlcera ni necesitamos beber para olvidar que tenemos que pagar impuestos; que son los que de verdad duelen; los impuestos y los impuestos se pagan igual; sean unos u otros los que esten en el ayuntamiento.....

Por lo demas que insultes, solo te fotografias a ti mismo, aquí no regalan apartamentos por decir tacos,
Navego por otros foros y he encontrado toros mas bravos que tú, y los he superado ¡calmate!

Por curiosidad, blanca: Qué nuevo libro han publicado sobre el 11m?

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:Qué absurdez la de los anti Carmena ¿no?... todo lo que dice esta mujer lo usáis para atacarla aunque lo que haya dicho no tenga mayor importancia... Como os cuesta a los del PP perder poderes y plazas... Seguís con el tema del 11M porque no superáis que por culpa de eso perdierais el poder... Ahora habéis perdido la ciudad de Madrid y a degüello con esta señora diga lo que diga... Y ¿que debería haber dicho? "Para atajar este problema que bombardeen a to dios y les rajen el cuello, les saquen los ojos y les obliguen a comérselos"??? Es que de verdad, ¿se puede ser de derechas y medio coherente? o ¿para que te den el título debes ser medio gilipollas y kamikaze de la derecha?

primero; la "absurdez" es llamar al resto del mundo "anti Carmena" la señora ex jueza jubilada alcaldesa de Madrid, esta en el punto de mira (critica o no) del resto del mundo; cuando alguien es alcaldesa de Madrid ( cofee and milk en la place mayor) esta sujeto a las criticas y chascarrillos que ¡como se pasaron con la Botella; si el ciudadano considera que no lo hace bien.(Cuando Botella lo hacia mal, todo el mundo la criticaba ¡ y no pasaba nada!) nadie decia " los anti Botella" Pero claro!!! es que era la mujer de Aznar.....
¿seguimos con el 11M? ¿ Y otros con la memoria historica? ¿algunos pueden recordar?, otros ¿no? (((Por cierto tema 11M quedan muchas incognitas en el aire y nuevo libro para encender el debate))))
¿quienes son los que no superan?
¿A degüello?No, hay cosas que una Alcaldesa deberia de pensar antes de hablar.Si hubiera visto como queman vivo al piloto Jordano seguramente se habria callado( por lo tanto, creo que le falta información)
Y si, se puede ser de derechas ,educados,coherentes, inteligentes,moderados,sensatos y democratas, por norma no solemos insultar a los oponentes como hacen ellos con nosotros, (usted es una buena muestra)

Vamos a ver gatita...

1º/ La impresentable homófoba, indocumentada y déspota Ana Botella pasará a la historia como el/la peor alcalde/alcaldesa que ha tenido la ciudad de Madrid...de largo.

2º/ Antes de ponerte ha aporrear el teclado para escribir sobre, las según tú, incógnitas pendientes del 11-M, te aconsejo que hagas bien los deberes, porque lo más probable es que te caigan hostias como hogazas y de todos los colores.

3º/ Que tú eres más de derechas que la acera de los pares, nadie que se haya parado dos minutos para leer tus infumables e irrisorios panfletos lo puede poner en duda, pero que pretendas hacernos creer que como eres de derechas eres una persona educada, coherente, inteligente, moderada, sensata y demócrata...es para descojonarse de risa, dado que de todas y cada una de esas virtudes que pretendes adjudicarte, padeces una absoluta orfandad.

Que te sea leve.

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:

Ver citas anteriores

Ganímedes escribió:

Ver citas anteriores

jonkonfui escribió:Qué absurdez la de los anti Carmena ¿no?... todo lo que dice esta mujer lo usáis para atacarla aunque lo que haya dicho no tenga mayor importancia... Como os cuesta a los del PP perder poderes y plazas... Seguís con el tema del 11M porque no superáis que por culpa de eso perdierais el poder... Ahora habéis perdido la ciudad de Madrid y a degüello con esta señora diga lo que diga... Y ¿que debería haber dicho? "Para atajar este problema que bombardeen a to dios y les rajen el cuello, les saquen los ojos y les obliguen a comérselos"??? Es que de verdad, ¿se puede ser de derechas y medio coherente? o ¿para que te den el título debes ser medio gilipollas y kamikaze de la derecha?

No, no tenía que haber dicho "Para atajar este problema que bombardeen a to dios y les rajen el cuello, les saquen los ojos y les obliguen a comérselos", para eso ya están ellos, pero tampoco que hay que verlos como seres humanos y sobre todo dialogar con ellos. No creo que haya mayor representación del mal ahora mismo que esa gente, capaces de degollar como quien descorcha una botella de champán, capaces de quemar vivo a alguien dentro de una jaula, capaces de masacrar a gente en cualquier tren o discoteca. No se puede ver como un ser humano a quien no da muestras de serlo, y desde luego hay que estar instalado en un buenismo cuasi patológico para creerse que con esta gente hay que dialogar y tal y tal y tal. El fanatismo no se combate dialogando, y esto es fanatismo en estado puro.
Si esas declaraciones de Carmena no son criticables...

Entonces ¿cómo se combate? Imaginemos que tú eres una dirigente política y tienes que hacer unas declaraciones al respecto. ¿qué dirías? ¿cualquier tontería políticamente correcta y vacía en plan todos juntos combatimos contra el terror porque el terror no puede vencer a la hermandad de los pueblos de buena voluntad que aman al señor?...

Que Carmena haga unas declaraciones buenrollistas pues no lo veo tan criticable, la verdad... A menos que seas sicario del PP y te joda que sea Carmena y no Botella o la Espe y eso es lo que hay.

Declaraciones buenistas serían "este problema no se soluciona solo con bombardeos ni cárceles,hay que erradicar la pobreza bla bla bla", lo que ha dicho sobrepasa el buenismo para entrar en el campo de la estupidez o de la tontez.
Repito, el fanatismo no se soluciona dialogando con el fanático. Y aquí estamos probablemente ante el mayor nivel de fanatismo que haya conocido la humanidad en la historia moderna. Es la maldad en estado puro, no lo vamos a solucionar, simplemente nos tendremos que dedicar a tratar de darles palos mayores que los que nos den ellos, hasta intentar destrozarlos.
Que por otro lado en eso consisten las guerras...

Ver citas anteriores

Dan escribió:Por curiosidad, blanca: Qué nuevo libro han publicado sobre el 11m?

¡Matadlos! Quien estuvo detras del 11M; de Fernando Reinares, Galaxia Gutenberg; Febrero 2014, Pero lo siguen publicitando todavia.


Estos tambien te pueden interesar...


"Las Cloacas del 11M" de Igancio Lopez Brú, Sepha(2013)

"11M:Demasiadas preguntas sin respuesta" de Jaime Ignacio del Burgo;

"11M ,Golpe de Regimen de Luis del Pino.

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:Por curiosidad, blanca: Qué nuevo libro han publicado sobre el 11m?

¡Matadlos! Quien estuvo detras del 11M; de Fernando Reinares, Galaxia Gutenberg; Febrero 2014, Pero lo siguen publicitando todavia.


Estos tambien te pueden interesar...


"Las Cloacas del 11M" de Igancio Lopez Brú, Sepha(2013)

"11M:Demasiadas preguntas sin respuesta" de Jaime Ignacio del Burgo;

"11M ,Golpe de Regimen de Luis del Pino.

El primero, el de Reinares, es muy bueno. Le aconsejo que se lo lea, aunque sé que no la hará.

Los otros tres son pura basura, pero da lo mismo, tampoco creo que se los lea. Es lo que les sucede a los """"buscadores de la Verdad""""" como usted, que no les interesa conocer la verdad, sino reafirmarse en sus sospechas.

Ver citas anteriores

Dan escribió:

Ver citas anteriores

blanca escribió:

Ver citas anteriores

Dan escribió:Por curiosidad, blanca: Qué nuevo libro han publicado sobre el 11m?

¡Matadlos! Quien estuvo detras del 11M; de Fernando Reinares, Galaxia Gutenberg; Febrero 2014, Pero lo siguen publicitando todavia.


Estos tambien te pueden interesar...


"Las Cloacas del 11M" de Igancio Lopez Brú, Sepha(2013)

"11M:Demasiadas preguntas sin respuesta" de Jaime Ignacio del Burgo;

"11M ,Golpe de Regimen de Luis del Pino.

El primero, el de Reinares, es muy bueno. Le aconsejo que se lo lea, aunque sé que no la hará.

Los otros tres son pura basura, pero da lo mismo, tampoco creo que se los lea. Es lo que les sucede a los """"buscadores de la Verdad""""" como usted, que no les interesa conocer la verdad, sino reafirmarse en sus sospechas.

Otro dia abriremos un hilo sobre el 11M ; es un buen tema para un debate.Seguro que quedan muchas astillas que pulir y que usted tiene mucho que aportar.

"La sospecha deberia inducir al examen,nunca a la decisión".
Benito Jerónimo Feijoo.

Solo en España.