Página 3 de 4

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 07 Nov 2015 18:30
por daktari
Efectivamente, Skye, este hilo trata esencialmente sobre quién aprobó la Ley del Divorcio, y como ya hemos comentado anteriormente, dicha ley la aprobó la UCD en 1981, y posteriormente el PSOE la reformó y perfeccionó una vez que llegó al poder en 1982. Dicho esto, tratar de seguir sacándole punta a la equivocación de Pedro Sánchez como hace la interfecta de la Albufera es absurdo a todas luces, pero qué le vamos a hacer...ella es así.

Respecto a la supresión del servicio militar obligatorio a partir de 2001, es cierto que fue Aznar el que lo suprimió...aunque no es menos cierto que siete años antes apostaba claramente por dicho servicio militar obligatorio, al menos así lo dejó patente en unas declaraciones el 26.3.95: “ Yo apuesto por la mili obligatoria. No soy partidario de romper el cordón del compromiso ciudadano con las FF.AA ". Pero en fin...ya sabemos lo que vale la palabra de Aznar y sus adláteres.

:ciao :ciao :ciao

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 07 Nov 2015 19:20
por daktari
Vamos a ver...gatita chillona y llorona...

1º/ Es cierto que Pedro Sánchez dijo lo del ministerio de Defensa...Posteriormente, y tras el revuelo que provocaron sus palabras, sobre todo en el mundo militar, las matizó asegurando que no pretendía eliminarlo, sino solo reducir los fondos que se le destinan.

http://www.elconfidencialdigital.com/de ... 47969.html

2º/ Respecto a la asignación de Soria como cuna de Antonio Machado, en un mensaje anterior ya te he dado las posibles causas del lapsus de Pedro Sánchez, pero como veo que insistes, ni me molesto en dártelas de nuevo.

3º/ En cuanto a la Ley del Divorcio, ya le he contestado a Skye anteriormente, de manera que si quieres saber lo que le he dicho, lo buscas y te lo lees.

4º/ En lo referente a la calificación de los terroristas de ETA como presos políticos, te digo lo mismo que en apartado 2º.

5º/ En cuanto a lo de suprimir la asignatura de Religión en los colegios públicos, e incluso hacerlo también en los concertados y privados, me parece una medida absolutamente coherente, pues no olvides que España, tu España y la mía, es un estado aconfesional, al menos se considera así desde 1978, con la aprobación de la Constitución Española.

6º/ Y por último, respecto a lo de multar a las prostitutas y sus clientes...ay, ay, ayyyy...que te veo demasiado preocupada por esta medida, y mira que no quiero ser mal pensado, gatita. Y por cierto...deja de inventarte palabras raras, porque lo de "bajaza" es para descojonarse de risa. Con lo bien que habrías quedado diciendo simple y llanamente ..."patinazo electoral con bajón y sin frenos", pero no...tú tienes que dejar claro quién es la más superinnovadora del foro.

Ay...señor, señor...

PD: y por cierto, como veo que te mofas de lo mal que habla inglés Pedro Sánchez, aquí te dejo unos enlaces en los que podrás comprobar que en lo referente a hablar idiomas y/o expresarse en público, los del PP no podéis dar lecciones absolutamente a nadie...

https://www.youtube.com/watch?v=GCApXTDdoEA este...nos gobernó 8 años

https://www.youtube.com/watch?v=uExUg1zyjN8

https://www.youtube.com/watch?v=TbndO1G0dPs este...lleva gobernando 4 años

https://www.youtube.com/watch?v=7EFoZ6oTxIk

https://www.youtube.com/watch?v=MwEtrC6eb7s

https://www.youtube.com/watch?v=i9o_oX7Hvyw esta...ha sido alcaldesa de Madrid 3 años y medio

https://www.youtube.com/watch?v=diDEGM7LVQE

https://www.youtube.com/watch?v=4nkNSxc7bV0

https://www.youtube.com/watch?v=mbKeqsHz_PI

https://www.youtube.com/watch?v=9lwx57tK0jg

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 07 Nov 2015 21:20
por pablemosfan
Anda que si lo llega a mantener...

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 08 Nov 2015 15:30
por blanca
Conclusión;
cuando Pedros Sánchez sale en algún vídeo, o entrevista, o le ponen un micrófono delante de la nariz,
la cúpula entera del PSOE se pone en alerta roja a ver por donde nos saca la pata el candidato esta vez.

Esto ni es nuevo, ni es la primera vez que pasa en el mundo,un candidato a presidente de EE.UU hermanisimo e hijo de dos presidentes de aquella tierras,tenia en alerta a la familia y gabinete de prensa por que cada que hablaba la cagggaba....

pues eso.

Un candidato no puede dejar tanta estela de ignorancia en tan poco tiempo por que los ciudadanos que le escuchen pueden pensar que no esta preparado ni para candidato, menos para presidente...

En cuanto a que otros hayan metido la pata =pero no son candidatos a presidentes del gobierno , es algo fundamental y obvio "watson", que algunos le ponen todos los traspiés y van y los justifican uno por uno.....

Soria la cuna del poeta/, los etrarras presos politicos/ hay que eliminar el ministerio de defensa/
el divorcio =Gonzalez/ Hay que hacer una ley que impida que los que hayan robado,,,,,,,,,,, cuando la ley ya existia/ la religión/ las prostitutas/ etc.etc.etc.etc.

Por cierto; que poquitas meteduras de pata tiene el candidato de Ciudadanos,,, es curioso, con cuanto,tiento,sentido comun y sensatez habla,
Anoche fué un placer escucharle, ese muchacho tiene futuro, llegara lejos, mucho más lejor que Sánchez,¡tome nota!

y este "lumbreras" lo ponen de candidato a presidente

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 08 Nov 2015 21:26
por daktari
A ver, a ver, a ver...chatina...¿ de qué candidato a la presidencia de los EE.UU. hablas ?...

En segundo lugar, por mi te puedes meter al niñato de Ciutadans por donde te quepa...o por donde más gusto te dé...

Y en tercer lugar, y por si te sirve de orientación...en las primarias para elegir secretario general del PSOE, mi voto fue para Eduardo Madina.

Hale chatina...sigue dando la barrila con lo de los presos políticos...la ley del Divorcio...la puta cuna de Antonio Machado...la eliminación del ministerio de Defensa...y las putas y sus clientes, que cada vez que lo haces quedas en evidencia.

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 09 Nov 2015 01:19
por Miguel O
Pdr Snchz simplemente esta al nivel de los votantes y seguidores del PSOE.

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 09 Nov 2015 02:06
por pablemosfan
:facepalm:

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 09 Nov 2015 02:10
por daktari
Todo lo que tú quieras...pero no llegamos al nivel de amargura que tú padeces, y por descontado que no vamos escupiendo odio y rencor allá donde vamos, aunque bien es verdad que de un fracasado como tú es lo menos que se puede esperar.

Que te sea leve...ruinas, que no eres más que un ruinas.

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 09 Nov 2015 19:15
por Miguel O
Al del PSOE le sienta mal que se diga que el presidente del PSOE está al nivel de los simpatizantes del PSOE y sus votantes. :facepalm:

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 09 Nov 2015 19:55
por Elessar
Será Rivera niñato y lo que quieras,pero más nos vale que apoye al PSOE a la hora de la verdad.Es eso o cuatro años más de basura derechil y puede que de nuevo con Marianito.

Respecto a los errores de Pedro Sánchez,cierto que son unos cuantos,pero siempre ha habido justificación inmediata y concisa.En lo que si soy crítico es en el tema de la reforma laboral:dependiendo del día y de la persona,una opinión distinta.Un poquito de por favor...

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 09 Nov 2015 20:00
por Miguel O
JAJAJAJAJAJAJJ AJAJAJAJAJAJAJ AJAJAJAJJAAJJAJAJ AJAJAJAJAJAJ AJAJAJAJA JJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJ AJAJAJAJAJAJAJ AJAJAJAJJAAJJAJAJ AJAJAJAJAJAJ AJAJAJAJA JJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJ AJAJAJAJAJAJAJ AJAJAJAJJAAJJAJAJ AJAJAJAJAJAJ AJAJAJAJA JJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJJ AJAJAJAJAJAJAJ AJAJAJAJJAAJJAJAJ AJAJAJAJAJAJ AJAJAJAJA JJAJAJAJ



Para evitar la bassura derechil mas nos vale que un partido de basura derechil apoye a otro partido de basura derechil.



Dios, me meo de la risa.

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 09 Nov 2015 21:08
por daktari
Cuando califico a Albert Rivera como niñato, lo hago porque ha demostrado haber estado perdido ideológicamente, ya que perteneció a Nuevas Generaciones del PP durante tres años, parece ser que aún está afiliado a UGT, y a día de hoy es el presidente de un partido de marcados tintes conservadores y españolista, y esto para mí, apreciado Elessar, tiene toda la pinta de que Albert Rivera Díaz es un niñato de manual. Y si a todo esto le añadimos el desnudo con el que se dió a conocer como político en su primera cita electoral como responsable político, pues apaga y vamonós.

Y respecto a lo del presunto apoyo de Ciutadans al PSOE, no creo que cristalice, pues mucho me temo que las condiciones de Rivera para apoyar a Pedro Sánchez para que este último pueda gobernar, van a ser extremadamente exigentes, y no creo que Pedro Sánchez sea tan torpe como para permitir que Rivera le tenga cogido por los huevos toda una legislatura. Pero en fin...cosas peores se han visto en política...pues aún recuerdo cuando el hijo de puta de Aznar dijo refiriéndose a Jordi Pujol: " Pujol es el responsable de la grave crisis política, moral y económica que afecta a España " (19.9.95)", y sin embargo, seis meses después...cuando el hijo de puta de Aznar necesitaba imperiosamente el apoyo de CIU para ser investido presidente del Gobierno, dijo: "Pujol  es una persona con alto sentido de la responsabilidad que comprende lo que significa la oportunidad que tenemos" (10.3.96.)

Y en cuanto a las meteduras de pata de Pedro Sánchez, es cierto que son demasiadas en tan poco tiempo, y no es que las haya justificado, sino que las ha rectificado y matizado de inmediato y de manera concisa, clara y contundente.

:ciao :ciao :ciao

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 10 Nov 2015 00:55
por Elessar
Bueno,cada uno opina lo que considera.Yo lo veo más así:un partido de derecha rancia cerril y ultracatólico debe ser desplazado del poder.Aparecen tres actores más,entre los que ya no se encuentran nacionalistas,que andan librando otras batallas.

La extrema izquierda(IU,Podemos) se diluye como proyecto político y quedan dos partidos.Por un lado,una izquierda moderada,con unos líderes en su mayoría mediocres y un pasado reciente de dudoso crédito,pero con un proyecto de progreso social y parece que por fin con algo más de regeneración democrática de la que venía demostrando.

Otro partido,surgido ya tiempo atrás,que viene a ocupar el centro político,y que capta votantes varios,aunque con un predominio claro de votantes ex-PP.En mi opinión,es el partido con mayor voluntad de regeneración institucional,aunque cierto es también que sus políticas económicas derivan hacia la derecha en algunos aspectos,lo que me produce bastante rechazo.Luego,su líder aparece como alguien convincente,ecuánime,competente,mesurado y con voluntad de diálogo,aunque como Daktari ha comentado,Rivera ha demostrado estar perdido ideológicamente(ha militado en UGT,PP y se ha definido de centro-izquierda varias veces en el pasado),como:

https://es.video.search.yahoo.com/video ... cafee&tt=b



https://es.video.search.yahoo.com/video ... cafee&tt=b


En fin,que en mi opinión el PSOE es la opción que mejor representa mis ideales.Y aun sabiendo de toda la mierda que se arrastra con ERE´s o por ejemplo con el caso Villa,que siendo de la zona pues se imaginará la desilusión(propia y del entorno),y mil cosas más(fiasco ZP,Art.155 de la Constitución,posición del PSC ante el problema catalán,etc...)pues ahí que voy,porque creo que hay gente honrada y comprometida en este proyecto,como seguro que hay en todos los partidos.Y si algún día lo hacen tan mal que ya es que sea de ilusos darles el voto o tan siquiera escucharles,pues tendrá razón,y el sistema político,social y todo estará perdido y deberemos votar nulo o al Partido Pirata como vd. piensa hacer(opción totalmente respetable),o no votar o qué se yo.

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 10 Nov 2015 01:11
por Elessar
Niñato o no,le interesa mucho jugar en esa indefinición y ambigüedad ideológica.En cierta parte tengo que admitir que me gusta y comparto algunas de sus propuestas,pero para mí es importante saber donde está cada uno,y sin entender tampoco esto como una guerra de trincheras,pues lo veo algo exiguo de identidad ideológica.

La legislatura que sea lo que Dios quiera.No voy a hacer muchas predicciones.Coincido en que de darse el pacto PSOE-C´s,sería de todos menos agradable esa más que posible "cogida de huevos" de Rivera a Sánchez.En todo caso habría que estudiar las condiciones exigidas y valorar.

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 10 Nov 2015 01:36
por daktari
Amigo Elessar...no le eches muchas cuentas a Miguel. O, pues está tan obsesionado con la creación de un nuevo partido para que pueda participar en las próximas elecciones del 20-D, que se le va la olla con demasiada frecuencia.

:ciao :ciao :ciao

PD: se me olvidaba...me enterado de buena tinta que el nuevo partido que piensa crear Miguel.O lleva por nombre...I. F. A., es decir..." Insultadores Fracasados y Amargados ".

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 10 Nov 2015 02:53
por daktari
Exáctamente, Elessar, las condiciones que pueda tratar de imponer Albert Rivera para apoyar a Pedro Sánchez para que este último pueda formar gobierno, deben de ser estudiadas y analizadas con lupa y valoradas detenidamente por la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE, pero !ojo!...antes de firmar pactos y/o apoyos puntuales, porque de no ser así, Pedro Sánchez y el PSOE se pueden meter en un callejón sin salida, salida de la que solo podrían salir si Pedro Sánchez se plegara a las exigencias de Albert Rivera, el cual, nos guste o no nos guste, a partir del 20-D se va a convertir posiblemente en la llave de posibles pactos poselectorales, bien sea con el PP, o bien sea con el PSOE.

:ciao :ciao :ciao

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 10 Nov 2015 10:42
por blanca

Parece que los buscan;
Felipe Gonzalez ;con respetos a Zapatero en la última etapa que José Luis vivía en Moncloa;
_"Rectificar es de sabios, pero cuando tienes que hacerlo tan a menudo es de estúpidos"_

a los pocos dias de este comentario, José Luis pedia que lo "sacaran· del gobierno y lo dimitieran.......como así sucedio....historia reciente.

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 10 Nov 2015 17:09
por daktari
Mientes, tergiversas y calumnias más que parpadeas, chatina...¿ de verdad que no se te cae la cara de vergüenza haciendo constantemente el ridículo ?

Lo que dijo Felipe González, no era respecto a Zapatero, ni con respetos a Zapatero. Felipe González hizo el comentario, sí, pero dicho comentario iba dirigido de manera expresa a todos los políticos...

http://www.abc.es/20100602/nacional-pol ... 00602.html

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 10 Nov 2015 21:39
por blanca
[quote="daktari"][quote="blanca"][quote="Miguel O"][quote="blanca"]Conclusión;
cuando Pedros Sánchez sale en algún vídeo, o entrevista, o le ponen un micrófono delante de la nariz,
la cúpula entera del PSOE se pone en alerta roja a ver por donde nos saca la pata el candidato esta vez.

Esto ni es nuevo, ni es la primera vez que pasa en el mundo,un candidato a presidente de EE.UU hermanisimo e hijo de dos presidentes de aquella tierras,tenia en alerta a la familia y gabinete de prensa por que cada que hablaba la cagggaba....

pues eso.

Un candidato no puede dejar tanta estela de ignorancia en tan poco tiempo por que los ciudadanos que le escuchen pueden pensar que no esta preparado ni para candidato, menos para presidente...

En cuanto a que otros hayan metido la pata =pero no son candidatos a presidentes del gobierno , es algo fundamental y obvio "watson", que algunos le ponen todos los traspiés y van y los justifican uno por uno.....

esta fué la segunda vez,
cuando lo dijo por primera "en privado" vez se referia a "otro"
deberias informarte mejor y dejar de insultar, tu solo te descalificas,

lee y "disfruta"

http://www.foroelchecf.com/politica/gon ... 99668.html

Felipe González arremete contra Zapatero

08:01 | 20 de enero, 2010

“Yo tardé nueve años en padecer el síndrome de la Moncloa, a Aznar le llegó a los seis, y a éste le afectó ya a los dos años”. La frase, lejos de ser anecdótica, resulta de la máxima relevancia viniendo de quien viene, el ex presidente socialista del Gobierno Felipe González.


Imagen

“Yo tardé nueve años en padecer el síndrome de la Moncloa, a Aznar le llegó a los seis, y a éste le afectó ya a los dos años”. La frase, lejos de ser anecdótica, resulta de la máxima relevancia viniendo de quien viene, el ex presidente socialista del Gobierno Felipe González. La pronunció hace unos días en Sevilla durante un encuentro con una veintena de empresarios. Su voz se une al clamor –eso sí, siempre en privado–, de la vieja guardia socialista. No soportan a Zapatero y mucho menos a buena parte de sus colaboradores.

Más de lo mismo entre sus ex colaboradores, ex ministros incluidos. La Nueva Vía socialista que se hizo con la dirección de la Ejecutiva del PSOE en su XXXV Congreso en 2000 batiéndose ante José Bono, Rosa Díez y Matilde Fernández ha desaparecido. No existe como grupo. El PSOE es Zapatero y ZP son sus siglas, pese a que hoy coticen a la baja de forma alarmante. Las encuestas reflejan una importante caída en la intención de voto del PSOE, el PP le saca entre tres y cinco puntos, y el 70% de los consultados confían poco o nada en el presidente. En su Gabinete tan sólo aparecen dos nombres de quienes le auparon a la presidencia del Gobierno: el imprescindible José Blanco, y Trinidad Jiménez, rescatada en el último momento.

Zapatero ha encomendado la dirección del Grupo Socialista en el Congreso de los Diputados a un hombre de su confianza y amigo de infancia, José Antonio Alonso, sin predicamento alguno en el partido hasta la llegada de Zapatero a la Moncloa. Con todo, se encuentra muy valorado en la bancada socialista. Alonso, al igual que buena parte de los diputados del PSOE, “no sintoniza” con la mano derecha de Zapatero, la vicepresidenta primera y ministra de la Presidencia María Teresa Fernández de la Vega, quien también despierta recelos en diferentes ámbitos del partido y del Gobierno por su afán acaparador al amparo de su tarea de coordinación. Sirva de ejemplo el fiasco de la gestión del secuestro del atunero vasco Alakrana en aguas del Índico, donde el cruce de versiones sobre los acontecimientos, en este caso con la ministra de Defensa Carmen Chacón, llegó al ridículo y las críticas socialistas hacia la vicepresidenta, también en privado, fueron constantes.

El peso del partido lo sigue llevando su fiel escudero, José Blanco, hoy ministro de Fomento además de vicesecretario general del PSOE. Juega el papel, hoy con más empaque, que Jesús Caldera desempeñó durante la travesía en el desierto de la oposición. Azote de los populares durante la pasada legislatura, ahora sirve en el Gobierno entablando, para sorpresa de muchos, relaciones cordiales con las comunidades autónomas gobernadas por el Partido Popular. Ha cedido el testigo de la tarea de látigo semanal de la posición, los lunes desde la sala de prensa de la sede de la madrileña calle Ferraz, a otra figura emergente entre el zapaterismo, la secretaria de Organización del partido, Leire Pajín (al alza como otros jóvenes con gran proyección en el partido como Antonio Hernando, Eduardo Madina, Óscar López, Juan Moscoso o Pedro Sánchez). Y Caldera, de salida.

De ministro de Trabajo y Asuntos Sociales a diputado raso sin capacidad de maniobra pese a su nombramiento como presidente de la rimbombante Fundación Ideas, pretendido y malogrado alter ego socialista de la Fundación Faes, el think tank popular dirigido por el ex presidente José María Aznar. Ni el guerrismo ni el felipismo cedieron la gestión de sus fundaciones y la tarea de Jesús Caldera se ha reducido a una presunta coordinación de las mismas.

Ni rastro de Juan Fernando López Aguilar, aparcado en el dorado retiro europeo tras su intento de alcanzar el Gobierno canario. Perfil bajo para el resto de sus compañeros de Nueva Vía, los diputados Juan Andrés Torres Mora (ex jefe de gabinete durante la oposición), Álvaro Cuesta o Antonio Cuevas. Caso aparte el de Jordi Sevilla, abiertamente enfrentado ante la deriva de Zapatero (por ejemplo, hace unos días apuntaba sobre el presidente desde estas páginas que “no ha tenido liderazgo” o que “le falta valentía ante la crisis”.

Con la vieja guardia no hay compasión. Ni rastro de felipismo o guerrismo. Lo que queda, simbólico, no levanta la voz ni ante el Estatuto de Cataluña. O lo hace en privado o a toro pasado, como el presidente de la Comisión Constitucional en el Congreso, Alfonso Guerra, quien votó como el primero la aprobación del nuevo Estatuto y hoy se molesta por la defensa del mismo que realizan sus compañeros catalanes (que están “en la estratosfera”). En privado, las críticas hacia la gestión de Zapatero son duras y constantes. En Madrid no entienden muchas de sus decisiones, como la proclamación oficiosa de sus candidatos. Apelan a los años del felipismo, cuando Alfonso Guerra dirigía el partido. Se hablaban y discutían, “pero ahora es todo él”, destacan. Pocos son los privilegiados con acceso directo al presidente. Entre ellos Blanco, Alonso, De la Vega y Rubalcaba.

En los pasillos, los más veteranos reconocen sentir “pánico” ante el PSOE que pueda dejar Zapatero. Algunos lo dan por amortizado, alimentando el debate pasajero sobre su reelección o retirada de la primera fila. Ahora bien, a la hora de la verdad, en el PSOE cuando vienen mal dadas, a diferencia del PP, cierran filas. Ahí está el acto de la alfombra roja del pasado noviembre en el madrileño Palacio de Congresos. Ministros y ex ministros unidos en la puesta de gala del pistoletazo de salida para la ofensiva de la “economía sostenible”. Y poco después, la cita de los sabios en Moncloa, pese a las reconocidas y abiertas discrepancias de Pedro Solbes y González con Zapatero (sobre el mercado laboral, política energética, gasto público, etc.).

http://www.intereconomia.com/noticias-g ... a-zapatero

P.D Jajaj el ZP se limpia hasta los Felipistas del Psoe :lol:

Re: Según Pedro Sanchéz, el divorcio lo aprobó Felipe Gonzalez; Pues,no;/UCD en 1981

Publicado: 10 Nov 2015 21:44
por blanca
...y ya, de lo que opina Joaquín Leguina del papi de las niñas gotikas
Ni hablamos!!!! ;-)