Solo es Política

Ver citas anteriores

mmomo escribió:Si esto al final es igual. Se supone que se hace para garantizar representatividad a todos los territorios y luego nos encontramos con diputados por Huesca, por poner un ejemplo, que no han estado en Huesca en su vida. O diputados, que aunque sí que sean de la región por la que han salido, no hacen nada por su tierra porque políticamente a su partido sigue interesando mucho más satisfacer las necesidades de las zonas más pobladas.
Esta ley no se hace para garantizar la representatividad de las pequeñas provincias sino para dar mayor poder político a los partidos nacionalistas, para que se callen y dejen de amenazar.

Ver citas anteriores

skye escribió:

Ver citas anteriores

Enxebre escribió:
1) Entendiendo que no hay circunscripción única, eso es darle más peso a Madrid, Valencia y Barcelona mientras se sigue dándole un diputado a Ceuta y Melilla, así que la diferencia la pagaría regiones medianamente pobladas, el sistema así estaría más descompesado y se ignoraría aún más a las regiones menos desarrolladas

2) Vease la casa de putas de Israel, entrarían multitud de partidos minoritarios y nada representativos en el parlamento, incluida la ultraderecha, aunque me suena a una variante de la primera más que circunscripción única. No es lo mismo tener un 0,33% de total de votos pero concentrados sólo en una provincia o región que desperdigados por toda España, el primero es representativo cualitativamente de esa provincia, el segundo no

3) Aquí se mezcla lo de listas abiertas con algo que me parece muy necesario, que los diputados elegidos en su circunscripción se deban a sus electores más que a su partido, eso es lo único que me gusta del sistema anglosajón, Anguita ya hace muchos años propuso que los Lunes y los viernes, los diputados se debieran a atender a su circunscripción y de Martes a Jueves se desarrollase la actividad en el Congreso (al principio el Congreso funcionaba así, pero para no dar imagen de dejadez se hicieron sesiones también los Lunes y los Viernes)

Enxebre, en mi opinión, en unas elecciones generales, votan los ciudadanos. No votan los territorios. Y lo que me parece tremendamente injusto es que en unos sitios hagan falta X votos para sacar un diputado y en otros sitios sea suficiente sacar X/5 para tener un diputado, porque de esa manera estás dando diferente valor al voto de un ciudadano u otro en función de su residencia.

Para votar territorios debería estar el Senado y, en su caso, las correspondientes elecciones autonómicas.

Ver citas anteriores

pablemosfan escribió:Uhmmm me parecen resultados muy optimistas para ciudadanos y muy cortos para el PP y el Psoe.

Ver citas anteriores

mezquita escribió:Estando al dia desde los medios de comunicacion, las encuestas en porcentaje
de intencion de votos; PP-29% , PSOE- 25% , Ciudadanos- 15% , Podemos- 11%.

Esta claro que proximamente veremos tripartito. :fumando:

Ver citas anteriores

Elessar escribió:

Ver citas anteriores

mezquita escribió:Estando al dia desde los medios de comunicacion, las encuestas en porcentaje
de intencion de votos; PP-29% , PSOE- 25% , Ciudadanos- 15% , Podemos- 11%.

Esta claro que proximamente veremos tripartito. :fumando:

Se me hace muy escaso esa intención de voto para los emergentes.Les daría 3 puntos más a cada uno,y al PP le quitaría un par.Tripartito o no,va a ser la legislatura de los pactos.

Ver citas anteriores

CIS: PP y PSOE resisten y Ciudadanos adelanta a Podemos para el 20D

La encuesta del CIS de octubre sitúa al PP como primera fuerza, con el 29,1 % de los votos, y al PSOE como segunda, con el 25,3. Los de Rivera (14,7) son terceros por delante de los de Pablo Iglesias, que vuelven a caer (10,8)

Ver citas anteriores

mmomo escribió:Yo creo que la encuesta infla bastante el resultado que tendrá el PSOE, infla ligeramente el que tendrá el PP, se acerca a lo que tendrá Ciudadans y subestima a Podemos.
Coincido con Podemos en su valoración de hoy, están remontando y este CIS se elaboró hace tiempo.
El principal activo de Podemos es Pablo Iglesias, por su don de palabra, por sus gestos y sus intervenciones en los medios. El declive de Podemos ha coincidido con la desaparición en escena de su líder, pero ha vuelto a la televisión con bastante asiduidad y con intervenciones brillantes en algunos casos.
Otra cosa que está haciendo bien Podemos son los criterios de elección de sus candidatos a diputados en las diferentes circunscripciones, están poniendo a gente muy válida , respetada y muy popular en sus respectivas localidades. Y no gente con un pasado especialmente izquierdoso que pueda echar para atrás a personas con ideologías de centro y derechistas.
Yo creo que el resultado final será el siguiente:
- PP 28%
- PSOE 21%
-Podemos 15%
-Ciudadans 15%

Esta claro de nuevo que habra tripartito con presidente Sanchez, puesto que la suma del PP
mas Ciudadanos no llega al 50% ni por asomo. :fumando:

Como ha ocurrido siempre en las elecciones generales, va a ser clave lo que ocurra en Cataluña. Si la gente no vota en clave independentista, Podemos puede dar la sorpresa.

Ver citas anteriores

mmomo escribió:Que la suma de pp con ciutadans no llegue al 50 por ciento no quiere decir que no superen los 175 diputados.
No es necesario ese 50 por ciento, con sumar el 44-45 por ciento podría ser suficiente.
Sin embargo, el escenario que ninguna encuesta está dibujando es que la unión psoe- ciudadans o la unión psoe- podemos vaya a llegar a 175.
Con lo cual parece esfumarse, gracias a Dios y por el bien de este país, que Zapatero II vaya a ser presidente.